kepatuhan wajib pajak. Carnes dan Engelbrecht 1995 menyimpulkan bahwa besarnya penalti dan resiko temuan secara signifikan mempengaruhi kepatuhan
pajak tetapi interaksi variabel tersebut tidak signifikan. Dalam TPB Azjen, 1991 , kontrol perilaku yang dipersepsikan mengacu
kepada tingkat persepsi kontrol individu tentang suatu perilaku. Lebih spesifik, faktor fundamental dari kontrol perilaku yang dipersepsikan bekenaan dengan ada
atau tidaknya sumberdaya dan kesempatan termasuk hambatan dan tantangan untuk mewujudkan perilaku tertentu Bobek dan Hatfield, 2003. Pelaksanaan
perilaku tergantung pada keyakinan individu terhadap seberapa besar kontrol yang dimilikinya. mempengaruhi secara langsung maupun tidak langsung melalui
niat terhadap perilaku Ajzen, 1988. Pengaruh langsung dapat terjadi jika terdapat actual control di luar kehendak individu sehingga mempengaruhi
perilaku. Berkaitan dengan kontrol aktual, Benk et al. 2011 mengemukan bahwa kontrol perilaku menentukan tingkat kesulitan dari kinerja yang ditampilkan oleh
individu. Elemen ini terkadang dapat mempengaruhi perilaku secara langsung. Dalam hal kontrol perilaku, aktual kontrol tidak tergantung pada keinginan
individu, misalnya sanksi hukum merupakan kontrol perilaku yang dapat mempengaruhi perilaku secara langsung.
2.2. Review Penelitian Terdahulu Theoritical Mapping
Mustikasari 2007 menyimpulkan bahwa 1 tax professional yang memiliki sikap terhadap ketidakpatuhan positif, niat ketidakpatuhan pajaknya
tinggi, 2 pengaruh orang sekitar perceived social pressure yang kuat mempengaruhi niat tax professional untuk berperilaku patuh, 3 tax professional
yang memiliki kewajiban moral yang tinggi, niat ketidakpatuhan pajaknya rendah
Universitas Sumatera Utara
atau sebaliknya, 4 semakin rendah persepsi tax professional atas kontrol yang dimilikinya akan medorong tax professional berniat patuh. Di antara variabel
bebas sikap yang diteliti, variabel kontrol keperilakuan yang dipersepsikan mempunyai pengaruh total paling besar terhadp variabel niat tax professional
untuk berperilaku tidak patuh, 5 semakin rendah persepsi atas kontrol yang dimiliki tax professional maka akan mendorong tax professional tidak patuh
dalam melaksanakan kewajiban perpajakan badan yang diwakilinya, atau mencukupi maka ketidakpatuhan pajak badan rendah atau sebaliknya. Napitupulu
2008 menyimpulkan kewajiban moral secara simultan berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak sedangkan secara parsial tidak signifikan
berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak. Menurut Benk et al. 2011, equity attitudes tidak berpengaruh signifikan
terhadap niat kepatuhan pajak sedangkan normative expectation dan legal sanction berpengaruh terhadap niat kepatuhan pajak.
Penelitian ini merupakan pengembangan dari penelitian Benk et al. 2011 dan penelitian terdahulu dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 2.1. Tinjauan Penelitian Terdahulu No
Nama Peneliti
Judul Penelitian Variabel Yang Digunakan
Kesimpulan
1. Mustikasari,
Elia 2007 Kajian Empiris
tentang Kepatuhan Wajib Pajak
Badan di Perusahaan
Industri Pengolahan
Surabaya. Niat tax professional
berperilaku tidak patuh Y1 dan ketidakpatuhan pajak
badan Y2. Sikap terhadap ketidakpatuhan pajak X1,
Norma subyektif X2, kewajiban moral X3, kontrol
keperilakuan yang dipersepsikan X4, persepsi
tentang kondisi keuangan X5, persepsi tentang fasilitas
perusahaan X6, dan persepsi tentang iklim organisasi X7
1 tax professional yang memiliki sikap terhadap ketidakpatuhan positif, niat ketidakpatuhan pajaknya
tinggi, 2 pengaruh orang sekitar perceived social pressure yang kuat mempengaruhi niat tax professional
untuk berperilaku patuh, 3 tax professional yang memiliki kewajiban moral yang tinggi, niat
ketidakpatuhan pajaknya rendah atau sebaliknya, 4 semakin rendah persepsi tax professional atas kontrol
yang dimilikinya akan medorong tax professional berniat patuh.
2. Napitupulu ,
Krisman 2008
Analisis Faktor- Faktor yang
Mempengaruhi Kepatuhan Wajib
Pajak badan Di Kantor Pelayanan
Pajak Pratama Belawan
Perilaku Kepatuhan Wajib Pajak Y1. Kewajiban moral
X1 Niat tax professional berperilaku
patuh X2,
persepsi tentang kondisi keuangan X3, persepsi
tentang fasilitas perusahaan X4, dan persepsi tentang
iklim organisasi X5 1 Secara simultan kewajiban moral, niat profesional
berperilaku patuh, persepsi tentang kondisi perusahaan, persepsi fasilitas peusahaan dan persepsi iklim
organisasi berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan pajak.
2 Secara parsial persepsi tentang iklim organisasi dan niat profesional berperilaku patuh berpengaruh positif
dan signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak, sedangkan kewajiban moral , persepsi tentang kondisi
perusahaan dan persepsi fasilitas perusahaan berpengaruh tidak signifikan terhadap kepatuhan
Universitas Sumatera Utara
wajib pajak. 3.
3 3
Benk, et. al. An Investigation ofTax Compliance
Intention:ATheory Of Planned
Behavior Approach
Tax Compliance Intention Y1. Equity Attitudes X1,
Normative Expectation X2, Legal Sanction X3
1. No statiscally significant between the equity attitudes with tax compliance intention.
2. Normative Expectation and legal sanction influencing tax compliance intention
Universitas Sumatera Utara
BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS
3.1. Kerangka Konsep
Di dalam konsep kerangka konseptual analisis jalur ini, anak panah berkepala satu merupakan hubungan regresi dan anak panah berkepala dua
merupakan hubungan korelasi. Jika didalam model terdapat lebih dari satu variabel independen atau exogen, maka antar variabel exogen ini harus
dihubungkan dengan anak panah berkepala dua Ghozali ,2006. Hubungan langsung terjadi jika satu variabel mempengaruhi variabel lainnya tanpa ada
variabel ketiga yang memediasi intervening sedangkan hubungan tidak langsung terjadi jika ada variabel ketiga yang memediasi kedua variabel ini. Pada setiap
variabel dependen akan ada anak panah yang menuju ke variabel ini e1 dan e2 yang berfungsi menjelaskan jumlah variance yang tak dapat dijelaskan
unexplained varience oleh variabel itu. Besarnya nilai e= √1 -R².
Dengan menggunakan konsep Theory of Planned Behavior dan kerangka analisis jalur Path Analysis serta pengembangan penelitian Benk et al. 2011
yang mendasari dilakukannya penelitian ini, digambarkan hubungan variabel dalam penelitian ini seperti ditunjukkan pada gambar berikut:
Universitas Sumatera Utara
