0,306 1
Besarnya Penalti 1 BP1
2 BP2 3 BP3
0,917 0,923
0,925 0,306
1 0,306
1 0,306
1 Valid
Valid Valid
Niat Kepatuhan Pajak 1 NKP1
2 NKP2 0,900
0,942 0,306
1 0,306
1 Valid
Valid
Kepatuhan Pajak 1 KP1
2 KP2 3 KP3
0,879 0,818
0,859 0,306
1 0,306
1 0,306
1 Valid
Valid Valid
Sumber : Lampiran 4. Uji validitas dan reliabilitas 30 sampel
Dari tabel di atas bahwa keseluruhan pertanyaan menunjukkan valid dimana r-hitung r-tabel.
b. Uji reliabilitas
Uji reliabilitas dilakukan untuk mengukur tingkat konsistensi antara hasil pengamatan dengan instrument atau alat ukur yang digunakan pada waktu yang
berbeda-beda. Terhadap pertanyaan yang valid selanjutnya dilakukan uji reliabilitas. Suatu variabel yang dinyatakan memiliki jawaban kuesioner yang
konsisten , apabila memiliki nilai Cronbach Alpha lebih besar 0,6 Nunnaly dalam Ghozali, 2006.
Hasil uji realibilitas ditunjukkan pada tabel berikut ini :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.2. Hasil Uji Reliabilitas 30 Sampel Varibel
Cronbach Alpha
Alpha Nunnaly Hasil
Sikap Keadilan Norma Sosial
Norma Individu Probabilitas Ditemukan
Besarnya Penalti Niat Kepatuhan Pajak
Kepatuhan Pajak 0,649
0,710 0,873
0,883 0,903
0,809 0,802
0,60 0,60
0,60 0,60
0,60 0,60
0,60 Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Sumber : Lampiran 4. Uji validitas dan reliabilitas 30 Sampel
Dari tabel di atas, keseluruhan varibel mempunyai konsistensi pertanyaan yang reliabel dengan nilai Cronbach Apha lebih besar dari 0,60.
Dari hasil pengujian awal kualitas data terhadap 30 sampel penelitian, menunjukkan bahwa pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner telah memenuhi
validitas dan reliabilitas sehingga penyampaian kuesioner ke sampel penelitian dapat dilanjutkan.
Hasil penyampaian kuesioner dapat di lihat pada tabel sebagai berikut :
Tabel 5.3. Distribusi Kuesioner
Distribusi Kuesioner Jumlah
Kuesioner yang disampaikan 112
Kuesioner tidak diisi 1
Kuesioner tidak diisi lengkap 11
Kuesioner diisi lengkap 100
Sumber : Data olahan kuesioner
Dari tabel di atas menunjukkan bahwa jumlah kuesioner yang disampaikan sebanyak 112 kuesioner. Kuesioner yang tidak di isi sebanyak 1 satu kuesioner
Universitas Sumatera Utara
merupakan kuesioner yang tidak kembali sehingga dianggap sebagai kuesioner yang tidak diisi. Kuesioner yang tidak diisi lengkap sebanyak 11 kuesioner dan
kuesioner ini tidak dapat digunakan sebagai sampel penelitian. Kuesioner yang diisi lengkap sebanyak 100 kuesioner dan di ambil sebagai sampel penelitian.
Statistik demografi responden dalam penelitian ini di lihat dari distribusi frekuensi responden berdasarkan jenis kelamin, usia, tingkat pendidikan
dan pendapatan yang dilihat dari tabel berikut ini :
Tabel 5.4. Distribusi Frekuensi responden Jenis kelamin
Frekuensi Persentase
Laki – laki Perempuan
77 23
77 23
Jumlah 100
100 Usia
Frekuensi Persentase
18 - 30 tahun 31 - 40 tahun
41 - 50 tahun 50 tahun
45 27
22 6
45 27
22
6
Jumlah 100
100 Tingkat Pendidikan
Frekuensi Persentase
SMA D1
D3 S1
S2 50
1 13
35 1
50 1
13 35
1
Jumlah 100
100
Pendapatan setahun Frekuensi
Persentase
20 juta 20 - 40 juta
41 – 60 juta 60 juta
42 51
5 2
42 51
5 2
Jumlah 100
100
Sumber : Data olahan kuesioner
Dari statistik demografi responden yang di lihat dalam tabel 5.2 menunjukkan bahwa wajib pajak yang menjadi responden penelitian didominasi
Universitas Sumatera Utara
oleh pria sebanyak 77 responden 77 dan 23 responden wanita 23. Dari segi usia, mayoritas responden berusia 18 – 30 tahun yaitu sebanyak 45 responden,
45 sedangkan minoritas responden yang berusia 50 tahun sebanyak 6 responden 6. Dilihat dari tingkat pendidikan, responden terbanyak adalah
responden yang berpendidikan SMA sebanyak 50 responden 50 dan diikuti dengan responden yang berpendidikan S1 sebanyak 35 responden 35.
Responden berpendidikan D3 sebanyak 13 responden 13 sedangkan responden berpendidikan D3 dan S2 masing-masing 1 responden dengan persentase masing-
masing sebesar 1 . Dari segi pendapatan, responden yang berpenghasilan sebesar 20 juta sebanyak 42 responden 42 dan responden yang
berpenghasilan 20 – 40 juta sebanyak 51 51 responden. Responden berpenghasilan terbesar sebanyak 2 responden 2. Hal ini menggambarkan
bahwa tingkat pendidikan responden berhubungan dengan jumlah pendapatan yang diterimanya.
Distribusi jawaban responden dapat di lihat pada tabel halaman berikut ini :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.5. Distribusi Jawaban Responden
No. Item Pertanyaan
Sangat Tidak
Adil Tidak
Adil Netral
Adil Sangat
Adil
Tingkat preferensi jawaban
1 2
3 4
5
1. Keadilan vertikal 4
40 54
2 2. Keadilan horizontal
12 40
44 4
Item Pertanyaan Sangat
Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral Setuju
Sangat Setuju
3. Dukungan keluarga 2
6 18
68 6
4. Dukungan teman 6
26 60
8 5. Pelanggaran etika
6 10
72 12
6. Perasaan bersalah 2
4 14
64 16
7. Prinsip hidup 2
30 60
8 8. Ditemukan aparat pajak
2 6
18 60
14 9. Ditemukan sistem
8 16
54 22
10. Pemberikan sanksi 2
34 58
6 11. Keberatan dengan sanksi
12 26
52 10
12. Keseriusan penerapan sanksi 2
44 48
6 13. Kecenderungan untuk patuh
28 66
6 14. Keputusan untuk patuh
2 20
66 12
15. Menghitung pajak 18
72 10
16. Membayar pajak 2
28 56
14 17. Melaporkan pajak
22 60
18
Sumber : Lampiran 5. Data SPSS Distribusi Frekuensi
Persentase jawaban responden dapat di lihat pada tabel berikut ini :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.6. Persentase Distribusi Jawaban Responden
No. Item Pertanyaan
Sangat Tidak
Adil Tidak
Adil Netral
Adil Sangat
Adil
Tingkat preferensi jawaban
1 2
3 4
5
1. Keadilan vertikal 4
40 54
2 2. Keadilan horizontal
12 40
44 4
Item Pertanyaan Sangat
Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral Setuju
Sangat Setuju
3. Dukungan keluarga 2
6 18
68 6
4. Dukungan teman 6
26 60
8 5. Pelanggaran etika
6 10
72 12
6. Perasaan bersalah 2
4 14
64 16
7. Prinsip hidup 2
30 60
8 8. Ditemukan aparat pajak
2 6
18 60
14 9. Ditemukan sistem
8 16
54 22
10. Pemberikan sanksi 2
34 58
6 11. Keberatan dengan sanksi
12 26
52 10
12. Keseriusan penerapan sanksi 2
44 48
6 13. Kecenderungan untuk patuh
28 66
6 14. Keputusan untuk patuh
2 20
66 12
15. Menghitung pajak 18
72 10
16. Membayar pajak 2
28 56
14 17. Melaporkan pajak
22 60
18
Sumber : Lampiran 5. Data SPSS Distribusi Frekuensi
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan tabel 5.4. di atas dapat di lihat pendapat responden terhadap indikator variabel berikut ini :
1. Keadilan vertikal dipandang dari sistem perpajakan berlaku menurut responden menyatakan tidak adil sebanyak 4, responden menyatakan netral
sebanyak 40, adil sebayak 54 dan sangat adil sebanyak 2. 2. Keadilan horizontal dipandang dari sistem perpajakan berlaku menurut
responden menyatakan tidak adil sebanyak 12, responden menyatakan netral sebanyak 40, adil sebayak 44, dan sangat adil sebanyak 4.
3. Dukungan keluarga dalam melaporkan penghasilan menurut responden menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 2, responden menyatakan tidak
setuju sebanyak 6; responden menyatakan netral sebanyak 18, responden menyatakan setuju sebanyak 68, dan sangat setuju sebanyak 6.
4. Dukungan teman dalam melaporkan penghasilan menurut responden menyatakan tidak setuju sebanyak 6, responden menyatakan netral sebanyak
26, responden menyatakan setuju sebanyak 60, sangat setuju sebanyak 8.
5. Pelanggaran etika jika tidak melaporkan penghasilan menurut responden menyatakan tidak setuju sebanyak 6, responden menyatakan netral sebanyak
10, responden menyatakan setuju sebanyak 72, dan sangat setuju sebanyak 12.
6. Perasaan bersalah jika tidak membayar pajak menurut responden menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 2, responden menyatakan tidak setuju
sebanyak 4, responden menyatakan netral sebanyak 14, responden menyatakan setuju sebanyak 64, dan sangat setuju sebanyak 16.
Universitas Sumatera Utara
7. Tidak melaporkan penghasilan yang di terima bertentangan dengan prinsip hidup menurut responden menyatakan tidak setuju sebanyak 2, responden
menyatakan netral sebanyak 30, responden menyatakan setuju sebanyak 60, dan sangat setuju sebanyak 8 .
8. Ditemukan aparat pajak jika tidak melaporkan penghasilan menurut responden menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 2, responden menyatakan tidak
setuju sebanyak 6, responden menyatakan netral sebanyak 18, responden menyatakan setuju sebanyak 60, dan sangat setuju sebanyak 14.
9. Ditemukan sistem administrasi jika tidak melaporkan penghasilan menurut responden menyatakan tidak setuju sebanyak 8, responden menyatakan
netral sebanyak 16, responden menyatakan setuju sebanyak 54, dan sangat setuju sebanyak 22.
10. Pemberian sanksi oleh kantor pajak jika tidak melaporkan penghasilan menurut responden menyatakan tidak setuju sebanyak 2, responden
menyatakan netral sebanyak 34, responden menyatakan setuju sebanyak 58, dan sangat setuju sebanyak 6.
11. Keberatan dengan sanksi yang dikenakan jika tidak melaporkan penghasilan menurut responden menyatakan tidak setuju sebanyak 12, responden
menyatakan netral sebanyak 26, responden menyatakan setuju sebanyak 52, dan sangat setuju sebanyak 10.
12. Keseriusan penerapan sanksi jika tidak melaporkan penghasilan menurut responden menyatakan tidak setuju sebanyak 2, responden menyatakan
netral sebanyak 44, responden menyatakan setuju sebanyak 498, dan sangat setuju sebanyak 6.
Universitas Sumatera Utara
13. Kecenderungan untuk melakukan kepatuhan pajak menurut responden menyatakan netral sebanyak 28, responden menyatakan setuju sebanyak 66
, dan sangat setuju sebanyak 6. 14. Keputusan untuk melakukan kepatuhan pajak menurut responden menyatakan
tidak setuju sebanyak 2, responden menyatakan netral sebanyak 20, responden menyatakan setuju sebanyak 66, dan sangat setuju sebanyak
12. 15. Menghitung pajak penghasilan menurut responden menyatakan netral
sebanyak 18, responden menyatakan setuju sebanyak 72, dan sangat setuju sebanyak 10.
16. Membayar pajak penghasilan menurut responden menyatakan tidak setuju sebanyak 2, responden menyatakan netral sebanyak 28, responden
menyatakan setuju sebanyak 56, dan sangat setuju sebanyak 14. 17. Melaporkan pajak penghasilan menurut responden menyatakan netral
sebanyak 22, responden menyatakan setuju sebanyak 60, dan sangat setuju sebanyak 18.
Deskriptif data bertujuan memberikan gambaran tentang suatu data. Penjelasan data melalui statistik deskriptif diharapkan mampu memberikan
gambaran awal tentang data sebelum dilakukan pengujian hipotesis. Tujuan dilakukannya analisis deskriptif dengan tehnik statistik adalah untuk meringkas
data sehingga mudah dilihat dan dimengerti. Statistik deskriptif dalam penelitian ini difokuskan pada nilai maximum, minimum, rata-rata dan standar deviasi.
Variabel dalam penelitian ini terdiri dari 5 lima variabel bebas independent variabel yaitu Persepsi sikap terhadap keadilan dari sistem
Universitas Sumatera Utara
perpajakan SK, norma sosial NS, norma individu NI, persepsi probabilitas ditemukan PD, persepsi besarnya penalti BP dan 1 satu variabel terikat
dependent variabel yaitu kepatuhan pajak KP serta 1satu variabel intervening intervening variabel yaitu niat kepatuhan pajak NKP. Statistik
Deskriptif dapat di lihat dari tabel berikut :
Tabel 5.7. Statistik Deskiptif Variabel Penelitian Varibel Penelitian
N Minimum
Maximu m
Mean Std.
Deviation
Sikap Keadilan Norma Sosial
Norma Individu Probabilitas
Ditemuka n Besarnya Penalti
Niat Kepatuhan Pajak Kepatuhan Pajak
Valid N listwise 100
100 100
100 100
100 100
4 4
6 3
6 5
9 9
10 15
10 15
10 15
6,9400 7,4000
11,520
7,6800 10,860
7,6600 11,700
1,21289 1,30268
1,84489 1,56270
1,86418 1,05620
1,57313
Sumber : Output SPSS
Dari hasil pengolahan data seperti dalam tabel 5.5. di peroleh : a. Persepsi sikap terhadap keadilan dari sistem perpajakan dengan jumlah sampel
N valid sebanyak 100 dengan hasil penilaian minimum sebesar 4 dan maksimum sebesar 9, rata-rata mean sebesar 6,9400 dan simpangan baku
standard deviation sebesar 1,21289. b. Norma Sosial dengan jumlah sampel N valid sebanyak 100 dengan hasil
penilaian minimum sebesar 4 dan maksimum sebesar 10, rata-rata mean sebesar 7,4000 dan simpangan baku standard deviation sebesar 1,30268.
Universitas Sumatera Utara
c. Norma Individu dengan jumlah sampel N valid sebanyak 100 dengan hasil penilaian minimum sebesar 6 dan maksimum sebesar 15, rata-rata mean
sebesar 11,5200 dan simpangan baku standard deviation sebesar 1,84489. d. Persepsi probabilitas ditemukan dengan jumlah sampel N valid sebanyak 100
dengan hasil penilaian minimum sebesar 3 dan maksimum sebesar 10, rata- rata mean sebesar 7,6800 dan simpangan baku standard deviation sebesar
1,56270. e. Persepsi besarnya penalti dengan jumlah sampel N valid sebanyak 100 dengan
hasil penilaian minimum sebesar 6 dan maksimum sebesar 15, rata-rata mean sebesar 10,8600 dan simpangan baku standard deviation sebesar
1,86418. f. . Niat Kepatuhan Pajak dengan jumlah sampel N valid sebanyak 100 dengan
hasil penilaian minimum sebesar 5 dan maksimum sebesar 10, rata-rata mean sebesar 7,6600 dan simpangan baku standard deviation sebesar
1,05620. g. Kepatuhan Pajak dengan jumlah sampel N valid sebanyak 100 dengan hasil
penilaian minimum sebesar 9 dan maksimum sebesar 15, rata-rata mean sebesar 11,7000 dan simpangan baku standard deviation sebesar 1,57313.
5.2. ANALISIS DATA
