Penelitian Suryati 1998 Judul penelitianya Penerapan Pembelajaran Kooperatif Dalam Lozarowith, R, Rachel. HL dan JH Baird Jurnal of Reasearch ini Science Tiaching, 1993

lxxxii dan setrika listrik mampu mengeluarkan panas. Maka usaha yang dilakukan setiap detik disebut daya dari alat-alat tersebut. Daya adalah besarnya usaha yang dilakukan setiap detik, besarnya daya ditentukan oleh usaha dan waktu. Bila usaha W dan waktu t maka daya disimbulkan P maka hubungannya dalam persamaan: P = W t . ………………………………………...2.7 dan W = P . t. besarnya daya tergantung pada: W = usaha dalam satuan jaule, t = dalam satuan detik Satuan daya dalam SI adalah watt disingkat W untuk menghormati James Watt penemu mesin uap, dengan demikian 1 Watt = 1 jauledetik. Satu watt adalah daya yang sangat kecil, kira-kira sama dengan daya yang diperlukan untuk mengangkat satu cangkir air, sedangkan daya mesin biasanya dinyatakan kW kilo watt atau MW mega watt. 1 kW = 1.000 Watt, 1 MW = 1.000.000 Watt

B. PENELITIAN YANG RELEVAN.

Penelitian yang dilakukan ini sesungguhnya telah banyak dilakukan penelitian sebelumnya namun terdapat beberapa perbedaan terutama pada metode pembelajaran yang digunakan dan ditinjau dari variable-variabel yang memberikan pengaruh terhadap peningkatan prestasi belajar siswa.

1. Penelitian Suryati 1998 Judul penelitianya Penerapan Pembelajaran Kooperatif Dalam

Rangka Meningkatkan Prestasi Belajar Siswa dengan hasil penelitian Kadar CBSA meningkat, prestasi akademik meningkat, dan proses KBM menjadi efisien. Penelitian ini lxxxiii memiliki kesamaan dengan penelitian penulis dalam menggunakan metode pembelajaran yang digunakan, yaitu pembelajaran kooperatif. Sedangkan perbedaannya, peneliti menggunakan pembelajaran kooperatif tipe JIGSAW dan STAD, diharapkan hasil penelitian ini akan lebih baik, karena pembelajaran JIGSAW dan STAD mempunyai keunggulan keunggulan antara lain siswa saling kerjasama, saling membantu, dan tidak ada yang merasa direndahkan. 2. Rosini B. Abu, Jurnal of Reasearch ini Science Tiaching, 1997 Judul penelitian Efek Pembelajaran Kooperatif dari Tim Siswa STAD. Penelitian ini memiliki kesamaan metode pembelajaran yang dilakukan penulis, ternyata hasil yang ditampilkan metode kooperatif tipe STAD memiliki efek terhadap prestasi belajar siswa, dan tipe STAD memiliki keunggulan dibandingkan dengan pembelajaran non kooperatif. Perbedaannya pada penelitian Rosini B membandingkan Kooperatif dan non kooperatif sedangkan peneliti membandingkan kooperatif tipe JIGSAW dengan kooperatif tipe STAD.

3. Lozarowith, R, Rachel. HL dan JH Baird Jurnal of Reasearch ini Science Tiaching, 1993

Judul penelitian Pembelajaran IPA Dengan Menggunakan Model JIGSAW dan Individu pada Kelompok Belajar siswa SMU. Penelitian ini juga memiliki kesamaan dengan penelitian yang dilakukan penulis yaitu menggunakan metode penelitian kooperatif tipe Jigsaw. Dengan hasil siswa yang pada kelompok JIGSAW mempunyai prestasi yang lebih tinggi secara signifikan disbanding dengan siswa yang belajar secara individu.Perbedaannya: peneliti membandingkan pembelajaran kooperatif tipe JIGSAW dan STAD yang ditinjau dari kemampuan awal dan gaya belajar siswa dan hasilnya anak yang diberi pembelajaran kooperatif tipe JIGSAW dengan kemampuan awal tinggi dan bergaya belajar kinetetik memiliki prestasi yang lebih baik. lxxxiv

4. Ira Kurniawan 2003 Judul penelitian. Pengaruh Metode Kooperatif JIGSAW Terhadap

Dokumen yang terkait

Perbedaan hasil belajar biologi siswa antara pembelajaran kooperatif tipe stad dengan metode ekspositori pada konsep ekosistem terintegrasi nilai: penelitian quasi eksperimen di SMA at-Taqwa Tangerang

0 10 192

Penerapan model pembelajaran kooperatif dengan teknik Student Teams Achievement Division (STAD) untuk meningkatkan hasil belajar fiqih di MTs Nurul Hikmah Jakarta

0 9 145

Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe (Student Team Achievement Divisions) STAD Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa SD

1 6 165

Perbedaan Hasil Belajar Biologi Antara Siswa yang Diajar dengan Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD dengan TGT (Penelitian Kuasi EKsperimen di SMAN 1 Bekasi))

0 42 0

Pembelajaran kooperatif tipe jigsaw dan student team achievement division(stad) ditinjau dari Gaya belajar dan motivasi berprestasi

0 3 167

MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DITINJAU DARI KECERDASANINTERPERSONALSISWA

0 58 270

PEMBELAJARAN KOOPERATIF MODEL JIGSAW DAN STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL DAN KREATIVITAS SISWA

0 4 135

PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) MENGGUNAKAN LAB RIIL DAN LAB VIRTUIL DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL DAN GAYA BELAJAR SISWA

0 4 144

PENELITIAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA DENGAN STRATEGI PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DAN STAD Pengaruh Strategi Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw Dan STAD Terhadap Hasil Belajar Matematika Ditinjau Dari Motivasi Belajar Siswa.

0 2 17

PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN MODEL KOOPERATIF DENGAN TIPE STAD DAN TGT DITINJAU DARI GAYA BELAJAR DAN KEMAMPUAN AWAL.

0 0 18