Jenis Data Jenis data yang dikemukakan dalam penelitian ini adalah : Metode Pengumpulan Data Uji Validitas dan Reliabilitas 1. Uji Validitas

Maka dapat dihitung jumlah sampel yang diambil berjumlah 138 orang. Pemilihan Sampel dilakukan dengan menggunakan metode Purposive Sampling, yaitu penentuan sampel berdasarkan jenis orang tertentu yang dapat memberikan informasi yang diinginkan yang memenuhi kriteria yang ditentukan oleh peneliti. Kriteria penentuan sampel adalah : 1. Pelanggan AUTO2000 yang sudah selesai masa garansi 2. Pelanggan yang tidak melakukan pembelian di AUTO2000 tetapi memakai jasa pelayanan purna jual di AUTO2000

3.7. Jenis Data Jenis data yang dikemukakan dalam penelitian ini adalah :

1.7.1. Data Primer

Data yang diperoleh secara langsung dengan survey lapangan dan dari responden terpilih pada lokasi penelitian. Data primer diperoleh dengan menggunakan kuesioner kepada responden terpilih yang berisikan pernyataan mengenai variabel penelitian.

1.7.2. Data Sekunder

Data primer yang diolah dan yang diperoleh melalui studi dokumentasi dengan mempelajari informasi yang diberikan oleh perusahaan, berbagai tulisan, jurnal, majalah, maupun melalui internet.

1.8. Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan melalui : 1. Kuesioner Pengumpulan data dengan cara mengajukan pernyataan dengan memberikan daftar pernyataan kepada responden terpilih, yakni kepada sampel yang terpilih. Dalam hal ini kuesioner yang digunakan adalah jenis kuesioner tertutup. 2. Observasi Universitas Sumatera Utara Melakukan pengamatan langsung dimana peneliti melakukan penelitian. 3. Studi Pustaka Metode pengumpulan data yang diperoleh dari buku-buku dan literatur lain yang berhubungan dengan materi penelitian. 3.9. Uji Validitas dan Reliabilitas 3.9.1. Uji Validitas Menurut Kuncoro 2009 : 172 suatu skala pengukuran disebut valid bila melakukan apa yang seharusnya dilakukan dan mengukur apa yang seharusnya diukur. Bila skala pengukuran tidak valid maka tidak bermanfaat bagi peneliti karena tidak mengukur atau melakukan apa yang seharusnya dilakukan Uji validitas dalam penelitian ini akan menggunakan Korelasi Pearson Product Moment Pearson . Uji validitas ini perlu dilakukan guna mengetahui apakah alat ukur yang telah disusun benar-benar mengukur apa yang perlu diukur. Pengukuran inin digunakan karena penyusunan angket penelitian ini dilakukan dengan mendasarkan atas kontruksi teoritik masing-masing variabel penelitian, kemudian dari variabel penelitian tersebut di cari indikatornya, selanjutnya dijabarkan pada setiap item dalam angket. Rumusnya adalah : ∑ ∑ ∑ √[ ∑ ∑ ][ ∑ ∑ ] Keterangan : r = koefisien korelasi x = skor item X y = skor item Y n = banyaknya sampel dalam penelitian Universitas Sumatera Utara Dalam pengambilan keputusan : 1. Jika r hitung positif serta r hitung r tabel, maka butir atau variabel tersebut valid. 2. Jika r hitung tidak positif serta r hitung r tabel, maka butir atau variabel tersebut tidak valid. 3. r tabel pada sampel n sebanyak 30 dengan tingkat signifikansi 5 adalah 0, 361. 4. rhitung dapat dilihat pada kolom corrected item-total. Pengukuran dikatakan valid jika mengukur tujuannya dengan nyata atau benar. Pada tahap survei, kuesioner berisi atas pernyataan-pernyataan responden atas kualitas pelayanan purna jual X , citra merek Y1, dan loyalitas konsumen Y2 pada PT. Astra International Tbk. AUTO 2000 Sisimangaraja, Medan. Prasurvei ini diberikan kepada 30 orang responden diluar sampel. Berikut adalah hasil uji validitas yang telah dilakukan menggunakan bantuan SPSS 20. Tabel 3.3 Uji Validitas I Pernyataan r hitung t table Validitas Butir 1 0.243 0.361 Tidak Valid Butir 2 0.594 0.361 Valid Butir 3 0.078 0.361 Tidak Valid Butir 4 0.434 0.361 Valid Butir 5 0.600 0.361 Valid Butir 6 0.599 0.361 Valid Butir 7 0.607 0.361 Valid Pernyataan r hitung t table Validitas Butir 8 0.401 0.361 Valid Butir 9 0.784 0.361 Valid Butir 10 0.602 0.361 Valid Butir 11 0.445 0.361 Valid Butir 12 0.744 0.361 Valid Butir 13 0.406 0.361 Valid Butir 14 0.515 0.361 Valid Butir 15 0.523 0.361 Valid Pernyataan r hitung t table Validitas Butir 16 0.434 0.361 Valid Butir 17 0.426 0.361 Valid Butir 18 0.202 0.361 Tidak Valid Butir 19 0.551 0.361 Valid Universitas Sumatera Utara Butir 20 0.599 0.361 Valid Butir 21 0.607 0.361 Valid Sumber : Hasil pengolahan data primer kuesioner dengan SPSS 20 2014 Terlihat pada pernyataan nomor 1, 3 dan 18 data tidak valid karena r tabel untuk responden 30 orang adalah 0.361, sedangkan nilai r hitung pertanyaan nomor 2, 4 dan 9 di bawah 0.361. Berarti pertanyaan yang tidak valid harus dibuang, setelah itu dilakukan pengujian kembali. Tabel 3.4 Uji Validitas II Pernyataan r hitung t table Validitas Butir 2 0.639 0.361 Valid Butir 4 0.302 0.361 Tidak Valid Butir 5 0.631 0.361 Valid Butir 6 0.633 0.361 Valid Butir 7 0.665 0.361 Valid Pernyataan r hitung t table Validitas Butir 8 0.383 0.361 Valid Butir 9 0.799 0.361 Valid Butir 10 0.563 0.361 Valid Butir 11 0.424 0.361 Valid Butir 12 0.755 0.361 Valid Butir 13 0.451 0.361 Valid Butir 14 0.569 0.361 Valid Butir 15 0.572 0.361 Valid Pernyataan r hitung t table Validitas Butir 16 0.398 0.361 Valid Butir 17 0.492 0.361 Valid Butir 19 0.585 0.361 Valid Butir 20 0.633 0.361 Valid Butir 21 0.665 0.361 Valid Sumber : Hasil pengolahan data primer kuesioner dengan SPSS 20 2014 Setelah dilakukan pengujian kembali, masih terlihat pernyataan butir 4 masih tidak valid karena di bawah nilai r tabel 0.361 untuk itu butir 4 dibuang dan dilakukan pengujian kembali hingga semua butir valid. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.5 Uji Validitas III Pernyataan r hitung t table Validitas Butir 2 0.654 0.361 Valid Butir 5 0.644 0.361 Valid Butir 6 0.642 0.361 Valid Butir 7 0.675 0.361 Valid Pernyataan r hitung t table Validitas Butir 8 0.366 0.361 Valid Butir 9 0.782 0.361 Valid Butir 10 0.557 0.361 Valid Butir 11 0.412 0.361 Valid Butir 12 0.748 0.361 Valid Butir 13 0.464 0.361 Valid Butir 14 0.582 0.361 Valid Butir 15 0.587 0.361 Valid Pernyataan r hitung t table Validitas Butir 16 0.372 0.361 Valid Butir 17 0.366 0.361 Valid Butir 19 0.598 0.361 Valid Butir 20 0.642 0.361 Valid Butir 21 0.675 0.361 Valid Sumber : Hasil pengolahan data primer kuesioner dengan SPSS 20 2014 Pada tabel diatas terlihat seluruh butir telah dinyatakan valid, selanjutnya dilakukan uji reabilitas.

3.9.2. Uji Reliabilitas

Setelah melakukan pengujian validitas butir pertanyaan, maka langkah selanjutnya adalah uji realibilitas untuk menguji kehandalan atau kepercayaan alat pengungkapan dari data. Metode yang digunakan dalam pengujian realibilitas data ini menggunakan Cronbach Alpha . Instrumen penelitian yang reliable berarti bahwa instrumen tersebut dapat digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama. Pengujian reliable ini dilakukan terhadap butir-butir pertanyaan kuesioner dengan melihat nilai r alpha pada tabel realibilitas data. Dalam uji ini peneliti menggunakan bantuan program SPSS Dasar pengambilan keputusan : 1. Jika r alpha positif ≥ r 0,80 maka dinyatakan reliabel. Universitas Sumatera Utara 2. Jika r alpha negatif r 0,80 maka dinyatakan tidak reliabel. Tabel 3.6 Uji Reliabilitas r alpha Cranbach alpha Instrumen Cranbach alpha 0.906 0.80 Sumber : Hasil pengolahan data primer kuesioner dengan SPSS 20 2014 Pada pengujian reliabilitas nilai cronbach alpha harus lebih besar atau sama dengan nilai instrumen cronbach alpha maka dapat dikatakan reliabel. Dari Tabel 3.6 dapat dilihat bahwa nilai Cronbach alpha Instrumen Cronbach alpha yang berarti bahwa instumen tersebut reliabel dan dapat disebarkan kepada responden untuk dijadikan sebagai instrumen penelitian . 3.10. Teknik Analisis 3.10.1 Analisis Deskriptif

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Kepuasan Konsumen Terhadap Loyalitas Konsumen PT. Toyota Astra Financial Service Medan

13 163 118

Pengaruh kualitas pelayanan, citra merek dan relationship marketing terhadap kepuasan konsumen serta dampaknya terhadap loyalitas konsumen : Studi kasus pada pengguna kereta api di Statiun Gambir

2 15 173

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, CITRA MEREK, KUALITAS PRODUK, HARGA DAN PROMOSI TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN.

1 7 18

Pengaruh Kualitas Layanan Purna Jual terhadap Kepuasan Konsumen di Auto2000 Pasteur, Bandung.

0 0 26

Pengaruh Kualitas Pelayanan Purna Jual Terhadap Citra Merek Dan Loyalitas Konsumen Pada PT. Astra International TBK. (AUTO2000) Sisimangaraja, Medan

0 0 9

Pengaruh Kualitas Pelayanan Purna Jual Terhadap Citra Merek Dan Loyalitas Konsumen Pada PT. Astra International TBK. (AUTO2000) Sisimangaraja, Medan

0 0 2

Pengaruh Kualitas Pelayanan Purna Jual Terhadap Citra Merek Dan Loyalitas Konsumen Pada PT. Astra International TBK. (AUTO2000) Sisimangaraja, Medan

0 0 9

Pengaruh Kualitas Pelayanan Purna Jual Terhadap Citra Merek Dan Loyalitas Konsumen Pada PT. Astra International TBK. (AUTO2000) Sisimangaraja, Medan

0 0 22

Pengaruh Kualitas Pelayanan Purna Jual Terhadap Citra Merek Dan Loyalitas Konsumen Pada PT. Astra International TBK. (AUTO2000) Sisimangaraja, Medan

0 0 2

Pengaruh Kualitas Pelayanan Purna Jual Terhadap Citra Merek Dan Loyalitas Konsumen Pada PT. Astra International TBK. (AUTO2000) Sisimangaraja, Medan

0 0 22