Uji Kelayakan Model Goodness of Fit Uji Kelayakan Keseluruhan Model Overall Fit Model Test

69 Tabel 4.7 Statistik Frekuensi Variabel Fraud FRAUD Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Perusahaan yang tidak melakukan penyajian kembali laporan keuangan 150 85.2 85.2 85.2 Perusahaan yang melakukan penyajian kembali laporan keuangan 26 14.8 14.8 100.0 Total 176 100.0 100.0 Sumber: Hasil pengolahan IBM SPSS Statistic 20 Berdasarkan tabel 4.7 dapat dideskripsikan bahwa variabel dependen, yaitu kecurangan laporan keuangan FRAUD yang diproksikan dengan penyajian kembali laporan keuangan restatement merupakan skala nominal yang menggunakan variabel dummy, dimana perusahaan yang melakukan penyajian kembali laporan keuangan diberi kode “1” sedangkan perusahaan yang tidak melakukan penyajian kembali laporan keuangan diberi kode “0”, memiliki nilai data valid karena semua data diproses. Perusahaan yang melakukan penyajian kembali laporan keuangan sebanyak 26 perusahaan atau 14,8 sedangkan perusahaan yang tidak melakukan penyajian kembali laporan keuangan sebanyak 150 perusahaan atau 85,2.

4.2.2 Uji Kelayakan Model Goodness of Fit

Pengujian kelayakan model regresi dilakukan dengan menggunakan Hosmer and Lamershow’s Goodness of Fit Test yang diukur dengan nilai Chi-Square, probabilitas signifikan yang diperoleh kemudian dibandingkan dengan tingkat signifikan α 5. Universitas Sumatera Utara 70 Hipotesis untuk menilai kelayakan model regresi : Ho : Tidak ada perbedaan antara model dengan data Ha : Ada perbedaan model dengan data observasinya Tabel 4.8 Hasil Uji Kelayakan Model Regresi Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 16.247 8 .039 Block 16.247 8 .039 Model 16.247 8 .039 Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 4.619 8 .797 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test FRAUD = Perusahaan yang tidak melakukan penyajian kembali laporan keuangan FRAUD = Perusahaan yang melakukan penyajian kembali laporan keuangan Total Observed Expected Observed Expected Step 1 1 17 17.422 1 .578 18 2 17 16.986 1 1.014 18 3 15 16.736 3 1.264 18 4 17 16.352 1 1.648 18 5 17 15.779 1 2.221 18 6 15 15.476 3 2.524 18 7 15 15.231 3 2.769 18 8 16 14.855 2 3.145 18 9 14 13.776 4 4.224 18 10 7 7.388 7 6.612 14 Sumber: Hasil pengolahan IBM SPSS Statistic 20 Tabel diatas menunjukkan hasil pengujian Hosmer and Lameshow. Dengan probabilitas signifikan yang menunjukkan angka 0,797, nilai Universitas Sumatera Utara 71 signifikan yang diperoleh ini jauh lebih besar dari pada 0,05 α 5. Hal ini berarti model regresi layak untuk digunakan dalam analisis selanjutnya, karena tidak ada perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diprediksi dengan klasifikasi yang diamati, atau dapat dikatakan bahwa model mampu mengamati nilai observasinya. Selain itu pada output omnibus test menyatakan bahwa hasil uji chi-square goodness of fit lebih kecil dari 0,05, ini mengindikasikan bahwa model adalah signifikan.

4.2.3 Uji Kelayakan Keseluruhan Model Overall Fit Model Test

Langkah pertama adalah menilai overall model fit terhadap data. Hipotesis untuk menilai model fit adalah : Ho : model yang dihipotesiskan fit dengan data Ha : model yang dihipotesiskan tidak fit dengan data Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah model fit dengan data baik sebelum maupun sesudah variabel bebas dimasukkan kedalam model. Dari hipotesis ini jelas bahwa kita tidak akan menolak hipotesis nol agar model fit dengan data. Likehood L dari model adalah probabilitas bahwa model yang dihipotesiskan menggambarkan data input Ghozali, 2006 Tabel 4.9 Hasil Uji Overall Fit Model -2 Log Likehood Awal Block 0 Iteration History

a,b,c

Dokumen yang terkait

PENDETEKSIAN FINANCIAL STATEMENT FRAUD BERDASARKAN PERSPEKTIF FRAUD TRIANGLE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2010-2012

2 35 76

DETERMINAN KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN MELALUI FRAUD TRIANGLE ( Study Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Periode 2011 2014)

7 39 136

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMENGARUHI INDIKASI KECURANGAN DALAM PELAPORAN KEUANGAN DENGAN MODEL FRAUD DIAMOND (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2015)

0 33 136

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Fraudulent Financial Reporting dalam Perspektif Fraud Triangle (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2012-2014

1 17 116

ANALISIS FRAUD TRIANGLE DALAM MENDETEKSI Analisis Fraud Triangle Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014).

1 12 15

ANALISIS FRAUD TRIANGLE DALAM MENDETEKSI Analisis Fraud Triangle Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014).

2 9 16

PENDAHULUAN Analisis Fraud Triangle Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014).

0 2 14

Pengaruh Faktor Risiko Tekanan dan Peluang terhadap Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014).

1 7 21

Skripsi Rini Dwiyanti

1 3 112

PENDEKTEKSIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN ANALISIS FRAUD TRIANGLE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI TAHUN 2011-2014

0 0 14