Upayayang Dapat Dilakukan Jika Perusahaan Asuransi Melakukan

atas diri seseorang termasuk tertanggung yang dijalankan oleh pihak yang berwenang. Apabila tertanggung meninggal dunia disebabkan oleh salah satu dari hal- hal sebagaimana disebutkan di atas, pihak penanggung tidak berkewajiban untuk membayar apapun selain nilai tunai, apabila ada, yang dihitung berdasarkan harga unit pada tanggal perhitungan terdekat setelah permohonanklaim atas pembayaran manfaat asuransi berkaitan dengan meninngalnya tertanggung ditolak.

C. Upayayang Dapat Dilakukan Jika Perusahaan Asuransi Melakukan

Wanprestasi Kewajiban membayar klaim tertanggung atau konsumen asuransi PT. Prudential merupakan suatu kewajiban atau prestasi yang harus dilaksanakan oleh penanggung, dalam hal ini PT. Prudential. Prestasi menurut Abdulkadir Muhammad adalah kewajiban yang harus dipenuhi oleh debitur dalam setiap perikatan. Pemenuhan prestasi adalah hakekat dari suatu perikatan. 83 Prestasi merupakan kewajiban, yang berarti kewajiban yang mana haruslah dipenuhi oleh para pihak yang membuat perjanjian sebagai pelaksanaan dari perjanjian tersebut. Kewajiban yang timbul dari suatu perjanjian menurut Pasal 1234 KUH Perdata yang menentukan bahwa tiap-tiap perikatan adalah untuk memberikan sesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu. Maka hal ini berarti bahwa wujud prestasi dalam suatu perjanjian adalah 83 Abdulkadir Muhammad, Hukum Perikatan, Bandung; Citra Aditya Bakti, 2001 Hal 17. untuk memberikan atau menyerahkan sesuatu atau tidak berbuat sesuatu. Dalam hubungannya asuransi bentuk prestasinya berupa berbuat sesuatu, yaitu melakukan perbuatan yang tidak sesuai dengan yang telah diperjanjikan bersama, antara pihak tertanggung dengan penanggung. Sebagaimana suatu kewajiban apabila didalam pelaksanaannya salah satu pihak itu tidaklah dapat memenuhi kewajibannya, maka dapat dikatakan telah wanprestasi. Wanprestasi artinya tidak memenuhi kewajiban yang telah ditetapkan dalam perikatan. 84 Pelaksanaan perjanjian merupakan hakikat dari perjanjian itu sendiri, maksudnya yaitu bahwa setiap perjanjian dibuat tentunya dengan maksud tertentu untuk dilaksanakannya. Pelaksanaan timbul pada saat perjanjian tersebut Hal ini berarti bahwa wanprestasi terjadi karena tidak dipenuhinya suatu perikatan. Perikatan yang berdasar Pasal 1233 KUH Perdata, yang menentukan bahwa Tiap-tiap perikatan dilahirkan baik karena perjanjian, baik karena undang-undang. Dengan demikian di samping perjanjian, undang-undang juga dapat menimbulkan suatu perikatan. Mengenai hubungan antara perikatan dengan perjanjian, dijelaskan oleh Subekti sebagai berikut, Hubungan antara perikatan dengan perjanjian adalah bahwa perjanjian itu menerbitkan perikatan. Perjanjian adalah sumber dari perikatan, di samping sumber-sumber lain. Sebagaimana disebutkan di atas bahwa perjanjian yang dibuat oleh pihak-pihak mengikat pada saat keduabelah pihak mencapai kata sepakat mengenai hal-hal pokok yang dijanjikan. Dengan tercapainya kata sepakat maka untuk tahap berikutnya yaitu pelaksanaan perjanjian tersebut. 84 Ibid , Hal 20. mengikat keduabelah pihak, yaitu sejak saat tercapainya kata sepakat mengenai hal-hal yang pokok antara keduabelah pihak yang disebut dengan konsensus. Saat terjadinya perjanjian atau konsensus, Subekti mengemukakan sebagai berikut, pada dasarnya perjanjian dan perikatan yang timbul karenanya itu sudah dilahirkan sejak detik tercapainya kata kesepakatan. Dengan perkataan lain, perjanjian itu sudah sah apabila sudah sepakat mengenai hal-hal yang pokok dan tidaklah diperlukan suatu formalitas. 85 Sedangkan menurut Pasal 1246 KUH Perdata menentukan bahwa biaya, rugi dan bunga yang oleh si berpiutang boleh dituntut akan penggantiannya, terdirilah pada umumnya atas rugi yang mana telah dideritanya dan untung yang sedianya harus dapat dinikmatinya. Dengan demikian debitur dikatakan wanprestasi apabila debitur tidak memenuhi kewajibannya, atau juga memenuhi tetapi tidak sesuai dengan apa yang dijanjikan atau juga memenuhi tetapi terlambat dari waktu yang diperjanjikan dan disepakati bersama oleh penanggung dan tertanggung. Mengenai bentuk ganti kerugian, pasal 1243 KUH Perdata, menentukan sebagai berikut: Penggantian biaya, rugi dan juga bunga karena tidak dipenuhinya suatu perikatan barulah mulai diwajibkan apabila si berutang, setelah ia dinyatakan lalai dalam memenuhi perikatannya tetap melalaikannya atau jika sesuatu yang harus diberikan atas dibuatnya hanya dapat diberikan atau dibuat dalam tenggang waktu yang telah dilampaukannya. 85 Subekti, Op.Cit., Hal 23. Gugatan ganti kerugian yang timbul karena adanya wanprestasi dapat berupa penggantian biaya rugi dan bunga sebagaimana Pasal 1246 KUH Perdata. Mengenai biaya, rugi dan bunga dijelaskan lebih lanjut oleh Subekti sebagai berikut, biaya maksudnya yaitu biaya yang benar-benar telah dikeluarkan. Kerugian maksudnya kerugian yang benar-benar diderita akibat kelalaian dari debitur. Sedangkan bunga maksudnya yaitu keuntungan yang sudah dapat dibayangkan dan sudah dapat dihitung sebelumnya. 86 Meskipun demikian dalam hal ganti kerugian tersebut tidak selalu ada penggantian biaya, rugi dan bunga, melainkan cukup ada kerugian yang benar-benar diderita, sesuai dengan yang dikemukakan Abdulkadir Muhammad bahwasanya dalam ganti kerugian itu tidak senantiasa ketiga unsur itu harus ada. Minimal ganti kerugian itu adalah kerugian yang sesungguhnya diderita oleh kreditur. 87 Dengan memperhatikan uraian diatas dapatlah dijelaskan bahwa dalam perjanjian asuransi, maka timbullah hak dan kewajiban dari para pihak yang dikenal dengan nama prestasi. Setiap perjanjian memiliki risiko akan menimbulkan sengketa, apabila syarat-syarat dalam perjanjian asuransi tersebut tidak terpenuhi. Patut disadari bahwa terjadinya sengketa atau perselisihan adalah sebuah keniscayaan dan pemicunya bisa saja dari penanggung maupun tertanggung. Sehingga dibutuhkan perangkat hukum dan mekanisme penyelesaian perselisihan yang efektif. Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, merupakan salah satu piranti hukum yang dapat 86 Subekti, Hukum Perjanjian, Jakarta; Intermasa, 2005 Hal 45. 87 Abdulkadir Muhammad, Hukum Perikatan, Op.Cit., Hal 40. digunakan untuk merespon setiap perselisihan dan bagimana mekanisme penyelesaiannya. Terkait dengan berbagai kasus yang menimpa konsumen asuransi, Undang-Undang Perlindungan Konsumen sesungguhnya secara prinsip telah mengakomodir kepentingan konsumen asuransi tersebut, dengan memberikan pengaturan secara jelas dan tegas tentang hak-hak yang dimiliki oleh konsumen asuransi yang wajib diperhatikan oleh setiap perusahaan asuransi. Dalam Pasal 4 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen menyebutkan konsumen asuransi memiliki, antara lain : 1. Hak atas kenyamanan, keamanan dan keselamatan dalam mengkonsumsi barang danatau jasa. 2. Hak atas informasi yang benar, jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang danatau jasa. 3. Hak untuk didengar pendapat dan keluhannya atas barang danatau jasa yang dipergunakan. 4. Hak untuk mendapatkan advokasi, perlindungan dan upaya penyelesaian sengketa perlindungan konsumen secara patut. 5. Hak untuk mendapatkan pembinaan dan pendidikan konsumen. 6. Hak untuk diperlakukan atau dilayani secara benar dan jujur serta tidak diskriminatif. 7. Hak untuk memperoleh kompensasi ganti rugi danatau penggantian, apabila barang danatau jasa yang diterima tidak sesuai dengan perjanjian atau tidak semestinya. 88 Untuk menyelesaikan sengketa tersebut, UU Nomor 8 Tahun 1999 memberikan alternatif kepada tertanggung atau konsumen asuransi yang dalam hal ini merupakan pelaku kecelakaan dengan melakukan 2 dua cara, yakni jalur litigasi dan jalur non litigasi. Apabila penyelesaian sengketa tersebut diselesaikan melalui jalur pengadilan, maka disebut dengan jalur litigasi. Sedangkan jalur non litigasi merupakan penyelesaian sengketa di luar pengadilan 89 seperti mediasi, negosiasi, konsiliasi, dan arbitrase 90 Dalam menempuh jalur litigasi, untuk memutuskan apakah terjadinya wanprestasi merupakan suatu syarat ataukah harus dimintakan pembatalannya kepada hakim, menurut hemat penulis harus dipertimbangkan kasus demi kasus dan pihak yang membuat perjanjian. Kasus-kasus perjanjian Beli-Sewa dan Restrukturisasi Utang dapat dijadikan bahan untuk menganalisa akibat hukum wanprestasi64. 91 Khusus penyelesaian di luar pengadilan, berdasarkan UU Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, dapat dibentuk Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen BPSK yang ada disetiap Daerah Tingkat II di seluruh Indonesia. 88 Kun Wahyu Wardana, Op.Cit., Hal 108 89 Gatot P. Soemartono, Arbitrase dan Mediasi di Indonesia, Jakarta; Gramedia Pustaka, 2006 hal.2 90 Kun Wahyu Wardana Op.Cit, hal 109. 91 Suharnoko, Hukum Perjanjian Teori dan Analisa Kasus Jakarta; Intermasa, 2004 Hal 64. Setiap konsumen yang dirugikan dapat mengajukan permohonan penyelesaian sengketa konsumen kepada BPSK, baik secara tertulis maupun lisan melalui sekretariat BPSK. Permohonan tersebut dapat juga diajukan oleh ahli wariS atau kuasanya apabila konsumen meninggal dunia, sakit, belum dewasa, atau orang asing warga negara asing. Permohonan yang diajukan secara tertulis yang diterima oleh BPSK dikeluarkan bukti tanda terima kepada pemohon. Permohonan yang diajukan secara tidak tertulis dicatat oleh sekretariat BPSK dalam suatu format yang disediakan, dan dibubuhi tanda tangan atau cap stempel oleh konsumen, atau ahli warisnya atau kuasanya dan kepada pemohon diberikan bukti tanda terima. Berkas permohonan tersebut, baik tertulis maupun tidak tertulis dicatat oleh sekretariat BPSK dan dibubuhi tanggal dan nomor registrasi. Permohonan penyelesaian sengketa konsumen secara tertulis harus memuat secara benar dan lengkap mengenai: 1. Nama dan alamat lengkap konsumen, ahli waris atau kuasanya disertai bukti diri; 2. Nama dan alamat lengkap pelaku usaha; 3. Barang atau jasa yang diadukan; 4. Bukti perolehan bon, kwitansi dan dokumen bukti lain; 5. Keterangan tempat, waktu dan tanggal diperoleh barang dan jasa tersebut; 6. Saksi yang mengetahui barang dan jasa tersebut diperoleh; 7. Foto-foto barang dan kegiatan pelaksanaan jasa, bila ada. Ketua BPSK memanggil pelaku usaha secara tertulis disertai dengan copy permohonan penyelesaian sengketa konsumen, selambat-lambatnya dalam waktu 3 tiga hari kerja sejak permohonan penyelesaian sengketa diterima secara benar dan lengkap. Dalam surat panggilan dicantumkan secara jelas mengenai hari, jam dan tempat persidangan serta kewajiban pelaku usaha untuk memberikan surat jawaban terhadap penyelesaian sengketa konsumen dan disampaikan pada hari persidangan pertama, yang dilaksanakan selambat-lambatnya pada hari kerja ke-7 tujuh terhitung sejak diterimanya permohonan penyelesaian sengketa konsumen oleh BPSK. Cara penyelesaian sengketa dibagi menjadi tiga yaitu : 1. Konsiliasi Konsiliasi adalah proses penyelesaian sengketa konsumen di luar pengadilan dengan perantaraan BPSK untuk mempertemukan para pihak yang bersengketa dan penyelesaiannya diserahkan kepada para pihak. Majelis dalam menyerahkan sengketa konsumen dengan cara konsiliasi mempunyai tugas: a. Memanggil konsumen dan pelaku usaha yang bersangkutan; b. Memanggil saksi dan saksi ahli bila diperlukan; c. Menyediakan forum bagi konsumen dan pelaku usaha, perihal peraturan perundan-undangan dibidang perlindungan konsumen; Tata cara penyelesaia sengketa konsumen dengan cara konsiliasi adalah: a. Majelis menyerahkan sepenuhnya proses penyelesaian sengketa kepada konsumen dan pelaku usaha yang bersangkutan, baik mengenai bentuk maupun jumlah ganti rugi; b. Majelis bertindak sebagai konsiliator; c. Majelis menerima hasil musyawarah konsumen dan pelaku usaha dan mengeluarkan keputusan; 2. Mediasi Mediasi adalah proses penyelesaian sengketa konsumen di luar pengadilan dengan perantaraan BPSK sebagai penasihat dan penyelesaiannya diserahkan kepada para pihak. Dalam persidangan dengan cara mediasi, majelis dalam menyelesaikan sengketa dengan cara mediasi, mempunyai tugas: a. Memanggil konsumen dan pelaku usaha yang bersengketa; b. Memanggil saksi dan saksi ahli bila diperlukan; c. Menyediakan forum bagi konsumen dan pelaku usaha yang bersengketa; d. Secara aktif mendamaikan konsumen dan pelaku usaha yang bersengketa; e. Secara aktif memberikan saran atau anjuran penyelesaian sengketa konsumen sesuai dengan peraturan perundang-undangan di bidang perlindungan konsumen. Tata cara penyelesaian sengketa konsumen dengan cara mediasi adalah: a. Majelis menyerhkan sepenuhnya proses penyelesaian sengketa konsumen dan pelaku usaha yang bersangkutan, baik mengenai bentuk maupun jumlah ganti rugi; b. Majelis bertindak aktif sebagai mediator dengan memberikan nasihat, petunjuk, saran dan upaya-upaya lain dalam menyelesaikan sengketa; c. Majelis menerima hasil musyawarah konsumen dan pelaku usaha dan mengeluarkan kekuatan; 3. Arbitrase Arbitrasi adalah proses penyelesaian sengketa konsumen di luar pengadilan yang dalam hal ini para pihak yang bersengketa menyerahkan sepenuhnya penyelesaian sengketa kepada BPSK. Dalam penyelesaian sengketa konsumen dengan cara arbitrasi, para pihak memilih arbitrator dari anggota BPSK yang berasal dari unsur pelaku usaha, unsur pemerintah dan konsumen sebagai anggota majelis. Arbitrator yang dipilih oleh para pihak, kemudian memilih arbitrator ke-tiga dari anggota BPSK yang berasal dari unsur pemerintah sebagai ketua majelis. Di dalam persidangan wajib memberikan petunjuk kepada konsumen dan pelaku usaha yang bersangkutan. Dengan izin ketua majelis, konsumen dan pelaku usaha yang bersangkutan dapat mempelajari semua berkas yang berkaitan dengan persidangan dan membuat kutipan seperlunya. Hasil penyelesaian sengketa konsumen dengan konsiliasi atau mediasi dibuat dalam perjanjian tertulis yang ditanda tangani oleh konsumen dan pelaku usaha. Perjanjian tertulis dikuatkan dengan keputusan majelis yang ditanda- tangani oleh ketua dan anggota majelis. Begitu juga, hasil penyelesaian konsumen dengan cara arbitrasi dibuat dalam bentuk putusan majelis yang ditanda-tangani oleh ketua dan anggota majelis. Putusan majelis adalah putusan BPSK. Putusan BPSK dapat berupa: a. Perdamaian; b. Gugatan ditolak dan c. Gugatan dikabulkan. Dalam hal kegiatan dikabulkan, maka amar putusan ditetapkan kewajiban yang harus dilakukan oleh pelaku usaha. Kewajiban tersebut berupa pemenuhan: a. Ganti rugi; b. Sanksi administratif berupa penetapan ganti rugi paling banyak Rp. 200.000.000 dua ratus juta rupiah. Ketua BPSK memberitahukan putusan majelis secara tertulis kepada alamat konsumen dan pelaku usaha yang bersengketa, selambat-lambatnya 7 tujuh hari kerja sejak putusan dibacakan. Dalam waktu 14 empat belas hari kerja terhitung sejak putusan BPSK diberitahukan, konsumen dan pelaku usaha yang bersengketa wajib menyatakan menerima dan menolak putusan BPSK. Konsumen dan pelaku usaha yang menolak putusan BPSK dapat mengajukan keberatan kepada pengadilan negeri selambat-lambatnya dalam waktu 14 empat belas hari kerja terhitung sejak keputusan BPSK dibacakan 92 92 . http:adryanov20.wordpress.com20130411penyelesaian-sengketa-konsumen-melalui-bpsk diakses pada Jumat, 04 April 2014 pukul 23.59 WIB. BPSK sesungguhnya dapat diharapkan menjadi mediator yang efektif dalam menyelesaikan perselisihan antara penanggung dan tertanggung, sepanjang regulasi untuk memberdayakan lembaga tersebut terpenuhi. Sebab melalui lembaga tersebut, disamping tertanggung dapat terlindungi hak- haknya, di saat yang bersamaan pula penanggung tidak perlu merasa khawatir akan rusaknya reputasi atau nama baik perusahaannya yang ujung-ujungnya akan mempengaruhi perkembangan bisnis mereka, sebagaimana lazimnya terjadi jika kasus tersebut diajukan lewat jalur litigasi atau pengadilan. Sejatinya Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dimaksudkan untuk memberdayakan konsumen termasuk konsumen asuransi, agar pelaku usaha privat atau public dan konsumen diupayakan untuk berada dalam posisi yang seimbang dan setara, termasuk untuk memberikan kepastian hukum apabila terjadi perselisihan antara kedua pihak tersebut 93 . 93 Kun Wahyu Wardana, Op.Cit Hal 107. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Dokumen yang terkait

Tinjauan Yuridis Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Pengadaan Jenis Ikan Nilai Ekonomi Tinggi Antara Dinas Pertanian Kota Tebing Tinggi Dengan CV. Avansa

0 51 113

Tinjauan Yuridis Perjanjian Program Kemitraan Bantuan Usaha Kepada Ekonomi Kecil di PT. Jasa Marga (Persero) Tbk Medan

3 61 100

“Tinjauan Yuridis Perjanjian Pemborongan Pekerjaan antara PT. Bank Central Asia, Tbk dengan PT. Dana Purna Investama (Studi Penelitian pada PT. Bank Central Asia, Tbk Kanwil V Medan)

4 73 109

Tinjauan Yuridis Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Pembangunan Saluran Drainase Antara Dinas Bina Marga Kota Medan Dengan Cv.Teratai 26

8 122 120

Tinjauan Yuridis tentang Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Antara Dinas Penataan Ruang dan Pemukiman Provinsi Sumatera Utara Dengan CV. Rymandho Medan

0 40 102

MODEL PENYELESAIAN HUKUM TERHADAP ANAK SEBAGAI PELAKU DALAM KECELAKAAN LALU LINTAS Model Penyelesaian Hukum Terhadap Anak Sebagai Pelaku Dalam Kecelakaan Lalu Lintas.

0 2 15

MODEL PENYELESAIAN HUKUM TERHADAP ANAK SEBAGAI PELAKU DALAM KECELAKAAN LALU LINTAS Model Penyelesaian Hukum Terhadap Anak Sebagai Pelaku Dalam Kecelakaan Lalu Lintas.

0 2 24

ANALISIS YURIDIS PRAKTIK ASURANSI KECELAKAAN ATAS KECELAKAAN TUNGGAL AKIBAT KERUSAKAN JALAN.

0 0 2

A. Pengertian dan Dasar Hukum Asuransi - Tinjauan Tentang Praktik Asuransi Kecelakaan Terhadap Tertanggung Sebagai Pelaku Kecelakaan

0 2 36

A. Latar Belakang - Tinjauan Tentang Praktik Asuransi Kecelakaan Terhadap Tertanggung Sebagai Pelaku Kecelakaan

0 0 15