Pengujian Hipotesis 1. Uji Simultan Uji F

satuan dengan asumsi variabel cara belajar dan lingkungan teman sebaya tetap. 3. Jika variabel cara belajar X2 meningkat sebesar satu satuan akan menyebabkan hasil belajar ekonomi meningkat sebesar 0,149 dengan asumsi bahwa variabel kepercayaan diri dan lingkungan teman sebaya tetap. 4. Jika variabel lingkungan teman sebaya X3 meningkat sebesar satu satuan akan menyebabkan hasil belajar ekonomi meningkat sebesar 0,334 dengan asumsi bahwa variabel kepercayaan diri dan cara belajar. 4.1.5. Pengujian Hipotesis 4.1.5.1. Uji Simultan Uji F Uji simultan digunakan untuk mengetahui apakah semua variabel bebas kepercayaan diri, cara belajar, dan lingkungan teman sebaya mempunyai pengaruh yang sama terhadap variabel terikat hasil belajar yaitu melalui alat bantu SPSS for windows release versi 19.0, dengan cara membandingkan antara nilai signifikan hitung dengan signifikan α = 5 apabila perhitungan signifikan hitung α 5 maka Ho ditolak dan Ha diterima artinya variabel bebas berpengaruh terhadap variabel terikat. Tabel 4.29 Hasil Uji F Dengan Dependen Hasil belajar ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 4200.524 3 1400.175 85.251 .000 a Residual 1346.779 82 16.424 Total 5547.302 85 a. Predictors: Constant, Lingkungan_TB, Cara_Belajar, Kepercayaan_Diri b. Dependent Variable: Hasil_Belajar Sumber: Data diolah tahun 2015 Pada tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai F sebesar 82,251 dan signifikansinya = 0,000 0,05 yang berarti bahwa variabel kepercayaan diri, cara belajar, dan lingkungan teman sebaya secara simultan berpengaruh terhadap hasil belajar sehingga Ha 1 diterima.

4.1.5.2. Uji Parsial Uji t

Uji parsial digunakan untuk menguji kemaknaan koefisien parsial. Dengan menggunakan alat bantu SPSS windows release versi 19.0. membandingkan antara signifikansi hitung masing-masing variabel bebas terhadap variabel terikat dengan nilai signifikan hitung dengan signifikan α = 5. Apabila perhitungan signifikan hitung masing-masing variabel bebas X 1, X 2, X 3 α 5 maka Ho ditolak dan Ha diterima yang artinya variabel bebas berpengaruh terhadap variabel terikat. Tabel 4.30 Hasil Uji t Dengan Dependen Hasil Belajar Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 37.385 2.321 16.106 .000 Kepercayaan_Diri .382 .082 .384 4.658 .000 Cara_Belajar .149 .040 .250 3.717 .000 Lingkungan_TB .334 .071 .373 4.704 .000 a. Dependent Variable: Hasil_Belajar Sumber : Data diolah 2015 Hasil uji statistik dengan menggunakan SPSS diperoleh hasil bahwa variabel kepercayaan diri X 1 diperoleh t hitung = 4,658 dengan signifikansi = 0,000 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa variabel X 1 berpengaruh secara signifikan terhadap hasil belajar ekonomi, sehingga Ha 2 diterima. Pada variabel cara belajar X 2 diperoleh nilai t hitung = 3,717 dengan signifikansi = 0,000 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa variabel cara belajar X 2 berpengaruh secara signifikan terhadap hasil belajar ekonomi, maka Ha 3 diterima. Sedangkan untuk variabel lingkungan teman sebaya X 3 diperoleh nila t hitung = 4,704 dengan signifikansi = 0,000 0,005. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel X 3 juga berpengaruh secara signifikan terhadap hasil belajar ekonomi, sehingga H a4 diterima.

4.1.5.3. Koefisien Determinasi Simultan R

2 Koefisien determinasi R 2 digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel hasil belajar. Nilai determinasi R 2 adalah nol dan satu. Jika Koefisien determinasi R 2 yang diperoleh besarnya mendekati satu maka dapat dikatakan semakin kuat model tersebut dalam menerangkan variasi variabel kepercayaan diri, cara belajar, dan lingkungan teman sebaya terhadap hasil belajar, begitupun sebaliknya Ghozali, 2011:97. Kelemahan mendasar penggunaan koefisien determinasi adalah bias terhadap jumlah variabel independen yang dimasukkan ke dalam model. Oleh karena itu, banyak peneliti menganjurkan untuk menggunakan nilai Adjusted R 2 pada saat mengevaluasi model regresi. Berbeda dengan R 2 , nilai Adjusted R 2 dapat naik atau turun apabila satu variabel independen ditambahkan ke dalam model Ghozali, 2011:97. Untuk mengetahui besarnya kontribusi simultan dapat dilihat dari nilai koefisien determinasi pada output SPSS 19 yaitu pada tabel model summary pada kolom adjusted R square.Berikut adalah hasil koefisien determinasi model regresi berganda : Tabel 4.31 Hasil Uji Regresi Linear Berganda Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .870 a .757 .748 4.053 a. Predictors: Constant, Lingkungan_TB, Cara_Belajar, Kepercayaan_Diri b. Dependent Variable: Hasil_Belajar Sumber : Data diolah tahun 2015 Berdasarkan Tabel diatas terlihat bahwa nilai Adjusted R Square yaitu sebesar 0,748 atau 74,8. Ini berarti bahwa 74,8 variabel hasil belajar mampu dijelaskan oleh kepercayaan diri, cara belajar, dan lingkungan teman sebaya. Sedangkan sisanya 25,2 dijelaskan oleh faktor lain diluar model.

4.1.5.4. Koefisien Determinasi Parsial r

2 Koefisien determinasi parsial r 2 digunakan untuk mengetahui besarnya kontribusi yang diberikan oleh masing-masing variabel kepercayaan diri, cara belajar, dan lingkungan teman sebaya terhadap hasil belajar mata pelajaran ekonomi kelas XI IPS SMA Negeri 16 Semarang tahun pelajaran 20142015 secara parsial. Untuk mengetahui besarnya kontribusi parsial dapat dilihat dari nilai koefisien determinasi pada output SPSS 19 yaitu pada tabel coefficient kolom correlation partial, kemudian nilai tersebut dikuadratkan dan diubah kedalam bentuk persentase. Nilai tersebut dapat dilihat pada table berikut: Tabel 4.32 Koefisien Determinasi Kepercayaan Diri, Cara Belajar dan Lingkungan Teman SebayaTerhadap Hasil Belajar Mata pelajaran Ekonomi Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Correlations B Std. Error Beta Zero-order Partial Part 1 Constant 37.385 2.321 16.106 .000 Kepercayaan_Diri .382 .082 .384 4.658 .000 .792 .457 .253 Cara_Belajar .149 .040 .250 3.717 .000 .657 .380 .202 Lingkungan_TB .334 .071 .373 4.704 .000 .775 .461 .256 a. Dependent Variable: Hasil_Belajar Berdasarkan Tabel diatas, besarnya kontribusi variabel kepercayaan diri terhadap hasil belajar ekonomi adalah 0,457 2 x 100 = 20,88. Hal ini menunjukkan bahwa secara parsial variabel kepercayaan diri mempengaruhi hasil belajar ekonomi Y sebesar 20,88. Besarnya kontribusi variabel cara belajar terhadap hasil belajar ekonomi adalah 0,380 2 x 100 = 14,4. Hal ini menunjukkan bahwa secara parsial variabel cara belajar mempengaruhi hasil belajar ekonomi Y sebesar 14,4. Sedangkan untuk besarnya kontribusi variabel lingkungan teman sebaya terhadap hasil belajar ekonomi adalah 0,461 2 x 100 = 21,25. Hal ini berarti bahwa secara parsial variabel lingkungan teman sebaya mempengaruhi hasil belajar ekonomi Y sebesar 21,25. Hal ini menunjukkan bahwa lingkungan teman sebaya mempunyai kontribusi paling besar terhadap hasil belajar ekonomi. Semakin baik kondisi lingkungan teman sebaya maka semakin baik hasil belajar ekonomi yang diperoleh.

4.2. Pembahasan

Dokumen yang terkait

PENGARUH PERSEPSI SISWA TENTANG KOMPETENSI GURU, MOTIVASI BELAJAR DAN CARA BELAJAR TERHADAP HASIL BELAJAR EKONOMI KELAS XI IPS SMA NEGERI 5 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2014/2015

0 8 76

PENGARUH DISIPLIN BELAJAR DAN LINGKUNGAN KELUARGA SISWA TERHADAP HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS XI IPS SMA MUHAMMADIYAH 2 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2014/2015

0 11 79

PENGARUH IKLIM SEKOLAH DAN SIKAP SISWA PADA MATA PELAJARAN EKONOMI TERHADAP HASIL BELAJAR EKONOMI KELAS XI IPS SMA MUHAMMADIYAH 01 PRINGSEWU TAHUN PELAJARAN 2014/2015

1 11 81

PENGARUH DISIPLIN BELAJAR DAN LINGKUNGAN TEMAN SEBAYA TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN EKONOMI KELAS XI IPS DI SMA NEGERI 14 SEMARANG

2 36 143

PENGARUH CARA BELAJAR DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA MATA PELAJARAN EKONOMI KELAS X DI SMA NEGERI 1 TUNJUNGAN KABUPATEN BLORA TAHUN AJARAN 2014 2015

1 18 165

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR DAN KEPERCAYAAN DIRI SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS XI IPS SMA SWASTA RAKSANA MEDAN TAHUN PELAJARAN 2015/2016.

0 2 32

PENGARUH KEPERCAYAAN DIRI DAN GAYA BELAJAR TERHADAP MOTIVASI BERPRESTASI DALAM MATA PELAJARAN AKUNTANSI SISWA KELAS XI IPS SMA NEGERI 7 SURAKARTA TAHUN 2014.

0 0 20

PENGARUH FASILITAS BELAJAR DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP MOTIVASI BELAJAR SISWA DALAM MATA PELAJARAN EKONOMI PADA KELAS XI IPS MAN YOGYAKARTA III TAHUN PELAJARAN 2015/2016.

2 9 128

PENGARUH LINGKUNGAN KELUARGA DAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP MOTIVASI BELAJAR DAN HASIL BELAJAR SISWA KELAS XI IPS PADA MATA PELAJARAN EKONOMI DI SMA N 2 KEBUMEN TAHUN PELAJARAN 2015/2016.

0 5 170

PENGARUH FASILITAS BELAJAR, RELASI TEMAN SEBAYA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KESULITAN BELAJAR SISWA KELAS XI IIS MATA PELAJARAN EKONOMI DI SMA NEGERI 3 DEMAK TAHUN AJARAN 20162017

0 1 67