Penelitian Terdahulu LANDASAN TEORI
perhitungan, NPV alternatif penggantian mesin freis baru lebih besar dari NPV untuk alternatif penggantian komponen yang rusak. Hal ini dapat disimpulkan
bahwa alternatif penggantian mesin frais baru lebih menarik karena NPVA NPVB. Perhitungan
payback period
Pada alternatif penggantian mesin frais baru didapatkan 2 tahun 1 bulan sedangkan alternatif penggantian komponen rusak
ialah 1 tahun 4 bulan Dapat disimpulkan bahwa alternatif penggantian komponen yang rusak lebih menarik dibandingkan alternatif penggantian mesin
frais
baru karena tingkat pengembalian biaya awalnya lebih cepat.
Fitri 2014 melakukan penelitian analisis kelayakan investasi Rencana Penambahan Aktiva Tetap dengan Menggunakan Teknik Capital Budgeting. Hasil
perhitungan ARR diperoleh angka sebesar 83,59, hal ini menunjukkan bahwa usulan investasi dapat diterima dan layak untuk dilaksanakan karena dengan
menggunakan asumsi bahwa
cost of capital
yang diinginkan perusaahaan sebesar 12,16. Hasil analisis payback period, diketahui bahwa investasi diperkirakan
akan kembali dalam jangka waktu 2 tahun 4 bulan 15 hari, hal ini berarti investasi layak dilaksanakan karena umur tersebut lebih pendek dari umur investasi 7 tahun,
NPV yang sudah dihitung dengan
discount factor
sebesar 12,16 menghasilkan NPV dengan angka positif, hal ini berarti usulan investasi dapat diterima dan layak
untuk dilaksanakan karena NPV 0. Muhammad 2013 melakukan penelitian Analisis Kelayakan Investasi dan
Risiko Proyek Pembangunan PLTU Indramayu PT PLN Persero. Hasil analisis PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
kelayakan proyek dari aspek keuangan bahwa proyek pembangunan PLTU Indramayu PT PLN Persero layak untuk dijalankan dengan pertimbangan
bahwa : NPV bernilai positif yang berarti bahwa proyek ini layak untuk dijalankan, IRR sebesar 9,03 dimana lebih besar daripada WACC 5,6
menandakan bahwa pembangunan proyek ini memenuhi harapan yang diinginkan oleh PT PLN Persero dan layak untuk dijalankan, DPP 14 tahun dan 7 bulan
menunjukkan periode pengembalian nilai investasi oleh PT PLN Persero untuk membangun PLTU Indramayu lebih kecil jika dibandingkan dengan nilai
ekonomis dari aset-aset perusahaan diluar tanah yaitu 25 tahun, maka proyek ini layak untuk dijalankan. Berdasarkan perhitungan didapatkan nilai PI sebesar
sebesar 2,9 hal ini menandakan bahwa proyek ini layak dijalankan, karena nilai PI lebih dari 1.
Evita 2013 melakukan penelitian Analisa Kelayakan Investasi Penggantian Mesin Produksi PT Wahanamas Panca Jaya Kudus. Dari hasil perhitungan NPV
mesin I adalah Rp116.663.766.010, sedangkan untuk alternatif mesin II adalah Rp127.863.098.954.
Present value
bernilai positif, maka investasi penggantian mesin layak dilakukan. Nilai titik impas
Break Even Point
setiap tahun nilainya berada di bawah jumlah permintaan produk, maka investasi penggantian mesin
layak dilakukan. Waktu yang diperlukan dalam pengembalian modal yang dicari menggunakan metode
Payback Period
untuk alternatif mesin I adalah 2,7 tahun, sedangkan untuk alternatif mesin II adalah 1,3 tahun. Waktu ini lebih kecil dari
umur proyeksi analisis kelayakan yang direncanakan yaitu 10 tahun, maka investasi penggantian mesin layak dilakukan.
35