pada periode tertentu dianggap kembali melalui penerimaan periode tersebut.
e. Perusahaan hanya memproduksi dan menjual satu jenis barang. Jika lebih dari satu jenis, maka perhitungan BE dilakukan satu persatu
secara terpisah, dan komposisi produk yang terjual tidak berubah. f.
Selama dilakukan analisis tidak terjadi perubahan dalam harga jual, biaya tetap, dan biaya variabel.
g. Total
revenue
dan total
cost
mempunyai fungsi linier terhadap volume produksi.
h. Tingkat efisiensi dan produktivitas tidak berubah. Jadi metode
Break Even
dalam analisis kelayakan investasi dapat membantu manajemen dalam mengambil keputusan antara lain tentang
Halim, 2009: a. Jumlah penjualan minimal yang harus dpertahankan agar
perusahaan tidak rugi. b. Jumlah penjualan yang harus dicapai untuk memperoleh laba
tertentu. c. Sampai seberapa besar omset penjualan boleh turun agar perusahaan
tidak rugi. d. Sampai seberapa besar efek dari perubahan harga jual, biaya dan
volume penjualan terhadap laba yang akan diperoleh. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Menurut Oktaviyani 2013, penarikan kesimpulan dengan metode BEP dilakukan dengan cara mengestimasi jumlah permintaan
selama umur ekonomis dan dibandingkan dengan hasil perhitungan BEP selama umur ekonomis. Jika jumlah permintaan yang diramalkan
pada tahun tertentu lebih kecil dari hasil perhitungan BEP maka investasi tidak layak dilakukan, sebaliknya jika jumlah permintaan yang
diramalkan pada tahun tertentu lebih besar dari perhitungan BEP maka investasi layak dilakukan.
E. Penelitian Terdahulu
Telah banyak penelitian terdahulu yang sudah meneliti mengenai analisis kelayakan investasi, ada yang mendapat kesimpulan bahwa investasi layak
dilaksanakan ada juga penelitian yang mendapat kesimpulan bahwa investasi tidak layak dilaksanakan atau ditolak, berikut adalah review mengenai penelitian
terdahulu. Jonathan, Raymond, dan Herry 2014 meneliti kelayakan investasi
Asphalt Mixing Plant.
Metode analisa kelayakan yang akan digunakan adalah metode
Net Present Value.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kelayakan investasi dari
Asphalt Mixing Plant.
Hasil perhitungan NPV
Net Present Value
dengan metode PT Teratai yang menggunakan program excel menghasilkan angka negatif yang
mengartikan bahwa alat ini tidak layakmerugikan untuk diinvestasi, hasil PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
perhitungan NPV
Net Present Value
dengan metode perhitungan alat berat yang menggunakan program excel menghasilkan angka negatif yang mengartikan
bahwa alat ini tidak layakmerugikan untuk diinvestasi. Selisih nilai yang didapatkan pada dua metode tersebut membuktikan bahwa setiap perusahaan
memiliki teknik menghitung masing-masing yang berbeda satu sama lain. Frins 2015 melakukan Studi Kelayakan Investasi Pengadaan Peralatan PT
Pelabuhan Indonesia IV Persero di Makassar. Dilihat dari aspek pasar dan operasional investasi tersebut sangat dibutuhkan, tetapi ditinjau dari aspek
keuangan investasi tidak layak dilakukan dibuktikan dengan hasil perhitungan NPV negatif atau lebih kecil daripada nol dan
Profitability Index
sebesar 0,90 lebih kecil dari 1 menunjukkan bahwa investasi tidak layak dilakukan.
Putu 2009 melakukan Studi Kelayakan Investasi Bisnis Properti Studi Kasus: Ciater Riung Rangga. Berdasarkan hasil penelitian proyek, maka dapat
ditarik kesimpulan NPV yang diperoleh adalah NPV positif, hal ini menunjukkan bahwa proyek ini layak untuk dijalankan. IRR yang diperoleh adalah IRR
Discount Rate, hal ini menunjukkan proyek ini layak untuk dijalankan. MIRR Cost of Capital berarti dapat diinvestasikan kembali. Dengan demikian proyek
Ciater Riung Rangga ini layak untuk dijalankan dan menginvestasikan dana pada proyek ini adalah menguntungkan dan mempunyai prospek yang cukup bagus.
Febri, Ereike, dan Wahyudi 2013 melakukan penelitian Analisis Kelayakan Investasi Penambahan Mesin
Frais
Baru pada CV.XYZ. Berdasarkan hasil PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
perhitungan, NPV alternatif penggantian mesin freis baru lebih besar dari NPV untuk alternatif penggantian komponen yang rusak. Hal ini dapat disimpulkan
bahwa alternatif penggantian mesin frais baru lebih menarik karena NPVA NPVB. Perhitungan
payback period
Pada alternatif penggantian mesin frais baru didapatkan 2 tahun 1 bulan sedangkan alternatif penggantian komponen rusak
ialah 1 tahun 4 bulan Dapat disimpulkan bahwa alternatif penggantian komponen yang rusak lebih menarik dibandingkan alternatif penggantian mesin
frais
baru karena tingkat pengembalian biaya awalnya lebih cepat.
Fitri 2014 melakukan penelitian analisis kelayakan investasi Rencana Penambahan Aktiva Tetap dengan Menggunakan Teknik Capital Budgeting. Hasil
perhitungan ARR diperoleh angka sebesar 83,59, hal ini menunjukkan bahwa usulan investasi dapat diterima dan layak untuk dilaksanakan karena dengan
menggunakan asumsi bahwa
cost of capital
yang diinginkan perusaahaan sebesar 12,16. Hasil analisis payback period, diketahui bahwa investasi diperkirakan
akan kembali dalam jangka waktu 2 tahun 4 bulan 15 hari, hal ini berarti investasi layak dilaksanakan karena umur tersebut lebih pendek dari umur investasi 7 tahun,
NPV yang sudah dihitung dengan
discount factor
sebesar 12,16 menghasilkan NPV dengan angka positif, hal ini berarti usulan investasi dapat diterima dan layak
untuk dilaksanakan karena NPV 0. Muhammad 2013 melakukan penelitian Analisis Kelayakan Investasi dan
Risiko Proyek Pembangunan PLTU Indramayu PT PLN Persero. Hasil analisis PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
