Instrumen Penelitian dan Teknik Pengumpulan Data

Pada variabel motivasi belajar kuesioner didasarkan pada skripsi Mina Nurjanah 2013 dengan judul “Hubungan Antara Motivasi Belajar, Disiplin Belajar dan Lingkungan Belajar dengan Prestasi Belajar Mahasiswa” menyimpulkan bahwa tidak ada hubungan yang positif dan signifikan antara motivasi belajar dengan prestasi belajar mahasiswa. Tabel 3.7 Kisi-kisi Intstrumen Keaktifan Belajar Variabel Penelitian Aspek Indikator No. Item Pertanyaan Positif No. Item Pertanyaan Negatif Keaktifan Belajar Awal proses pembelajaran 1. Mempersiapkan materi 1 Pertengahan proses Pembelajaran 1. Mendengarkan aktif 2. Bertanya 3. Mengelola materi. a. Membaca b. mencatat, c. mengerjakan sesuatu d. mengerjakan soal 4. Mengungkapkan gagasan 2,3 4 5 6 7,8,9 10,11,12 12 Akhir proses pembelajaran 1. Evaluasikuis 13 Diluar jam Pelajaran 1. Mengerjakan sesuatu a. Membaca dan meminjam buku di perpustakaan b. Mengerjakan tugas c. Belajar sendiri 2. Melakukan Kegiatan a. Belajar Kelompok 14 15 16, 17 18 Sumber: data penelitian terdahulu Pada variabel keaktifan belajar kuesioner didasarkan pada skripsi Fridolin Ivan Pratama 2013:22 “Hubungan Antara Keaktifan Belajar Dan Prestasi Belajar Mahasiswa Pada Mata Kuliah Akuntansi Keuangan Dasar 1” PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 3.8 Kisi-kisi Instrumen Fasilitas Belajar Variabel Penelitian Aspek Indikator No. Item Pertanyaan Positif No. Item Pertanyaan Negatif Fasilitas Belajar Bangunan 1. Ruang kelas 2. Ruang baca 3. Ruang diskusi 4. Tempat beribadah 5. Kamar mandi 10 5 9 15 6,14,16,17 4 Alat Pelajaran 1. Ketersediaan meja dan kursi 2. Kelengkapan laboratorium 3. Ketersediaan buku literatur 4. Media massa 1 7 1,3 12 13 2 Media Pengajaran 1. Media pembelajaran bersih, lengkap dan layak pakai 2. Akses intenet 11 8 Pada variabel fasilitas belajar kuesioner didasarkan pada skripsi Sri Kurniasari 2012:6 “Hubungan Antara Kinerja Dosen, Ketersediaan Fasilitas Belajar, serta Motivasi Belajar dengan Prestasi Belajar Mahasiswa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta”

G. Teknik Pengujian Instrumen

Data yang diperoleh dan digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif, maka teknik analisis data yang digunakan adalah teknik analisis kuantitatifanalisis statistik. Dalam kaitannya dengan penelitian ini, diharapkan hasil pengelolaan dan analisis data dengan teknik statistik dapat menjawab permasalahan yang diajukan. Untuk itu perlu dipilih teknik analisis statistik yang relevan dengan tujuan penelitian dan keadaan yang dimiliki. Adapun untuk menjawab permasalahan yang ada, penulis menggunakan rumus-rumus statistik sebagai berikut: 1. Uji Instrumen Penelitian a. Pengujian Validitas Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan atau keasihan suatu instrumen. Suatu instrumen yang valid atau sahih mempunyai validitas yang tinggi. Sebuah instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang hendaknya diukur dan dapat mengungkapkan data dari variabel yang diteliti secara tepat suharsini, 1998:160. Suatu alat ukur dapat dikatakan valid apabila alat pengukur tersebut dapat mengukur apa yang ingin diukur dengan tepat. Peneliti menggunakan perhitungan rumus korelasi product moment. Teknik korelasi product moment ini digunakan untuk mencari hubungan dan membuktikan hipotesis hubungan dua variabel sugiyono, 2008: 228. Pengukuran dilakukan dengan mengkorelasikan skor total setiap item dengan skor total seluruh item, dengan menggunakan teknik korelasi product moment yang rumusnya sebagai berikut: Keterangan: Koefisien korelasi Product moment Skor total setiap item Skor total seluruh item Jumlah sampel PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Dengan pedoman sebagai berikut: Jika bearti alat ukur valid Jika berarti alat ukur tidak valid Uji validitas dalam penelitian ini mengacu pada penelitian yang terdahulu yaitu skripsi Indrawati 2002:113, Fridolin Ivan Pratama 2013:31 dan Sri Kurniasari 2012:61. Banyak responden dalam uji validitas ini sebanyak 30 responden sehingga dihasilkan sebagai berikut: df= n-2 30-2=28 dan taraf signifikansi= 5 menunjukkan -0,361. Rangkuman dari hasil penelitian uji validitas tampak dalam tabel berikut ini: 1 Untuk Variabel Motivasi Belajar Tabel 3.9 Hasil Uji Validitas Motivasi Belajar No. Item Keterangan 1 0,672 0,361 Valid 2 0,543 0,361 Valid 3 0,562 0,361 Valid 4 0,613 0,361 Valid 5 0,828 0,361 Valid 6 0,590 0,361 Valid 7 0,590 0,361 Valid 8 0,592 0,361 Valid 9 0,718 0,361 Valid 10 0,712 0,361 Valid 11 0,896 0,361 Valid 12 0,851 0,361 Valid 13 0,519 0,361 Valid 14 0,366 0,361 Valid 15 0,498 0,361 Valid 16 0,435 0,361 Valid 17 0,619 0,361 Valid 18 0,415 0,361 Valid 19 0,503 0,361 Valid 20 0,524 0,361 Valid Sumber: data penelitian terdahulu

Dokumen yang terkait

Hubungan kinerja dosen, keaktifan mahasiswa, dan gaya belajar dengan prestasi belajar Akuntansi Keuangan Dasar II: studi kasus mahasiswa angkatan 2015 Program Studi Pendidikan Ekonomi BKK Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma.

0 0 186

Hubungan motivasi belajar, kebiasaan belajar dan fasilitas belajar dengan prestasi belajar mahasiswa program studi Pendidikan Akuntansi angkatan 2014/2015.

0 0 2

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma

0 0 122

Hubungan antara motivasi belajar, disiplin belajar dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi angkatan 2009 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 1 145

Hubungan antara kinerja dosen, ketersediaan fasilitas belajar serta motivasi belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

1 1 170

Hubungan antara motivasi belajar mahasiswa, kualitas pelayanan dosen dan karyawan serta ketersediaan fasilitas belajar dengan prestasi belajar : studi kasus mahasiswa angkatan 2004-2008 Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma.

0 1 166

Hubungan antara persepsi mahasiswa tentang metode mengajar dosen, intensitas belajar, sarana belajar, dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma.

0 0 229

Hubungan antara lingkungan belajar, motivasi belajar dan disiplin belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa Prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma.

0 0 135

Hubungan antara lingkungan belajar, motivasi belajar dan disiplin belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa Prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma - USD Repository

0 0 133

Hubungan antara motivasi belajar, disiplin belajar dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi angkatan 2009 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 0 143