Selanjutnya untuk melihat ada tidaknya pengaruh masing-masing
keten
1. Y
1
estasi Industri Kecil
angka n :
tidak ada pengaruh Hi :
0 ada pengaruh ii.
Tingkat Signifikan variabel terhadap variabel terikatnya, dapat dianalisa melalui uji t dengan
tuan sebagai berikut :
Pendapatan Industri Kecil Di Kabupaten Gresik
a. Uji secara parsial pengaruh antara Inv
X
1
terhadap Pendapatan Industri Kecil di Kabupaten Gresik Y.
L h-langkah pengujia
i. Ho :
1
= 0
1
2
= 0,052 = 0,025 dengan freedom
df = n-k-1 = 15 – 4 – 1 = 10
iii. t = 2,228
iv. derajat bebas degree of
tabel
t
hitung
=
β Se
1 1
= -
β
10036187,2 6829169
v. Krit
= -1,470 eria penerimaan dan penolakan hipotesis :
a. Apabila t
hitung
≤ t
tabel,
maka H
o
diterima dan H ditolak, yang artinya secara parsial tidak
i ada
pengaruh variabel bebas dengan variabel terikat. b. Apabila
t
hitung
t
tabel,
maka H
o
ditolak dan Hi diterim , yang artinya secara
dengan variabel terikat.
Gambar 13 : Kurva Distribusi Hasil Analisis Secara Parsial Faktor
1
Terhadap Pendapatan Industri Kecil Di Kabupaten Gresik Y
1
Sumber : Lampiran 4 dan Lampiran 8.
ustri
Kecil di Kabupaten Gresik Y
1
. Nilai r
2
parsial untuk variabel Investasi Industri Kecil X
1
sebesar 0,177 yang artinya bahwa Investasi a
parsial variabel bebas a a pengaruh
d vi.
Daerah Pengujian
Investasi Industri Kecil X
2,228 -2,228
Daerah Penerimaan Ho Daerah Penolakan Ho
Daerah Penolakan Ho
-1,470
Setelah diketahui hasil perhitungan secara parsial diperoleh t
hitung
= -1,470 t
tabel
= 2,228 maka H
o
diterima dan H
i
ditolak, sehingga kesimpulannya secara parsial variabel Investasi Industri Kecil X
1
tidak berpengaruh secara nyata terhadap Pendapatan Ind
Industri Kecil X
1
secara parsial hanya mampu
menjelaskan variabel terikat Pendapatan Industri Kecil di Kabupaten Gresik Y
1
sebesar 17,7 , sedangkan sisanya n oleh variabel tersebut.
b. lah Tenaga Kerja
Industri Kecil X terhadap Pendapatan Industri Kecil di Kabupaten Gresik Y .
Langkah-langkah pengujian : i.
H : = 0 tidak ada pengaruh
H
i
:
2
0 ada pengaruh .
t ignif 82,3 tidak mampu dijelaska
Uji secara parsial pengaruh antara Jum
2 1
o 2
ii Tingka S
ikan
2
= 0,052 = 0,025 dengan n-k-1
= 15 – 4 – 1 = 10 iii. t
tabel
= 2,228 iv.
t
hitung
=
2
derajat bebas degree of freedom df =
2 = 0,025
Se
2
= 507,219 111,514
548 v.
Krit a.
Hi artinya secara parsial tidak ada
pengaruh variabel bebas dengan variabel terikat. = 4,
eria penerimaan dan penolakan hipotesis : Apabila
t
hitung
≤ t
tabel,
maka H
o
diterima dan ditolak, yang
b. Apabila t
hitung
t
tabel,
maka H
o
ditolak dan H diterima, yang artinya secara parsial variabel
i
bebas ada pengaruh dengan variabel terikat. vi.
Daerah Pen ujian
Gambar 14 : Kurva Distribusi Hasil Analisis Secara P Tenaga Kerja Industri Kecil X
2
Terhadap Pendapatan Industri Kecil Di Kabupaten Gresik Y
1
2,228 maka ditolak dan H
i
di
enaga Kerja Industri Kecil X
2
secara parsial m mpu menjelaskan variabel terikat Pendapatan Industri
Kecil di Kabupaten Gresik Y
1
sebesar 67,4 , sedangkan g
arsial Jumlah
Sumber : Lam piran 4 dan Lampiran 8.
Setelah diketahui hasil perhitungan secara parsial diperoleh t
hitung
= 4,548 t
tabel
=
Daerah Penerimaan Ho
2,228 -2,228
Daerah Penolakan Ho Daerah Penolakan Ho
4,548
terima, sehingga kesimpulannya secara parsial variabel Jumlah Tenaga Kerja Industri Kecil X
2
berpengaruh secara nyata terhadap Pendapatan Industri
Kecil di Kabupaten Gresik Y
1
. Nilai r
2
parsial untuk variabel Jumlah Tenaga Kerja Industri Kecil X
2
sebesar 0,674 yang artinya bahwa Jumlah T
a
sisanya 32,6 tidak mampu dijelaskan oleh variabel tersebut.
c. ntara Pertumbuhan Ekonomi
t a
di Kabupaten
Langkah-langkah pengujian :
H Uji secara parsial pengaruh a
X
3
erhadap Pend patan Industri Kecil Gresik Y
1
.
i. H
o
:
3
= 0 tidak ada pengaruh
i
:
3
0 ada pengaruh iii.
Tingkat Signifikan
2
= 0,
052 = 0,025 dengan df = n-k-1
– i
= 2,228
derajat bebas degree of freedom = 15
4 – 1 = 10 ii
t
tabel
2 = 0,025 iv.
t
hitung
=
3
Se
3
= 2658,110 35132,371
v. Krit
m d
at. = 0,076
eria penerimaan dan penolakan hipotesis : a. Apabila
t
hitung
≤ t
tabel,
aka H
o
iterima dan Hi ditolak, yang artinya secara parsial tidak ada
pengaruh variabel bebas dengan variabel terik
b. Apabila t
hitung
t
tabel,
maka H
o
ditolak dan H diterima, yang artinya secara parsial var
i iabel
bebas ada pengaruh dengan variabel terikat. vi.
Daerah Pen ujian
Gambar 15 : Kurva Distribusi Hasil Analisis Secara P Pertumb
Terhadap Pendapatan Industri Kecil Di Kabupaten Gresik Y
1
t
tabel
= 2,228 maka H
o
diterima dan H
wa Pertumbuhan Ekonomi X
3
secara parsial hanya mampu
menjelaskan variabel terikat Pendapatan Industri Kecil di
g
arsial Faktor uhan Ekonomi X
3
Sumber : Lam piran 4 dan Lampiran 8.
Setelah diketahui hasil perhitungan secara parsial diperoleh t
hitung
= 0,076
Daerah Penerimaan Ho
2,228 -2,228
Daerah Penolakan Ho Daerah Penolakan Ho
0,797
i
ditolak, sehingga kesimpulannya secara parsial variabel Pertumbuhan Ekonomi X
3
tidak berpengaruh
secara nyata terhadap Pendapatan Industri Kecil di Kabupaten Gresik Y
1
. Nilai r
2
parsial untuk variabel Pertumbuhan Ekonomi X
3
sebesar 0,000 yang artinya bah
Kabupaten Gresik Y
1
sebesar 00,0 , sedangkan sisanya 100,0 tidak mampu dijelaskan oleh variabel tersebut.
d. pe
Industri Kecil
4
terhadap Pendapa di Kabupaten
Gresik Y Langkah-langkah pengujian :
pengaruh ngka
Uji secara parsial ngaruh antara Jumlah
X tan Industri Kecil
1
i. Ho :
4
= 0 tidak ada pengaruh
Hi :
4
0 ada ii.
Ti t Signifikan
2
= 0,052 = 0,025 dengan derajat bebas degree of freedom df = n-k-1
i.
tabel
2,22
iv. t
h
= 15 – 4 – 1 = 10 ii
t 2 = 0,025
= 8
itung
=
4
Se
4
= -347924520
v. Krit
m d
at. t
tabel,
maka H
o
ditolak dan Hi diterima, yang artinya secara parsial variabel
bebas ada pengaruh dengan variabel terikat. 1E+008
= -2,432 eria penerimaan dan penolakan hipotesis :
a. Apabila t
hitung
≤ t
tabel,
aka H
o
iterima dan Hi ditolak, yang artinya secara parsial tidak ada
pengaruh variabel bebas dengan variabel terik b. Apabila
t
hitung
vi. Daerah Pengujian
Kurva Distribusi Hasil Analisis Secara Parsial Fak Jumlah Industri Kecil X
Gambar 16 : tor
dapatan Industri Kecil Di Kabupaten Gresik Y
1
p Pendapatan Industri Kecil di Kabupaten Gresik
a 62,8 tidak mampu dijelaskan oleh variabel tersebut.
4
Terhadap Pen
umber : Lampiran 4 dan Lampiran 9. S
Setelah diketahui hasil perhitungan secara parsial diperoleh t
hitung
= -2,432 t
tabel
= -2,228 maka H
o
ditolak dan H
i
diterima, sehingga kesimpulannya secara parsial variabel Jumlah Industri Kecil X
4
berpengaruh secara nyata terhada
Y
1
. Nilai r
2
parsial untuk variabel Jumlah Industri Kecil X
4
sebesar 0,372 yang artinya bahwa Jumlah Industri Kecil X
4
secara parsial mampu menjelaskan variabel
terikat Pendapatan Industri Kecil di Kabupaten Gresik Y
1
sebesar 37,2 , sedangkan sisany 2,228
-2,228
Daerah Pe maan Ho
Daerah Penolakan Ho Daerah Penolakan Ho
neri
-2,432
Pendapatan Industri Kecil di Kabupaten
ruh
ii.
2. Pendapatan Industri Kecil Di Kabupaten Jombang Y