37
dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan PT Bakrie Sumatera Plantation Tbk Kisaran yang berjumlah 57 orang.
3.7 Jenis Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah: a.
Data Primer, yaitu data yang diperoleh langsung dari responden dengan memberikan kuesioner atau daftar pertanyaan kepada karyawan PT Bakrie
Sumatera Plantations Tbk Kisaran b.
Data Sekunder, yaitu data yang diperoleh melalui dokumen - dokumen dan laporan laporan tertulis perusahaan, literatur-literatur diperusahaan dan
bagian bahan bahan atau tulisan yang ada hubungannya dengan masalah yang akan diteliti.
3.8 Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah: a.
Kuesioner Kuesioner merupakan metode pengumpulan data yang dilakukan dengan
cara menyebarkan daftar pertanyaan kepada karyawan PT Bakrie Sumatera Plantations Tbk Kisaran
b. Wawancara
Wawancara adalah suatu cara pengumpulan data yang digunakan oleh peneliti untuk mendapatkan informasi dengan melakukan tanya jawab
secara lisan dan tatap muka dengan responden
Universitas Sumatera Utara
38
c. Studi Dokumentasi
Studi dokumentasi dilakukan dengan mengumpulkan dan mempelajari data data yang diperoleh dari buku-buku, literatur, jurnal dan majalah,
internet dan sumber-sumber lain yang berhubungan dengan penelitian ini.
3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas
1. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur apakah data yang telah didapat setelah penelitian merupakan data yang valid dengan alat ukur yang digunakan
kuesioner. Menurut Situmorang 2011:68, validitas menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur itu mengukur apa yang ingin diukur. Sampel uji validitas
dalam penelitian ini diambil sebanyak 30 karyawan kebun pada PT Bakrie Sumatera Plantations Tbk Kisaran. Pengujian Validitas dilakukan dengan
menggunakan program SPSS 16.0 for windows, dengan kriteria sebagai berikut: a.
Jika r hitung ≥ r tabel, maka pernyataan tersebut dinyatakan valid b.
Jika r hitung r tabel maka pernyataan tersebut dinyatakan tidak valid
No Butir Instrumen
Nilai r Tabel Corrected
Item-Total Correlation
Keterangan
1 B1 0,361
.566 Valid
2 B2 0,361
-.023 Invalid
3 B3 0,361
.510 Valid
4 B4 0,361
.169 Invalid
5 B5 0,361
.395 Valid
6 B6 0,361
.401 Valid
7 B7 0,361
.376 Valid
8 B8 0,361
.389 Valid
9 B9 0,361
.441 Valid
10 B10 0,361
.599 Valid
11 B11 0,361
.411 Valid
12 B12 0,361
.536 Valid
13 B13 0,361
.623 Valid
Universitas Sumatera Utara
39
14 B14 0,361
.571 Valid
15 B15 0,361
.514 Valid
16 B16 0,361
.389 Valid
17 B17 0,361
.609 Valid
18 B18 0,361
.280 Invalid
19 B19 0,361
.539 Valid
20 B20 0,361
.404 Valid
21 B21 0,361
.423 Valid
22 B22 0,361
.629 Valid
23 B23 0,361
.433 Valid
24 B24 0,361
.557 Valid
25 B25 0,361
.294 Invalid
26 B26 0,361
.620 Valid
27 B27 0,361
.459 Valid
28 B28 0,361
.531 Valid
29 C1 0,361 .675
Valid 30 C2 0,361
.481 Valid
31 C3 0,361 .686
Valid 32 C4 0,361
.542 Valid
33 C5 0,361 .721
Valid 34 D1 0,361
.662 Valid
35 D2 0,361 .629
Valid 36 D3 0,361
.730 Valid
37 D4 0,361 .639
Valid 38 D5 0,361
.635 Valid
39 D6 0,361 .763
Valid 40 D7 0,361
.743 Valid
41 E1 0,361 .672
Valid 42 E2 0,361
.663 Valid
43 E3 0,361 .720
Valid 44 E4 0,361
.702 Valid
45 E5 0,361 .282
Invalid 46 E6 0,361
.542 Valid
47 E7 0,361 .613
Valid 48 E8 0,361
.735 Valid
49 E9 0,361 .778
Valid 50 E10
0,361 .749
Valid 51 F1 0,361
.791 Valid
52 F2 0,361 .669
Valid 53 F3 0,361
.725 Valid
54 F4 0,361 .785
Valid 55 F5 0,361
.795 Valid
56 F6 0,361 .753
Valid Sumber: Hasil Penelitian, 2013 data diolah
Universitas Sumatera Utara
40
Terlihat pada variabel b2, b4, b18, b25 dan e5 data tidak valid karena tabel R untuk sampel 30 sebesar 0,361, sedangkan nilai corrected item total correlation
b2, b4, b18, b25, dan e5 di bawah 0,361. Berarti data variabel b2, b4, b18, b25 dan e5 harus dibuang. Setelah itu dilakukan pengujian kembali. Hasil pengujian
kembali dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
No Butir Instrumen
Nilai r Tabel Corrected
Item-Total Correlation
Keterangan
1 B1 0,361
.567 Valid
2 B3 0,361
.515 Valid
3 B5 0,361
.407 Valid
4 B6 0,361
.406 Valid
5 B7 0,361
.373 Valid
6 B8 0,361
.379 Valid
7 B9 0,361
.435 Valid
8 B10 0,361
.589 Valid
9 B11 0,361
.406 Valid
10 B12 0,361
.515 Valid
11 B13 0,361
.634 Valid
12 B14 0,361
.583 Valid
13 B15 0,361
.500 Valid
14 B16 0,361
.380 Valid
15 B17 0,361
.594 Valid
16 B19 0,361
.555 Valid
17 B20 0,361
.376 Valid
18 B21 0,361
.410 Valid
19 B22 0,361
.609 Valid
20 B23 0,361
.430 Valid
21 B24 0,361
.535 Valid
22 B26 0,361
.619 Valid
23 B27 0,361
.433 Valid
24 B28 0,361
.531 Valid
25 C1 0,361 .686
Valid 26 C2 0,361
.462 Valid
27 C3 0,361 .698
Valid 28 C4 0,361
.537 Valid
29 C5 0,361 .715
Valid 30 D1 0,361
.661 Valid
31 D2 0,361 .652
Valid 32 D3 0,361
.742 Valid
Universitas Sumatera Utara
41
33 D4 0,361 .634
Valid 34 D5 0,361
.633 Valid
35 D6 0,361 .770
Valid 36 D7 0,361
.750 Valid
37 E1 0,361 .684
Valid 38 E2 0,361
.676 Valid
39 E3 0,361 .738
Valid 40 E4 0,361
.726 Valid
41 E6 0,361 .563
Valid 42 E7 0,361
.614 Valid
43 E8 0,361 .742
Valid 44 E9 0,361
.796 Valid
45 E10 0,361
.745 Valid
46 F1 0,361 .785
Valid 47 F2 0,361
.665 Valid
48 F3 0,361 .714
Valid 49 F4 0,361
.788 Valid
50 F5 0,361 .801
Valid 51 F6 0,361
.758 Valid
Sumber: Hasil Penelitian, 2013 data diolah Ketentuan untuk pengambilan keputusan reliabilitas adalah sebagai
berikut: 1.
Jika nilai Cronbach Alpha 0,80 Kuncoro dalam Situmorang 2008, maka pertanyaan tersebut dinyatakan reliabel.
2. Jika nilai Cronbach Alpha 0,80 Kuncoro dalam Situmorang 2008,
maka pertanyaan tersebut dinyatakan tidak reliabel. Reliabilitas instrumen dapat dilihat pada tabel berikut:
2 Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas merupakan tingkat kendalan suatu instrument penelitian. Instrumen yang reliabel adalah instrument yang apabila digunakan berulang kali
untuk mengukur objek yang sama akan menghasilkan data yang sama Sugiyono 2006:110. Uji reliabilitas akan dapat menunjukkan konsistensi dari jawaban-
Universitas Sumatera Utara
42
jawaban responden yang terdapat pada kuesioner. Uji ini dilakukan setelah uji validitas dan diuji merupakan pertanyaan yang sudah valid. Sampel uji reliabilitas
penelitian ini diambil sebanyak 30 karyawan kebun pada PT Bakrie Sumatera Plantations Tbk Kisaran
Menurut Arikunto 2007:171 bahwa pengujian realibilitas dengan internal konsistensi dengan cara mencoba instrument sekali saja dianalisa dengan teknik
Alpha Cronbach.
No Butir Instrumen
Nilai Cronbach’s
Alpha Cronbach’s
Alpha if Item Deleted
Keterangan
1 B1 0,8
.968 Reliabel
2 B3 0,8
.968 Reliabel
3 B5 0,8
.968 Reliabel
4 B6 0,8
.968 Reliabel
5 B7 0,8
.969 Reliabel
6 B8 0,8
.969 Reliabel
7 B9 0,8
.968 Reliabel
8 B10 0,8
.968 Reliabel
9 B11 0,8
.968 Reliabel
10 B12 0,8 .968
Reliabel 11 B13
0,8 .968 Reliabel
12 B14 0,8 .968
Reliabel 13 B15
0,8 .968 Reliabel
14 B16 0,8 .969
Reliabel 15 B17
0,8 .968 Reliabel
16 B19 0,8 .968
Reliabel 17 B20
0,8 .969 Reliabel
18 B21 0,8 .969
Reliabel 19 B22
0,8 .968 Reliabel
20 B23 0,8 .968
Reliabel 21 B24
0,8 .968 Reliabel
22 B26 0,8 .968
Reliabel 23 B27
0,8 .968 Reliabel
24 B28 0,8 .968
Reliabel 25 C1 0,8 .968
Reliabel 26 C2 0,8 .968
Reliabel 27 C3 0,8 .968
Reliabel
Universitas Sumatera Utara
43
28 C4 0,8 .968 Reliabel
29 C5 0,8 .968 Reliabel
30 D1 0,8 .968 Reliabel
31 D2 0,8 .968 Reliabel
32 D3 0,8 .967 Reliabel
33 D4 0,8 .968 Reliabel
34 D5 0,8 .968 Reliabel
35 D6 0,8 .967 Reliabel
36 D7 0,8 .967 Reliabel
37 E1 0,8 .968 Reliabel
38 E2 0,8 .968 Reliabel
39 E3 0,8 .967 Reliabel
40 E4 0,8 .967 Reliabel
41 E6 0,8 .968 Reliabel
42 E7 0,8 .968 Reliabel
43 E8 0,8 .967 Reliabel
44 E9 0,8 .967 Reliabel
45 E10 0,8 .967
Reliabel 46 F1 0,8 .967
Reliabel 47 F2 0,8 .968
Reliabel 48 F3 0,8 .968
Reliabel 49 F4 0,8 .967
Reliabel 50 F5 0,8 .967
Reliabel 51 F6 0,8 .967
Reliabel Sumber: Hasil Penelitian, 2013 data diolah
Tabel menunjukkan bahwa nilai Cronbach Alpha if item deleted setiap butir instrumen lebih besar dari 0,80 sehingga dapat disimpulkan bahwa setiap
butir instrumen dinyatakan reliabel. Reliabilitas instrumen juga dapat dilihat pada tabel berikut:
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of Items
.969 51
Sumber: Hasil Penelitian, 2013 data diolah
Universitas Sumatera Utara
44
3.10 Teknik Analisis Data
3.10.1 Analisis Deskriptif
Metode analisis deskriptif adalah analisis yang menggunakan data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah dikumpulkan
sebagaimana adanya tanpa maksud membuat kesimpulan yang berlaku dan generalisasi Ginting dan Situmorang,2008:187
3.10.2 Uji Asumsi Klasik
Syarat asumsi klasik yang harus dipenuhi model regresi linear sederhana sebelum data tersebut dianalisis adalah uji normalitas yaitu:
a. Uji Normalitas
Pengujian normalitas data untuk melihat normal tidaknya sebaran data yang akan dianalisis. Model regresi yang baik adalah berdistrubusi normal. Untuk
melihat normalitas data ini digunakan pendekatan grafik, yaitu Normality Probability Plot. Deteksi normalitas dengan melihat penyebaran data pada sumbu
diagonal dari grafik. Data yang baik adalah data yang baik adalah data yang mempunyai pola seperti distribusi normal yakni distribusi data tersebut tidak
melenceng kekiri atau kekanan Situmorang, 2008:62
Universitas Sumatera Utara
45
b. Uji Heteroskedastisitas
