Data Validasi Ahli Mater i dan Mahasiswa Tahap II

produk tahap I termasuk dalam kriteria baik ditinjau dari aspek tampilan dan aspek isi. Hal ini terbukti dari rerata skor yang diperoleh yaitu 3,66 yang termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21 dengan kriteria baik. Meskipun demikian, ada beberapa skor yang menunjukkan kriteria cukup. Kriteria inilah yang harus diperbaiki sesuai saran yang diberikan oleh ahli materi sehingga kualitas produk yang sedang dikembangkan menjadi baik.

5. Data Validasi Ahli Mater i dan Mahasiswa Tahap II

Bagian ini akan membahas mengenai hasil uji coba tahap 2 dari ahli materi dan mahasiswa. Pada tahap 2, hasil uji coba produk merupakan hasil uji coba dari tahap I dan telah mengalami proses revisi atau perbaikan. Berikut merupakan data validasi dari para ahli materi dan mahasiswa yang menilai buku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. a. Data Ahli Materi I Data ahli materi I ini diperoleh pada tanggal 12 November 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspe k tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.32. Tabel IV.32 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi I NO KETERANGAN SB B C K SK PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 9 1 Jumlah Skor 39 Rerata Skor 3,9 Kriteria Baik Lydia Indarwati, S.Pd. Berdasarkan hasil penilaian yang dilakukan oleh ahli materi I dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap II termasuk ke dalam kriteria baik, dengan rerata skor 3,9 yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21. Akan tetapi, menurut ahli materi I pada bagian cover perlu diperbaiki untuk nama perusahaannya karena tidak konsisten dengan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI nama kop perusahaan pada bukti transaksi. Beberapa saran lainnya dapat dilihat pada tabel saran perbaikan. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.33. Tabel IV.33 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi I NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ l. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 5 18 1 1 Jumlah Skor 102 Rerata Skor 4,08 Kriteria Baik Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap II termasuk dalam kriteria baik karena mencapai rerata skor 3,52 yang te rmasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21. Akan tetapi, menurut ahli materi I ada beberapa bagian yang perlu diperbaiki, yaitu pada beberapa jenis akun yang urutannya masih salah baik pada informasi umum maupun pada laporan keuangan. Oleh sebab itu, perlu diperb aiki pada bagian tersebut sesuai dengan saran yang diberikan. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki buku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dili hat pada tabel IV.34. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel IV.34 Tabel Saran Perbaikan dari Ahli Materi I No Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Kata pengantar Jurusan Bisnis dan Manajemen Bukan memakai kata jurusan akan tetapi Bidang Studi Keahlian Bisnis dan Manajemen. 2. Kebijakan Akuntansi Ada yang di kata pengantar Sebaiknya jadi satu dengan kebijakan lainnya. 3. Informasi khusus no 3 Urutan penyusunan data akun Diurutkan 4. Laporan RugiLaba Biaya-biaya konsumsi karyawan Biaya konsumsi karyawan 5. Neraca Urutan Aktiva, Kewajiban Aktiva: urutan Likuiditas, Kewajiban: berdasarkan tanggal jatuh tempo. Selain memberikan beberapa saran tersebut, ahli materi I juga memberikan beberapa komentar dan saran umum, yaitu: 1. Cover depan tidak hanya memuat judul dan pen ulis saja, tetapi juga ditulis untuk siapa buku itu dapat dipakaisasaran penggunanya. 2. Kop perusahaan sebaiknya sama dengan kop yang ada pada bukti transaksi. 3. Kolom keterangan pada buku besar agak dilebarkan lagi. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI b. Data Ahli Materi II Data ahli materi II ini diperoleh pada tanggal 04 November 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.35. Tabel IV.35 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi II NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 9 1 Jumlah Skor 39 Rerata Skor 3,9 Kriteria Baik Dra. Rostariana br Tarigan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi II dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap II termasuk ke dalam kriteria baik, dengan rerata skor 3,9 yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21. Perubahan pada aspek tampilan pada tahap II ini menurut ahli materi II membawa perubahan yang baik. Pemilihan warna pada cover sudah bervariasi dan lebih menarik. Akan tetapi ahli materi II memberikan masukan untuk mengganti jenis huruf pa da halaman pemisah. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.36. Tabel IV.36 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi II NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 20 5 Jumlah Skor 95 Rerata Skor 3,8 Kriteria Baik Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap II termasuk dalam kriteria baik karena mencapai rerata skor 3,8 yang termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21. Apabila dibandingkan dengan hasil uji coba produk pada tahap I, pada tahap ini produk sudah banyak mengalami peningkatan. Terbukti dari kuesioner hasil penilaian dari ahli materi II. Namun de mikian, ahli materi juga masih memberikan beberapa saran sebagai masukan bagi peneliti untuk memperbaiki beberapa bagian yang dianggap kurang dan memerlukan perbaikan. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi juga memberikan saran perba ikan untuk memperbaiki buku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.37. Tabel IV.37 Tabel saran perbaikan No Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Nama bukti nota Nota tunai transaksi sewa Nota kontan 2. Buku besar Tidak ada judul Buat judul 3. Jurnal penyesuaian Judul tidak penyesuaian Tetap jurnal umum 4. Neraca lajur Tidak ada kolom debetkredit Dibuat kolom debetkredit 5. Laporan perubahan modal Hanya ada tambahan modal, ada kata modal awalakhir Ada tambahanpengurangan modal, cukup modal 1 Des… dan modal 31 Des… 6. Laporan neraca Tidak ada pemisahan antara aktiva lancar dan aktiva tetap, hutang jangka paanjang dan hutang jangka pendek. Dipisah antara aktiva lancar dan aktiva tetap, sebaiknya hutang jangka pendek dulu baru hutang jangka panjang. 7. Laporan arus kas Penurunan kas dan setara kas Penurunankenaikan kas dan setara kas. 8. Hal.9 tentang pengeluaran kas Kas di atas Rp 500.000 dan di bawah Rp 500.000 Jelas yang Rp 500.000 ke atas dan Rp 500.000 ke bawah 9. Prosedur pengerjaan no 3 halaman 5 Tidak ada format buku besar pembantu utangpiutang Sebaiknya sediakan buku pembantu sesuai permintaan hal 5. 10. Pemisah warna kuning Jenis huruf diganti Selain memberikan beberapa saran perbaikan tersebut, ahli materi juga memberikan beberapa saran pendukung lainnya sebagai masukan dalam memperbaiki buku ini. Beberapa saran umum yang diberikan oleh ahli materi yaitu, 1. Secara umum buku ini sudah baaik, hanya perlu sedikit perb aikan. 2. Sebaiknya namabagan perkiraan disajikan daalam bahasa Indonesia dan istilah Akuntansi, karena ini penting sebagai bahan pembelajaran bagi siswa. 3. Sebaiknya pengerjaan praktik ini tidak hanya sampai pada laporan keuangan, tetapi sampai neraca saldo s etelah penutupan. 4. Penulisan bukti transaksi ditulis rata kiri. c. Ahli Materi III Data Ahli materi III ini diperoleh pada tanggal 20 November 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tamp ilan dapat dilihat pada tabel IV.38. Tabel IV.38 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi III NO KETERANGAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan jenis huruf √ 5. Ukuran Huruf √ PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI NO KETERANGAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 1 8 1 Jumlah Skor 41 Rerata Skor 4,1 Kriteria Baik Dra. Budhi Sulistyaningsih Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi III dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap II termasuk ke dalam kriteria baik, karena mencapai rerata skor 4,1 yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21 Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.39. Tabel IV.39 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi III NO KETERANGAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi NO KETERANGAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 24 Jumlah Skor 100 Rerata Skor 4,0 Kriteria Baik PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap II termasuk dalam kriteria baik ka rena mencapai rerata skor 4,0 yang termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.40. Tabel IV.40 Tabel Saran Perbaikan No Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Akun yang digunakan No. 112 Kas Bank belum ditulis. Ditambahkan akun kas bank pada daftar akun. 2. Format yang digunakan. Kolom tanggal Seharusnya kolom tanggal lebih kecil dari kolom bulan. 3. Format buku besar Penulisan tanggal Tanggal ditulis di belakang bulan. 4. Neraca lajur Belum ada DK Ditambahkan kolom DK. Selain memberikan saran perbaikan tersebut, ahli materi III jug a memberikan saran umum mengenai siklus Akuntansi, yaitu “sebaiknya ditambah jurnal penutup, kemudian pem postingan ke buku besar hingga penyusunan neraca saldo setelah penutupan, sehingga menjadi satu siklus yang utuh. d. Data Ahli Materi IV PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Data ahli materi IV ini diperoleh pada tanggal 25 Oktober 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.41. Tabel IV.41 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IV NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 9 1 Jumlah Skor 49 Rerata Skor 4,9 Kriteria Sangat Baik Endah Wahyuningsih, S.Pd. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi IV dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap II termasuk ke dalam kriteria sangat baik, dengan rerata skor 4,9 yaitu terletak pada range x 4,21. Menurut ahli materi IV, aspek tampilan uji coba tahap II ini sudah baik. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi y ang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.42. Tabel IV.42 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IV NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 2 Faktur √ 3 Bukti kas masuk √ 4 Bukti kas keluar √ 5 Nota kontan √ 6 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 6 19 Jumlah Skor 106 Rerata Skor 4,24 Kriteria Sangat Baik Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap II termasuk dalam kriteria sangat baik karena mencapai rerata skor 4,24 yang termasuk dalam range x 4,21. Meskipun demikian, masih ada beberapa hal yang perlu untuk diperbaiki lagi yaitu mengenai format pada laporan keuangan. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki buku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.43. Tabel IV.43 Tabel Saran Perbaikan No Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Format laporan perubahan modal Belum menyebutkan nama Sebutkan nama pemilik modal No Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan pemilik. prive 2. Format laba-rugi dan laporan perubahan modal Kolom Tidak perlu menuliskan nama slado. 3. Format neraca Sisi aktiva Diperinci sesuai dengan kategori aktiva. 4. Kolom pemisah Pada bagian bukti transaksi dan bukti memorial Dipisahkan Selain memberikan beberapa masukan tersebut, ahli materi IV juga memberikan beberapa saran umum, yaitu mengenai laporan arus kas dan alokasi waktu. Menurut ahli materi, laporan arus kas untuk SMK kelas X diajarkan di semester ke II dan diperdalam di kelas XI dan kelas XII, sehingga diharapkan buku praktik ini bisa menyesuaikan dengan materi yang diajarkan di sekolah. Selain itu, ahli materi juga menyarankan untuk memberikan alokasi waktu pengerjaan buku praktik ini e. Data Ahli Materi V Data ahli materi V ini diperoleh pada tanggal 03 November 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.44. Tabel IV.44 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi V NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 10 Jumlah Skor 40 Rerata Skor 4,0 Kriteria Baik Dra. Nur’aini Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi V dapat disim pulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap II termasuk ke dalam kriteria baik dengan rerata skor 4,0 yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21. Masukan dari ahli materi V pun juga menyebutkan bahwa untuk aspek tampilan pada uji coba prod uk tahap II sudah baik dan menarik. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.45. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel IV.45 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi V NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 Jumlah 13 12 Jumlah Skor 88 Rerata Skor 3,52 Kriteria Baik Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap II termasuk dalam kriteria baik karena m encapai rerata skor 3,52 yang termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21. Menurut ahli materi IV, tingkat kesulitan kasus yang disusun masih sangat sederhana untuk siswa SMK. Dengan demikian diharapkan adanya peningkatan pada tingkat kesulitan kasus. f. Ahli Materi VI Data ahli materi VI ini diperoleh pada tanggal 18 November 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.46. Tabel IV.46 Skor Aspek Tampilan dari Ah li Materi VI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 6 4 Jumlah Skor 46 Rerata Skor 4,6 Kriteria Sangat Baik B. Indah Nugraheni, S.Pd, SIP. Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi VI dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap II termasuk ke dalam criteria sangat baik, karena mencapai rerata skor 4,6 yaitu terletak pada range x 4,21. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.47. Tabel IV.47 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transak si √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 17 8 Jumlah Skor 117 Rerata Skor 4,68 NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 Kriteria Sangat Baik Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunj ukkan bahwa hasil uji coba produk tahap II termasuk dalam kriteria sangat baik karena mencapai rerata skor 4,68 yang termasuk dalam range x 4,21. Akan tetapi ada beberapa bagian mengenai kebijakan umum dan prosedur dalam pengerjaan yang perlu diperbaik i lagi berdasarkan saran dan masukan dari ahli materi VI. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi VI memberikan beberapa saran perbaikan pada tabel IV.48. Tabel IV.48 Tabel Saran Perbaikan No Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Daftar akun buku besar Nomor akun tidak urut sehingga membingungkan Nomor akun diurutkan secara lebih sistematis. 2. Prosedur pengerjaan hal.5 Prosedur no.3 tidak bisa dikerjakan karena tidak tersedia buku pembantu. Prosedur no 3 dihilangkan atau disediakan form buku pembantu. 3. Lembar kertas kerja Diletakkan setelah jurnal Sebaiknya diletakkan sesudah buku besar 4. Bukti memorial hal. 30 - Dua bukti memorial nomornya sama 01BM1209 - pada bukti memorial belum ada informasi jumlah rupiah utang gaji. - Seharusnya diberi nomor berbeda. - Diberi informasi tentang jumlah utang gaji Selain memberikan beberapa saran perbaikan di atas, ahli materi VI juga memberikan beberapa saran umum dalam penilaian produk ini. Saran - saran tersebut yaitu: 1. Sebaiknya dibuat juga kunci jawabannya. 2. Pada cover perlu ada informasi siapa pengguna buku praktik tersebut, misal: untuk Siswa SMK Jurusan Bisnis dan Manajemen kelas X. 3. Secara keseluruhan sudah baik, namun ada baiknya dicek lagi secara lebih detil agar salah tulis dapat dihindari. g. Ahli Materi VII Data ahli materi VII ini diperoleh pada tanggal 18 November 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.49. Tabel IV.49 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VII NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 10 Jumlah Skor 40 Rerata Skor 4,0 Kriteria Baik Drs. FX. Muhadi, M.Pd. Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi VII dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap II termasuk ke dalam kriteria baik, dengan rerata skor 4,0 yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.50. Tabel IV.50 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VII NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 8 12 5 Jumlah Skor 103 Rerata Skor 4,12 Kriteria Baik Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap II termasuk dalam kriteria bai k karena mencapai rerata skor 4,12 yang termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21. Akan tetapi ada beberapa bagian mengenai kebijakan umum dan prosedur dalam pengerjaan yang perlu diperbaiki lagi berdasarkan saran dan masukan dari ahli materi VII. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi VII memberikan beberapa saran perbaikan, yaitu: 1. Sebaiknya ditambahkan pedoman penggunaan akun pedoman pendebitan dan pengkreditan 2. Perlu ditambahkan mengenai kebijakan pembayaran sewa 3. Kebijakan pada penerimaan kas dan pengeluaran kas sebaiknya diperjelas lagi mana yang Rp 500.000 dan di atas Rp 500.000. h. Mahasiswa Data mahasiswa ini diperoleh pada tanggal 16 November 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan sa ran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.51. Tabel IV.51 Skor Aspek Tampilan dari Mahasiswa NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 3 7 Jumlah Skor 43 Rerata Skor 4,3 Kriteria Sangat Baik Victoria Venny Berdasarkan hasil penelitian dari mahasiswa dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap II termasuk ke dalam kriteria sangat baik, dengan rerata skor 4,3 yaitu terletak pada range x 4,21. Data selanjutnya merupakan data has il penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.52. Tabel IV.52 Skor Aspek Isi dari Mahasiswa NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan √ PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 a. Kelengkapan petunjuk b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 2 21 2 Jumlah Skor 100 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 Rerata Skor 4,0 Kriteria Baik Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap II termasuk dalam kriteria baik karena m encapai rerata skor 4,0 yang termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21. Meskipun demikian, masih ada beberapa hal yang perlu untuk diperbaiki lagi yaitu mengenai format pada neraca lajur tentang penulisan debit dan kredit. Sehubungan dengan kebenaran kedua as pek di atas, mahasiswa juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki buku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.53. Tabel IV.53 Tabel Saran Perbaikan No Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Neraca Lajur Kurang kolom DebitKredit Sebutkan DebitKredit Selain memberikan beberapa masukan tersebut, mahasiswa juga memberikan beberapa saran umum yaitu, 1. Sebaiknya keterangan faktur, nota tunai, voucher kas kecil, di halaman kata pengantar dituliskan pada kebijakan umum. 2. Daftar isi dituliskan sehingga memudahkan siswa dalam mencari bagian-bagian dalam buku. 3. Nomor halaman sebaiknya di kanan bawah. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

6. Rekapitulasi Data Uji Coba Berdasarkan Hasil Uji Coba Tahap II