h. Mahasiswa Revisi yang dilakukan berdasarkan saran masukan dari mahasiswa sebagai
validitor diuraikan sebagai berikut: 1 Format untuk jurnal umum dan laporan keuangan telah diperbaiki
sesuai saran. 2 Warna yang digunakan pada cover pun juga telah diperbaiki sehingga
menjadi lebih menarik.
4. Analisis Data Hasil Validasi Ahli Materi Tahap I
Berdasarkan data hasil validasi dari para ahli materi dan mahasiswa, selanjutnya data akan dianalisis untuk melihat hasil uji coba pada tahap I
secara keseluruhan yang digunakan sebagai acuan dalam melakuk an perbaikan. Pada bagian sebelumnya telah dilakukan rekapitulasi data dari para
ahli materi yang bertujuan sebagai pembanding pada setiap aspek penilaian dari para ahli materi secara spesifik.
Analisis data validasi terdiri dari dua aspek, yaitu aspek t ampilan dan aspek isi. Data validasi disajikan pada tabel berikut ini:
Tabel IV.29 Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan
oleh Ahli Materi Tahap I Kriteria
Frekuensi Sangat Baik
Baik 7
87.5 Cukup
1 12.5
Kurang Sangat Kurang
Jum
Gambar IV.1 Diagram
Pada tabe produk pada uji
termasuk dalam dinilai oleh 7 ahl
ahli materi. Hasil pada tahap selanj
Data selan oleh para ahli ma
20 40
60 80
100
Sangat Baik P
re se
n ta
se
Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan Oleh Ahli Materi Tahap I
Jumlah 8
100
m Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Ta Ahli Materi Tahap I
abel dan diagram di atas menunjukkan bahwa, ha uji coba produk yang sedang dikembangkan pa
kriteria “baik” dan “cukup”. Penilaian dengan k hli materi dan penilaian dengan kriteria “cukup”
Hasil penilaian ini merupakan acuan dalam melakuka anjutnya.
elanjutnya yaitu merupakan data analisis ditinjau da materi yang tampak pada tabel dan diagram berikut
Sangat Baik Baik
Cukup Kurang
Sangat Kurang
87.5
12.5
Kriteria Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian
Aspek Tampilan Oleh Ahli Materi Tahap I
k Tampilan oleh
, hasil uji coba n pada tahap I
n kriteria “baik” ” dinilai oleh 1
kukan perbaikan
u dari aspek isi kut ini:
Sangat Kurang
Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan Oleh Ahli Materi Tahap I
Tabel IV.30 Dist
Sa Ba
Cukup Kur
Sa Jum
Gambar IV.2
Diagram
Pada tabe pada tahap I ditinj
“cukup”, dan “kur materi, “cukup” ol
analisis tersebut selanjutnya.
Berdasark pada tahap I di
20 40
60 80
100
Sangat Baik
P re
se n
ta se
Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Isi Oleh Ahli Materi Tahap I
Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Isi oleh Ahli M Kriteria
Frekuensi Sangat Baik
Baik 5
62.5 Cukup
2 25
Kurang 1
12.5 Sangat Kurang
Jumlah 8
100 am Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Is
Materi Tahap I
bel dan diagram tersebut, tampak bahwa hasil uji ditinjau dari aspek isi, termasuk dalam tiga kriteria
“kurang”. Penilaian kriteria “baik” dinilai oleh ” oleh 2 ahli materi, dan “kurang” oleh 1 ahli mate
but merupakan acuan dalam melaku kan perbaika
arkan analisis data hasil validasi dari ahli materi da di atas, maka dilakukan juga penilaian terhadap kua
Sangat Baik
Baik Cukup
Kurang Sangat
Kurang 62.5
25 12.5
Kriteria Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian
Aspek Isi Oleh Ahli Materi Tahap I
h Ahli Materi tahap I
k Isi oleh Ahli
uji coba produk ia yaitu, “baik”,
h 5 orang ahli ateri. Data hasil
ikan pada tahap
dan mahasiswa p kualitas buku
Sangat Kurang
Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Isi Oleh Ahli Materi Tahap I
berdasarkan kedua aspek tersebut secara keseluruhan untuk melihat ha sil atas produk yang dikembangkan. Data tersebut diambil dari skor penilaian pada
aspek tampilan dan aspek isi. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut ini.
Tabel IV.31 Kualitas Produk Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa
Hasil Validasi Ahli Materi Tahap I Aspek
PenilaianRerata Skor Aspek
Tampilan Aspek Isi
Rerata Kriteria
Ahli Materi I 3,8
3,64 3,72
Baik Ahli Materi II
3,3 2,56
2,93 Cukup
Ahli Materi III 3,8
2,96 3,38
Cukup Ahli Materi IV
3,7 3,92
3,81 Baik
Ahli Materi V 3,6
3,36 3,48
Baik Ahli Materi VI
4,1 3,96
4,03 Baik
Ahli Materi VII 4,0
4,0 4
Baik Mahasiswa
3,7 4,08
3,89 Baik
Rerata Skor 3,75
3,56 3,66
Baik
Gambar IV.3 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Tampilan Buku
Praktik Siklus Akuntansi Per usahaan Jasa oleh Ahli Materi Tahap I PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Gambar IV.4 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Isi Buku Praktik
Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa oleh Ahli Materi Tahap I
Berdasarkan data tingkat kualitas produk yang ditujukkan dari tabel dan diagram di atas, menunjukkan bahwa tingkat kualitas hasil uji coba
3.8 3.3
3.8 3.7
3.6 4.1
4 3.7
3.75
0.5 1
1.5 2
2.5 3
3.5 4
4.5
S k
o r
Ahli Materi dan Rerata Skor
Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Tampilan Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Oleh Ahli Materi Tahap I
3.64 2.56
2.96 3.92
3.36 3.96
4 4.08
3.56
0.5 1
1.5 2
2.5 3
3.5 4
4.5
S k
o r
Ahli Materi dan Rerata Skor
Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Isi Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Oleh Ahli Materi Tahap I
produk tahap I termasuk dalam kriteria baik ditinjau dari aspek tampilan dan aspek isi. Hal ini terbukti dari rerata skor yang diperoleh yaitu 3,66 yang
termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21 dengan kriteria baik. Meskipun demikian, ada beberapa skor yang menunjukkan kriteria cukup. Kriteria inilah
yang harus diperbaiki sesuai saran yang diberikan oleh ahli materi sehingga kualitas produk yang sedang dikembangkan menjadi baik.
5. Data Validasi Ahli Mater i dan Mahasiswa Tahap II
