Berdasarkan  data  tingkat  kualitas  produk    yang  ditujukkan  dari  tabe l dan  diagram  di  atas,  menunjukkan  bahwa  tingkat  kualitas  hasil  uji  coba
produk  produk  tahap  II  termasuk  dalam  kriteria  baik  ditinjau  dari  aspek tampilan  dan  aspek  isi.  Hal  ini  terbukti  dari  rerata  skor  yang  diperoleh  yaitu
4,14 yang termasuk dalam range 3,40  x ≤ 4,21 dengan kriteria baik.
9. Data Uji Coba Kelompok Sasaran  siswa
Uji  coba  produk  yang  selanjutnya  yaitu  uji  coba  kelompok  sasaran yang dilakukan oleh siswa SMK. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan
2 orang siswa dari 2 SMK yang berbeda. Siswa-siswa tersebut adalah:
Tabel IV.59 Nama Siswa Kelompok Sasaran
No. Nama Siswa
Nama Sekolah Keterangan
1. Maria Devy S
SMK N 1 Depok Siswa I
2. Risa Angga Kusuma
SMK N 7 Yogyakarta Siswa II
Kedua  siswa  tersebut  merupakan  siswa  yang  direkomendasikan oleh setiap guru yang menjadi ahli materi dalam penelitian ini. Pada uji coba tahap
III  ini  siswa  sebagai  kelompok  sasaran  mengerjakan  produk  yang  telah dikembangkan dan direvisi. Hal ini untuk mengetahui apakah produk ini bisa
dikerjakan oleh siswa dan u ntuk mengetahui kelayakan kualitas buku praktik ini. Selain mengerjakan buku praktik ini, siswa juga mengisi kuesioner berisi
penilaian  terhadap  aspek  tampilan  dan  aspek  isi,  serta  saran  perbaikan  dan saran  umum  yang  memungkinkan  untuk  memperbaiki  produk  i ni.  Hasil
penilaian  aspek  tampilan  dan  isi  yang  berupa  data  kuantitatif  akan dikonversikan  menjadi  data  kualitatif  dengan  skala  5  seperti  tahap
sebelumnya.  Sedangkan  saran  perbaikan  dan  saran  umum  data  siswa  akan dijadikan  sebagai  acuan  dalam  memperbaiki  k ekurangan  pada  buku  praktik
ini. Berikut ini merupakan data yang diperoleh dari masing -masing siswa: a. Siswa I
Data  dari  siswa  I  diperoleh  pada  tanggal  26  November  2010.  Data hasil penilaian aspek tampilan dapat dilihat pada Tabel IV. 60.
Tabel IV.60 Skor Aspek Tampilan dari Siswa I
NO KETERANGAN
SB B
C K
SK 5
4 3
2 1
1. Desain Cover
√ 2.
Desain Buku Secara umum
√
3. Desain Gambar dan
Animasi √
4. Pemilihan Jenis Huruf
√ 5.
Ukuran Huruf √
6. Warna Huruf
√ 7.
Ukuran Warna √
8. Warna Halaman
√ 9.
Komposisi Warna √
10. Tata Letak
√ Jumlah
1 9
Jumlah Skor 41
Rerata Skor 4,1
NO KETERANGAN
SB B
C K
SK 5
4 3
2 1
Kriteria Baik
Maria Devy S. Berdasarkan hasil penilaian yang dilakukan oleh siswa I, menunjukkan
bahwa  dintinjau  dari  aspek  tampilan,  produk  ini  termasuk  dalam  kriteria baik.  Rerata  skor  yang  diperoleh  d ari  penilaian  siswa  I  terhadap  aspek
tampilan  sebesar  4,1  yang  terletak  pada range 3,40    x ≤ 4,21.  Selain
memberikan  penilaian  terhadap  aspek  tampilan,  siswa  juga  memberikan penilaian berdasarkan aspek isi. Penilaian tersebut dapat dilihat pada tabel
IV.61
Tabel IV.61 Skor Aspek Isi dari Siswa I
NO KETERANGAN
SB B
C K
SK 5
4 3
2 1
1 Petunjuk pengerjaan
a. Kelengkapan petunjuk √
b. Kejelasan petunjuk √
c. Sistematika penulisan petunjuk √
2 Materi
a. Kelengkapanvariasi transaksi √
b. Kelengkapan bukti transaksi √
c. Urutan penyajian bukti transaksi √
d. Kejelasan setiap bukti transaksi √
e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur √
2 Bukti kas masuk √
3 Bukti kas keluar √
4 Nota kontan √
5 Bukti memorial √
f. Kelengkapan data yang dibutuhkan
√ g. Kebenaran format masing-masing
NO KETERANGAN
SB B
C K
SK 5
4 3
2 1
data 1 Jurnal umum
√ 2 Buku besar
√ 3 Jurnal penyesuaian
√ 4 Neraca lajur
√ 5 Laporan laba rugi
√ 6 Laporan perubahan modal
√ 7 Laporan neraca
√ 8 Laporan arus kas
√ 9 Jurnal penutup
√ 10 Neraca saldo setelah penutupan
√ h. Kesesuaian data dengan kasus
yang dipilih √
i. Tingkat kesulitan kasus
√ j.
Kesesuaian soal dengan materi √
k. Kesesuaian bahasa √
Jumlah 23
4 Jumlah Skor
104 Rerata Skor
3,85 Kriteria
Baik Berdasarkan hasil penilaian yan g dilakukan oleh siswa I, menunjukkan
bahwa  dintinjau  dari  aspek  isi,  produk  ini  termasuk  dalam  kriteria  baik. Rerata skor yang diperoleh dari penilaian siswa I terhadap aspek tampilan
sebesar 3,85 yang terletak pada range 3,40  x ≤ 4,21. Selain  memberikan  penilaian  terhadap  aspek  tampilan  dan  aspek  isi
yang  tampak  pada  tabel  di  atas,  siswa  juga  memberikan  saran  perbaikan dan  saran  umum  yang  dapat  digunakan  untuk  memperbaiki  buku  praktik
ini. Saran perbaikan dapat dilihat pada tabel IV.62.
Tabel IV.62 Tabel saran perbaikan
No Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Nomor
akun pendapatan  diterima
124 214
No Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
di muka. 2.
Tanggal  saldo  pada buku besar.
Jan 01 Des 01Nov 30
3. Akun
biaya sewa
kendaraan  dan  biaya pemeliharaan gedung
517 Biaya sewa kendaraan 516 Biaya pemeliharaan
gedung 516 Biaya sewa kendaraan
517 Biaya pemeliharaan gedung
4. Nama
akun pada
daftar akun
buku besar
Akunnya tidak lengkap Harus dilengkapi
5. Nama  akun  dalam
neraca  saldo    setelah penutupan
Kurang 3 akun Dilengkapi
Siswa ini menambahkan bahwa menurutnya buku ini sudah cukup baik dan  sesuai  dengan  materi  yang  dipilih.  Akan  tetapi  masih  banyak  nomor
akun  dan  nama  akun  yang  kurang  dan  terbalik  sehingga  peneliti  harus memperbaiki beberapa data yang kurang dan terbalik.
b. Siswa II Data  dari  siswa  II  diperoleh  pada  tanggal  29  November  2010.  Data
hasil penilaian aspek tampilan dapat dilihat pada Tabel IV. 63.
Tabel IV.63 Skor Aspek Tampilan dari Siswa II
NO KETERANGAN
SB B
C K
SK 5
4 3
2 1
1. Desain Cover
√ 2.
Desain Buku Secara umum
√
3. Desain Gambar dan
Animasi √
4. Pemilihan Jenis Huruf
√ PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
NO KETERANGAN
SB B
C K
SK 5
4 3
2 1
5. Ukuran Huruf
√ 6.
Warna Huruf √
7. Ukuran Warna
√ 8.
Warna Halaman √
9. Komposisi Warna
√ 10.
Tata Letak √
Jumlah 3
7 Jumlah Skor
43 Rerata Skor
4,3 Kriteria
Sangat Baik Risa Angga Kusuma.
Berdasarkan  hasil  penilaian  yang  dilakukan  oleh  siswa  II, menunjukkan  bahwa  dintinjau  dari  aspek  tampilan,  produk  ini  termasuk
dalam  kriteria  baik.  Rerata  skor  yang  diperoleh  dari penilaian  siswa  I terhadap  aspek  tampilan  sebesar  4,3  yang  terletak  pada range x    4,21.
Selain  memberikan  penilaian  terhadap  aspek  tampilan,  siswa  juga memberikan  penilaian  berdasarkan  aspek  isi.  Penilaian  tersebut  dapat
dilihat pada tabel IV.64
Tabel IV.64 Skor Aspek Isi dari Siswa II
NO KETERANGAN
SB B
C K
SK 5
4 3
2 1
1 Petunjuk pengerjaan
a. Kelengkapan petunjuk √
NO KETERANGAN
SB B
C K
SK 5
4 3
2 1
b. Kejelasan petunjuk √
c. Sistematika penulisan petunjuk √
2 Materi
a. Kelengkapanvariasi transaksi √
b. Kelengkapan bukti transaksi √
c. Urutan penyajian bukti transaksi √
d. Kejelasan setiap bukti transaksi √
e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur √
2 Bukti kas masuk √
3 Bukti kas keluar √
4 Nota kontan √
5 Bukti memorial √
f. Kelengkapan data yang dibutuhkan
√ g. Kebenaran format masing-masing
data 1 Jurnal umum
√ 2 Buku besar
√ 3 Jurnal penyesuaian
√ 4 Neraca lajur
√ 5 Laporan laba rugi
√ 6 Laporan perubahan modal
√ 7 Laporan neraca
√ 8 Laporan arus kas
√ 9 Jurnal penutup
√ 10 Neraca saldo setelah penutupan
√ h. Kesesuaian data dengan kasus
yang dipilih √
i. Tingkat kesulitan kasus
√ j.
Kesesuaian soal dengan materi √
k. Kesesuaian bahasa √
Jumlah 2
21 4
Jumlah Skor 106
Rerata Skor 3,93
Kriteria Baik
Berdasarkan  hasil  penilaian  yang  dilakukan  oleh  siswa  II, menunjukkan  bahwa  dintinjau  dari  aspek  isi,  produk  ini  termasuk  dalam
kriteria  baik.  Rerata  skor  yang  diperoleh  dari  penilaian  siswa  II  terhadap aspek tampilan sebesar 3,93 yang terletak pada range 3,40  x ≤ 4,21.
Selain  memberikan  penilaian  terhadap  aspek  tampilan  dan  aspek  isi yang  tampak  pada  tabel  di  atas,  siswa  juga  memberikan  saran  perbaikan
dan  saran  umum  yang  dapat  digunakan  untuk  memperbaiki  buku  praktik ini. Saran perbaikan dapat dilihat pada tabel IV.65.
Tabel IV.65 Tabel Saran Perbaikan
No Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Daftar Akun
Perlengkapan Service Dalam
transaksi disebutkan
pembelian perlengkapan
kantor, sebaiknya  akunnya  pun
dibedakan antara
perlengkapan service dan perlengkapan kantor.
2. Bukti memorial no.3
Bukti  transaksi  tidak  ada nominalnya.
Diberi nilai
nominal, walaupun
sama setiap
minggunya. Selain  memberikan  saran -saran  perbaikan  tersebut,  siswa  II  juga
memberikan beberapa saran umum, yaitu: 1. Bukti  transaksi  sebaiknya  sedikit  saja  dan  tidak  perlu
menggunakan  banyak  bukti.  Seperti  misalnya,  nota  kontan didukung dengan BKM. Tanpa diberikan tambahan tersebut siswa
pun  juga  tahu  bahwa  nota  kontan  itu  pasti  di  dalamnya  terdapat penerimaan kas.
2. Format  pada lembar  kerja  jurnal  umum  sampai  neraca  saldo setelah  penutupan  terdapat  kolom  penulisan  dengan  kotak -kotak
kecil, bagi siswa menjadi kebingungan dalam penulisan angkanya karena  takut  apabila  kelebihan  atau  pun  kekurangan  penulisan
angka. 3. Menurut siswa, buku ini sudah bagus, akan tetapi perlu perbaikan
pada akun-akun dalam buku besar maupun pada daftar akun.
10. Revisi Produk dari Kelompok Sasaran siswa