Data Validasi Ahli Materi dan Mahasiswa tahap I

menitikberatkan pada evaluasi produk pada aspek isi dan tampilan yang akan digunakan sebagai masukan dan acuan dalam merevisi produk awal sebelum diujicobakan kepada kelompok sasaran. Hasil evaluasi dari para tenaga ahli dijadikan sebagai acuan dalam merevisi produk awal karena dianggap sebagai orang yang telah memiliki ilmu dan pengetahuan yang cukup dalam bidang Akuntansi. Sedangkan mahasiswa juga merupa kan salah satu pihak yang mengevaluasi produk awal ini, karena mereka dinilai juga telah mendapatkan ilmu dan pengetahuan yang cukup dalam bidang Akuntansi sehingga dinilai telah pantas untuk melakukan penilaian dalam produk awal ini. Berbeda dengan kelompok sasaran yaitu siswa SMK, mereka merupakan subyek uji coba produk yang digunakan sebagai acuan untuk melakukan revisi dalam penyempurnaan produk akhir karena memang produk akhir dari produk ini adalah buku praktik yang akan digunakan oleh siswa SMK dalam proses pembelajaran Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Data yang diperoleh dari penelitian ini yaitu berupa data tentang penilaian, saran, dan kritik dari ahli materi, mahasiswa, dan siswa SMK mengenai produk yang sedang dikembangkan ini. Data -data inilah yang akan diolah oleh peneliti untuk mengetahui seberapa layakkah produk ini untuk dikembangkan. Berikut ini merupakan data-data validasi dari ahli materi dan mahasiswa pada tahap I:

1. Data Validasi Ahli Materi dan Mahasiswa tahap I

Pada tahap ini, telah d ilakukan uji coba produk buku praktik perusahaan jasa kepada ahli materi dan kepada mahasiswa. Ahli materi yang menilai produk ini adalah guru -guru Akuntansi kelas X dan dosen Sanata Dharma yang mengampu mata kuliah Akuntansi, sedangkan untuk mahasiswa merupakan mahasiswa Pendidikan Akuntansi. Pemilihan guru SMK merupakan rekomendasi dari tiap sekolah yang digunakan sebagai tempat penelitian ini. Sedangkan untuk dosen Pendidikan Akuntansi, penulis sendirilah yang menentukan. Hal ini atas pertimbangan bahwa dosen tersebut selain mengampu mata kuliah Akuntansi, juga merupakan dosen yang pernah mengembangkan buku praktik. Berikut ini adalah data mengenai ahli materi dan mahasiswa yang menjadi validator dalam penelitian dan pengembangan produk ini: Table IV.1 Data Ahli Materi No Nama GuruDosenMahasiswa Nama InstansiSekolah Keterangan 1. 2. 3. 4. 5. 6. Lidya Indaryati, S.Pd. Dra. Rostariana Br. Tarigan Dra. Budhi Sulistyaningsih B. Endah Wahyuningsih, S.Pd. Dra. Nur’aini SMK N 7 Yogyakarta SMK N 2 Depok SMK Marsudi Luhur I SMK Sanjaya Pakem SMK YPKK 3 Depok Universitas Sanata Dharma Yogyakarta Ahli Materi I Ahli Materi II Ahli Materi III Ahli Materi IV Ahli Materi V Ahli Materi VI 7. 8. B.Indah Nugraheni, S.Pd., SIP Drs. FX. Muhadi, M.Pd. Victoria Venny NS. Universitas Sanata Dharma Yogyakarta Universitas Sanata Dharma Yogyakarta Ahli Materi VII Mahasiswa I Data-data yang diperoleh dari validator merupakan data dari kuesioner yang meliputi aspek tampilan dan aspek isi. Kuesioner digunakan sebagai media untuk menuliskan hasil penilaian terhadap produk yang dikembangkan. Setelah mereview produk, maka para ahli materi mengisikan hasil penilaian ke lembar kuesioner. Selain itu, para ahli materi juga dapat menuliskan saran perbaikan sehingga dapat digun akan sebagai acuan perbaikan. Data yang diperoleh dari para validator kemudian diolah untuk mendapatkan hasil kelayakan buku. Sedangkan untuk penilaian berupa saran -saran, digunakan sebagai acuan untuk memperbaiki produk buku ini. Data kuantitatif yang di peroleh, kemudian di konversikan menjadi nilai dengan skala lima menggunakan acuan konversi PAP II Penilaian Acuan Patokan seperti yang telah dijelaskan dalam Bab III, yaitu sebagai berikut: Kategori Interval Skor Baik Sekali x Xi + 1,80SBi Baik Xi + 0,60SBi x ≤Xi + 1,80SBi PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Cukup Xi - 0,60SBi x ≤Xi + 0,60SBi Kurang Xi - 1,80SBi x ≤Xi - 0,60SBi Sangat Kurang x ≤Xi - 1,80SBi Keterangan: Xi : Rerata ideal = ½ skor maksimal ideal + skor minimal ideal SBi : Simpangan baku ideal = 16 skor maksimal ideal - skor minimal ideal Berdasarkan rumus konversi data di atas, maka data kuantitatif dapat diubah ke dalam data kualitatif. Penerapan rumus konversi di atas yaitu sebagai berikut: Skor maksimal = 5 Skor minimal = 1 Xi = 1 2 5 + 1 = 3 Sbi = 1 6 5 – 1 = 0,67 Sangat baik = x 3 + 1,80 0,67 = x 3 + 1,21 = x 4,21 Baik = 3 + 0,60 0,67 x ≤3 + 1,80 0,67 = 3 + 0,40 x ≤ 3 + 1,21 = 3,40 x ≤ 4,21 Cukup Baik = 3 - 0,60 0,67 x ≤3 + 0,60 0,67 = 3 – 0,40 x ≤3 + 0,40 = 2,60 x ≤ 3,40 Kurang Baik = 3- 1,80 0,67 x ≤3 – 0,60 0,67 = 3 – 1,20 x ≤3 – 0,40 = 1,79 x ≤ 2,60 Sangat Kurang = x ≤3 – 1,80 0,67 = x ≤ 3 -1,21 = x ≤ 1,79 Dari hasil perhitungan konversi data di atas, dapat disimpulkan ke dalam tabel berikut ini: Tabel IV.2 Hasil Konversi Data Kuantitatif ke D ata Kualitatif Interval Skor Kriteria x 4,21 Sangat baik 3,40 x ≤ 4,21 Baik 2,60 x ≤ 3,40 Cukup 1,79 x ≤ 2,60 Kurang x ≤ 1,79 Sangat kurang Data Hasil konversi yang disajikan pada tabel IV.2, akan digunakan sebagai pedoman dalam melakuka n pengolahan data hasil penelitian. Berikut ini merupakan data hasil penelitian yang diperoleh dari masing -masing ahli materi. a. Data Ahli Materi I Data ahli materi I ini diperoleh pada tanggal 25 Juni 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesion er dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.3. Tabel IV.3 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi I NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 1 6 3 Jumlah Skor 38 Rerata Skor 3,8 Kriteria Baik Lidya Indarwati Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi I dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap 1 termasuk ke dalam kriteria baik, yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21. Namun masih ada yang memerlukan perbaikan untuk bagian warna huruf, ukuran warna dan tata letak. Masukan dari ahli materi I menyebutkan bahwa untuk warna huruf masih sangat kurang bervariasi dan tidak berwarna hanya hitam putih saja. Ukur an warna juga masih mendominasi hitam dan putih. Untuk tata letak perlu perbaikan pada bagian-bagian tertentu misalnya untuk tata letak gambar dibuat agar lebih rapi. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Masukan-masukan ini yang akan digunakan peniliti untuk merevisi buku praktik agar menjadi lebih baik lagi. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.4. Tabel IV.4 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi I NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 18 5 2 Jumlah Skor 91 Rerata Skor 3,64 Kriteria Baik Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap I termasuk dalam kriteria baik karena menc apai rerata skor 3,64 yang termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21. Namun masih ada beberapa masukan yang memang harus dilakukan perbaikan oleh peneliti, yaitu pada bagian kejelasan petunjuk, kejelasan setiap bukti transaksi, kelengkapan data yang dibutuhkan, bagian neraca lajur, laporan arus kas, dan tingkat kesulitan kasus. Menurut ahli materi I, kejelasan petunjuk masih perlu direvisi pada bagian kebijakan Akuntansi yaitu pada metode yang digunakan pada kas kecil, sedangkan untuk kejelasan bukti transaks i masih perlu perbaikan untuk penulisan no. nota, no. bukti, dan no. faktur. Penulisan untuk hal tersebut harus menyesuaikan transaksi yang terjadi. Untuk kelengkapan data yang dibutuhkan, peneliti dapat menambahkan akun -akun baru yang belum tercantum dan berkaitan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI dengan transaksi yang terjadi misalnya akun perlengkapan, pemisahan antara utang jangka panjang dan jangka pendek, dll. Pada bagian neraca lajur dan arus kas perlu perbaikan pula, yaitu, mengenai layout dan perbaikan penyusunannya. Sedangkan untuk tingkat kesulitan kasus sudah cukup bisa untuk dikerjakan oleh siswa kelas X. Beberapa masukan tersebut yang akan menjadi dasar perbaikan bagi peneliti dalam memperbaiki buku praktik ini sehingga menjadi layak untuk digunakan. Sehubungan dengan kebenara n kedua aspek di atas, ahli materi juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki buku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.5. Tabel IV.5 Tabel Saran Perbaikan No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Kebijakan Akuntansi Perskot Asuransi, Kas Kecil Diperjelas kebijakannya 2. Daftar akun buku besar Akun pendapatan sewa diterima di muka, akun utang bank Masuk kelompok utang dan di pisah dengan utang jangka pendek. 3. No. Bukti transaksi No. Nota Kata nota dihapus 4. No. BKK Tidak urut Diurutkan 5. Dokumen 1920 Pembagian suku cadang Diperjelas 6. Dokumen 28 Perhitungan faktur Diperbaiki 7. Neraca Lajur Nomor perkiraan dan nama akun Dicatat semua urut no.akun 8. Laporan arus kas Format Diperbaiki 9. Dokumen memorial Perlengkapan service belum ada Diadakan b. Ahli Materi II PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Data ahli materi II ini diperoleh pada tanggal 19 Juli 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran um um. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.6. Tabel IV.6 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi II NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 6 1 3 Jumlah Skor 33 Rerata Skor 3,3 Kriteria Cukup Dra. Rostariana Br. Tarigan Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi II dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap 1 termasuk ke dalam kriteria cukup, yaitu terletak pada range 2,60 x ≤ 3,40. Namun menurut ahli materi II masih ada beberapa hal yang harus diperbaiki, yaitu mengenai desain cover, ukuran warna, komposisi warna dan tata letak. Desain cover dinilai cukup karena menurut ahli materi II cover buku masih biasa saja dan cenderung kurang menarik hal tersebut dipengaruhi oleh pemilihan wa rna yang kurang menarik pula. Komposisi warna yang dipilih kurang bervariasi masih mendominasi satu warna saja. Sebaiknya warna yang digunakan adalah warna -warna cerah karena akan digunakan oleh siswa SMK yang dapat mendorong siswa untuk senang menggunakan buku tersebut untuk belajar. Sedangkan untuk tata letak sebaiknya disusun yang lebih rapi sehingga lebih enak untuk dipandang. Masukan -masukan ini yang akan digunakan oleh peneliti dalam merevisi buku praktik sehingga layak untuk digunakan sebagai sarana belajar siswa. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.7. Tabel IV.7 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi II NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 1 12 12 Jumlah Skor 64 Rerata Skor 2,56 Kriteria Kurang Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap I termasuk dalam kriteria kurang karen a mencapai rerata skor 2,56 yang termasuk dalam range 1,79 x ≤ 2,60. Karena hasil pengisisian kuesioner aspek isi menunjukkan hasil yang kurang, maka peneliti akan melakukan perbaikan pada aspek -aspek yang dirasa masih sangat kurang. Menurut ahli materi II aspek isi dari buku praktik ini masih sangat kurang memadai jika digunakan untuk siswa SMK karena sebagian besar isi dari buku ini belum mengacu pada standar Akuntansi yang digunakan pada SMK. Format untuk bukti transaksi pun dirasa masih sangat sederha na dan kurang menarik, sehingga perlu diperbaiki lebih baik lagi. Misalnya dengan menambahkan analisis transaksi pada setiap bukti transaksi. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki bu ku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.8 . Tabel IV.8 Tabel Saran Perbaikan No Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Kas Kecil Tidak ada metode Tentukan metode 2. Bagian siklus Akuntansi Tidak ada buku pembantu Ditambahdilengkapi 3. Blangko pengayaan Tidak lengkap Dilengkapi 4. Bukti transaksi Tidak ditandatangani Ditandatangani Selain data kuesioner di atas, ahli materi juga membarikan saran perbaikan lainnya, yaitu mengenai nama “akunperkiraan” dan “kelengkapan nama pegawai”. Nama akunperkiraan sebaiknya menggunakan istilah Akuntansi, misalnya kas kecil menggunakan istilah “ petty cash”. c. Ahli Materi III PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Data ahli materi III ini diperoleh pada tanggal 24 Juli 2010. Berikut i ni merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.9. Tabel IV.9 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi III NO KETERANGAN SB B C K SKB 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 4 2 4 Jumlah Skor 38 Rerata Skor 3,8 Kriteria Baik Dra.Budhi Sulistyaningsih Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi III dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap 1 termasuk ke dalam kriteria baik, yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21. Namun peneliti masih harus memperbaiki beberapa bagian yang menurut ahli materi III masih kurang. Beberapa hal yang harus diperbaiki lagi yaitu bagian desain cover, gambar, animasi, warna, dll. Ahli materi III menyatakan bahwa pemilihan de sain cover dan warna yang digunakan kurang menarik daan kurang cerah, apalagi sasaran buku ini adalah siswa SMK yang identik dengan warna -warna yang cerah sehingga diharapkan peneliti dapat memperbaiki desain dan pemilihan warna yang lebih baik. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.10. Tabel IV.10 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi III NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 4 16 5 Jumlah Skor 74 Rerata Skor 2,96 Kriteria Cukup Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap I termasuk dalam kriteria cukup karena mencapai rerata skor 2,96 yang termasuk dalam range 2,60 x ≤ 3,40. Namun, peneliti masih harus memperbaiki beberapa bagian yang masih dinilai cukup, kurang, dan sangat kurang. Yaitu mengenai transaksi -transaksi yang terjadi dalam perusahaan ini. Menurut ahli materi III, sebaiknya bukti -bukti transaksi yang dibuat merupakan materi yang mengacu pada soal ujian nasional tidak hanya mengacu pada materi perusahaan jasa saja. Selain itu, ahli materi juga menyarankan agar lembar kerja laporan labarugi, peruba han modal, neraca, arus kas dibuat kolom -kolom yang lebih rapi, sehingga memudahkan siswa dalam mengerjakan buku ini. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki buku praktik Siklus Akunt ansi Perusahaan Jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.11 Tabel IV.11 Tabel Saran Perbaikan No Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Cover Warna kurang menarik monoton dan redup komposisi warna kurang Komposisi warna di buat yang cerah 2. Desain secara umum Pada materi-materi tertentu diberi warna berbeda agar lebih menarik 3. Logo perusahaan Dibuat berwarna 4. Bukti transaksi Format dan isi Dibuat mengacu pada soal UN 5. Lembar kerja Jurnal umum dan buku besar, neraca lajur, laporan keuangan Kolom tanggal dan jumlah DK dibuat berkolom. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI d. Ahli Materi IV Data ahli materi IV ini diperoleh pada tanggal 24 Agustus 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.12. Tabel IV.12 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IV NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 7 3 Jumlah Skor 37 Rerata Skor 3,7 Kriteria Baik B. Endah Wahyuningsih Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi IV dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap 1 termasuk ke dalam kriteria baik, yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21. Hanya saja masih ada bagian - bagian yang harus diperbaiki lagi. Misalnya tentang gambar dan animasi, komposisi warna, dan tata letak. Menurut ahli materi IV, gambar dan animasi pada halaman cover kurang menarik. Sebaiknya ditambahkan dengan gamba r mobil sebagai simbol dari perusahaan yang dipilih. Selain itu, untuk tata letaknya di buat yang lebih rapi dan tersusun, sehingga akan lebih enak untuk dilihat. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.13. Tabel IV.13 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IV NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 23 2 Jumlah Skor 98 Rerata Skor 3,92 Kriteria Baik Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap I termasuk dalam kriteria baik karena m encapai rerata skor 3,92 yang termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21. Menurut ahli materi IV, aspek isi dari buku praktik ini sudah baik, namun masih ada yang harus ditambahkan sehingga buku ini dapat digunakan sebagai sarana belajar yang layak. Seperti misalnya menambahkan kolom analisis bukti transaksi pada setiap transaksi. Hal ini dimaksudkan agar siswa dapat belajar untuk menganalisis transaksi yang terjadi sebelum melanjutkan ke siklus yang berikutnya. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki buku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.14. Tabel IV.14 Tabel Saran Perbaikan No Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Lembar kerja dan lembar soal Pemisahan lembar kerja dan lembar soal Lembar soal dan lembar kerja dipisahkan, masing- masing diberi judul dan sampul yang berbeda, dalam lembar kerja diberi sub-sub dan sampul. 2. Bukti transaksi Lembar kerja bukti transaksi kurang diberi analisis bukti transaksi Sebaiknya diberi analisis bukti transaksi. e. Ahli Materi V Data ahli materi IV ini diperoleh pada tanggal 12 Oktober 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.15. Tabel IV.15 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi V NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 7 2 1 Jumlah Skor 36 Rerata Skor 3,6 Kriteria Baik Dra. Nur’aini Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi IV dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap 1 termasuk ke dalam kriteria baik, yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21. Sama seperti para ahli materi lainnya, peneliti perlu untuk memperbaiki desain cover yang dibuat. Menurut beliau, desain yang telah dibuat kurang menarik. Pemilihan gambar dan animasi pun kurang sesuai dengan kasus yang dipilih. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.16. Tabel IV.16 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi V NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 11 12 2 Jumlah Skor 84 Rerata Skor 3,36 Kriteria Cukup Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap I termasuk dalam kriteria cukup karena mencapai rerata skor 3,36 yang termasuk dalam range 2,60 x ≤ 3,40. Dengan demikian, maka peneliti perlu memperbaiki beberapa hal yang dirasa masih kurang layak digunakan sebagai sarana belajar siswa. Menurut ahli materi V, transaksi yang terjadi masih belum bervariasi, lebih men dominasi terhadap transaksi kasnya, sehingga peneliti perlu menambahkan beberapa transaksi supaya menjadi lebih bervariasi. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki buku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.17. Tabel IV.17 Tabel Saran Perbaikan No Bagian yang salah Jenis kesalahan Saran perbaikan 1. Informasi umum perusahaan Siklus Akuntansi bagian laporan keuangan Diperbaikidicek lagi kebenarannya. Selain memberikan saran perbaikan, ahli materi V juga memberikan masukan kepada peneliti, yaitu mengenai seringnya terjadi transaksi penerimaan kas. Menurut ahli materi V, buku praktik ini sebaiknya dikerjakan dengan menggunakan format jurnal khusus, karena transaksi penerimaan kasnya sering terjadi, sehingga kalau memakai jurnal umum menjadi tidak efektif. f. Ahli Materi VI Data ahli materi VI ini diperoleh pada tanggal 01 Juli 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kues ioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.18. Tabel IV.18 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 1 6 Jumlah Skor 41 Rerata Skor 4,1 Kriteria Baik B. Indah Nugraheni, S.Pd., SIP Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi VI dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap 1 termasuk ke dalam kriteria baik, yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21. Meskipun demikian, peneliti perlu memperbaiki desain cover dan pemilihan warna yang menarik. Karena menurut ahli materi VI kedua hal tersebut belum tampak pada buku praktik yang disusun. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dar i aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.19. Tabel IV.19 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 5 14 6 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 Jumlah Skor 99 Rerata Skor 3,96 Kriteria Baik Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap I termasuk dalam kriteria baik karena mencapai rerata skor 3,96 yang termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21. Namun menurut ahli materi VI, peneliti perlu memperbaiki beberapa bagian yang dianggap ahli materi masih kurang. Seperti kelengkapan data-data yang dibutuhkan, dan kelengkapan dalam laporan keuangan. Data-data yang ditambahkan misalnya akun -akun yang digunakan dalam kasus tersebut. Hal ini mengacu pada periode penyusunan laporan keuangan. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki buku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Saran perbai kan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.20. Tabel IV.20 Tabel Saran Perbaikan No. Bagian yang salah Jenis kesalahan Saran perbaikan 1. Kata pengantar, informasi umum, kebijakan Akuntansi, prosedur pengerjaan, Salah tulis, kalimat kurang lengkap, dan data kurang lengkap Salah tulis di betulkan, kalimat dilengkapi sesuai saran, data dilengkapi sesuai kebutuhan. 2. Bukti transaksi Penulisan nilai nominal rupiah tidak konsisten, salah tulis Penulisan nilai rupiah sebaiknya konsisten, salah tulis diperbaiki. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI No. Bagian yang salah Jenis kesalahan Saran perbaikan 3. Formulir-formulir jurnal sampai dengan kertas kerja Beberapa formulir formatnya kurang lengkap dan ada formulir yang belum tersedia Format dilengkapi, sediakan buku besar pembantu utang dan piutang 4. Formulir laporan keuangan Belum disediakan te mpat menuliskan angka agar lebih mudah dan rapi dalam pengisiannya. Dilengkapi dengan diberi garis-garis. 5. Lembar pembatas antar bagian Warna sama Sebaiknya warna berbeda agar memudahkan mencari bagian-bagian yang dimaksud. g. Ahli Materi VII Data ahli materi VII ini diperoleh pada tanggal 04 Agustus 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.21. Tabel IV.21 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VII NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 10 Jumlah Skor 40 Rerata Skor 4,0 Kriteria Baik Drs. FX Muhadi, M.Pd. Berdasarkan hasil penelitian dari ahli materi VI dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji c oba tahap 1 termasuk ke dalam kriteria baik, yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.22. Tabel IV.22 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VII NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 7 11 7 Jumlah Skor 100 Rerata Skor 4,0 Kriteria Baik Berdasarkan hasil penilaian pada aspek isi menunjukk an bahwa hasil uji coba produk tahap I termasuk dalam kriteria baik karena mencapai rerata skor 4,0 yang termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21. Namun, peneliti masih harus memperbaiki beberapa bagian yang dianggap kurang layak oleh ahli materi VI. Beberapa hal PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI yang perlu diperbaiki oleh peneliti dapat dilihat pada tabel IV.23 tabel saran perbaikan. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, ahli materi juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki buku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.23. Tabel IV.23 Tabel Saran Perbaikan No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Judul “Praktik Akuntansi perusahaan rental mobil merah putih Yogyakarta” 2. Informasi umum Pemisahan mobil milik perusahaan dan milik perusahaan lain, harga perolehan. sebaiknya dilakukan pemisahan antara mobil pribadi dan milik pihak luar perusahaan, mencantumkan transaksi pembayaran sewa mobil 3. Informasi khusus Periode Akuntansi Sebutkan periode Akuntansinya 4. Urutan laporan keuangan Neraca, laporan LR, laporan perubahan modal, arus kas 5. Kata pengantar Alenia 3 seharusnya di jelaskan pada informasikebijakan Akuntansi h. Mahasiswa Data mahasiswa ini diperoleh pada tanggal 12 Juli 2010. Berikut ini merupakan data hasil pengisian kuesioner dari aspek tampilan, isi, dan saran umum. Skor aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV.24. Tabel IV.24 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VIII NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1. Desain Cover √ 2. Desain Buku Secara umum √ 3. Desain Gambar dan Animasi √ 4. Pemilihan Jenis Huruf √ 5. Ukuran Huruf √ 6. Warna Huruf √ 7. Ukuran Warna √ 8. Warna Halaman √ 9. Komposisi Warna √ 10. Tata Letak √ Jumlah 7 3 Jumlah Skor 37 Rerata Skor 3,7 Kriteria Baik Victoria Venny NS. Berdasarkan hasil penelitian dari mahasiswa dapat disimpulkan bahwa skor aspek tampilan produk untuk uji coba tahap 1 termasuk ke dalam kriteria baik, yaitu terletak pada range 3,40 x ≤ 4,21. Meskipun demikian, menurut mahasiswa sebagai validitor, peneliti perlu memperbaiki beberapa bagian dalam aspek tampilan. Menurut mahasiswa tersebut, pemilihan warna dan desain yang digunakan kurang menarik karena warna yang digunakan kuran g cerah. Data selanjutnya merupakan data hasil penilaian dari aspek isi yang tampak dalam kuesioner pada tabel IV.25. Tabel IV.25 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VIII NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan a. Kelengkapan petunjuk √ b. Kejelasan petunjuk √ c. Sistematika penulisan petunjuk √ 2 Materi a. Kelengkapanvariasi transaksi √ b. Kelengkapan bukti transaksi √ c. Urutan penyajian bukti transaksi √ d. Kejelasan setiap bukti transaksi √ e. Kebenaran format masing- masing bukti transaksi: 1 Faktur √ 2 Bukti kas masuk √ 3 Bukti kas keluar √ 4 Nota kontan √ 5 Bukti memorial √ f. Kelengkapan data yang dibutuhkan √ g. Kebenaran format masing- masing data 1 Jurnal umum √ 2 Buku besar √ 3 Jurnal penyesuaian √ 4 Neraca lajur √ 5 Laporan laba rugi √ 6 Laporan perubahan modal √ 7 Laporan neraca √ 8 Laporan arus kas √ h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih √ PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI NO KETERANGAN SB B C K SK 5 4 3 2 1 i. Tingkat kesulitan kasus √ j. Kesesuaian soal dengan materi √ k. Kesesuaian bahasa √ Jumlah 6 15 4 Jumlah Skor 102 Rerata Skor 4,08 Kriteria Baik Berdasarkan hasil pengisian kuesioner aspek isi menunjukkan bahwa hasil uji coba produk tahap I termasuk dalam kriteria baik karena m encapai rerata skor 4,08 yang termasuk dalam range 3,40 x ≤ 4,21. Namun demikian, mahasiswa sebagai validitor memberikan masukan dalam penyusunan laporan keuangan. Dalam hal ini, peneliti perlu memperbaiki tata letak dalam penyusunan laporan keuangan laporan labarugi, perubahan modal, neraca, dan arus kas yaitu, kekonsistenan dalam membuat tata letak laporan keuangan sehingga memudahkan siswa dalam menyusun laporan keuangan. Sehubungan dengan kebenaran kedua aspek di atas, mahasiswa juga memberikan saran perbaikan untuk memperbaiki buku praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa. Saran perbaikan tersebut dapat dilihat pada tabel IV.25. Tabel IV.26 Tabel Saran Perbaikan No Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Format jurnal umum kolom keterangan Untuk kolom keterangan mohon untuk diperlebar. 2. Format laporan laba Tidak ada garis, harus PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI rugi dan neraca konsisten karena pada laporan perubahan modal dan arus kas ada garisnya.

2. Rekapitulasi Data Uji Coba Berdasarkan Hasil Uji Coba Taha p I