Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka disimpulkan sebagai berikut: 1. Secara serempak Return on Asset ROA, Capital Adequacy Ratio CAR, Non Performing Loan NPL, Net Interest Margin NIM, dan Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional BOPO berpengaruh signifikan terhadap Loan to Deposit Ratio LDR pada Bank Badan Umum Milik Negara Persero di Indonesia. 2. Secara parsial variabel Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional BOPO tidak berpengaruh signifikan terhadap Loan to Deposit Ratio LDR. Sedangkan variabel Return on Asset ROA, dan Non Performing Loan NPL memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap LDR. Variabel Capital Adequacy Ratio CAR, dan Net Interest Margin NIM berpengaruh positif dan signifikan terhadap Loan To Deposit Ratio LDR.

5.2. Saran

Berdasarkan kesimpulan yang telah diuraikan, penulis memberikan beberapa saran, yaitu: 1. Nasabah Bank Badan Umum Milik Negara Persero di Indonesia dapat menjadikan Return on Asset ROA, Capital Adequacy Ratio CAR, Non Performing Loan NPL, Net Interest Margin NIM, dan Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional BOPO sebagai indikator dalam berinvestasi atau menabung, karena secara serempak kelima variabel berpengaruh signifikan terhadap Loan to Deposit Ratio LDR pada Bank Badan Umum Milik Negara Persero di Indonesia. 2. Bank Badan Umum Milik Negara Persero di Indonesia harus lebih memperhatikan Non Performing Loan NPL, karena NPL memiliki pengaruh paling dominan terhadap Loan to Deposit Ratio LDR. 3. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan dapat meneliti dengan variabel-variabel lain diluar variabel penelitian ini agar memperoleh hasil yang lebih bervariatif yang dapat menggambarkan hal-hal apa saja yang dapat berpengaruh terhadap LDR dan dapat juga memperpanjang periode untuk memperluas cakupan penelitian tentang pengaruh rasio keuntungan terhadap LDR. DAFTAR PUSTAKA Buku: Dendawijaya, Lukman, 2005. Manajemen Perbankan, Edisi Kedua, Cetakan Pertama, Ghalia Indonesia, Jakarta. Direktorat Hukum Bank Indonesia, 2009. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 1999, Bank Indonesia. Direktorat Penelitian dan Pengaturan Perbankan, 2004. Sistem Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum Kumpulan Ketentuan Bank Indonesia, Bank Indonesia. Direktorat Perizinan dan Informasi Perbankan. Statistik Perbankan Indonesia, Vol. 9, No. 7, Juni 2011, Bank Indonesia. Ghozali, Imam, 2001. Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang. Hasibuan, Malayu S.P, 2008. Dasar-dasar Perbankan, Cetakan Ketujuh, PT. Bumi Aksara, Jakarta. Idroes, Ferry N, 2008. Manajemen Resiko Perbankan, Edisi Pertama, Rajawali Pers, Jakarta. Ismail, 2010. Manajemen Perbankan, Edisi Pertama, Cetakan Pertama, Kencana Prenada Media Group, Jakarta. Riyanto, Bambang, 2001. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan, Edisi Keempat, Cetakan Keenam, BPFE, Yogyakarta. Rivai, Veithzal, Andria Permata Veithzal dan Ferry N. Idroes, 2007. Bank and Financial Institution Management, Edisi Pertama, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta. Sangadji, Etta Mamang dan Sopiah, 2010. Metodologi Penelitian, Penerbit Andi, Yogyakarta. Siamat, Dahlan, 2005. Manajemen Lembaga Keuangan, Edisi Kelima, Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta. Situmorang, Syafrizal Helmi dan Muslich Lufti, 2011. Analisis Data Untuk Riset Manajemen dan Bisnis, Edisi Kedua, Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, Medan. Suliyanto, 2011. Ekonometrika Terapan: Teori dan Aplikasi dengan SPSS, Penerbit Andi, Yogyakarta. Surat Edaran Bank Indonesia No.6 23.DPNP tanggal 31 Mei 2004 Perihal Pedoman Sistem Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum CAMELS Rating, Bank Indonesia, Jakarta. Triandaru, Sigit dan Totok Budisantoso, 2006. Bank dan Lembaga Keuangan Lain, Edisi Kedua, Salemba Empat, Jakarta. Skripsi dan Jurnal: Amriani, Fitri Riski, 2012. “Analisis pengaruh CAR, NPL, BOPO dan NIM Terhadap LDR pada Bank BUMN Persero di Indonesia Periode 2006- 2010”, Skripsi, Universitas Hasanuddin Makasar. Anisah, Siti Nur, 2010. “Pengaruh Capital Adequacy Ratio CAR, Dana Pihak Ketiga DPK, Return on Asset ROA dan Non Performing Loan NPL Perbankan Terhadap Jumlah Penyaluran Kredit Kepada Sektor UMKM Studi Pada Perbankan yang Listing Di BEI 2007-2009”, Skripsi, Universitas Negeri Malang. Granita, Jen Kharisa, 2011. “Analisis Pengaruh DPK, CAR, ROA, NPL, NIM, BOPO, Suku Bunga, Inflasi, dan Kurs Terhadap LDR Studi Pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa Periode 2002-2009”, Skripsi, Fakultas Ekonomi Univrsitas Diponegoro, Semarang. Hidayat, Pirman Iman, “Pengaruh Pemberian Kredit Terhadap LDR dan Dampaknya Pada Pendapatan Bunga Bank”, Skripsi, Fakultas Ekonomi Universitas Siliwangi. Nasiruddin, 2005. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Loan to Deposit Ratio LDR Di BPR Wilayah Kerja Kantor Bank Indonesia Semarang”, Tesis, Program Magister Manajemen Universitas Diponegoro, Semarang. Prayudi, Arditya, “Pengaruh Capital Adequecy Ratio CAR, Non Performing Loan NPL, Return on Assets ROA, Net Interest Margin NIM Terhadap Loan to Deposit Ratio LDR”, Jurnal, Dipublikasikan. Utari, Mita Puji, 2011. “Analisis Pengaruh CAR, NPL, ROA, dan BOPO Terhadap LDR Studi Kasus Pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa Di Indonesia Periode 2005-2008”, Skripsi, Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang. Situs: http:www.bi.go.id..Bank+BUMN , Laporan Keuangan Publikasi Bank, 2004. Diakses 25 Januari 2013, pukul 10.00 Pm. http:www.bri.co.iddownload_Annual-Report.html , diakses tanggal 25 januari 2013, pukul 11.34 Pm. http:www.bni.co.id download_Annual-Report.html , diakses tanggal 25 januari 2013, pukul 11.07 Pm. http:www.btn.co.iddownload_Annual-Report.html , diakses tanggal 25 januari 2013, pukul 10.21 Pm. http:www.mandiri.co.id download_Annual-Report.html , diakses tanggal 28 januari 2013, pukul 05.20 Am. LAMPIRAN Lampiran Laporan Keuangan Periode 2004 sampai 2011 Nama Bank LDR ROA CAR NPL NIM BOPO Bank BRI 75.69 5.77 18.09 4.19 12.16 68.86 77.83 5.04 16.25 4.68 12.17 70.45 72.53 4.38 19.97 4.81 11.16 74.38 68.80 4.61 16.66 3.44 10.86 69.80 79.93 4.18 13.67 2.80 10.18 72.65 80.88 3.73 13.20 3.52 9.14 77.66 75.17 4.64 13.76 2.78 10.77 70.86 76.20 4.93 14.96 2.30 9.58 66.69 Bank Mandiri Tbk 53.70 3.10 25.30 7.10 4.40 45.20 51.70 0.47 23.65 26.66 3.81 21.70 57.20 1.12 25.30 17.08 4.44 20.90 54.30 2.40 21.11 7.33 5.20 20.90 59.20 2.69 15.72 4.69 5.48 23.70 61.40 3.00 15.60 2.80 5.00 25.20 67.60 3.40 14.70 2.40 5.30 30.20 74.10 3.40 17.20 2.20 5.10 33.60 Bank Negara Indonesia Tbk 55.12 2.41 17.09 4.60 5.59 78.82 54.24 1.61 16.67 13.70 5.60 84.88 48.98 1.85 15.95 10.47 5.19 84.79 60.56 0.85 15.74 8.18 4.99 93.04 68.61 1.10 13.50 4.90 6.30 90.20 64.06 1.70 13.80 4.70 6.00 84.90 70.20 2.50 18.60 4.30 5.80 76.00 70.40 2.20 17.60 3.60 6.00 72.60 Bank Tabungan Negara Tbk 67.90 1.83 15.89 3.21 5.32 84.16 78.93 1.66 16.60 4.04 5.27 86.16 83.75 1.78 18.23 3.91 5.13 87.56 92.38 1.92 22.91 4.05 5.47 85.89 101.83 1.80 16.44 3.20 5.08 86.18 101.29 1.47 21.49 3.36 4.60 88.29 108.42 2.05 16.74 3.26 5.93 83.23 102.57 2.03 15.03 2.75 6.00 81.75 Sumber: www.bi.go.id..Bank+BUMN

1. Analisis Data Statistik Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation LDR 32 48.98 108.42 72.3584 15.83292 ROA 32 .47 5.77 2.6756 1.36646 CAR 32 13.20 25.30 17.4194 3.32897 NPL 32 2.20 26.66 5.6566 5.05393 NIM 32 3.81 12.17 6.6569 2.51019 BOPO 32 20.90 93.04 66.9125 24.28053 Valid N listwise 32

1.1. Uji Normalitas