Modalitas kata atau frasa apa yang
menunjukkan derajat kepastian pada
pernyataan posisi yang diajukan?
Mungkin
Pengecualian Faktor atau kondisi apa saja yang bisa
menjatuhkan pernyataan posisi yang diajukan?
Kemungkinan apa yang mungkin menentang
argumen itu? Model pengambilan
keputusan rasional
percaya bahwa
cara terbaik untuk mendapatkan produk
terbaik pula
adalah dengan
mempertimbangkan seluruh
informasi dan menganalisisnya dengan cermat. Memikirkan semua
hal dengan sangat cermat dan teliti memang sangat
baik, namun ketika dihadapkan pada realitas
kondisi dan waktu justru dapat mengelabui isu atau fakta yang
paling penting.
2.2.4 Kadar Ketajaman Argumen
Kadar ketajaman argumen dapat dilihat dari dua hal, yaitu 1 kelengkapan elemen-elemen argumen dan 2 ada atau tidaknya elemen dasar argumen. Kadar
ketajaman argumen berdasarkan kelengkapan elemen-elemen argumen diukur dari semakin lengkap elemen-elemen argumen, semakin kuat argumen yang ada pada
bagian pembahasan artikel jurnal. Argumen yang kuat terdiri atas elemen-elemen argumen yaitu: 1 pernyataan posisi, 2 data atau fakta, 3 jaminan, 4 dukungan,
5 modalitas, dan 6 pengeculian. Sebaliknya, semakin sedikit elemen-elemen argumen, semakin lemah argumen yang ada pada bagian pembahasan artikel
jurnal.
Rani, dkk. 2006: 40 menyatakan bahwa kekuatan argumen terletak pada kemampuan penutur dalam mengemukakan tiga prinsip pokok, yaitu pernyataan,
alasan, dan pembenaran. Selain itu, menurutnya elemen pokok argumen ada tiga, yaitu: pernyataan, alasan, dan pembenaran, sedangkan elemen pelengkapnya
adalah pendukung, modal, dan sanggahan. Berbeda dengan itu, Toulmin, dkk. 1979: 25 menyatakan bahwa 1 claim, 2 ground, 3 warrant, 4 backing, 5
modal qualifiers, and 6 possible rebuttals are connected together. Artinya, kehadiran setiap elemen pada argumen bersinergi dan saling menguatkan. Oleh
karena itu, ketidakhadiran satu elemen berpotensi untuk melemahkan. Berdasarkan pernyataan tersebut dapat diukur kuat atau lemahnya suatu argumen
dapat dilihat dari kelengkapan elemen-elemen argumen. Kadar ketajaman argumen berdasarkan ada atau tidaknya elemen dasar
argumen yaitu diukur dari ada atau tidaknya pernyataan posisi atau claim. Toulmin, dkk. 1979: 13, an argument, in the sense of a train of reasoning, is the
sequence of interlinked claims and reasons that, between them, established the content and force of the position for which a particular speaker is arguing.
Mengacu pada pengertian argumen tersebut, dapat dilihat bahwa elemen dasar argumen yaitu pernyataan posisi atau claim. Ini diperkuat oleh kalimat berikut:
between the general procedures to be followed in supporting claims. Kadar ketajaman argumen dapat dilihat dari dua hal, yaitu 1 kelengkapan
elemen-elemen argumen dan 2 ada atau tidaknya elemen dasar argumen. Penilaian kadar ketajaman argumen ini didasarkan pada
Toulmin‟s argument assignment yang terdapat di laman www.rcampus.com. Rubrik tersebut menilai
argumen dari segi substansi pada setiap elemen argumen. Mengacu pada rubrik tersebut, kadar ketajaman argumen dapat dilihat dari dua hal, yaitu kelengkapan
elemen-elemen argumen dan ada atau tidaknya elemen dasar argumen.
Elemen-elemen Argumen
Kategori Lemah
Cukup Baik
Sempurna
Pernyataan posisi Pernyataan posisi
tidak dapat dibedakan atau tidak ada.
Pernyataan posisi tidak cukup jelas dan
membutuhkan pengembangan.
Pernyataan posisi ditulis dengan baik
tetapi perlu menggunakan
beberapa penjelasan. Pernyataan posisi
mudah dibedakan dan ditulis dengan baik
Data atau fakta Data pada argumen
tidak ditunjukkan atau tidak relevan.
Data pada argumen samar-samar dan butuh
butuh pengembangan. Data pada argumen
mudah diidentifikasi, tetapi membutuhkan
beberapa penjelasan. Data pada argumen
jelas, singkat, dan mudah diidentifikasi.
Jaminan Jaminan tidak
menghubungkan pernyataan posisi dan
data. Jaminan tidak jelas
tetapi ada sesuatu yang menghubungkan
pernyataan posisi dan data.
Jaminan mudah diidentifikasi, tetapi
perlu menggunakan beberapa penjelasan.
Jaminan ditulis dengan baik, mudah
diidentifikasi, dan menghubungkan
pernyataan posisi dan data.
Tabel 7. Rubrik Penilaian Argumen Toulmin
Sumber: www.rcampus.com Pendukung
Bukti yang mendukung jaminan
tidak dapat diidentifikasi
Bukti yang mendukung jaminan dapat
diidentifikasi tetapi hubungan keduanya
harus diperjelas. Bukti yang
mendukung jaminan dapat diidentifikasi
tetapi harus diperjelas untuk menunjukkan
hubungan sebagai bukti.
Bukti mendukung jaminan.
Modalitas Pernyataan yang
membatasi pernyataan posisi
—tidak dapat diterima.
Pernyataan yang membatasi pernyataan
posisi —mulai tampak .
Pernyataan yang membatasi pernyataan
posisi —agak tampak.
Pernyataan yang membatasi pernyataan
posisi ada.
Pengecualian Pengecualian argumen
tidak ada atau tidak dapat diidentifikasi.
Pengecualian argumen ada tetapi
membutuhkan pengembangan.
Pengecualian argumen sudah ditulis dengan
baik tetapi membutuhkan
beberapa penjelasan. Pengecualian argumen
sudah ditulis dengan baik, mudah
diidentifikasi, dan relevan dengan topik.