4. Kesimpulan : Berdasarkan perhitungan diperoleh t
hitung
sebesar 3.888 lebih besar dari t
tabel
sebesar 1.9921 maka H diterima pada tingkat signifikansi 5
sehingga kesimpulannya secara parsial variabel Keandalan X
2
mempunyai pengaruh signifikan terhadap Kepuasan Konsumen.
c. Uji Parsial Antara Variabel Jaminan X
3
Terhadap Variabel Kepuasan Konsumen Y
Untuk menguji hipotesis digunakan uji t yang menunjukkan pengaruh secara parsial variabel Jaminan X
3
terhadap variabel Kepuasan Konsumen Y. Hipotesis :
1. H :
β
3
= 0 Artinya, variabel Jaminan X
3
tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Kepuasan Konsumen
H
1
: β
3
≠ 0 Artinya, variabel Jaminan X
3
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Kepuasan Konsumen
2. α
= 0,052 = 0.025 dengan df n - k - 1 = 75 dimana t
tabel
= 1.9921 3. t
hitung
= 4.357
Gambar 4.5 Kriteria Daerah Penerimaan Atau Penolakan Variabel X
3
4.357 1.9921
Daerah penolakan H Daerah penolakan H
Daerah penerimaan H
-1.9921
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
4. Kesimpulan : Berdasarkan perhitungan diperoleh t
hitung
sebesar 4.357 lebih besar dari t
tabel
sebesar 1.9921 maka H ditolak pada tingkat signifikansi 5 sehingga
kesimpulannya secara parsial variabel Jaminan X
3
mempunyai pengaruh signifikan terhadap Kepuasan Konsumen.
d. Uji Parsial Antara Variabel Empaty X
4
Terhadap Variabel Kepuasan Konsumen Y
Untuk menguji hipotesis digunakan uji t yang menunjukkan pengaruh secara parsial variabel Empaty X
4
terhadap variabel Kepuasan Konsumen Y. Hipotesis :
1. H :
β
4
= 0 Artinya, variabel Empaty X
4
tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Kepuasan Konsumen
H
1
: β
4
≠ 0 Artinya, variabel Empaty X
4
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Kepuasan Konsumen
2. α
= 0,052 = 0.025 dengan df n - k - 1 = 128 dimana t
tabel
= 1.9921 3. t
hitung
= 2.146
Gambar 4.6 Kriteria Daerah Penerimaan Atau Penolakan Variabel X
4
2.146 1.9921
Daerah penolakan H Daerah penolakan H
Daerah penerimaan H
-1.9921
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
4. Kesimpulan : Berdasarkan perhitungan diperoleh t
hitung
sebesar 2.146 lebih besar dari t
tabel
sebesar 1.9921 maka H ditolak pada tingkat signifikansi 5 sehingga
kesimpulannya secara parsial variabel Empaty X
4
mempunyai pengaruh signifikan terhadap Kepuasan Konsumen.
4.4.5 Koefisien Korelasi Parsial
Nilai korelasi parsial r menunjukkan berapa erat hubungan antara variabel bebas yaitu variabel bebas yang terdiri yang yang terdiri dari Fasilitas FisikX
1
, KeandalanX
2
, JaminanX
3
dan EmpatyX
4
secara parsial terhadap variabel terikat Kepuasan Konsumen.
Tabel 4.19 Nilai Koefisien Korelasi Parsial
Variabel R
r
2
Dalam Persentase
Fasilitas FisikX
1
0.243 0.059
5.9 KeandalanX
2
0.410 0.168
16.8 JaminanX
3
0.449 0.202
20.2 EmpatyX
4
0.240 0.058
5.8 Sumber:hasil Analisa data 2011
Berdasarkan data yang didapat dilihat pada Tabel 4.19 diatas, terlihat bahwa nilai koefisien determinasi r
2
terbesar adalah untuk variabel Jaminan X
3
sebesar 20.2, artinya secara parsial variabel Jaminan X
3
memberikan pengaruh yang paling signifikan terhadap Kepuasan Konsumen sebesar 20.2.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
4.5 Pembahasan
