demikian kecenderungannya adalah setuju. Variabel komitmen organisasi dengan kisaran teoritis 9-45, kisaran aktual terendah 14 dan tertinggi 45, nilai median 35, nilai rata-rata
34.561 dan standar deviasi 5.7114, dengan data tersebut jawaban responden pada kisaran 3 dan 4 kecenderungannya adalah setuju. Variabel Locus of Control dengan kisaran
teoritis 16-90, nilai kisaran aktual terendah 31 dan tertinggi 55, nilai median 40, nilai rata-rata 39.378 dan standar deviasi 4.7392, dengan data tersebut jawaban responden
pada kisaran 2 dan 3 dengan demikian kecenderungannya adalah tidak setuju.
5.1.2. Analisis Validitas dan Reliabilitas Instrumen
5.1.2.1. Hasil uji validitas instrumen
Dalam penelitian ini perlu diuji sampai sejauh mana alat ukur yang digunakan benar-benar mengukur apa yang ingin diukur validitas. Uji validitas digunakan untuk
mengukur sah atau tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh
kuesioner tersebut Ghozali,2005. Hasil uji validitas terhadap 82 responden atas instrumen pertanyaan sebagaimana terdapat pada lampiran 3 sampai dengan lampiran 6
dapat dilihat secara ringkas pada Tabel 5.3 sebagai berikut :
Tabel 5.3 Uji Validitas Instrumen
Variabel Penelitian Sub
Variabel Alat
Ukur r hitung
r tabel Kriteria
Kinerja Manjerial Y -
Q1 Q2
Q3 Q4
Q5 Q6
Q7 Q8
Q9 0.559
0.607 0.492
.626
0.469 0.467
0.514 0.523
0.497 0,1829
0,1829 0,1829
0,1829 0,1829
0,1829 0,1829
0,1829 0,1829
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid
Ngatemin : Pengaruh Komitmen Organisasi Dan Locus Of Control Terhadap Hubungan Antara Partisipasi Penyusunan Anggaran Dan Kinerja Manajerial Pada Badan Pengembangan Sumber Daya Kebudayaan Dan Pariwisata Departemen
Kebudayaan Dan Pariwisata Republik Indonesia, 2009
Partisipasi Penyusunan Anggaran X1
- Q1
Q2 Q3
Q4 0.402
0.574 0.462
0.436 0,1829
0,1829 0,1829
0,1829 Valid
Valid Valid
Valid
Komitmen Organisasi X2 -
Q1 Q2
Q3 Q4
Q5 Q6
Q7 Q8
Q9 0.329
0.406 0.416
.323
0.397 0.430
0.402 0.454
0.340 0,1829
0,1829 0,1829
0,1829 0,1829
0,1829 0,1829
0,1829 0,1829
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid
Locus Of Cotrol X3 -
Q2 Q5
Q8 Q9
Q10 Q11
Q12 Q13
Q14 Q14
0.297 0.295
0.374
.431
0.431 0.510
0.391 0.541
0.304 0.267
0,1829 0,1829
0,1829 0,1829
0,1829 0,1829
0,1829 0,1829
0,1829 0,1829
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Berdasarkan Tabel 5.3 tersebut dapat dijelaskan hasil uji validitas terhadap 82 responden atas instrumen pertanyaan yang digunakan untuk masing-masing variabel
sebagai berikut : 1.
Variabel Y dengan 9 sembilan pertanyaan dan dari data yang diperoleh lampiran 3 pada kolom yang terdapat Corrected Item-Total Correlation r hitung seluruhnya
lebih besar r tabel Product Moment dimana r tabel 0.1829 82-2=80, dengan demikian maka dari 9 sembilan item pertanyaan tersebut dinyatakan valid.
2. Variabel X1 dengan 5 lima pertanyaan ternyata 1 satu pertanyaan dinyatakan tidak
valid lampiran 4 yaitu pertanyaan ke 5 lima karena pada kolom yang terdapat Corrected Item-Total Correlation r hitung 0,179 atau lebih kecil dari r tabel
Ngatemin : Pengaruh Komitmen Organisasi Dan Locus Of Control Terhadap Hubungan Antara Partisipasi Penyusunan Anggaran Dan Kinerja Manajerial Pada Badan Pengembangan Sumber Daya Kebudayaan Dan Pariwisata Departemen
Kebudayaan Dan Pariwisata Republik Indonesia, 2009
Product Moment dimana r tabel 0.1829 82-2=80 . 0,1829, selanjutnya 1 pertanyaan yang tidak valid tersebut harus dikeluarkan pertanyaan no.5.
3. Variabel X2 dengan 9 sembilan pertanyaan dan berdasarkan pada kolom Corrected
Item-Total Correlation atau r hitung lampiran 5 diperoleh data bahwa seluruh pertanyaan r hitungnya lebih besar dari r tabel dengan demikian maka seluruh
pertanyaan pada X2 dinyatakan valid. 4.
Variabel X3 dengan 16 enam belas terdapat 6 enam pertanyaan yaitu pertanyaan ke 1, 3, 4, 6, 7 dan 16 dinyatakan tidak valid lampiran 6 karena pada kolom
Corrected Item-Total Correlation r hitung nilainya lebih kecil dari r tabel Product Moment dimana r tabel 0.1829 82-2=80. Setelah penyisihan maka pertanyaan yang
digunakan adalah 10 item pertanyaan. Dengan demikian dari hasil uji validitas terhadap 39 pertanyaan yang digunakan
dalam kuesioner ternyata 32 pertanyaanpernyataan dinyatakan valid dan sisanya 7 pertanyaan dinyatakan tidak valid.
5.1.2.2. Hasil uji reliabilitas instrumen Uji reliabilitas adalah alat ukur yang berhubungan dengan sejumlah hasil dari
suatu pengukuran dapat dipercaya. Suatu angket dikatakan reliabel andal jika jawaban dari pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Pengukuran reliabilitas
pada dasarnya bisa dilakukan dengan : 1 Repeated Measure, 2 One Shot. Dalam penelitian ini, uji reliabilitas dilakukan dengan satu kali pengukuran saja one shot,
karena pengukuran yang dilakukan berulang membutuhkan waktu dan biaya yang cukup besar. Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach
Alpha 0.60. Ghozali, 2005.
Ngatemin : Pengaruh Komitmen Organisasi Dan Locus Of Control Terhadap Hubungan Antara Partisipasi Penyusunan Anggaran Dan Kinerja Manajerial Pada Badan Pengembangan Sumber Daya Kebudayaan Dan Pariwisata Departemen
Kebudayaan Dan Pariwisata Republik Indonesia, 2009
Hasil uji reliabilitas terhadap instrument penelitian dapat dilihat Tabel 5.4 berikut :
Tabel 5.4 Uji Reliabilitas dengan Nilai Cronbach’s Alpha
No Variabel Jumlah Pertanyaan
Cronbach’ Alpha
Keterangan
1 Kinerja Manajerial Y
9 .824
Reliable 2
Partisipasi Penyusunan Anggaran X1
4 .
684 Reliable
3 Komitmen Organisasi X2
9 .712
Reliable 4
Locus Of Control X3 10
.719 Reliable
Berdasarkan hasil uji reliabilitas pada variabel Y lampiran 3 terhadap 9 Sembilan item pertanyaan diperoleh Cronbach’s Alpha sebesar 0,824 atau 82,40
sehingga seluruh pertanyaan yang berkaitan dengan Kinerja manajerial dinyatakan reliabel. Untuk variabel X1 hasil uji reliabilitas pada lampiran 4 diperoleh bahwa
besarnya Cronbach Alpha adalah 0,684 atau 68,4 sehingga 4 pertanyaan yang berkaitan dengan partisipasi penyusunan anggaran dinyatakan reliabel. Selanjutnya
untuk hasil uji reliabilitas variabel X2 pada lampiran 5 diperoleh bahwa besarnya Cronbach Alpha adalah 0,712 atau 71,2 dengan demikian 9 pertanyaan yang berkaitan
dengan komitmen organisasi dinyatakan reliabel. Sedangkan untuk variabel X3 hasil uji reliabilitas atas 10 pertanyaan diperoleh Cronbach Alpha adalah 0,719 atau 71,90
sehingga 10 pertanyaan yang berkaitan dengan Locus of control dinyatakan reliabel. Dengan demikian maka untuk item pertanyaan yang sudah valid pada uji sebelumnya
32 pertanyaan setelah diuji reliabilitasnya seluruhnya melewati 0,60 0,60 sehingga dinyatakan reliable.
Ngatemin : Pengaruh Komitmen Organisasi Dan Locus Of Control Terhadap Hubungan Antara Partisipasi Penyusunan Anggaran Dan Kinerja Manajerial Pada Badan Pengembangan Sumber Daya Kebudayaan Dan Pariwisata Departemen
Kebudayaan Dan Pariwisata Republik Indonesia, 2009
5.2. Uji Asumsi Klasik Model I
