Pengujian Prasyarat Analisis Data

Tabel IV.14 Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Constant Fasilitas Belajar Siswa .897 1.115 Pemanfaatan Teknologi Informasi oleh Siswa .932 1.073 Kedisiplinan Belajar Siswa .845 1.183 Sumber: data diolah, 2014 Berdasarkan output di atas, dapat diketahui bahwa nilai tolerance dari ketiga variabel yaitu: fasilitas belajar 0,897, pemanfaatan teknologi informasi 0,932 dan kedisiplinan belajar 0,845 lebih besar dari 0,1. Sedangkan nilai VIF dari ketiga variabel tersebut pun lebih dari 5. VIF dari ketiga variabel yaitu: fasilitas belajar 1,115, pemanfaatan teknologi informasi 1,073 dan kedisiplinan belajar 1,183. Maka dapat dikatakan nilai VIF 5 sehingga dapat disimpulkan bahwa dalam model regresi tidak terjadi masalah multikolinearitas.

b. Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedastisitas adalah suatu keadaan dimana varians dari kesalahan pengganggu tidak konstan untuk suatu variabel bebas. Untuk mendeteksi ada tidaknya masalah heteroskedastisitas digunakan uji Glejser dengan cara meregresikan antara variabel independen dengan nilai absolut residualnya. Jika signifikansi antara variabel independen dengan nilai absolut residualnya 0,05 maka tidak terjadi masalah heteroskedastisitas, tetapi jika 0,05 maka terjadi masalah heteroskedastisitas. Tabel dari hasil uji adalah sebagai berikut: Tabel IV.15 Hasil Uji Heteroskedastisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 8.776 4.960 1.769 .082 Fasilitas Belajar Siswa -.285 .311 -.124 -.916 .363 Pemanfaatan Teknologi Informasi oleh Siswa .109 .207 .070 .526 .601 Kedisiplinan Belajar Siswa -.115 .159 -.101 -.724 .472 Sumber: data diolah, 2014

c. Uji Autokorelasi

Autokorelasi adalah suatu keadaan dimana keselahan pengganggu dari satu observasi terhadap observasi selanjutnya yang berurutan tidak berpengaruh atau tidak terjadi korelasi. Dalam penelitian ini uji autokorelasi menggunakan metode Durbin Watson. Cara mendeteksi masalah autokorelasi dengan metode Durbin Watson adalah sebagai berikut: 1 dU DW 4-dU maka H diterima tidak terjadi autokorelasi 2 DW dL atau DW 4-dL maka H ditolak terjadi autokorelasi 3 dL DW dU atau 4-dU DW 4-dL maka tidak ada keputusan yang pasti Dari hasil data yang telah diolah melalui program SPSS 22 diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel IV.16 Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .555 a .309 .273 7.449 2.157 Sumber: data diolah, 2014 Berdasarkan output di atas dapat diketahui bahwa nilai Durbin Watson DW sebesar 2,157. Dengan melihat tabel Durbin Watson pada signifikansi 0,05 jumlah responden n = 63 dan jumlah variabel independen k = 3 didapat dL = 1,4943 dU = 1,6932. Maka didapat hasil dU DW 4-dU 1,6932 2,157 2,3068. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa dalam model regresi tidak terjadi masalah autokorelasi.

D. Pengujian Hipotesis

Tabel IV.17 Pengujian Hipotesis Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 60.426 8.387 7.204 .000 Fasilitas Belajar Siswa -.601 .527 -.130 -1.141 .258 Pemanfaatan Teknologi Informasi oleh Siswa -.806 .350 -.259 -2.306 .025 Kedisiplinan Belajar Siswa 1.340 .268 .588 4.999 .000 Sumber: data diolah, 2014 Jumlah total nilai Beta seluruh variabel 0,130 + 0,259 + 0,588 = 0,977. 1. Fasilitas Belajar X 1 terhadap Hasil Belajar Siswa Y Rumusan masalah dalam variabel fasilitas belajar sebagai berikut: H : tidak ada kontribusi secara signifikan antara status fasilitas belajar terhadap hasil belajar ekonomi siswa. H a : ada kontribusi secara signifikan antara status fasilitas belajar terhadap hasil belajar ekonomi siswa. Kolom Standardized Coefficient menunjukkan Nilai Beta pada variabel fasilitas belajar sebesar -0,130 namun angka tersebut

Dokumen yang terkait

Teknologi Komunikasi Dan Perubahan Perilaku (Studi Deskriptif Mengenai Penggunaan Handphone Terhadap Perubahan Perilaku Dikalangan Siswa SMP Swasta Namira Pasar I Tanjung Sari Medan)

4 56 79

PENDAHULUAN Kontribusi Minat Kedisiplinan Dan Kelengkapan Fasilitas Belajar Terhadap Kemandirian Belajar Siswa Kelas Xi Smk Cokroaminoto 1 Surakarta Tahun Pelajaran 2013/2014.

0 2 6

KONTRIBUSI MINAT KEDISIPLINAN DAN KELENGKAPAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP KEMANDIRIAN BELAJAR SISWA Kontribusi Minat Kedisiplinan Dan Kelengkapan Fasilitas Belajar Terhadap Kemandirian Belajar Siswa Kelas Xi Smk Cokroaminoto 1 Surakarta Tahun Pelajar

0 2 13

KONTRIBUSI KEHARMONISAN KELUARGA DAN KEDISIPLINAN BELAJAR SISWA TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA Kontribusi Keharmonisan Keluarga Dan Kedisiplinan Belajar Siswa Terhadap Hasil Belajar Matematika Pada Siswa Kelas X Sman 2 Klaten Tahun Ajaran 2015/2016.

0 8 13

KONTRIBUSI KEHARMONISAN KELUARGA DAN KEDISIPLINAN BELAJAR SISWA TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA Kontribusi Keharmonisan Keluarga Dan Kedisiplinan Belajar Siswa Terhadap Hasil Belajar Matematika Pada Siswa Kelas X Sman 2 Klaten Tahun Ajaran 2015/2016.

0 2 15

KONTRIBUSI MOTIVASI BELAJAR DAN KEDISIPLINAN BELAJAR TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VIII Kontribusi Motivasi Belajar Dan Kedisiplinan Belajar Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas VIII SMPN 2 Banyudono Tahun Ajaran 2012/2013.

0 1 20

KONTRIBUSI MOTIVASI BELAJAR DAN KEDISIPLINAN BELAJAR TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VIII Kontribusi Motivasi Belajar Dan Kedisiplinan Belajar Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas VIII SMPN 2 Banyudono Tahun Ajaran 2012/2013.

0 2 14

Kontribusi fasilitas belajar, pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi oleh siswa dan kedisiplinan belajar terhadap hasil belajar ekonomi siswa tahun ajaran 2013/2014 : studi siswa kelas XI IPS SMA Negeri 6 Yogyakarta.

0 1 145

PENGARUH KEDISIPLINAN BELAJAR DAN PEMANFAATAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR SOSIOLOGI SISWA KELAS XI IPS DI SMA BATIK 1 SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2013/2014.

0 0 16

LITERASI INFORMASI RESPOND TERHADAP KEMA

0 0 11