V. ANALISIS DAN SINTESIS
5.1 Penilaian Objek dan Daya Tarik Wisata
Penilaian Objek dan Daya Tarik Wisata ODTW memiliki lima aspek, yaitu daya tarik, aksesibilitas, lingkungan sosial ekonomi, akomodasi, serta sarana
dan prasarana penunjang. Hasil dari penilaian dapat dilihat pada Tabel 24, 25, 26, 27, dan 28.
Tabel 24 Hasil Penilaian Aspek Daya Tarik
No UnsurSub unsur
Skor
1 Keunikan sumber daya:
≥ 4 30
a. Air terjun
b. Gua
c. Flora
d. Fauna
e. Sungai
f. Kesenian tradisional
g. Peninggalan sejarah
h. Upacara adat
i. Kebudayaan masyarakat
v v
v v
v v
v v
2 Banyaknya potensi sumberdaya alam yang menonjol:
≥ 4 30
a. Batuan
b. Flora
c. Fauna
d. Air
e. Gejala alam
v v
v v
3 Kegiatan wisata yang dapat dilakukan:
≥ 5 30
a. Menikamati keindahan alam
b. Melihat flora dan fauna yang ada
c. Memancing
d. Trecking
e. Mandiberenang
f. Penelitianpendidikan
g. Berkemah
h. Berperahu
v v
v v
v v
4 Kebersihan objek wisata tidak ada pengaruh dari:
Ada 3-4 20
a. Industri
b. Jalan ramai motormobil
c. Pemukiman penduduk
d. Sampah
e. Binatang
f. Corat-coret vandalisme
g. Pencemaran lainnya
v v
v
v 5
Kenyamanan: Ada 4
25 a.
Udara bersih dan sejuk b.
Bebas dari bau yang menganggu c.
Bebas dari kebisingan d.
Pelayanan terhadap pengunjung yang baik v
v v
v
6 Keamanan:
Ada 4 25
a. Tidak ada arus yang berbahaya
v
b. Tidak ada pencurian
c. Tidak ada perambahan dan penebangan liar
d. Tidak ada kepercayaan yang menggangu
e. Tidak ada penyakit yang berbahaya seperti malaria
v v
v
Total 160
x Bobot =6 960
Tabel 25 Hasil Penilaian Aspek Aksesibilitas
No UnsurSub Unsur
Kriteria Nilai
1 Kondisi jalan
Baik 30
2 Jarak dari pusat kota
5 km 30
3 Tipe jalan
Jalan aspal lebar 3 m 30
4 Waktu tempuh dari pusat
1-2 jam 30
Total 120
x Bobot =5 600
Tabel 26 Hasil Penilaian Kondisi Lingkungan Sosial Ekonomi
No UnsurSub Unsur
Kriteria Nilai
1 Tata ruang wilayah objek
Ada tapi tidak sesuai 25
2 Status lahan
Lahan negara 30
3 Mata pencaharian penduduk
Petani dan berkebun 20
4 Pendidikan
Lulus SD sebagian besar 20
Total
95
x Bobot =5
475
Tabel 27 Hasil Penilaian Aspek Akomodasi
No UnsurSub Unsur
Kriteria Nilai
1 Jumlah kamar Buah
30 15
2 Jarak dari pusat kota
Ada 1 15
Total 30
x Bobot =3 90
Tabel 28 Hasil Penilaian Aspek Sarana dan Prasarana Penunjang Radius 10 km dari Objek
No UnsurSub Unsur
Kriteria Skor
1 Prasarana:
≥ 4 30
a. Kantor pos
b. Jaringan telepon
c. Puskesmasklinik
d. Wartelfaksimili
e. Warnet
f. Jaringan listrik
g. Jaringan air minum
h. Surat kabar
v v
v
v v
v 2
Sarana penunjang: ≥ 4
30
a. Rumah makanminum
b. Pusat perbelanjaanpasar
c. Bankmoney changer
d. Toko cindera mata
e. Tempat peribadatan
f. Toilet umum
g. Transportasi
Total
90
x Bobot =2 180
Tabel 29 Kategori Penilaian ODTW
Kategori Derajat Interval
Sangat baik Baik
Sedang Buruk
Sangat buruk 2328-2640
2016-2327 1704-2015
1392-1703 1080-1391
Berdasarkan rumus dalam penilitian Oktadiyani 2006, penilaian ODWT dibagi dalam lima kategori. Total dari kelima aspek di atas adalah 2305 Tabel 29.
Dalam tabel kategori penilaian ODTW, skor ini termasuk dalam kategori baik. Hasil ini menunjukkan bahwa dari segi penilaian ODWT, TWA Lembah Harau
telah memiliki persyaratan yang cukup untuk dijadikan pengembangan wisata. Aspek daya tarik merupakan aspek yang memiliki skor yang paling tinggi,
sedangkan aspek kondisi lingkungan sosial ekonomi memiliki skor yang paling rendah. Simpulan dari penilaian ini adalah sebagai berikut.
a. TWA Lembah Harau memiliki daya tarik yang tinggi dari segi keunikan
sumber daya, kegiatan yang dapat dilakukan, kebersihan, dan kenyamanan; b.
TWA Lembah Harau mudah di akses; c.
kondisi lingkungan sosial ekonomi masyarakat sekitar TWA Lembah Harau masih kurang karena tingkat pendidikan rendah dan masyarakat mayoritas
adalah petani; d.
belum adanya pengadaan akomodasi yang baik; e.
memiliki sarana dan prasaran penunjang yang baik di sekitar kawasan TWA Lembah Harau.
5.2 Penilaian Kesiapan Pengembangan Community-Based Ecotourism
Kategori