Gambaran Umum Persepsi Pada Aspek Gambaran Umum Persepsi Pada Aspek

Grafik 4. Penyebaran Skor Aspek Kepemimpinan Transformasional

a. Gambaran Umum Persepsi Pada Aspek

Idealized Influence Gambaran nilai minimum, maksimum, mean dan standar deviasi aspek idealized influence dapat dilihat pada tabel berikut ini Tabel 13. Gambaran Persepsi Pada Aspek Idealized Influence Kepemimpinan Transformasional N Min Max Mean Standar deviasi Hipotetik 176 12 60 36 8 Empirik 176 36 58 49.22 4.586 Berdasarkan tabel diatas, maka dapat dilihat hasil deskripsi persepsi pada aspek pengaruh ideal diperoleh pengkategorian aspek idealized influence sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara Tabel 14. Gambaran Kategorisasi Skor Persepsi Pada Aspek Idealized Influence Kepemimpinan Transformasional Rentang Nilai Kategorisasi 44 ≤ X Kuat 28 ≤ X 44 Sedang X 28 Lemah Berdasarkan pengolahan data yang telah dilakukan diperoleh deskripsi umum persepsi pada aspek idealized influence dengan presentasi dan frekuensi sebagai berikut : Tabel 15. Gambaran Kategorisasi Persepsi Pada Aspek Idealized Influence Frequency Percent Valid Kuat 157 89.2 Sedang 19 10.8 Lemah Total 176 100 Berdasarakan di atas, dapat diketahui bahwa persepsi pada aspek idealized influence ditinjau dari skor berada pada kategori kuat dengan persepsi anggota Pujakesuma Langkat sebanyak 157 orang 89,2, kategori sedang 19 orang 10,8 dan tidak ada yang mempersepsikan kepemimpinan transformasional pada pimpinan organisasi Pujakesuma Langkat dalam kategori lemah. Universitas Sumatera Utara Grafik 5. Kategorisasi Persepsi Pada Idealized Influence

b. Gambaran Umum Persepsi Pada Aspek

Inspirational Motivation Gambaran nilai minimum, maksimum, mean dan standar deviasi persepsi pada aspek inspirational motivation dapat dilihat pada tabel berikut ini : Tabel 16. Gambaran Persepsi Pada Aspek Inspirational motivation Kepemimpinan Transformasional N Min Max Mean Standar deviasi Hipotetik 176 10 50 30 5 Empirik 176 26 49 40.38 3.782 Berdasarkan tabel diatas, maka dapat dilihat hasil deskripsi persepsi pada aspek motivasi inspirasi diperoleh pengkategorian aspek inspirational motivation sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara Tabel 17. Gambaran Kategorisasi Skor Persepsi Pada Aspek Inspirational Motivation Kepemimpinan Transformasional Rentang Nilai Kategorisasi 35 ≤ X Kuat 25 ≤ X 35 Sedang X 25 Lemah Berdasarkan pengolahan data yang telah dilakukan diperoleh deskripsi umum persepsi pada aspek inspirational motivation dengan presentasi dan frekuensi sebagai berikut : Tabel 18. Gambaran Kategorisasi Persepsi Pada Aspek Inspirational Motivation Frequency Percent Valid Kuat 170 96.6 Sedang 6 3.4 Lemah Total 176 100 Berdasarakan di atas, dapat diketahui bahwa persepsi pada aspek insipirational motivation ditinjau dari skor berada pada kategori kuat dengan persepsi anggota Pujakesuma Langkat sebanyak 170 orang 96,6, kategori sedang sebanyak 6 orang 3.4 dan tidak ada yang mempersepsikan kepemimpinan transformasional pada pimpinan organisasi Pujakesuma Langkat dalam kategori lemah. Universitas Sumatera Utara Grafik 6. Deskripsi Kategorisasi Persepsi Pada Aspek Inspirational Motivation

c. Gambaran Umum Persepsi Pada Aspek

Dokumen yang terkait

Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Kecerdasan Emotional Terhadap Keberhasilan Usaha pada Studi Foto

3 84 112

Hubungan Antara Persepsi Guru Terhadap Gaya Kepemimpinan Transformasional Kepala Sekolah Dengan Komitmen Kontinuans Guru

0 58 113

Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional Dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Perkebunan Nusantara III Distrik Deli Serdang 2 (Dser2) Sei Karang

8 73 85

Pengaruh persepsi kepemimpinan transformasional dan faktor demografik terhadap kesiapan dalam menghadapi perubahan mekanisme kerja organisasi

1 14 104

PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL, KEBANGGAAN MENJADI PENGIKUT PIMPINAN, DAN KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KINERJA MANAJERIAL (Studi pada Perusahaan Hypermart di DIY – Jawa Tengah)

0 4 167

HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DENGAN KEPUASAN KERJA Hubungan Antara Persepsi Gaya Kepemimpinan Transformasional dengan Kepuasan Kerja.

0 3 16

PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KOMITMEN ORGANISASI DAN KEPUASAN BAWAHAN.

0 0 10

HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TERHADAP GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN KECERDASAN EMOSIONAL HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TERHADAP GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN KECERDASAN EMOSIONAL DENGAN PRESTASI KERJA.

0 1 15

Pengaruh Kepemimpinan Transformasional terhadap Inovasi Organisasi.

3 10 16

PENGARUH BUDAYA ORGANISASI DAN KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP EFEKTIVITAS ORGANISASI PADA PT. ANINDYA MITRA YOGYAKARTA.

0 0 134