variabel dependen adalah Quick RatioX
2
karena setiap ada upaya peningkatan sebesar satu satuan nilai untuk Quick Ratio maka akan ada
kenaikan tingkat kinerja keuangan DER sebesar 0,963. Dan jika membandingkan nilai T
hitung
dan T
tabel
, Quick Ratio memiliki nilai 3,834 T
hitung
T
tabel
=3,8341,684 yang berarti variabel Quick Ratio memiliki pengaruh paling dominan terhadap variabel dependen dibandingkan variabel
independen lain.
b. Analisis Pengaruh secara Parsial Uji t
Pengujian nilai t dilakukan untuk menguji adakah pengaruh yang signifikan masing-masing variabel current ratioX
1
, quick ratioX
2
, cash ratioX
3
dan cash to total asset ratioX
4
terhadap debt to equity ratioY.
1. Pengujian X
1
terhadap Y : a
Hipotesis :
H :
b
1
= 0 : Tidak terdapat pengaruh X
1
terhadap Y H
a
: b
1
≠ 0 : Terdapat pengaruh X
1
terhadap Y
b Ketentuan :
H : ditolak, jika probabilitas α 0,05
H : diterima, jika probabilitas α 0,05
c Hasil Analisis :
Dari hasil perhitungan oleh SPSS, nilai t untuk variabel current ratio sebesar – 4,315 dengan probabilitas signifikansi = 0,000. Ketentuan
menyebutkan bahwa jika angka probabilitas dari 0,05 maka terdapat
hubungan yang signifikan antar variabel X
1
dengan variabel Y. Jadi
probabilitas 0,000 0,05 , dengan demikian H ditolak, dapat
disimpulkan bahwa ada pengaruh X
1
Current Ratio terhadap Y Debt to Equity Ratio.
2. Pengujian X
2
terhadap Y : a
Hipotesis :
H :
b
1
= 0 : Tidak terdapat pengaruh X
2
terhadap Y H
a
: b
1
≠ 0 : Terdapat pengaruh X
2
terhadap Y
b Ketentuan :
H : ditolak, jika probabilitas α 0,05
H : diterima, jika probabilitas α 0,05
c Hasil Analisis :
Jika melihat hasil perhitungan oleh SPSS, nilai t untuk variabel quick ratio sebesar 3,834 dengan probabilitas signifikansi = 0,000. Jadi
probabilitas 0,000 0,05 , dengan demikian H ditolak, dapat
disimpulkan bahwa ada pengaruh X
2
Quick Ratio terhadap Y Debt to Equity Ratio.
3. Pengujian X
3
terhadap Y : a
Hipotesis :
H :
b
1
= 0 : Tidak terdapat pengaruh X
3
terhadap Y H
a
: b
1
≠ 0 : Terdapat pengaruh X
3
terhadap Y
b Ketentuan :
H : ditolak, jika probabilitas α 0,05
H : diterima, jika probabilitas α 0,05
c Hasil Analisis :
Dari hasil perhitungan oleh SPSS, nilai t untuk variabel cash ratio sebesar – 4,169 dengan probabilitas signifikansi = 0,000. Jadi
probabilitas 0,000 0,05 , dengan demikian H ditolak, dapat
disimpulkan bahwa ada pengaruh X
3
Cash Ratio terhadap Y Debt to Equity Ratio.
4. Pengujian X
4
terhadap Y : a
Hipotesis :
H :
b
1
= 0 : Tidak terdapat pengaruh X
4
terhadap Y H
a
: b
1
≠ 0 : Terdapat pengaruh X
4
terhadap Y
b Ketentuan :
H : ditolak, jika probabilitas α 0,05
H : diterima, jika probabilitas α 0,05
c Hasil Analisis :
Jika memperhatikan hasil perhitungan oleh SPSS, maka nilai t untuk variabel cash to total asset ratio sebesar 2,558 dengan probabilitas
signifikansi = 0,014. Jadi probabilitas 0,014 0,05 , dengan
demikian H ditolak, dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh X
4
Cash to Total Asset Ratio terhadap Y Debt to Equity Ratio.
c. Uji Koefisien Determinasi
Tabel 4.11 Nilai Koefisien Determinasi
Model Summaryb
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 .754a
.568 .526
.24476 2.218
a Predictors: Constant, Cash to Total Asset, Current Ratio, Quick Ratio, Cash Ratio b Dependent Variable: Debt to Equity Ratio
Sumber : Hasil SPSS versi 12.0 for windows Uji koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui besarnya
kontribusi variabel independen terhadap variabel dependen. Tabel diatas menampilkan nilai R, R
2
, Adjusted R
2
dan Durbin Watson. Jika R semakin mendekati angka 1, berarti semakin kuat kemampuan variabel independen
dapat menjelaskan variabel dependen. Berdasarkan tabel 4.5 diatas, maka dapat dianalisis bahwa nilai R
sebesar 0,754 menunjukkan bahwa korelasi antara Debt to Equity Ratio dengan keempat variabel independennya mempunyai pengaruh yang kuat.
Artinya jika rasio-rasio modal kerja current ratio, quick ratio, cash ratio, cash to total asset ratio ditingkatkan, maka kinerja keuangan Debt to Equity
Ratio akan meningkat dan semakin baik. Adapun nilai R
2
R Square atau disebut dengan Koefisien Determinasi KD bertujuan untuk mengetahui seberapa besar kontribusi
variabel independen terhadap variabel dependen. Berdasarkan tabel diatas, R square = 0,568 artinya variabel Debt to Equity Ratio dapat dijelaskan oleh
variabel current ratio, quick ratio, cash ratio dan cash to total asset ratio sebesar 56,8 sedangkan sisanya sebesar 100 - 56,8 = 43,2
dijelaskan oleh faktor-faktor lain diluar model regresi tersebut. Adjusted R Square atau koefisien determinasi yang disesuaikan
sebesar sebesar 0,526 adalah sebuah statistik yang berusaha untuk mengoreksi koefisien determinasi untuk lebih mendekati ketepatan model dalam populasi.
Pada penelitian ini dapat disimpulkan bahwa variabel independen mampu menjelaskan variabel dependen sebesar 52,6 sedangkan sisanya dijelaskan
oleh variabel lain.
Interpretasi
Perbandingan hasil penelitian sekarang dengan penelitian sebelumnya berdasarkan uji secara statistic adalah pada penelitian sekarang keempat
variabel modal kerja Current ratioX
1
, Quick ratioX
2
, Cash ratioX
3
dan Cash to total asset ratioX
4
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kinerja keuangan Debt to Equity Ratio. Current ratio dan cash ratio
memiliki pengaruh yang negatif signifikan terhadap debt to equity ratio. Sedangkan quick ratio dan cash to total asset ratio memiliki pengaruh yang
positif signifikan terhadap debt to equity ratio. Maka dari itu, perusahaan harus memperhatikan modal kerjanya agar kemampuan perusahaan untuk
memenuhi seluruh kewajibannya dapat dilaksanakan dengan baik terutama pada current ratio dan cash ratio perusahaan, karena dengan naiknya rasio-
rasio ini akan berpengaruh turunnya debt to equity ratio, semakin kecil debt to
equity ratio perusahaan maka semakin bagus kondisi solvabilitas perusahaan karena perusahaan mampu untuk menutupi seluruh hutang-hutangnya kepada
pihak luar baik jangka pendek maupun jangka panjang. Sedangkan pada penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Oktaviani
2005 hanya variabel X
3
Quick Asset to Revenues Ratio saja yang tidak berpengaruh terhadap variabel Y Net Profit Marjin. Hal ini dikarenakan
rasio quick assets terhadap penjualan memang tidak ada pengaruhnya terhadap net profit marjin. Sedangkan variabel X
1
current ratio, X
2
cash to revenues ratio dan X
4
current assets to total assets ratio mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Y Net Profit Marjin. Hal ini
dikarenakan rasio kecukupan aktiva lancar dan rasio kecukupan kas sangat berpengaruh terhadap perolehan laba. Semakin tinggi rasio kecukupan aktiva
lancar dan rasio kecukupan kas maka kemampuan perusahaan untuk memperoleh laba akan semakin tinggi.
Pada penelitian Bintang Dwi Ramadhan menunjukkan bahwa tidak adanya pengaruh modal kerja terhadap rentabilitas ekonomi karena t
hitung
t
tabel
atau 0,8064,3027, H diterima yang menyatakan bahwa tidak ada
pengaruh modal kerja terhadap rentabilitas ekonomi. Alasan yang mendasari pernyataan tersebut bahwa modal kerja tidak berpengaruh terhadap
rentabilitas ekonomi adalah : 1.
Rasio modal kerja per aktiva total selama kurun waktu empat tahun terus mengalami penurunan, yaitu 0,813; 0,789; 0,771; 0,739. Penurunan modal
kerja ini disebabkan karena peningkatan unsur-unsur yang terdapat pada modal kerja aktiva lancar yaitu kas dan bank, investasi jangka pendek,
piutang, persediaan, dan aktiva lancar lainnya, dimana unsure-unsur tersebut mengalami penurunan.
2. Rentabilitas ekonomi selama kurun waktu empat tahun mengalami
peningkatan, kecuali pada tahun 2001 mengalami penurunan sebesar 5084,6 dari tahun sebelumnya. Penurunan yang terjadi pada tahun 2001
disebabkan adanya penurunan profit margin sebesar 5538,3. Pada penelitian Temi Apriani, aktiva tetap X
1
tidak berpengaruh terhadap profitabilitas Return on Investmen karena nilai t
hitung
-0,649 t
tabel
-2,571 berada didaerah penerimaan H yang artinya aktiva tetap tidak
berpengaruh terhadap profitabilitas. Sedangkan modal kerja X
2
berpengaruh terhadap profitabilitas Return on Investmen.
BAB V PENUTUP
