e. Koefisien regresi X4
4
= 760284,6 Menunjukkan apabila Jumlah Tenaga
Kerja bertambah 1 jiwa, maka dustri Kecil diprediksikan akan naik Rp 760.284,- dengan
lah konstan.
4.6.1.
unakan uji F.
pada lampiran 2 ditunjukkan seperti pada tabel berikut ini :
Tabel 9 : Hasil Perhitungan Uji F, Variabel Bebas Terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten
Magetan Pendapatan In
asumsi X
1
,X
2
dan X
3
ada
4.6. Uji Hipotesis
Analisis Secara Simultan
Untuk menguji
pengaruh variabel bebas secara bersama-sama
serempak simultan terhadap variabel terikat maka dig Berdasarkan hasil uji F sesuai dengan hasil perhitungan SPSS dapat dilihat
ANOVA
b
533055500018821.000 4 133263875004705.30
4.869 .007
a
547384499981178.000 20 27369224999058.930
1080440000000000.000 24
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Regression Residual
1 Total
Predictors: Constant, X4= Jumlah Tenaga Kerj a.
a, X3= Pendidikan Pengusaha, X1= Investasi, X2= Produksi
Dependent Variable: Y = Pendapatan Industri Kecil .
b
tian pengaruh secara antara variabel bebas terhadap variabel terikat maka
1. Sumber : Lampiran 3 dan Lampiran 6
Untuk pengujian hipotesis peneli simultan
ditetapkan langkah-langkah sebagai berikut : Ho :
4 3
2 1
Artinya, X
1
, X
2
, X
3
dan X
4
, secara bersama-sama tidak berpengaruh terhadap Y.
Hi :
2 1
4 3
ecara bersama-sama berpengaruh
. Artinya,
X
1
, X
2
, X
3
dan X
4
s terhadap Y.
2 Tingkat signifikansi
= 5 .
Apabila F
hitung
2,87, maka Ho diterima atau Hi ditolak b.
Apabila F
hitung
2,87, maka Ho ditolak atau Hi diterima
hitung
3. F tabel df pembilang k; df penyebut n - k - 1 F tabel 4 ;20 = 2,87
4. Kriteria penerimaan dan penolakan hipotesis : a.
sidual Re
Tengah Kuadrat
gresi Re
Tengah Kuad
i 5.
F =
rat sidual
Re Square
Mean gres
Re Square
Mean
= 930
, 9058
2736922499 30
, = 4,869
6. Gambar Uji Hipotesis :
Gambar 11 : Kurva Uji Hipotesis Secara Simultan
Sumber : Lampiran 3 dan Lampiran 6 04705
1332638750
Daerah Penerimaan Ho
2,87 4,869
Kesimpulan : Karena F
hitung
= 4,869 F
tabel
= 2,87 pada tingkat α = 5 maka
H
o
ditolak dan H
i
hipotesis alternatif diterima. Hal ini menunjukkan bahwa Investasi, Produksi, Pendidikan Pengusaha
dan Jumlah Tenaga Kerja secara bersama-sama berpengaruh terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten
Magetan. Untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel Investasi,
Produksi, Pendidikan Pengusaha dan Jumlah Tenaga Kerja secara bersama-sama berpengaruh terhadap Pendapatan Industri Kecil
Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan dapat diketahui dari besarnya koefisien determinasi R .
Nilai koefisien
determinasi sebesar 0,493, hal ini berarti variabel bebas yang digunakan dalam model mampu menjelaskan
variabel terikat sebesar 49,3, sedangkan sisanya sebesar 50,7 dipengaruhi faktor lain yang tidak dimasukkan dalam model.
4.6.2 Uji Hipotesis secara Parsial
Untuk menguji pengaruh variabel bebas secara Parsial terhadap variabel terikat maka digunakan uji t, seperti pada tabel 10
dibawah ini :
2
Untuk menguji
pengaruh secara parsial individu dari masing- masing variabel bebas terhadap variabel terikat digunakan uji t dengan
langkah-langkah pengujian sebagai berikut : a. Uji parsial pengaruh Investasi X
1
terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan Y.
1 Ho : = 0 tidak ada pengaruh
1
Hi : 0 ada pengaruh
1
2 Tingkat
Signifikan
2
= 0,052 = 0,025 dengan derajat bebas degree of freedom df = n-k-1 = 25- 4 – 1 = 20
t
tabel
= - 2,086 3 Kriteria penerimaan dan penolakan hipotesa
a. Apabila
-t
tabel
t
hitung
t
tabel
maka Ho diterima dan Hi ditolak. b.
Apabila t
hitung
t
tabel
atau t
hitung
-t
tabel
maka Ho ditolak dan Hi diterima.
4 t
hitung
=
1 1
Se
= 104
, 185
,
= - 1,780 5 Pengujian
Gambar 9 : Kurva Analisis Uji t Pengaruh Investasi X
1
terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di
Kabupaten Magetan Y
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penerimaan Ho
Sumber : Lampiran 3 dan Lampiran 7. Berdasarkan
perhitungan diperoleh
t
hitung
sebesar -1,780 t
tabel
sebesar -2,086 maka H
o
diterima dan H
i
ditolak, sehingga kesimpulannya secara parsial Investasi tidak berpengaruh nyata
terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan.
Nilai r
2
parsial sebesar 0,136 menunjukkan bahwa variabel Investasi dapat menerangkan variabel Pendapatan
Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan sebesar 13,6 sedangkan sisanya 86,4 diterangkan faktor lain.
b. Uji parsial pengaruh Produksi X
2
terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan Y.
Langkah-langkah pengujiannya : 1
Ho : = 0 tidak ada pengaruh
2
Hi : 0 ada pengaruh
2
2 Tingkat
Signifikan
= 0,052 = 0,025 dengan derajat bebas degree of: freedomdf = n - k - 1 = 20 – 4 – 1 = 15
t
tabel
= 2,086
- 2,086 2,086
-1,780
3 Kriteria penerimaan dan penolakan hipotesa. a.
Apabila –t
tabel
t
hitung
t
tabel
maka Ho diterima dan Hi ditolak. b.
Apabila t
hitung
t
tabel
atau t
hitung
-t
tabel
maka Ho ditolak dan Hi diterima.
4 t hitung =
2 2
Se
= 15237,816 6431,299
= 2,369 5 Pengujian
Gambar 10 : Kurva Analisis Uji t Produksi X
2
terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di
Kabupaten Magetan Y
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penerimaan Ho
2,369 - 2,086
2,086
Sumber : Lampiran 3 dan Lampiran 7 Berdasarkan
perhitungan diperoleh t
hitung
sebesar 2,369 t
tabel
sebesar 2,086 maka H
o
ditolak dan H
i
diterima, sehingga kesimpulannya secara parsial Produksi berpengaruh nyata terhadap
Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan. Nilai
r
2
parsial sebesar 0,219 menunjukkan bahwa variabel Produksi dapat menerangkan variabel Pendapatan Industri Kecil
Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan sebesar 21,9 sedangkan sisanya sebesar 78,1 diterangkan faktor lain.
c. Uji parsial pengaruh Pendidikan Pengusaha X
3
terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan Y.
1 Ho : = 0 tidak ada pengaruh
3
Hi : 0 ada pengaruh
3
2 Tingkat
Signifikan
2
= 0,052 = 0,025 dengan derajat bebas degree of freedom df = n-k-1 = 25 – 4 – 1 = 20
t
tabel
= 2,086 3 Kriteria penerimaan dan penolakan hipotesa
a. Apabila
-t
tabel
t
hitung
t
tabel
maka Ho diterima dan Hi ditolak. b.
Apabila t
hitung
t
tabel
atau t
hitung
-t
tabel
maka Ho ditolak dan Hi diterima.
4 t
hitung
=
3 3
Se
= 1550670
1197328
= - 0,772 5
Pengujian
Gambar 11 : Kurva Analisis Uji t Pengaruh Pendidikan Pengusaha X
3
terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan Y
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penerimaan Ho - 2,086
2,086 -0,772
Sumber : Lampiran 3 dan Lampiran 7.
Berdasarkan perhitungan diperoleh t
hitung
sebesar – 0,772 t
tabel
sebesar -2,086 maka H
o
diterima dan H
i
ditolak, sehingga kesimpulannya secara parsial Pendidikan Pengusaha tidak
berpengaruh nyata terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan.
Nilai r
2
parsial sebesar 0,028 menunjukkan bahwa variabel Pendidikan Pengusaha dapat menerangkan variabel
Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan sebesar 2,8 sedangkan sisanya 97,2 diterangkan faktor lain.
d. Uji parsial pengaruh Jumlah Tenaga Kerja X
4
terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan Y
1 Ho : = 0 tidak ada pengaruh
4
Hi : ada pengaruh
4
2 Tingkat Signifikan
2
= 0,052 = 0,025 dengan derajat bebas degree of freedomdf = n-k-1 = 25 – 4 – 1 = 20
t
tabel
= 2,086 3 Kriteria penerimaan dan penolakan hipotesa
a. Apabila
–t
tabel
t
hitung
t
tabel
maka Ho diterima dan Hi ditolak.
b. Apabila
t
hitung
t
tabel
atau t
hitung
-t
tabel
maka Ho ditolak dan Hi diterima.
4 t
hitung
=
4 4
Se
= 1
, 403357
6 ,
760284 = 1,885
5 Pengujian
Gambar 12 : Kurva Analisis Uji t Pengaruh Jumlah Tenaga Kerja X
4
terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan Y
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penerimaan Ho
1,885 - 2,086
2,086
Sumber : Lampiran 3 dan Lampiran 7. Berdasarkan perhitungan diperoleh t
hitung
sebesar 1,885 t
tabel
sebesar 2,086 maka H
o
ditolak dan H
i
diterima, sehingga kesimpulannya secara parsial Jumlah Tenaga Kerja tidak
berpengaruh nyata terhadap Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan.
Nilai r
2
parsial sebesar 0,150 menunjukkan bahwa variabel Jumlah Tenaga Kerja dapat menerangkan variabel
Pendapatan Industri Kecil Sepatu Kulit di Kabupaten Magetan sebesar 15,0 sedangkan sisanya 85,0 diterangkan faktor lain.
Berdasarkan hasil pendugaan parameter regresi linier berganda, maka dapat diketahui bahwa nilai r
2
partial untuk variabel X
1
, sebesar 0,136. Untuk nilai r
2
partial variabel X
2
sebesar 0,219. Nilai r
2
partial untuk variabel X
3
; sebesar 0,028 dan nilai r
2
partial untuk variabel X
4
adalah 0,150. Sehingga variabel yang memiliki pengaruh yang paling dominan adalah
Produksi X
2
. Jadi hipotesis yang menyatakan bahwa Produksi yang paling berpengaruh terhadap Pendapatan Industri Kecil
Sepatu Kulit Kecil adalah benar atau tepat.
4.7. Implementasi Hasil Penelitian
