Analisis Deskriptif Variabel Metode Analisis Deskriptif

3. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Tabel 4.3

Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Usia Tahun Jumlah orang 21-26 8 8 27-32 20 20 33-38 35 35 39-44 28 28 45-50 6 6 ≥51 3 3 Total 100 100 Sumber: Data Primer, diolah 2013 Tabel 4.3 menunjukkan bahwa dari 100 orang responden, berusia 33-38 tahun sebesar 35, berusia 39-44 tahun sebesar 28, berusia 27-32 tahun sebesar 20, berusia 21-26 tahun sebesar 8, berusia 45-50 tahun sebesar 6 dan ≥51 tahun sebesar 3. Usia 33-38 tahun merupakan jumlah terbanyak pada penelitian ini, karena pada rentang usia ini konsumen Brastagi cenderung telah memiliki pekerjaan yang memungkinkan mereka memiliki daya beli sesuai dengan kebutuhan mereka.

4.2.1 Analisis Deskriptif Variabel

Pada variabel berikut ini akan dilihat penilaian-penilaian responden terhadap variabel dalam penelitian ini.

1. Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Citra Merek Brand

Image X 1 Tabel 4.4 Distribusi penilaian responden terhadap variabel X 1 Item SS S KS TS STS Total F F F F F 1 50 50 46 46 4 4 100 2 13 13 75 75 10 10 1 1 1 1 100 3 21 21 73 73 6 6 100 4 21 21 67 67 12 12 100 Universitas Sumatera Utara 5 6 6 62 62 24 24 7 7 1 1 100 Sumber: Data Primer, diolah 2013 Berdasarkan Tabel 4.4 dapat dilihat bahwa: 1. Untuk pernyataan konsumen mengenal Brastagi Supermarket menjual produk yang berkualitas, dari 100 responden 50 responden menyatakan sangat setuju, 46 setuju, 4 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 2. Untuk pernyataan merek Brastagi Supermarket mudah diingat, dari 100 responden 13 menyatakan sangat setuju, 75 setuju, 10 kurang setuju, 1 tidak setuju, dan 1 sangat tidak setuju. 3. Untuk pernyataan citra merek Brastagi Supermarket menggambarkan daerah wisata yang terkenal dengan buah dan sayur yang segar, sesuai dengan produk yang dijualnya, dari 100 responden 21 menyatakan sangat setuju, 73 setuju, 6 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 4. Untuk pernyataan konsumen tidak pernah mendengar kabar negative mengenai Brastagi Supermarket, dari 100 responden 21 menyatakan sangat setuju, 67 setuju, 21 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 5. Untuk pernyataan Brastagi Supermarket merupakan supermarket yang berkelas, dari 100 responden 6 menyatakan sangat setuju, 62 setuju, 24 kurang setuju, 7 tidak setuju, dan 1 sangat tidak setuju. Universitas Sumatera Utara

2. Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Pelayanan Retail

Service X 2 Tabel 4.5 Distribusi penilaian responden terhadap variabel X 2 Sumber: Data Primer, diolah 2013 Berdasarkan Tabel 4.5 dapat dilihat bahwa: 1. Untuk pernyataan pusat informasi yang memadai, dari 100 responden 12 menyatakan sangat setuju, 78 setuju, 10 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 2. Untuk pernyataan jumlah pramuniaga yang cukup untuk melayani konsumen, dari 100 responden 19 menyatakan sangat setuju, 75 setuju, 6 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 3. Untuk pernyataan pramuniaga yang cekatan melayani konsumen, dari 100 responden, 14 menyatakan sangat setuju, 78 setuju, 8 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 4. Untuk pernyataan jumlah konter kasir yang cukup, dari 100 responden 9 menyatakan sangat setuju, 44 setuju, 38 kurang setuju, 4 tidak setuju, dan 5 sangat tidak setuju. Item SS S KS TS STS Total F F F F F 1 12 12 78 78 10 10 100 2 19 19 75 75 6 6 100 3 14 14 78 78 8 8 100 4 9 9 44 44 38 38 4 4 5 5 100 5 17 17 49 49 33 33 1 1 100 6 32 32 57 57 9 9 1 1 1 1 100 7 11 11 42 42 36 36 6 6 5 5 100 Universitas Sumatera Utara 5. Untuk pernyataan petugas konter kasir yang cekatan, dari 100 responden 17 menyatakan sangat setuju, 49 setuju, 33 kurang setuju, 1 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 6. Untuk pernyataan Brastagi Supermarket memiliki jam operasional yang panjang, dari 100 responden 32 menyatakan sangat setuju, 57 setuju, 9 kurang setuju, 1 tidak setuju, dan 1 sangat tidak setuju. 7. Untuk pernyataan fasilitas parker di Brastagi Supermarket yang memadai, dari 100 responden 11 menyatakan sangat setuju, 42 setuju, 36 kurang setuju, 6 tidak setuju, dan 5 sangat tidak setuju.

3. Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Produk Merchandise

X 3 pada Brastagi Supermarket Medan Tabel 4.6 Distribusi penilaian responden terhadap variabel X 3 Sumber: Data Primer, diolah 2013 1. Untuk pernyataan jenis produk Brastagi Supermarket lengkap, dari 100 responden 42 menyatakan sangat setuju, 52 setuju, 6 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 2. Untuk pernyataan produk yang teredia dari beragam merek baik lokal dan impor, dari 100 responden 11 menyatakan sangat setuju, 70 setuju, 18 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. Item SS S KS TS STS Total F F F F F 1 42 42 52 52 6 6 100 2 11 11 70 70 18 18 1 1 100 3 12 12 75 75 12 12 1 1 100 4 18 18 72 72 10 10 100 Universitas Sumatera Utara 3. Untuk pernyataan produk memiliki kualitas yang baik, dari 100 responden, 12 menyatakan sangat setuju, 75 setuju, 12 kurang setuju, 1 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 4. Untuk pernyataan persediaan produk selalu ada, dari 100 responden 18 menyatakan sangat setuju, 72 setuju, 10 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 4. Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Keputusan Pembelian pada Brastagi Supermarket Medan Tabel 4.6 Distribusi penilaian responden terhadap variabel Y Sumber: Data Primer, diolah 2013 Berdasarkan Tabel 4.6 dapat dilihat bahwa: 1. Untuk pernyataan informasi yang didapat mengenai kualitas produk yang ditawarkan Brastagi Supermarket memenuhi harapan, dari 100 responden 10 menyatakan sangat setuju, 80 setuju, 10 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 2. Untuk pernyataan berbelanja di Brastagi Supermarket karena produk yang ditawarkan sesuai dengan kebutuhan, dari 100 responden 19 menyatakan sangat setuju, 73 setuju, 8 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. Item SS S KS TS STS Total F F F F F 1 10 10 80 80 10 10 100 2 19 19 73 73 8 8 100 3 14 14 78 78 8 8 100 Universitas Sumatera Utara

3. Untuk pernyataan lebih memilih berbelanja di Brastagi Supermarket

dibandingkan pusat perbelanjaan lain, dari 100 responden, 14 menyatakan sangat setuju, 78 setuju, 8 kurang setuju, 0 tidak setuju, dan 0 sangat tidak setuju. 4.3 Uji Asumsi Klasik 4.3.1 Pengujian Normalitas

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Atribut Produk, Harga, dan Brand Image Terhadap Keputusan Pembelian i-Phone pada Konsumen di Apple Store Sun Plaza Medan

6 128 135

Pengaruh Harga, Kualitas Produk, Citra Merek, Faktor Pribadi dan Faktor Psikologis Terhadap Keputusan Pembelian Produk Sophie Martin pada Bussines Center (BC) B. Martua Napitupulu Medan

9 129 139

Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Citra Merek Dan Keputusan Pembelian Kosmetik Wardah di Medan

50 398 112

Pengaruh Citra Merek (Brand Image ) Terhadap Keputusan Pembelian Produk Sophie Martin Pada Mahasiswa Lembaga Pendidikan Politeknik MBP Medan

12 65 106

Pengaruh Penempatan Posisi (Positioning) Terhadap Citra Merek (Brand Image) Pada Clear Men Shampoo (Studi Kasus : Mahasiswa S-1 Reguler Fakultas Ekonomi USU Medan)

2 65 105

Analisis pengaruh quality product dan brand image (citra merek) serta marketing strategic terhadap keputusan pembelian processor intel

2 9 162

Analisis pengaruh pemanfaatan endoser, brand image, dan trust/kepercayaan konsumen terhadap keputusan pembelian suatu produk: ( studi kasus pada mahasiswa UIN Jakarta konsumen tolak angin cair )

1 4 160

Analisis Pengaruh Citra Merek, Lokasi dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Pemilihan Kursus Bahasa Inggris LIA Pamulang

0 12 138

Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan,Citra Merek dan Harapan Pelanggan terhadap Kepuasan Nasabah

0 6 164

PENGARUH BRAND IMAGE (CITRA MEREK) DAN KERAGAMAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN DI ORIFLAME CABANG MEDAN.

1 11 26