Hasil Uji Validitas Hasil Uji Kualitas Data

74

2. Hasil Uji Kualitas Data

a. Hasil Uji Validitas

Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan Pearson Corelation, pedoman suatu model dikatakan valid jika tingkat signifikansinya dibawah 0,05 maka butir pertanyaan tersebut dapat dikatakan valid. Berikut adalah hasil uji validitas untuk lima variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini dengan 81 sampel responden dapat dilihat pada tabel 4.9, tabel 4.10, tabel 4.11, tabel 4.12 dan tabel 4.13. Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Variabel Komitmen Organisasi Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan KO1 0,601 0,000 Valid KO2 0,486 0,000 Valid KO3 0,400 0,000 Valid KO4 0,513 0,000 Valid KO5 0,689 0,000 Valid KO6 0,614 0,000 Valid KO7 0,447 0,000 Valid KO8 0,570 0,000 Valid KO9 0,675 0,000 Valid KO10 0,570 0,000 Valid KO11 0,331 0,003 Valid KO12 0,344 0,002 Valid KO13 0,219 0,049 Valid KO14 0,501 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah 75 Tabel 4.9 menunjukkan variabel komitmen organisasi mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Variabel Motivasi Kerja Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan MK15 0,365 0,001 Valid MK16 0,510 0,000 Valid MK17 0,301 0,006 Valid MK18 0,318 0,004 Valid MK19 0,435 0,000 Valid MK20 0,534 0,000 Valid MK21 0,393 0,000 Valid MK22 0,459 0,000 Valid MK23 0,477 0,000 Valid MK24 0,610 0,000 Valid MK25 0,397 0,000 Valid MK26 0,475 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.10 menunjukkan variabel komitmen organisasi mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Tabel 4.11 Hasil Uji Variabel Gaya Kepemimpinan Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan GK27 0,653 0,000 Valid GK28 0,702 0,000 Valid GK29 0,580 0,000 Valid GK30 0,587 0,000 Valid GK31 0,612 0,000 Valid GK32 0,621 0,000 Valid GK33 0,601 0,000 Valid GK34 0,527 0,000 Valid GK35 0,608 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah 76 Tabel 4.11 menunjukkan variabel komitmen organisasi mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Variabe Locus of Control Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan LOC36 0,373 0,001 Valid LOC37 0,299 0,007 Valid LOC38 0,307 0,005 Valid LOC39 0,423 0,000 Valid LOC40 0,552 0,000 Valid LOC41 0,514 0,000 Valid LOC42 0,581 0,000 Valid LOC43 0,312 0.000 Valid LOC44 0,365 0.001 Valid LOC45 0,228 0,041 Valid LOC46 0,282 0.011 Valid LOC 47 0,530 0,000 Valid LOC48 0,487 0,000 Valid LOC49 0,459 0,000 Valid LOC50 0,358 0,001 Valid LOC51 0,344 0,002 Valid Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.12 menunjukkan variabel komitmen organisasi mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Tabel 4.13 Hasil Uji Validitas Kepuasan Kerja Auditor Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan KKA52 0,831 0,000 Valid KKA53 0,720 0,000 Valid KKA54 0,724 0,000 Valid KKA55 0,606 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah 77 Tabel 4.13 menunjukkan variabel komitmen organisasi mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. b. Hasil Uji Reliabilitas Uji reliabilitas dilakukan untuk menilai konsistensi dari instrumen penelitian. Suatu instrumen penelitian dapat dikatakan reliabel jika nilai Cronbach ’s Alpha berada diatas 0,60. Berikut adalah hasil uji reliabilitas untuk lima variabel yang digunakan dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel 4.14. Tabel 4.14 Hasil Uji Reliabilitas Komitmen Organisasi, Motivasi Kerja, Gaya Kepemimpinan, Locus of Control dan Kepuasan Kerja Auditor No. Variabel Cronbach’s Alpha Cronbach’s Alpha Based on Standardized Item Keterangan 1. Komitmen Organisasi 0,764 0,767 Reliabel 2. Motivasi Kerja 0,620 0,624 Reliabel 3. Gaya Kepemimpinan 0,783 0,791 Reliabel 4. Locus of Control 0,644 0,655 Reliabel

5. Kepuasan Kerja

Auditor 0,685 0,693 Reliabel Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan tabel 4.14 di atas, hasil pengujian variabel komitmen organisasi diperoleh nilai Cronbachs Alpha sebesar 0,952. Nilai 78 tersebut lebih besar dari 0,60 0,7640,60 sehingga dapat disimpulkan bahwa jawaban responden terhadap pernyataan variabel komitmen organisasi adalah reliabel. Hasil pengujian motivasi kerja diperoleh nilai Cronbachs Alpha sebesar 0,620. Nilai tersebut lebih besar dari 0,60 0,6200,60 sehingga dapat disimpulkan bahwa jawaban responden terhadap pernyataan variabel motivasi kerja adalah reliabel. Hasil pengujian variabel gaya kepemimpinan diperoleh nilai Cronbachs Alpha sebesar 0,783. Nilai tersebut lebih besar dari 0,60 0,7830,60 sehingga dapat disimpulkan bahwa jawaban responden terhadap pernyataan variabel gaya kepemimpinan adalah reliabel. Hasil pengujian variabel locus of control diperoleh nilai Cronbachs Alpha sebesar 0,644. Nilai tersebut lebih besar dari 0,60 0,6440,60 sehingga dapat disimpulkan bahwa jawaban responden terhadap pernyataan variabel locus of control adalah reliabel. Dan hasil pengujian variabel kepuasan kerja auditor diperoleh nilai Cronbachs Alpha sebesar 0,685. Nilai tersebut lebih besar dari 0,60 0,6850,60 sehingga dapat disimpulkan bahwa jawaban responden terhadap pernyataan variabel kepuasan kerja auditor adalah reliabel. Hal ini menunjukkan bahwa setiap item pernyataan yang digunakan akan mampu memperoleh data yang konsisten yang berarti bila pernyataan itu diajukan kembali akan diperoleh jawaban yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya. 79

3. Hasil Uji Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

Analisis kinerja auditor dari perspektif gender pada kantor akuntan publik di Jakarta (studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta)

3 32 147

Pengaruh gaya kepemimpinan transformasional, motivasi kerja dan komitmen organisasi terhadap kepuasan kerja

6 68 155

Pengaruh Locus of Control, Kinerja, Komitmen Organisasi, dan Turnover Intention terhadap Penyimpangan Perilaku dalam Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta Selatan)

2 24 206

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI KERJA, KOMITMEN ORGANISASIONAL, BUDAYA ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi Kerja, Komitmen Organisasional, Budaya Organisasi dan Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Empiris p

0 4 18

PENGARUH KOMITMEN ORGANISASI, GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI KERJA DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP Pengaruh Komitmen Organisasi, Gaya Kepemimpinan, Motivasi Kerja Dan Locus Of Control Terhadap Kepuasan Kerja Auditor ( Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik

0 1 12

PENDAHULUAN Pengaruh Komitmen Organisasi, Gaya Kepemimpinan, Motivasi Kerja Dan Locus Of Control Terhadap Kepuasan Kerja Auditor ( Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Surakarta Dan Yogyakarta ).

0 1 11

DAFTAR PUSTAKA Amilin dan Rosita Dewi. “Pengaruh Komitmen Organisasi Terhadap Kepuasan Pengaruh Komitmen Organisasi, Gaya Kepemimpinan, Motivasi Kerja Dan Locus Of Control Terhadap Kepuasan Kerja Auditor ( Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publi

0 1 4

PENGARUH KOMITMEN ORGANISASI, GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI KERJA DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP KEPUASAN Pengaruh Komitmen Organisasi, Gaya Kepemimpinan, Motivasi Kerja Dan Locus Of Control Terhadap Kepuasan Kerja Auditor ( Studi Empiris Pada Kantor Akunta

0 2 16

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI KERJA, LOCUS OF Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi Kerja, Locus Of Control Terhadap Kinerja Auditor Dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Wilayah Surakarta Da

0 1 14

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI KERJA, LOCUS OF Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi Kerja, Locus Of Control Terhadap Kinerja Auditor Dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Wilayah Surakarta Da

0 2 23