Hipotesis 3 terdapat pengaruh antara persepsi kode etik terhadap kinerja auditor. Hipotesis 4, tekanan waktu berpengaruh terhadap kinerja auditor Hipotesis 5, terdapat pengaruh antara motivasi terhadap kinerja auditor.

b. Hipotesis 3 terdapat pengaruh antara persepsi kode etik terhadap kinerja auditor.

Berdasarkan tabel 4.18 diatas diketahui variabel persepsi kode etik memiliki t hitung sebesar 2.137 dengan tingkat signifikansi 0,038. Apabila dilihat dari nilai signifikansinya yang kurang dari 0,05, maka variabel persepsi kode etik berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja auditor. Sedangkan berdasarkan persamaan regresi terlihat bahwa koefisien variabel persepsi kode etik adalah positif, hal ini berarti dengan memahami kode etik profesi akan meningkatkan kinerja auditor. Dengan demikian H3 diterima.

c. Hipotesis 4, tekanan waktu berpengaruh terhadap kinerja auditor

Berdasarkan tabel 4.18 diatas diketahui variabel tekanan waktu memiliki t hitung sebesar 2.727 dengan tingkat signifikansinya 0,009. Apabila dilihat dari nilai signifikansinya yang kurang dari 0,05 maka varabel tekanan waktu berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja auditor. Sedangkan berdasarkan persamaan regresi terlihat bahwa koefisien variabel tekanan waktu adalah positif. Hal ini berarti semakin tinggi tekanan waktu yang diberikan maka berakibat pada peningkatan kinerja auditor. Dengan demikian dapat disimpulkan H4 diterima.

d. Hipotesis 5, terdapat pengaruh antara motivasi terhadap kinerja auditor.

Berdasarkan tabel 4.18 diatas diketahui variabel motivasi memiliki t hitung sebesar 3.118 dengan tingkat signifikansinya 0,003. Apabila dilihat dari nilai signifikansinya yang kurang dari 0,05 maka varabel motivasi berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja auditor. Sedangkan berdasarkan persamaan regresi terlihat bahwa koefisien variabel motivasi adalah positif. Hal ini berarti semakin motivasi yang dimiliki maka berakibat pada peningkatan kinerja auditor. Dengan demikian dapat disimpulkan H5 diterima. Berdasarkan penjelasan, hasil pengujian terhadap hipotesis penelitian ini dirangkum pada tabel 4.20. Tabel tersebut dapat menjelaskan bahwa keseluruhan hipotesis diterima.

4.2.5.3 Uji Determinasi Parsial Uji r

2 Uji r 2 digunakan untuk mengetahui hubungan masing-masing variabel antara dua atau lebih variabel independen terhadap variabel dependen secara masing- masing. Hasil uji determinasi parsial dapat ditunjukkan pada tabel 4.19 dibawah ini : Tabel 4. 19 Hasil Uji Determinasi r 2 Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients T Sig. Correlations B Std. Error Beta Zero- order Partial Part 1 Constant 10.501 5.335 1.969 .055 X1 .320 .078 .374 4.078 .000 .585 .503 .340 X2 .224 .105 .213 2.137 .038 .580 .292 .178 X3 .582 .213 .266 2.727 .009 .575 .363 .228 X4 .337 .108 .295 3.118 .003 .556 .407 .260 a. Dependent Variable: Y Sumber : Data primer diolah, 2011 Berdasarkan tabel 4.19 diatas diperoleh nilai r 2 sebesar 0.503 2 = 0,253 atau 25.3 untuk variabel kecerdasan emosional. Artinya variabel kecerdasan emosional menyumbang 25,3 terhadap variabel kinerja auditor. Pada variabel persepsi kode etik memiliki nilai r 2 sebesar 0,292 2 = 0.085 atau 8.5 untuk variabel persepsi kode etik. Artinya variabel persepsi kode etik menyumbang 8.5 terhadap variabel kinerja auditor. Pada variabel tekanan waktu memiliki nilai r 2 sebesar 0.363 2 = 0.131, artinya variabel tekanan waktu menyumbang 13.1 terhadap variabel kinerja auditor. Pada variabel motivasi memiliki nilai r sebesar 0.407 2 = 0.165, artinya variabel motivasi menyumbang 0.165 atau 16.5 terhadap variabel kinerja auditor. Dari keempat variabel bebas yang digunakan dalam penelitan ini, variabel kecerdasan emosional merupakan variabel yang paling dominan dalam memberikan pengaruhnya terhadap kinerja auditor yaitu dengan nilai 25.3 . Tabel 4.20 Kesimpulan Hasil Pengujian Hipotesis Keseluruhan Hipotesis Pernyataan Hasil H 1 Kecerdasan emosional, persepsi kode etik, tekanan waktu, dan motivasi berpengaruh terhadap kinerja auditor. Diterima H 2 Kecerdasan emosional berpengaruh terhadap kinerja auditor Diterima H 3 Persepsi kode etik berpengaruh terhadap kinerja auditor Diterima H 4 Tekanan waktu berpengaruh terhadap kinerja auditor Diterima H 5 Motivasi berpengaruh terhadap kinerja auditor. Diterima

4.3 Pembahasan

Dokumen yang terkait

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU, KEPATUHAN PADA KODE ETIK, DAN PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu, Kepatuhan Pada Kode Etik, Dan Pengendalian Mutu Kantor Akuntan Publik (KAP) Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kanto

0 2 15

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU, KEPATUHAN PADA KODE ETIK, DAN PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu, Kepatuhan Pada Kode Etik, Dan Pengendalian Mutu Kantor Akuntan Publik (KAP) Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kanto

0 1 20

PERBEDAAN LEVEL HIERARKIS AUDITOR DALAM KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP PERSEPSI TENTANG KODE ETIK AKUNTAN INDONESIA.

0 1 9

PERSEPSI AUDITOR TERHADAP KODE ETIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA DITINJAU DARI LEVEL HIERARKIS AUDITOR PERSEPSI AUDITOR TERHADAP KODE ETIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA DITINJAU DARI LEVEL HIERARKIS AUDITOR DALAM KANTOR AKUNTAN PUBLIK (Survei Pada Kantor Akuntan

0 0 16

PENDAHULUAN PERSEPSI AUDITOR TERHADAP KODE ETIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA DITINJAU DARI LEVEL HIERARKIS AUDITOR DALAM KANTOR AKUNTAN PUBLIK (Survei Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Surakarta).

0 0 8

PENGARUH KECERDASAN EMOSIONAL TERHADAP KINERJA AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI KOTA PADANG.

0 1 6

KECERDASAN EMOSIONAL DAN KINERJA AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK.

0 0 12

(ABSTRAK)Pengaruh Kecerdasan Emosional, Persepsi Kode Etik, Tekanan Waktu, dan Motivasi terhadap Kinerja Auditor pada Kantor Akuntan Publik di Kota Semarang.

0 0 1

Pengaruh Etika Profesi dan Kecerdasan Emosional Terhadap Opini Auditor Pada kantor Akuntan Publik Kota Palembang

0 1 16

PENGARUH KECERDASAN EMOSIONAL TERHADAP KINERJA AUDITOR (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang) - Unika Repository

0 0 31