Pengujian Validitas Instrumen Pengolahan Data .1 Deskripsi Data

Gambar 4.2 Sebaran Data Kepuasaan Pengguna

4.2.2 Pengujian Validitas Instrumen

Validitas menunjukkan sejauh mana alat ukur dalam penelitian dapat mengukur sesuatu yang memang ingin diukur. Dalam hal ini penulis menggunakan kuesioner yang terdiri dari atas 10 butir item pertanyaan variabel tata ruang dan 10 butir item pertanyaan. Dimana setiap butir disiapkan interval jawaban. Jawaban terendah diberi skor 1 dan jawaban tertinggi diberi skor 4. Pengujian validitas dilakukan pada 283 responden sivitas akademika STMIK Potensi Utama di luar daripada responden yang dijadikan sampel penelitian. Uji validitas instrumen dalam penelitian ini dilakukan dengan membandingkan nilai Correlated Item-Total Correlation pada setiap butir pertanyaan dengan nilai r tabel . Jika nilai Correlated Item-Total Correlation r hitung r tabel dan nilainya positif, maka butir pertanyaan pada setiap variabel penelitian dinyatakan valid Ghozali, 2005. Dan sebaliknya apabila nilai r hitung r tabel maka butir pertanyaan pada setiap variabel dinyatakan tidak valid. 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Kelas Interval F re k u e n s i 31,5 33,5 35,5 37,5 39,5 41,5 43,5 45,5 47,5 49,5 Universitas Sumatera Utara Untuk melakukan pengujian validitas instrumen dilakukan dengan menggunakan software PASW Predictive Analytics SoftWare versi 15. Hasil pengujian validitas instrumen dari setiap variabel dalam penelitian ini ditunjukkan pada Tabel 4.4 berikut ini. Tabel 4.4 : Hasil Pengujian Validitas Variabel Tata Ruang Perpustakan X No. Butir Correlated Item- Total Correlation Keterangan 1. Pernyataan 1 Q1 .152 Valid 2. Pernyataan 2 Q2 .340 Valid 3. Pernyataan 3 Q3 .832 Valid 4. Pernyataan 4 Q4 .725 Valid 5. Pernyataan 5 Q5 .743 Tidak valid 6. Pernyataan 6 Q6 .691 Valid 7. Pernyataan 7 Q7 .842 Valid 8. Pernyataan 8 Q8 .090 Tidak valid 9. Pernyataan 9 Q9 .798 Valid 10. Pernyataan 10 Q10 .689 Valid 11. Pernyataan 11 Q11 .472 Tidak valid 12. Pernyataan 12 Q12 .627 Valid 13. Pernyataan 13 Q13 .845 Valid Sumber : Hasil Perhitungan PASW versi 15.0 Dari Tabel 4.4 di atas menunjukkan nilai Correlated Item-Total Correlation r hitung pada setiap butir pertanyaan untuk variabel Tata ruang perpustakaan. Untuk mengetahui apakah setiap butir pernyataan data dikatakan valid atau tidak maka harus dikonversikan ke r tabel . Dimana nilai r tabel dapat diperoleh melalui: df = n – k. df = 30 – 2 = 28, maka r tabel = 0,361 pada taraf signifikansi 5. Universitas Sumatera Utara Dari hasil uji coba yang dilakukan ternyata diperoleh 10 pernyataan diterimavalid. Pernyataan yang ditolaktidak valid berjumlah 3 butir pernyataan. Butir pernyataan yang diterima pada instrument variabel tata ruang dan dapat dikatakan valid sebanyak 10 butir yaitu Q1, Q2, Q3, Q4, Q6, Q7, Q9, Q10, Q12, dan Q13. Adapun 3 butir pernyataan yang tidak valid atau ditolak sehingga tidak digunakan dalam penelitian adalah butir Q5, Q8 dan Q11. Tabel 4.5 : Hasil Pengujian Validitas Variabel kepuasan Pengguna Y No. Butir Correlated Item- Total Correlation Keterangan 1. Pernyataan 14 Q14 .642 Valid 2. Pernyataan 15 Q15 .706 Valid 3. Pernyataan 16 Q16 .604 Valid 4. Pernyataan 17 Q17 .391 Valid 5. Pernyataan 18 Q18 .643 Valid 6. Pernyataan 19 Q19 .572 Valid 7. Pernyataan 20 Q20 .009 tidak valid 8. Pernyataan 21 Q21 .558 Valid 9. Pernyataan 22 Q22 .175 tidak valid 10. Pernyataan 23 Q23 .745 Valid 11. Pernyataan 24 Q24 .624 Valid 12. Pernyataan 25 Q25 .704 Valid Sumber : Hasil Perhitungan PASW versi 15.0 Dari hasil uji coba yang dilakukan ternyata diperoleh 10 pernyataan diterimavalid. Pernyataan yang ditolaktidak valid berjumlah 2 butir pernyataan. Butir pernyataan yang diterima pada instrument variabel kepuasan pengguna dan dapat dikatakan valid sebanyak 10 butir yaitu Q14, Q15, Q16, Q17, Q18, Q19, Q21, Q23, Q24, dan Q25. Adapun 2 butir pernyataan yang tidak valid atau ditolak sehingga tidak digunakan dalam penelitian adalah butir Q20 dan Q22. Universitas Sumatera Utara

4.2.3 Pengujian Realibilitas Instrumen