Karakteristik Responden Analisis Hasil Data .1 Statistik Deskriptif

57

4.2 Karakteristik Responden

Berdasarkan data yang dikumpulkan dalam penelitian, kuesioner yang dibagikan berjumlah 60 lembar responden dan bersedia menjawab atau mengisi kueisoner yang diberikan. Adapun gambaran karakteristik data kuesioner dan deksriptif dapat dilihat pada Tabel 4.1 berikut: Tabel 4.1 Distribusi Karakteristik Responden No Karakteristik Frekuensi f Persentase 1 Jenis Kelamin Laki-laki 26 43,3 Perempuan 34 56,7 2 Pendidikan D-3 18 30,0 S1 42 70,0 3 Jabatan Marketing 11 18,3 Kepala Unit 4 6,7 Asisten Manajer Operasional 4 6,7 Custemer Service 16 26,7 Supervisor Layanan Kas 8 13,3 Teller 17 28,3 4 Lama Kerja 1-5 tahun 19 31,7 6-10 tahun 15 25,0 11-15 tahun 10 16,7 16-20 tahun 7 11,7 20 tahun 9 15,0 5 Usia 25 tahun 8 13,3 25-35 tahun 29 48,3 36-45 tahun 13 21,7 46-55 tahun 7 11,7 55 tahun 3 5,0 Universitas Sumatera Utara 58 Berdasarkan Tabel 4.1 dapat diketahui bahwa sebagian besar responden berjenis kelamin perempuan sebanyak 34 orang 56,7 sedangkan laki-laki sebanyak 26 orang 43,3. Responden sebagian besar berpendidikan S1 sebanyak 42 orang 70,0 dan sisanya berpendidikan D-3 sebanyak 18 orang 30,0. Responden lebih banyak yang berjabatan sebagai teller yaitu 17 orang 28,3, sebanyak 16 orang 26,7 sebagai custemer service, kemudian marketing sebanyak 11 orang 18,3, supervisor layanan kas ada 8 orang 13,3, dan sebanyak 4 orang 6,7 sebagai kepala unit dan asisten manajer operasional. Responden yang lama kerja 1-5 tahun sebanyak 19 orang 31,7, 6- 10 tahun ada 15 orang 25,0, 11-15 tahun ada 10 orang 16,7, 16-20 tahun ada 7 orang 11,7 dan 20 tahun sebanyak 9 orang 15,0. Dan responden sebagian besar berusia 25-35 tahun yaitu 29 orang 48,3, sisanya yaitu sebanyak 13 orang 21,7 yang berusia 36-45 tahun, sebanyak 8 orang 13,3 yang berusia 25 tahun, sebanyak 7 orang 11,7 yang berusia 46-55 tahun dan sebanyak 3 orang 5,0 yang berusia 55 tahun. 4.3 Analisis Hasil Data 4.3.1 Statistik Deskriptif Statistik deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk menganalisa data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi. Universitas Sumatera Utara 59 Tabel 4.2 Hasil Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Ptot 60 21 30 24.88 1.914 Stot 60 19 30 24.50 2.690 Mtot 60 22 30 25.38 2.218 Ktot 60 21 30 25.17 2.444 Kktot 60 21 30 25.33 2.384 Valid N listwise 60 Penjelasan dari tabel diatas adalah sebagai berikut: 1. Output tampilan SPSS menunjukkan jumlah responden n sebanyak 60. 2. Rata-rata Mean pengendalian internal sebesar 24,88 dengan standar deviasi 1,914. 3. Rata-rata Mean sistem informasi akuntansi sebesar 24,50 dengan standar deviasi 2,690. 4. Rata-rata Mean motivasi kerja sebesar 25,38 dengan standar deviasi 2,218. 5. Rata-rata Mean kapasitas sumber daya manusia sebesar 25,17 dengan standar deviasi 2,444. 6. Rata-rata Mean kinerja karyawan sebesar 25,33 dengan standar deviasi 2,384. 7. Nilai minimum pengendalian internal, sistem informasi akuntansi, motivasi kerja, kapasitas sumber daya manusia dan kinerja karyawan masing-masing sebesar 21, 19, 22, 21 dan 21. sedangkan nilai maximumnya sebesar 30. Universitas Sumatera Utara 60 8. Nilai range merupakan selisih nilai maximum dan nilai minimum yaitu sebesar 9 untuk pengendalian internal, 11 untuk sistem informasi akuntansi, 8 untuk motivasi kerja, 9 untuk kapasitas sumber daya manusia dan 9 untuk kinerja karyawan. 4.3.2 Uji Kualitas data 4.3.2.1 Pengujian Validitas Instrumen dan Data Validitas menunjukkan seberapa nyata suatu pengujian mengukur apa yang seharusnya diukur, Erlina 2008: 92. Pengukuran dikatakan valid jika mengukur tujuannya dengan nyata dan benar. Suatu skala pengukuran dikatakan valid bila ia melakukan apa yang seharusnya dilakukan dan mengukur apa yang seharusnya diukur. Dengan kata lain, instrumen dapat mengukur konstruk sesuai dengan yang diharapkan peneliti. Uji validitas dilakukan dengan membandingkan nilai rhitung dengan rtabel untuk degree of freedom df=n-k dengan bantuan program SPSS for Windows versi 17. Dalam hal ini n adalah jumlah sampel. Pada penelitian ini sampel untuk pengujian validitas dan reliabilitas berjumlah 60 responden yang merupakan karyawan bank BRI cabang Kuala simpang, maka df= 60-2 dengan df=58 sehingga diperoleh rtabel sebesar 0,214 a=5. Nilai ini diperoleh dari table 3 nilai-nilai r Product Moment Universitas Sumatera Utara 61

a. Uji Validitas Pengendalian Internal X

Dokumen yang terkait

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA, PEMANFAATAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI KEUANGAN Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah, Sistem Pengendalian Intern Dan Peran Internal Audit Terhadap Ku

0 2 14

PENGARUH KAPASITAS SUMBER DAYA MANUSIA, PENGENDALIAN INTERN AKUNTANSI, PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI, Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pengendalian Intern Akuntansi, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Dan Pengawasan Keuangan Daerah Terhadap Ketera

0 2 15

PENGARUH KAPASITAS SUMBER DAYA MANUSIA, PENGENDALIAN INTERN AKUNTANSI, PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI, Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pengendalian Intern Akuntansi, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Dan Pengawasan Keuangan Daerah Terhadap Ketera

0 3 17

PENGARUH KAPASITAS SUMBER DAYA MANUSIA, PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI, PENGENDALIAN INTERN AKUNTANSI, Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Pengendalian Intern Akuntansi, Dan Pengawasan Keuangan Daerah Terhadap Keter

2 37 18

PENGARUH KAPASITAS SUMBER DAYA MANUSIA, PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI, PENGENDALIAN INTERN AKUNTANSI, Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Pengendalian Intern Akuntansi, Dan Pengawasan Keuangan Daerah Terhadap Keter

0 5 18

PENGARUH KAPASITAS SUMBER DAYA MANUSIA, PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI, DAN PENGENDALIAN INTERN Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, dan Pengendalian Intern Akuntansi terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemer

0 2 13

PENGARUH KAPASITAS SUMBER DAYA MANUSIA, PEMANFAATAN Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, dan Pengendalian Intern Akuntansi terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Kasus pada Dinas Kabupaten

0 3 16

PENGARUH MOTIVASI DAN KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP KINERJA SISTEM Pengaruh Motivasi Dan Kompetensi Sumber Daya Manusia Terhadap Kinerja Sistem Keuangan Berbasis Teknologi Informasi.

0 2 21

PENGARUH KAPASITAS SUMBER DAYA MANUSIA, PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN PENGENDALIAN INTERN AKUNTANSI Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi Dan Pengendalian Intern Akuntansi Terhadap Keterandalan Pelaporan Keuangan P

0 2 16

Pengaruh Sistem Pengendalian Manajemen Sumber Daya Manusia (Kompensasi)terhadap Motivasi Karyawan.

0 0 21