Validitas dan Reliabilitas Hasil Uji Coba Alat Ukur

30 Adapun blue print untuk skala manajemen inovasi adalah sebagai berikut: Tabel 4.2. Blue print Skala Manajemen Inovasi NO ASPEK AITEM TOTAL BOBOT FAVE UNFAVE 1. The unexpected 6, 13, 18, 31, 36 7, 16, 22, 32 9 21.95 2. The incongruity 10, 15, 21, 30, 35, 39, 3, 17, 24, 28, 33, 41 12 29.27 3. Process Need 2, 27, 9, 14, 4 9.76 4. Industry and Mar- ket Structure 19, 40 1, 26 4 9.76 5. Demographic 4, 34 11, 37 4 9.76 6. Change in percep- tion 8, 23 20, 38 4 9.76 7. New knowledge 12, 25 5, 29 4 9.76 TOTAL 21 20 41 100

4.5.1. Validitas dan Reliabilitas

Validitas Azwar 2005 menyatakan bahwa validitas merupakan sejauh mana ketepatan dan kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya. Suatu Universitas Sumatera Utara 31 tes atau instrumen pengukur dapat dikatakan mempunyai validitas yang tinggi apabila alat tersebut menjalankan fungsi ukurnya, atau memberikan hasil ukur yang sesuai dengan maksud dilakukannya pengukuran tersebut. Validitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah validitas isi. Validitas isi merupakan validitas yang diestimasi lewat pengujian terhadap isi tes dengan analisis rasional atau lewat penilaian profesional. Teknik analisis korelasi yang digunakan adalah teknik korelasi pearson product moment Hadi, 2002. Reliabilitas Menurut Azwar 2004 reliabilitas adalah sejauh mana hasil suatu pengukuran dapat dipercaya. Menurut Hadi 2002 reliabilitas alat ukur menunjukkan derajat keajegan atau konsistensi alat ukur yang bersangkutan. Reliabilitas alat ukur dapat dilihat dari koefisien reliabilitas yang merupakan indikator konsistensi aitem-aitem tes dalam menjalankan fungsi ukurnya secara bersama-sama. Reliabilitas alat ukur ini sebenarnya mengacu pada konsistensi atau kepercayaan hasil ukur yang mengandung kecermatan pengukuran Azwar, 2004. Pengujian reliabilitas pada penelitian ini dilakukan dengan menggunakan koefisien reliabilitas alpha cronbach. Teknik ini merupakan teknik yang sesuai untuk memeriksa konsistensi internal dalam sebuah tes karena koefisien konsistensi internal adalah indeks homogenitas isi dan kualitas item Azwar, 2000. Universitas Sumatera Utara 32

4.5.2. Hasil Uji Coba Alat Ukur

Uji coba Skala Manajemen Inovasi dilakukan terhadap 30 orang pelaku industri yang tersebar di daerah Desa Batang Kuis, dan Desa Bandar Klippa, Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Untuk melihat daya beda aitem dilakukan analisis uji coba. Peneliti membandingkan nilai corrected item total- total correlation yang diperoleh dengan koefisien korelasi product moment pearson dengan interval kepercayaan 95 yang mempunyai harga kritis 0.3. Peneliti memakai kriteria pemilihan aitem berdasarkan koefisien korelasi sebesar 0.3 karena menurut Azwar 2000 semua aitem yang mencapai koefisien korelasi minimal 0.3, daya pembedanya dianggap memuaskan. Aitem yang diujicobakan di dalam skala ini sebanyak 41 aitem dan diperoleh 29 aitem yang valid dan 12 aitem dinayatakan gugur. Aitem-aitem yang valid inilah yang nantinya akan digunakan di dalam penelitian. Korelasi antar skor aitem dan skor total pada aitem yang valid bergerak dari 0.328-0.764. Setelah dilakukan pengujian daya beda aitem, kemudian dilakukan perhitungan reliabilitas pada aitem-aitem yang valid sebagaimana pada tabel 4.3. dibawah berikut: Tabel 4.3. Reliabilitas Alat Ukur Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items .863 .876 41 Universitas Sumatera Utara 33 Hasil perhitungan reliabilitas skala motivasi berprestasi diperoleh nilai koefisien α = 0.863. Hal ini bisa dinyatakan bahwa skala manajemen inovasi yang penulis buat tingkat reliabilitasnya baik. Blue print setelah uji coba dapat dilihat pada tabel 4.3. berikut: Tabel 4.4. Blue Print setelah Uji Coba NO ASPEK AITEM TOTAL BOBOT FAVE UNFAVE 1. The unexpected 13, 31, 36 7, 16, 22, 32 7 24.14 2. The incongruity 15, 21, 30, 35, 39, 3, 28, 41 8 27.59 3. Process Need 2, 27, 9, 14, 4 13.79 4. Industry and Mar- ket Structure 19 1 2 6.90 5. Demographic 4, 34 11, 37 4 13.79 6. Change in percep- tion - 20, 38 2 6.90 7. New knowledge - 5, 29 2 6.90 TOTAL 13 16 29 100 Universitas Sumatera Utara 34

4.6. Sumber Data dan Jenis Data