Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
108 3. Kemitraan dengan pemerintah dan dunia usaha dilakukan
berupa Pelatihan, Bimbingan, juga kerja sama bahan baku, pengelolaan industri juga pemasaran. Beberapa kemungkinan
tersebut dilakukan sesuai dengan kemampuan anggota dan pengurus KUBE dalam memanfaatkannya. Semakin banyak
kemitraan yang dapat dilakukan, maka akan semakin banyak manfaat yang dapat diraih untuk pengembangan KUBE.
4. Monitoring dan Evaluasi Pelaksanaan Pemberdayaan. Monitoring sebagai upaya pemantauan yang dilakukan
secara terus menerus dalam pelaksanaan program. Tahapan ini dilakukan agar dapat dilakukan koreksi kearah perbaikan
penyempurnaan pada langkah selanjutnya. Berdasarkan hasil pantauan dilapangan pelaku monitoring umumnya
melibatkan unsur Pendamping Kabupaten unsur terkait seperti Dinas pertanian dan perdagangan. Hal tersebut
seiring dengan sifat tugas mereka yang bersifat integratif sesuai dengan bidang tugas yang dimonitor. Oleh karena
itu kegiatan dilakukan seiring dengan tugas - tugas yang lainnya. Umumnya dilakukan dua sampai dengan empat kali
dalam setahun.
Sementara evaluasi merupakan kegiatan penilaian terhadap pelaksanaan program. Evaluasi juga berfungsi sebagai
proses penilaian pencapaian tujuan. Kegiatan ini dilakukan oleh pengurus, pendamping, para sepervisor dari unsur
pemerintah dan lembaga terkait secara partisipatif. Secara berkala dilakukan sebanyak empat kali, melalui evaluasi
awal, persemester dan menjelang akhir kegiatan.
2. DAMPAK SOSIAL
EKONOMI KELOMPOK
USAHA BERSAMA KUBE KABUPATEN NGANJUK
1. Dampak Sosial Ekonomi KUBE dalam kaitan dengan Variabel out put Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur
a. Dampak Sosial KUBE berkaitan dengan variabel Out Put Hasil perhitungan jawaban responden tentang dampak sosial
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
109 berkaitan dengan out put KUBE digambarkan dalam tabel
30 berikut:
Tabel 30: Hasil perhitungan skor jawaban mengenai Dampak Sosial - out put KUBE Di Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur.
RESP ITEM
TOTAL 1
2 3
4 5
6 7
8 9 10 11 12
13 14
1 5
5 5
4 4
4 4
4 3
2 1
1 3
2 47
2 5
5 5
5 4
5 4
3 2
2 1
2 3
1 47
3 5
4 4
4 4
4 4
4 2
4 1
2 3
1 46
4 4
4 4
4 5
4 4
4 4
1 1
4 4
1 48
5 4
4 4
5 4
4 4
4 4
1 4
4 5
4 55
6 3
3 4
4 4
4 4
4 4
4 1
4 4
1 48
7 3
3 4
4 4
4 4
4 4
4 3
5 4
4 54
8 3
3 4
4 4
4 4
4 4
4 3
3 5
4 53
9 3
4 4
4 4
4 4
4 4
4 3
3 5
4 54
10 5
5 5
5 5
4 5
5 5
5 5
5 5
5 69
11 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 70
12 5
4 4
4 4
5 4
5 4
4 4
4 4
5 60
13 4
5 4
4 5
4 4
5 5
4 5
3 5
5 62
14 5
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 57
15 4
4 4
4 4
5 5
4 4
4 4
4 4
4 59
16 5
4 5
4 5
4 4
4 4
4 4
5 4
4 60
17 5
4 5
4 4
4 4
4 5
4 4
2 4
4 57
18 5
4 5
5 5
4 4
4 5
3 4
4 4
4 60
19 5
4 4
4 4
2 4
4 4
5 4
5 3
5 57
20 4
4 3
4 4
4 4
4 4
4 5
1 4
4 53
21 5
5 4
4 4
5 4
5 5
4 4
2 4
4 59
22 4
4 4
3 4
4 4
4 4
4 4
4 3
3 53
23 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 2
3 4
4 53
24 4
4 4
4 4
4 3
4 4
3 3
3 3
3 50
25 5
5 5
5 5
4 5
5 5
4 4
4 5
4 65
26 5
5 5
4 5
4 4
5 5
4 4
4 4
4 62
27 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 70
28 5
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 57
29 4
5 4
4 4
4 4
4 5
4 4
4 5
4 59
30 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 4
4 68
TOTAL 1712
Sumber : Data Primer Tahun 2011
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
110 Selanjutnya untuk mengetahui sikap tiap responden terhadap
dampak sosial yang berkaitan dengan out put, perlu dibuat skala yang menggambarkan skor minimal, nilai kuartil ke
satu, nilai median, nilai kuartil ke tiga, dan skor maksimal seperti berikut:
Berdasarkan skala di atas, berarti range skor dari ke empat kategori adalah digambarkan pada tabel 31 berikut
Tabel 31: Distribusi Frekuensi Sikap Responden Terhadap Dampak Sosial KUBE berkaitan dengan Variabel Out come, di Kota
Madya Aceh, Provinsi NAD
No Kategori sikap
Kategori skor 1
Sikap Sangat Positif 56 - 70
2 Sikap Positif
42 - 56 3
Sikap Negatif 26 - 42
4 Sikap sangat negatif
14 - 28 Sumber : Pengolahan Data Primer Tahun 2011
Untuk mengetahui sikap responden terhadap dampak sosial yang berkaitan dengan out put dapat diketahui dari data tabel
berikut :
Tabel 32: Distribusi Frekuensi Sikap Tiap Responden Terhadap Dampak Sosial KUBE berkaitan dengan out come di
kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur
Kategori sikap Kategori skor
Frekuensi Presentase
Sikap Sangat Positif 56 - 70
17 57
Sikap Positif 42 – 56
13 43
Sikap Negatif 28 – 42
- -
Sikap sangat negatif 14 – 28
- -
N = 30 -
100 Sumber : Pengolahan Data Primer Tahun 2011
Memperhatikan tabel diatas, tampak bahwa sikap tiap responden mengenai dampak sosial di Kabupaten Nganjuk
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
111 dalam kaitannya dengan out put dapat dikemukakan sebanyak
57 persen responden bersikap sangat positif dan 43 persen yang bersikap positif. Dengan demikian tidak ada seorang
pun responden yang bersikap negatif terhadap dampak sosial KUBE dalam kaitannya variabel out put, presentase-
presentase tersebut menunjukkan bahwa dampak sosial KUBE khususnya di kalangan anggota KUBE dipandang
bermanfaat.
Untuk mengetahui sikap responden secara keseluruhan terhadap dampak sosial KUBE yang berkaitan dengan out
put dapat dibuat skala yang menggambarkan total skor minimal, nilai kuartil ke satu, nilai median, nilai kuartil ke
tiga, dan total skor maksimal sebagai berikut.
Tabel 33: Hasil perhitungan skor jawaban mengenai Dampak Ekonomi - out put KUBE Di Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur.
RESP ITEM
TOTAL 1
2 3
4 5
6 7
8 1
4 3
4 4
2 4
5 1
27 2
3 3
4 5
2 4
4 1
26 3
4 4
4 4
1 4
4 1
26 4
4 4
4 4
4 4
4 4
32 5
4 4
4 4
4 4
4 4
32 6
4 4
4 4
4 4
4 4
32 7
4 5
4 4
4 2
2 4
29 8
4 5
4 4
4 2
2 4
29 9
4 5
4 4
4 2
2 4
29 10
5 5
5 5
5 5
5 5
40 11
5 5
5 5
5 5
5 5
40 12
4 4
4 4
4 4
4 4
32 13
5 3
5 5
4 4
4 5
35 14
4 4
4 4
4 4
4 4
32 15
4 4
4 4
4 4
4 4
32 16
4 4
4 4
4 4
4 4
32 17
4 4
4 4
4 4
4 4
32 18
3 5
4 4
3 2
4 4
29 19
4 4
4 4
4 4
4 4
32 20
3 4
3 4
4 4
4 4
30
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
112
21 4
5 3
5 5
3 5
5 35
22 4
4 4
4 4
2 4
4 30
23 2
4 4
3 3
2 2
2 22
24 4
4 4
4 4
3 4
3 30
25 5
4 5
5 5
4 4
5 37
26 5
5 4
5 4
5 5
5 38
27 5
5 5
5 5
5 5
5 40
28 5
5 5
5 5
5 5
5 40
29 5
4 5
4 4
4 4
5 35
30 4
4 4
5 5
5 4
4 35
TOTAL 970
Sumber : Data Primer Tahun 2011
Berdasarkan tabel 33 disusun range untuk mengetahui sikap keseluruhan responden
Terhadap dampak ekonomi KUBE sebagaimana skala berikut ini: Berdasarkan skala di atas, berarti range skor dari ke empat
kategori adalah sebagai berikut :
Tabel 34: Distribusi Frekuensi Sikap keseluruhan Responden Terhadap Dampak Sosial KUBE berkaitan dengan Variabel Out come,
di kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur
No Kategori sikap
Kategori skor 1
Sikap Sangat Positif 1680 - 2100
2 Sikap Positif
1260 - 1680 3
Sikap Negatif 840 - 1260
4 Sikap sangat negatif
420 -840 Sumber : Pengolahan Data Primer Tahun 2011
Dilihat sebaran hasil perolehan skor tiap responden di dapat total skor untuk seluruh responden sebesar 1.712 berarti posisi total
skor berada diantara kuartil ke tiga dengan total skor maksimal, yang berarti secara umum sikap responden terhadap dampak
sosial KUBE adalah bersikap sangat positif atau dipandang bermanfaat bagi anggota KUBE.
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
113 b. Dampak Ekonomi KUBE berkaitan dengan variabel Out Put
Untuk mengetahui sikap responden terhadap dampak ekonomi KUBE dalam kaitannya dengan variabel out put berdasarkan
hasil perhitungan skor seperti pada tabel 35 berikut:
Tabel 35: Hasil perhitungan skor jawaban mengenai Dampak Ekonomi- out put KUBE Di Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur.
RESP ITEM
TOTAL 1
2 3
4 5
6 7
8 1
4 3
4 4
2 4
5 1
27 2
3 3
4 5
2 4
4 1
26 3
4 4
4 4
1 4
4 1
26 4
4 4
4 4
4 4
4 4
32 5
4 4
4 4
4 4
4 4
32 6
4 4
4 4
4 4
4 4
32 7
4 5
4 4
4 2
2 4
29 8
4 5
4 4
4 2
2 4
29 9
4 5
4 4
4 2
2 4
29 10
5 5
5 5
5 5
5 5
40 11
5 5
5 5
5 5
5 5
40 12
4 4
4 4
4 4
4 4
32 13
5 3
5 5
4 4
4 5
35 14
4 4
4 4
4 4
4 4
32 15
4 4
4 4
4 4
4 4
32 16
4 4
4 4
4 4
4 4
32 17
4 4
4 4
4 4
4 4
32 18
3 5
4 4
3 2
4 4
29 19
4 4
4 4
4 4
4 4
32 20
3 4
3 4
4 4
4 4
30 21
4 5
3 5
5 3
5 5
35 22
4 4
4 4
4 2
4 4
30 23
2 4
4 3
3 2
2 2
22 24
4 4
4 4
4 3
4 3
30 25
5 4
5 5
5 4
4 5
37 26
5 5
4 5
4 5
5 5
38 27
5 5
5 5
5 5
5 5
40 28
5 5
5 5
5 5
5 5
40 29
5 4
5 4
4 4
4 5
35 30
4 4
4 5
5 5
4 4
35 TOTAL
970 Sumber : Data Primer Tahun 2011
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
114 Untuk mengetahui sikap tiap responden terhadap dampak
ekonomi KUBE dalam kaitannya dengan variabel out put, dibuat skala yang menggambarkan skor minimal, nilai kuartil ke satu,
nilai median,nilai kuartil ke tiga, dan skor maksimal sebagaimana dapat tergambar di bawah ini.
Memperhatikan skala di atas, berarti range skor dari ke empat kategori adalah sebagai berikut:
Tabel 36: Distribusi Frekuensi Sikap keseluruhan Responden Terhadap Dampak Sosial KUBE berkaitan dengan Variabel Out come,
di Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur
No Kategori sikap
Kategori skor 1
Sikap Sangat Positif 32 - 40
2 Sikap Positif
24 - 32 3
Sikap Negatif 16 - 24
4 Sikap sangat negatif
8 - 16 Sumber : Pengolahan Data Primer Tahun 2011
Untuk mengetahui sikap responden terhadap dampak ekonomi KUBE yang berkaitan dengan variabel out put dapat dilihat dari
data tabel berikut :
Tabel 37: Distribusi Frekuensi Sikap Tiap Responden Terhadap Dampak Ekonomi KUBE Out Come di Kabupaten Nganjuk,
Provinsi Jawa Timur
Kategori sikap Kategori skor
Frekuensi Presentase
Sikap Sangat Positif 32 – 40
19 64
Sikap Positif 24 – 32
10 33
Sikap Negatif 16 – 32
1 3
Sikap sangat negatif 8 – 16
N = 30 -
100 Sumber : Pengolahan Data Primer Tahun 2011
Mencermati tabel di atas, diketahui sikap tiap responden terhadap dampak ekonomi KUBE dalam kaitannya dengan variabel out put
dapat dikemukakan sebanyak 64 persen bersikap sangat positif, 33
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
115 persen bersikap positif dan hanya 3 persen yang bersikap negatif.
Dengan demikian berarti sebagian besar responden memandang bahwa KUBE secara ekonomi bermanfaat bagi anggotanya.
Untuk mengetahui sikap responden secara keseluruhan terhadap dampak ekonomi KUBE yang berkaitan dengan out put dapat
dilihat skala yang menggambarkan total skor minimal, nilai kuartil ke satu, nilai median, nilai kuartil ke tiga, dan total skor
maksimal, sebagai berikut.
Tabel 38: Hasil perhitungan skor jawaban mengenai Dampak Sosial out Come KUBE Di Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur
RESP ITEM
TOTAL 1
2 3
4 5
6 1
4 4
4 2
1 4
19 2
4 4
1 1
4 4
18 3
4 4
1 1
4 4
18 4
4 4
1 1
4 4
18 5
4 4
4 4
4 4
24 6
4 4
2 2
4 4
20 7
4 4
4 4
4 4
24 8
4 4
4 4
4 4
24 9
4 4
4 4
4 4
24 10
5 5
5 5
5 5
30 11
5 5
5 5
5 5
30 12
4 4
4 4
4 4
24 13
4 4
5 5
5 5
27 14
4 4
4 4
4 4
24 15
4 4
4 4
4 4
24 16
5 4
4 5
5 4
27 17
4 4
4 4
4 4
24 18
5 5
4 5
4 4
27 19
4 3
4 5
3 3
22 20
4 4
4 4
3 4
23 21
5 5
5 5
5 54
30 22
4 4
4 3
3 4
22 23
1 4
4 4
3 4
20 24
3 4
4 4
3 4
22 25
5 4
4 4
3 4
25 26
5 5
4 3
5 4
27 27
5 5
4 4
5 5
30
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
116
28 4
4 5
5 5
4 24
29 5
4 4
4 4
4 25
30 4
4 4
4 4
4 24
TOTAL 720
Sumber : Data Primer Tahun 2911.
Berdasarkan skala di atas, berarti range skor dari ke empat kategori adalah sebagai berikut :
Tabel 39: Distribusi Frekuensi Sikap keseluruhan Responden Terhadap Dampak Sosial KUBE berkaitan dengan Variabel Out come,
di Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur
No Kategori sikap
Kategori skor 1
Sikap Sangat Positif 960 - 1200
2 Sikap Positif
720 - 960 3
Sikap Negatif 480 - 720
4 Sikap sangat negatif
240 - 480 Sumber : Pengolahan Data Primer Tahun 2011
Memperhatikan sebaran hasil perolehan skor tiap responden lihat lampiran, ternyata total skor untuk seluruh responden
sebesar 970, berarti posisi total berada diantara nilai kuartil ke tiga dengan nilai total maksimal, yang berarti secara
umum sikap responden terhadap dampak ekonomi KUBE sangat positif atau dipandang sangat bermanfaat bagi anggota
KUBE.
c. Dampak sosial KUBE berkaitan dengan variabel Out Come. Dampak sosial KUBE berkaitan dengan Variabel Out Come
di Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur. Ada 6 pertanyaan yang diajukan kepada responden untuk
mengetahui sikap responden terhadap dampak sosial KUBE yang berkaitan dengan variabel out come, dan skor jawaban
yang diperoleh dapat disimak pada tabel 38.
Untuk mengetahui sikap responden terhadap sosial
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
117 KUBE yang kaitan dengan out come, dibuat skala yang
menggambarkan skor minimal, nilai kuartil ke satu, nilai median, nilai kuartil ke tiga, dan skor maksimal seperti di
bawah ini.
Mencermati skala di atas, berarti range skor dari ke empat kategori adalah sebagai berikut:
Tabel 40: Distribusi Frekuensi Sikap keseluruhan Responden Terhadap Dampak Sosial KUBE berkaitan dengan Variabel Out come,
di Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur
No Kategori sikap
Kategori skor 1
Sikap Sangat Positif 32 - 40
2 Sikap Positif
24 - 32 3
Sikap Negatif 16 - 24
4 Sikap sangat negatif
8 - 16 Sumber : Pengolahan Data Primer Tahun 2011
Untuk mengetahui sikap responden terhadap dampak sosial KUBE yang berkaitan dengan out come dapat dilihat pada tabel
dibawah ini :
Tabel 41: Distribusi Frekuensi Sikap Tiap Responden Terhadap Dampak Sosial KUBE berkaitan dengan Out Put di Kabupaten
Nganjuk, Provinsi Jawa Timur
Kategori sikap Kategori skor
Frekuensi Presentase
Sikap Sangat Positif 24 – 30
20 67
Sikap Positif 18 – 24
10 33
Sikap Negatif 12 – 18
Sikap sangat negatif 6 – 12
N = 30 -
100 Sumber : Pengolahan Data Primer Tahun 2011
Mencermati data pada tabel di atas, diketahui bahwa sikap tiap responden mengenai dampak sosial KUBE dalam
kaitannya dengan out come, dapat dikemukakan sebanyak 67 persen bersikap sangat positif dan sebesar 33 persen bersikap
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
118 positif. Dengan demikian tidak seorang pun responden
yang bersikap negatif terhadap sosial KUBE. Persentase- persentase tersebut menunjukkan dampak sosial KUBE
bermanfaat bagi masyarakat di lingkungannya.
Untuk mengetahui sikap responden secara keseluruhan terhadap dampak sosial KUBE yang berkaitan dengan out
come, dapat dibuat skala yang menggambarkan total skor minimal, nilai kuartil ke satu, nilai median, nilai kuartil ke
tiga, dan skor total maksimal, sebagaimana gambar di bawah ini.
Berdasarkan skala di atas berarti range skor dari ke empat kategori adalah sebagai berikut :
Tabel 42: Distribusi Frekuensi Sikap keseluruhan Responden Terhadap Dampak Ekonomi KUBE berkaitan dengan Variabel Out
come, di Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur
No Kategori sikap
Kategori skor 1
Sikap Sangat Positif 32 - 40
2 Sikap Positif
24 - 32 3
Sikap Negatif 16 - 24
4 Sikap sangat negatif
8 - 16 Sumber : Pengolahan Data Primer Tahun 2011
Memperhatikan sebaran hasil perolehan, di dapat total skor untuk seluruh responden sebesar 720. Berarti posisi total
skor pas berada pada nilai kuartil ke tiga. Dengan demikian berarti sikap seluruh responden terhadap dampak sosial
KUBE dalam kaitannya dengan out come pas berada pada titik sikap sangat posistif dengan positif. Dapat disimpulkan
bahwa dampak sosial KUBE bermanfaat bagi masyarakat di lingkungannya.
d. Dampak Ekonomi KUBE berkaitan dengan variabel Out Come di Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur.
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
119 Hasil perhitungan 8 item dampak ekonomi KUBE berkaitan
dengan variabel out come sebagai dasar untuk mengetahui bagaimana sikap responden terhadap dampak tresebut dapat
dilihat skala yang menggambarkan skor minimal, nilai kuartil ke 1, nilai median, nilai kuartil ke 3 dan skor maksimal.
Untuk mengetahui sikap responden terhadap dampak ekonomi KUBE yang berkaitan dengan out come dapat diketahui dari
tabel dibawah ini :
Tabel 43: Distribusi Frekuensi Sikap Tiap Responden Terhadap Dampak Ekonomi KUBE berkaitan dengan Out Come, di
Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur
Kategori sikap Kategori skor
Frekuensi Presentase
Sikap Sangat Positif 32 – 40
1 3
Sikap Positif 24 – 32
25 83
Sikap Negatif 16 – 24
4 14
Sikap sangat negatif 8 – 16
- -
N = 30 -
100 Sumber : Pengolahan Data Primer Tahun 2011
Berdasarkan data pada tabel di atas, ternyata sebagian besar atau sebanyak 83 persen responden bersikap positif terhadap ekonomi
KUBE terhadap masyarakat. Sebanyak 14 persen responden bersikap negatif dan hanya 3 persen responden yang bersikap
sangat positif terhadap dampak ekonomi KUBE bagi masyarakat. Dengan demikian dapat dikemukakan bahwa sebagian
besar responden memandang bahwa secara ekonomi KUBE berpengaruh terhadap masyarakat. Sedangkan hanya sebagian
kecil atau 14 persen responden memandang secar ekonomi bahwa KUBE tidak ada pengaruhnya terhadap masyarakat.
Untuk mengetahui sikap responden secara keseluruhan terhadap dampak ekonomi KUBE terhadap masyarakat melalui langkah-
langkah berikut :
Dampak Sosial Ekonomi Program Penanganan Kemiskinan melalui KUBE
120 1. Menentukan total sikap maksimal : 40 x 30 = 1.200
2. Menentukan total skor minimal, yaitu : 8 x 30 = 240 3. Menentukan median
: 1200 + 240 : 2 = 720 4. Menentukan nilai kuartil ke satu
: 720 + 240 : 2 = 480 5. Menentukan nilai kuartil ke tiga
: 1200 + 720 : 2 = 960 Skala yang menggambarkan total skor minimal, nilai kuartil ke
satu, nilai median, nilai kuartil ke tiga, dan total skor maksimal, sebagaimana tergambar di bawah ini.
Berdasarkan skala di atas, maka range skor dari ke empat kategori adalah :
Tabel 44: Distribusi Frekuensi Sikap keseluruhan Responden Terhadap Dampak Ekonomi KUBE berkaitan dengan Variabel Out
come, di Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur
No Kategori sikap
Kategori skor 1
Sikap Sangat Positif 960 - 1200
2 Sikap Positif
720 - 960 3
Sikap Negatif 480 - 720
4 Sikap sangat negatif
240 - 480
Berdasarkan sebaran hasil perolehan skor tiap responden maka diperoleh total skor sebesar 956. Posisi total skor responden ada
diantara median dengan kuartil 3, berarti secara umum sikap responden adalah positif, artinya responden memandang bahwa
KUBE dilihat secara ekonomi berpengaruh terhadap masyarakat di sekitarnya.
C. KOTA BANJARMASIN 1. PELAKSANAAN KELOMPOK USAHA BERSAMA KUBE
