Karakteristik Responden PELAKSANAAN PROGRAM PEMBERDAYAAN EKONOMI MASYARAKAT PESISIR PEMP BERDASARKAN SASARAN DAN

VI. PELAKSANAAN PROGRAM PEMBERDAYAAN EKONOMI MASYARAKAT PESISIR PEMP BERDASARKAN SASARAN DAN

PRIORITAS DI WILAYAH PESISIR KABUPATEN SUKABUMI

6.1 Karakteristik Responden

Responden dalam penelitian ini adalah masyarakat pesisir peserta program PEMP tahun anggaran 2006 yang berjumlah 58 orang dengan jenis mata pencaharian adalah penangkap nelayan, pedagang dan pengecerbakul serta pengolah. Sebagian besar dari mereka mendapatkan dana bergulir dari program PEMP dikarenakan adanya hubungan kekerabatan dengan ketua ataupun pengurus koperasi lainnya. Hal ini cukup berpengaruh dikarenakan ketatnya penyeleksian dalam mencari anggota koperasi, mengingat sebelumnya di lokasi penelitian telah banyak dana-dana bantuan modal yang diberikan untuk masyarakat pesisir, namun tidak berjalan sebagaimana mestinya yang lebih dianggap sebagai hibah. Karakteristik responden yang diamati dalam penelitian ini meliputi usia, jenis kelamin, tingkat pendidikan, jumlah anggota keluarga, tingkat pengeluaran keluarga, jenis usaha, dan pengalaman usaha. Lebih dari 51 tahun 9 41-50 tahun 33 31-40 tahun 42 21-30 tahun 16 Gambar 3. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Tahun Gambar 3 menunjukkan sebaran responden berdasarkan kelompok usia dengan responden tertua berusia 67 tahun dan responden terumuda berusia 26 170 tahun. Pada sebaran usia responden di enam kecamatan pesisir ini, 98,28 persen atau sebanyak 57 orang responden masih tergolong usia produktif 15-64 tahun, hanya satu orang responden yang berada pada di luar usia produktif. Bila ditinjau dari jenis kelamin Gambar 4, dari total responden sebanyak 58 orang, hanya terdapat 3 orang atau 5,17 persen responden perempuan. Hal ini berbeda jauh dengan responden Laki-laki yang mencapai 94,83 persen atau sebesar 55 orang. Rendahnya responden perempuan tersebut disebabkan karena mata pencarian responden masih di dominasi oleh nelayan dan karakteristik kebudayaan setempat yang masih menempatkan Istri sebagai ibu rumah tangga bukan sebagai tenaga kerja utama dalam keluarga yang dapat membantu menghasilkan pendapatan tambahan. Kalaupun bekerja mereka hanya sebatas menjadi tenaga pembantu sesekali saja. Adapun tiga orang responden perempuan yang di peroleh merupakan responden dari jenis usaha pengolah pedagang. Laki-laki 94,83 5,17 Perempuan Gambar 4. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Gambar 5 menunjukkan rincian jumlah responden berdasarkan tingkat pendidikan. Secara umum kualitas SDM peserta program masih tergolong rendah, dimana mayoritas responden masih di dominasi lulusan SD yakni sebesar 47 orang atau 81,03 persen. selanjutnya responden yang berpendidikan SMP sebesar 7 tujuh orang atau 12,07 persen. sedangkan responden yang berpendidikan SMA 171 hanya sebesar 4 empat orang atau 6,90 persen dan tidak ada satupun responden yang pernah mengenyam pendidikan pada level Perguruan tinggi. Gambar 5. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Gambar 6 menunjukkan sebaran jumlah anggota keluarga responden. Sebagian besar responden memiliki jumlah anggota keluarga 3-4 orang yakni sebesar 46 responden atau 79,31 persen. 9 sembilan responden atau 15,52 persen beranggota keluarga lebih dari 5 orang, dan hanya tiga orang responden atau 5,17 persen beranggota keluarga 1-2 orang. SD 81,03 SMP 12,07 SMA 6,90 3-4 orang 79,31 1-2 orang 5,17 Lebih dari 5 orang 15,52 Gambar 6. Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Anggota Keluarga Jumlah anggota keluarga ini tentunya akan mempengaruhi tingkat pengeluaran keluarga, dimana semakin banyak anggota keluarga maka akan semakin besar juga pengeluaran rumah tangga. Walaupun disisi lain juga dipengaruhi oleh jumlah pekerja dalam keluarga dan tingkat pendapatannya. 172 Gambar 7 menunjukkan tingkat pengeluaran keluarga perbulan, sebesar 17,24 persen atau sebanyak 10 orang responden memiliki pengeluaran keluarga antara Rp 500.001 – Rp 1.000.000, sebesar 27,59 persen atau sebanyak 16 orang memiliki pengeluaran antara Rp 1.000.001 – Rp 1.500.000, sebesar 37,93 persen atau sebanyak 22 orang responden memiliki pengeluaran antara Rp 1.500.001 – Rp 2.000.000, dan hanya 17,24 persen atau sebanyak 10 orang yang memiliki pengeluaran keluarga lebih dari Rp 2.000.001. Karakteristik responden penelitian secara menyeluruh dapat dilihat pada Lampiran 3. Rp 500.001 – Rp 1.000.000 17,24 Rp 1.000.001 – Rp 1.500.000 27,59 Rp 1.500.0001 – Rp 2.000.000 37,93 Lebih dari Rp 2.000.001 17,24 Gambar 7. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pengeluaran Keluarga

6.2 Karakteristik Usaha Responden

Dokumen yang terkait

Respon Masyarakat Pesisir Terhadap Program Pemberdayaan Masyarakat Berbasis Potensi Alam Lokal (Studi Deskriptif Program Bina Desa kelompok perempuan di Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara Provinsi Sumatera Utara)

0 41 97

Evaluasi Program Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat pesisir ( Studi Kasus Program PEMP di Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah )

1 16 181

Manfaat Program Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Di Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat

0 12 69

Evaluasi kebijakan pemberdayaan ekonomi masyarakat pesisir (PEMP) kabupaten enramayu provinsi Jawa Barat

0 16 99

Analisis dampak program pemberdayaan ekonomi masyarakat pesisir (PEMP) terhadap pendapatan anggota kelompok masyarakat pemanfaat (KMP) di Kabupaten Subang dan Cirebon

2 23 284

Strategi Peningkatan Mutu Program Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir ( PEMP ) Di Kabupaten Maluku Tenggara

0 14 232

Evaluasi dampak pemberdayaan ekonomi masyarakat pesisir (PEMP) terhadap perekonomian wilayah pesisir di Kabupaten Kepulauan Aru:

0 13 368

Analisis dampak program pemberdayaan ekonomi masyarakat pesisir (PEMP) terhadap pendapatan anggota kelompok masyarakat pemanfaat (KMP) di Kabupaten Subang dan Cirebon

0 3 137

Evaluasi dampak pemberdayaan ekonomi masyarakat pesisir (PEMP) terhadap perekonomian wilayah pesisir di Kabupaten Kepulauan Aru

0 13 191

Evaluasi Keberhasilan Program Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir (PEMP) di Kabupaten Bantul

0 2 15