BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan
Bedasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai Evaluasi Dampak Program Kawasan Rumah Pangan Lestari KRPL dalam upaya
pemberdayaan masyarakat oleh Yayasan Gerakan Peduli Lingkungan YGPL Pekayon di Pondok Pekayon Indah-Pekayon Jaya Bekasi dengan
rumusan masalah: Bagaimana evaluasi dampak dari program Kawasan Rumah Pangan Lestari dalam upaya pemberdayaan masarakat yang
dilakukan oleh Yayasan Gerakan Peduli Lingkungan YGPL Pekayon di Pondok Pekayon Indah-Pekayon Jaya Bekasi? Dapat disimpulkan sebagai
berikut: Pelaksanaan program KRPL yang dilakukan pada Kelompok
Wanita Tani KWT Harmoni melalui pembinaan Balai Pengkajian
Teknologi Pertanian BPTP
Jawa Barat sejak April 2013 sampai 2014 dan penyuluhan dari Dinas Perekonomian Rakyat DISPERA kota Bekasi
pada 2015 dengan model vertikultur menggunakan pot dan polybag mampu memiliki dampak positif dalam penerapannya. Dampak positif
tersebut meliputi tiga aspek yaitu: Aspek sosial, aspek ekononomi dan aspek ekologi.
Masing-masing aspek memiliki manfaat dan hasil dari penerapan program pada KWT Harmoni.
Dampak positif pada aspek sosial dapat disimpulkan bahwa Program KRPL berupaya memberdayakan KWT Harmoni dengan
bertambahnya pengetahuan seputar urban farming sebagai sarana belajar dan rekreasi yang dapat digunakan untuk berkumpul serta melakukan
kegiatan sosial positif lainnya sehingga meningkatkan kualitas hidup yang lebih baik melalui kegiatan program dengan memilih sesuatu yang
bermanfaat bagi dirinya seperti tujuan dari pemberdayaan. Dampak positif pada aspek ekonominya yaitu melalui lahan
pekarangannya beberapa anggota dapat memenuhi kebutuhan dapur seperti sayuran, toga, buah-buahan untuk dikonsumsi sendiri dan bersama
keluarga karena faktor yang membedakan keberhasilan setiap anggota KWT Harmoni adalah perbedaan usaha ketekunan maupun kerajinan
anggota dalam merawat pekarangannya dan turut menghemat BBM. Program KRPL Pekayon belum pada kategori menghemat anggaran
belanja dalam jumlah besar, sedikitnya dapat menghemat pengeluaran belanja sayuran dari penghematan itu bisa digunakan membeli kebutuhan
lainny lalu program ini belum bisa dijadikan sebagai sumber penghasilan pendapatan anggota, namun yang terpenting adanya pengembangan dalam
meningkatkan kualitas hidup yang lebih baik melalui aktivitas ini. Selanjutnya, dampak positif dari aspek ekologi sebagai sarana
pendidikan yang dapat dimanfaatkan untuk tempat bermain maupun arena belajar anak-anak usia dini tingkat Taman KanakPlaygroup sebagai
media pengenalan lingkungan hidup. Lingkungan pun akan terasa sejuk, asri, sampah dapat diolah menjadi barang-barang yang lebih bermanfaat,
penghilang kejenuhan, pemberi keindahan, mengurangi pencemaran lingkungan dari penghijauan yang dilakukan. Tidak hanya memberikan
manfaat pada lingkungan, dengan menanam sendiri makanan dapat terbebas dari zat-zat kimia, menumbuhkan kebiasaan sehat dari makanan
organik tersebut. Bedasarkan hasil analisis dan temuan dilapangan,
dapat dikatakan bahwa program KRPL pada
KWT Harmoni yang dilaksanakan BPTP dan
DISPERA dapat mengembangkan potensi anggota KWT Harmoni agar mampu meningkatkan kualitas hidup yang lebih baik melalui kegiatan
KRPL yang memberikan banyak manfaat bagi mereka.
B. Saran
Bedasarkan hasil
penelitian menunjukan
bahwa untuk
memaksimalkan dampak dari Program KRPL pada KWT Harmoni, peneliti menyarankan sebagai berikut:
1.
Untuk periode waktu yang akan datang masih diperlukan adanya suatu pembinaan-pembinaan yang lebih intensif. Agar program KRPL dapat
terus berlanjut dan tidak sepenuhnya bergantung pada dana pemberian dinas-dinas yang terkait program KRPL ini.
2. Diharapkan
pada KWT
Harmoni yang
belum aktif
dan memaksimalkan
pekarangannya, dapat
memanfaatkan lahan
pekarangannya untuk berkembang diusahatani. 3.
Diharapkan pada kegiatan produksi kompos dapat memaksimalkan
penjualannya agar dapat berorientasi ke pasar.
DAFTAR PUSTAKA
BUKU
Adi, Isbandi Rukminto. Pemberdayaan Pengembangan Masyarakat dan Intervensi Komunitas, Jakarta: FEUI, 2001.
Adi, Isbandi
Rukminto. Pemikiran-pemikiran
dalam Pembangunan
Kesejahteraan Sosial, Jakarta: Lembaga Penerbit FE UI, 2002. Afri, San. Panduan Pemberdayaan Lembaga Masyarakat Desa hutan LMDH,
Jakarta: Harapan Prima, 2008. Arikunto, Suharismi. Penilaian Program Pendidikan, Jakarta: PT. Bina Aksara,
1998. Ashari, Sumeru. Hortikultura Aspek Budidaya, Jakarta: UI-Press, 1995.
Baeshowi, Bachrum Achmad. Pertanian Terpadu dan Argribisnis, Ciputat:
Intelektifa Pustaka, 2004. Gunawan, Imam. Metode Penelitian Kualitatif Teori dan Praktik, Jakarta: Bumi
Aksara, 2013. Hafsah, Mohamad Jafar. Penyuluhan Pertanian Di Era Otonomi daerah, Jakarta:
PT. Pustaka Sinar Harapan, 2009 Hidayati, Nurul. Metode Penelitian Dakwah: Dengan Pendekatan Kualitatif,
Jakarta: Lembaga Penelitian UIN Jakarta, 2006. Idrus, Muhamad. Metode Penelitian Ilmu Sosial Pendekatan Kualitatif dan
Kuantitaitf, Yogyakarta: Erlangga, 2009. Mardikanto, Totok. Dan Soebiato, Poerwoko. Pemberdayaan Masyarakat Dalam
Perspektif Kebijakan Publik,Bandung: ALFABETA cv, 2013. Moleong, Lexy. J. Metodologi Penelitian Kualitatif, Bandung: PT Rosdakarya,
2000. Nasdian, Fredinan Tonny. Pengembangan Masyarakat, Jakarta: Yayasan Pustaka
Obor Indonesia: 2014. Nurmala Tati, dkk. Pengantar Ilmu Pertanian, Yogyakarta: Graha Ilmu, 2012.
Sanusi, Benny. Sukses bertanam sayuran di lahan sempit, Jakarta: Argo Media Pustaka, 2011.
Sasono, Herfin dan Riawan, Nofiandi. Mudah Membuahkan 38 Tabulampot Paling Populer, Jakarta Selatan: PT Argo Media Pustaka, 2014.
Srinivisan,Viji. Metode Evaluasi Partisipatoris, dalam Walter Fernandes dan Rejesh Tandon Editor, Risset Partisipatoris-Riset Pembebasan, Jakarta:
Gramedia Pustaka Utama, 1993. Suharto, Edi. Membangun Masyarakat Memberdayakan Rakyat, Kajian Strategis
Pembangunan Kesejahteraan Sosial Pekerjaan Sosial, Bandung: PT. Refika Aditama, 2005.
Suratmo, Gunawan. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan, Yogyakarta: Gajah Mada University Press, 2007.
Sutarminingsih, Lilies. Vertikultur Pola Bertanam secara Vertikal, Yogyakarta: Kasinus Anggota IKAPI, 2003.
Tambunan, Tulus. Pembangunan Pertanian dan Ketahanan Pangan, Jakarta: UI- Press, 2010.
Tim Peneliti Agriflo. Urban Farming Bertani Kreatif Sayur, Hias Buah, Jakarta: Agriflo Penebar Swadaya Grup, 2016.
Tim Penyusun. Kamus Besar Bahasa Indonesia, Jakarta: Balai Pustaka, 1995. Widyawati, Nugraheni. Cara Mudah Bertanam 29 Jenis Sayur Dalam
Pot,Yogyakarta: Lily Publisher, 2015. Wignjopranoto, Janti. Raharjo, Selamet dan Kuncoro, T. A. Rumah Organik
Memanfaatkan setiap sudut rumah untuk bertanam secara organik, Jakarta: PT Agro Media Pustaka, 2015.
Zulkarnain. Dasar-dasar hortikultura, Jakarta: PT Bumi Aksara, 2009.
KAMUS
Kamus Besar Bahasa Indonesia, Jakarta: 2001.
SKRIPSI
Siti Fat
imatus Zahro. Kontribusi Kawasan Rumah Pangan Lestari dalam Mendukung Kesejahteraan Masyarakat: Studi kasus Desa Banjarsari,
Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, Jawa Timur, Skripsi S1 Fakultas Ekonomi dan Manajement, Institut Pertanian Bogor, 2012.
Zudika DM Manullang. Evaluasi Dampak Program Sanitasi Berbasis Masyarakat Sanimas dalam pemberdayaan masyarakat, Skripsi S1 FISIP,
Universitas Sumatera Utara, 2014.
Firdaus Harahap. Keberhasilan Program Urban Farming Di Kota Surabaya, Skripsi S1 Fakultas Pertanian, Universitas Pembangunan Nasional
VETERAN Surabaya, 2014. Artikel di akses pada 2 Mei 2015 dari http:eprints.upnjatim.ac.id
JURNAL
Sriharini. Pondok Pesantren dan Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat, Jurnal Pengembangan Masyarakat Islam vol 1, FDK UIN Yogyakarta September,
2003. RozaYulida. Kontribusi Usahatani Lahan Pekarangan terhadap Ekonomi Rumah
Tangga Petani Di Kecamatan Kerinci Kabupaten Pelalawan,Vol 3, No. 2 Riau: Indonesian Journal Of Argicultular Economics IJAE, Jurusan
Agribisnis Faperta Universitas Riau, Pekan baru. Desember 2012.
Ashari, Saptanadan Tri Bastuti Purwantini. Potensi dan prospek pemanfaatan lahan pekarangan untuk ketahan pangan, Forum Penelitian Agro
Ekonomi, V. 30, No. 1, Juli 2012. Novi Puspitasari, Heien Puspitawati, Tin herawati. Peran Gender, Kontribusi
Ekonomi Permpuan dan Kesejahteraan Keluarga Petani Hortikultura, Vol. 6, No. 1, Bogor: Jurnal Ilmu Keluarga dan Konsumen, Fakultas
Ekologi Manusia IPB, Januari 2013. Artikel diakses pada 30 maret 2016 dari http:journal.ipb.ac.id
Ana Jauharul Islam, Saleh Soeaidy, Ainul Hayat. Evaluasi dampak mutu pendidikan dasar, Jurnal Administrasi Publik JAP, Vol. 1, No. 6, Jurusan
Administrasi Publik, Fakultas Ilmu Administrasi, Universitas Brawijaya, Malang.
Artikel diakses
pada Jumat,
24 Juni
2016 dari
http:administrasipublik.studentjournal.ub.ac. Widianto dkk. Pemodelan dan Simulasi Berbasis Agen untuk Sistem Kegiatan
Urban farming Komunitas Bandung Berkebun, Jurnal Online Institut Teknologi Nasional, vol. 01no. 4, Maret 2014. Artikel diakses pada Jumat,
29 April 2016 dari http:id.portalgaruda.org.
WEBSITE
http:www.catatansenja.com201510arti-dan-makna-quran-surat-al-araf- ayat.html oleh Mushani Ramdany. Diakses pada Senin, 23 Mei 2016 pukul
16.33 WIB. http:jakarta.litbang.pertanian.go.id. Diakses pada Rabu, 17 Februari 2016 pukul
08:38 WIB.
Kategori