89 Weningtyas, et al. 2006, Donelly, et al. 2003, Irawati dan Mukhlasin
2005, serta Kartika dan Wijayanti 2007.
B. Implikasi
Interaksi antara karakteristik personal yang dimiliki auditor dengan tingkat penggunaan yang berlebihan dan faktor situasional saat melakukan
audit yang kurang menguntungkan bagi auditor akan mendesak auditor untuk melakukan praktik penghentian prematur atas prosedur audit. Oleh karena itu,
pertimbangan kualitas profesional auditor ketika melakukan penugasan audit sangat diperlukan untuk menghadapi berbagai perilaku disfungsional auditor
yang terjadi. Selain itu, diperlukan juga peran penting Kantor Akuntan Publik untuk mengatasi terjadinya praktik penghentian prematur atas prosedur audit
melalui evaluasi kebijakan, seperti pengawasan yang ketat dalam perekrutan dan kinerja auditor, menciptakan suasana lingkungan kerja yang kondusif,
evaluasi jangka waktu audit, perencanaan jenis prosedur audit yang tepat, serta penerapan prosedur review dan kontrol kualitas yang efektif.
C. Keterbatasan dan Saran
1. Keterbatasan
Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan, diantaranya sampel dalam penelitian ini hanya mencakup KAP di wilayah Jakarta, faktor
internal dan eksternal yang dianalisis dalam penelitian ini sangat terbatas, penelitian ini tidak menggunakan metode wawancara dan hanya sedikit
90 terlibat dalam aktivitas KAP, serta waktu penyebaran dan pengumpulan
kuisioner antara bulan Februari hingga Maret kurang tepat karena dilakukan saat auditor sedang sibuk mengaudit.
2. Saran
Saran-saran yang dapat diberikan untuk penelitian selanjutnya, adalah sebagai berikut:
a. Penelitian selanjutnya agar memperluas wilayah sampel penelitian. b. Penelitian selanjutnya sebaiknya menambah variabel independen
lainnya, seperti sistem komputerisasi KAP, jangka waktu pemberian jasa audit KAP, serta karakteristik personal auditor lainnya.
c. Penelitian selanjutnya dapat menggunakan metode wawancara langsung kepada responden.
d. Penelitian selanjutnya agar lebih memperhatikan waktu penelitian yang tepat saat menyebarkan dan mengumpulkan kuesioner.
91
DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno, “Auditing Pemeriksaan Akuntansi oleh KAP”, Edisi Ketiga, Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia FEUI, Jakarta, 2004.
Arens, Alvin A., Randal K. Elder, Mark S. Beasley, dan Amir Abadi jusuf. “Auditing and Assurance Services An Integrated Approach: An Indonesian
Adaptation”, 13
th
edition, Salemba Empat, Jakarta, 2009. Boynton, William C., dan Raymond N. Johnson. “Modern Auditing: Assurance
Services and The Integrity of Financial Reporting”, 8
th
edition, John WileySons Inc., United States of America, 2006.
Christiawan, Yulius Jogi, “Aktivitas Pengendalian Mutu Jasa Audit Laporan Keuangan Historis”, Vol.7 No.1, Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Mei
2005. Coram, Paul, Juliana Ng, dan David R. Woodliff, “The Effect of Risk of
Misstatement On The Propensity To Commit Reduced Audit Quality Acts Under Time Budget Pressure”, Vol. 23 No.2, Auditing: A Journal of
Practice and Theory, September 2004. Donelly, P. David, Jeffrey J. Quirin, dan David O’Bryan, “Auditor Acceptance of
Disfunctional Audit Behavior: An Explanatory Model Using Auditors’ Personal Characteristic”, Vol. 15, Behavioral Research In Accounting,
2003. Dijk, M.Van, “Litigation and Audit Quality: Two Experimental Studies”, artikel
diakses tanggal 7 Juni 2009, dari http:som.eldoc.uc.rug.nl. Ghozali, Imam, “Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS”, Edisi
Ketiga, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang, 2005. Halim, Abdul, “Auditing Dasar-Dasar Audit Laporan Keuangan”, Edisi 4, Unit
Penerbit dan Percetakan UPP STIM YKPN, Yogyakarta, 2008. Hamid, Abdul, “Panduan Penulisan Skripsi”, Cetakan 1, FEIS UIN Press,
Jakarta, 2007. Herningsih, Sucahyo, “Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit: Sebuah Studi
Empiris Pada Kantor Akuntan Publik”, Vol.5 No.2, Wahana, Agustus 2002. Ikatan Akuntan Indonesia IAI Kompartemen Akuntan Publik, “Standar
Profesional Akuntan Publik”, Salemba Empat, Jakarta, 2001.
92 Institut Akuntan Publik Indonesia IAPI, “Directory 2009 Kantor Akuntan
Publik dan Akuntan Publik”, IAPI, Jakarta, 2009. Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo, “Metodologi Penelitian Bisnis Untuk
Akuntansi dan Manajemen”, BPFE, Yogyakarta, 2002. Irawati, Yuke dan Thio Anastasia Petronila Mukhlasin, “Hubungan Karakteristik
Personal Auditor Terhadap Tingkat Penerimaan Penyimpangan Perilaku Dalam Audit”, artikel diakses tanggal 5 Juni 2009, dari http:pustaka-
akuntansi.co.ccsna9.html. Kartika, Indri dan Provita Wijayanti, “Locus Of Control Sebagai Anteseden
Hubungan Kinerja Pegawai dan Penerimaan Perilaku Disfungsional Audit Studi Pada Auditor Pemerintah yang Bekerja pada BPKP di Jawa Tengah
dan DIY”, Simposium Nasional Akuntansi X, Makassar, 2007. McNamara, Shaun M. dan Greyory A. Liyanarachchi, “Time Budget Pressure and
Auditor Dysfuncftional Behaviour Within an Occupational Stress Model”, artikel diakses tanggal 5 Juni 2009, dari http:visar.csustan.eduaaba
liyanarachchi2008.pdf. Peraturan Menteri Keuangan No.17PMK.012008, “Jasa Akuntan Publik”,
Menteri Keuangan, Jakarta, 2008. Rahayu, Siti Kurnia dan Ely Suhayati, “Auditing: Konsep Dasar dan Pedoman
Pemeriksaan Akuntan Publik”, Cetakan Pertama, Graha Ilmu, Yogyakarta, 2010.
Riduwan dan Engkos Ahmad, “Cara Menggunakan dan Memakai Analisis Jalur”, Cetakan 1, Alfabeta, Bandung, Januari 2007.
Robbins, Stephen P., “Perilaku Organisasi”, Edisi Kesepuluh, PT. Indeks Kelompok Gramedia, Jakarta, 2006.
, “Perilaku Organisasi: Konsep, Kontroversi, Aplikasi”, PT. Prenhallindo, Jakarta, 1996.
Santoso, Singgih, “Buku Latihan SPSS Statistik Parametrik”, PT. Elex Media Komputindo, Jakarta, 2004.
Setiawan, Ivan Aries dan Imam Ghozali, “Akuntansi Keperilakuan: Konsep dan Kajian Empiris Perilaku Akuntansi”, Badan Penerbit Universitas
Diponegoro, Semarang, 2006.
93 Soobaroyen, Teerooven and Chelven Chengabroyan, “Auditors’ Perceptions of
Time Budget Pressure, Premature Sign Offs and Under-Reporting of Chargeable Time: Evidence from a Developing Country”, 2005, artikel
diakses tanggal 3 Juni 2009, dari http:www.aber.ac.uksmbaenResearch research_papers2005res2005-2.pdf.
Sososutiksno, Christina, “Relation of Time Budget Pressure by Dysfunctional Behaviour and its Influence to Audit Quality”, Vol.7 No.2, Jurnal Bisnis dan
Akuntansi, Agustus 2005. Toly, Agus Arianto, “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Turnover
Intentions Pada Staf Kantor Akuntan Publik”, Vol.3 No.2, Jurnal Akuntansi dan Keuangan, November 2001.
Ulum, Akhmad Samsul, “Pengaruh Orientasi Etika Terhadap Hubungan Antara Time Pressure dengan Perilaku Premature Sign-Off Prosedur Audit”, Vol.5
No.2, Maksi, Agustus 2005. Weningtyas, Suryanita, Doddy Setiawan dan Hanung Triatmoko, “Penghentian
Prematur Atas Prosedur Audit”, Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang, 2006.
94
LAMPIRAN 1
Kuisioner Penelitian
95
Analisis Faktor-Faktor Yang Mem pengaruhi Penghentian
Prem atur Atas Prosedur Audit
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOM I D AN ILM U SOSIAL
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HID AYATULLAH JAKARTA
1431 H 2010 M
Disusun Oleh: Rahmah Liantih
NIM : 105082002724
96
Jakarta, Februari 2010 Kepada,
Yth BpkIbuSdri Responden di Tempat
Dengan hormat, Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir sebagai mahasiswi Program Strata Satu
S1 Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, saya:
Nama : Rahmah Liantih
NIM : 105082002724
bermaksud melakukan penelitian ilmiah untuk penyusunan skripsi dengan judul “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit”.
Untuk itu, saya sangat mengharapkan kesediaan BapakIbuSdri untuk menjadi responden dengan mengisi lembar kuesioner ini secara lengkap dan sebelumnya saya
mohon maaf telah menggangu waktu bekerjanya. Kuesioner ini digunakan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi
penghentian prematur atas prosedur audit. Data yang diperoleh hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian dan tidak digunakan sebagai penilaian kinerja di tempat
BapakIbuSdri bekerja, sehingga kerahasiaannya akan saya jaga sesuai dengan etika penelitian.
Dimohon untuk membaca setiap pertanyaan secara hati-hati dan menjawab dengan lengkap semua pertanyaan, karena apabila terdapat salah satu nomor yang tidak di isi
maka kuesioner dianggap tidak berlaku. Tidak ada jawaban yang salah atau benar dalam pilihan Anda, yang penting memilih
jawaban yang sesuai dengan pendapat Anda. Atas kesediaan BapakIbuSdri meluangkan waktu untuk mengisi dan menjawab
semua pertanyaan dalam kuisioner ini, saya ucapkan terima kasih. Mengetahui,
Hormat saya, Dosen Pembimbing,
Peneliti,
Dr. Amilin, S.E., Ak., M.Si. Rahmah Liantih
Jika ada kritik, saran dan pertanyaan, dapat menghubungi Rahmah di 08561544400, terima kasih
97
IDENTITAS RESPONDEN
Isilah dengan singkat dan jelas berdasarkan diri BapakIbuSaudaraI dengan memberi tanda pada jawaban yang telah disediakan.
Nama : …………………….
Nama KAP : …………………….
Jenis kelamin anda: Pria
Wanita Pendidikan terakhir anda:
D3 S1
S2 S3
Posisi anda saat ini: Auditor Junior
Auditor Senior Supervisor
Manajer Partner
Lama anda bekerja sebagai auditor: 1 tahun
1-3 tahun 3 tahun
Jika ada kritik, saran dan pertanyaan, dapat menghubungi Rahmah di 08561544400, terima kasih
98
1.
Time Pressure
Petunjuk: Berilah tanda pada pertanyaan dibawah ini sesuai dengan penilaian anda, dimana:
1 = Tidak Pernah TP 3 = Kadang-kadang KK
5 = Selalu S 2 = Jarang J
4 = Sering SR No.
PERTANYAAN TP
J KK SR
S
1. Seberapa sering anda merasa anggaran waktu anda
dalam melakukan audit kurang? 2.
Seberapa sering dalam periode bersamaan, anda mengaudit beberapa perusahaan?
3. Seberapa sering anda melanggar anggaran waktu
yang telah direncanakan dalam melakukan audit? 4.
Seberapa sering anda lembur dalam audit? 5.
Seberapa sering anda menyediakan waktu cadangan untuk hal-hal yang tidak terduga dalam melakukan
audit?
2. Risiko Audit