Koefisien Determinasi R Pengujian Hipotesis .1 Uji Signifikan Simultan Uji f

72 c. Variabel Promosi berpengaruh secara positif dan tidak signifikan terhadap Keputusan Pembelian produk Teh Kotak Ultra pada mahasiswai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang terlihat dari nilai signifikan 0,024 0,05 berarti Ho ditolak dan Ha diterima. Nilai t hitung 3,056 t tabel 1,99 maka hipotesis diterima, artinya jika variabel Promosi ditingkatkan sebesar satu satuan, maka Keputusan Pembelian akan meningkat sebesar 0,235. Dari hasil pengujian hipotesis ini secara parsial menunjukkan bahwa Kualitas Produk merupakan variabel yang paling dominan diantara variabel lainnya untuk mempengaruhi Keputusan Pembelian produk Teh Kotak Ultra pada mahasiswai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

4.2.4.3 Koefisien Determinasi R

2 Koefisien determinasi R 2 pada intinya mengukur seberapa kemampuan model dalam menerangkan variabel terikat. Koefisien Determinasi berkisar dari 0 nol sampai dengan 1 satu, 0 ≤ R 2 ≤ 1. Jika R 2 semakin besar mendekati satu, maka dapat dikatakan bahwa semakin kuat pengaruh variabel Harga, Kualitas Produk dan Promosi. Sebaliknya, jika R 2 semakin mengecil mendekati nol maka dapat dikatakan bahwa semakin kecil pengaruh Harga, Kualitas Produk dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian. Tabel 4.16 Hasil Koefisien Determinasi Uji R 2 Model Summary Universitas Sumatera Utara 73 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,613 a ,376 ,351 ,66178 a. Predictors: Constant, Promosi, Harga, K.Produk Berdasarkan Tabel 4.16 menunjukkan bahwa : a. R = 0,613 berarti hubungan variable harga, Kualitas Produk dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian sebesar 61,3. Artinya memiliki hubungan yang erat. Semakin besar R berarti hubungan semakin erat. Untuk memastikan tipe hubungan antar variabel dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 4.17 Hubungan antar Variabel Nilai Interpretasi 0,0 – 0,19 Sangat Tidak Erat 0,2 – 0,39 Tidak Erat 0.4 – 0,59 Cukup Erat 0,6 – 0,79 Erat 0,8 – 0,99 Sangat Erat Sumber : Situmorang 2014 : 170 b. R Square sebesar 0,376 berarti 37,6 variabel Keputusan Pembelian produk Teh Kotak Ultra pada mahasiswai fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dapat dijelaskan oleh faktor Harga, Kualitas Produk dan Promosi. Sedangkan sisanya 62,4 dapat dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. c. Ajusted R Square sebesar 0,351 berarti 35,1 variabel Keputusan Pembelian dapat dijelaskan oleh Harga, Kualitas Produk dan promosi . Sedangkan sisanya 64,9 dapat dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti oleh peneliti lain. Universitas Sumatera Utara 74 d. Standard Error of Estimated adalah 0,66178 semakin kecil standar deviasi berarti model semakin baik. 4.3 Pembahasan 4.3.1 Hasil Analisis Deskriptif

4.3.1.1 Hasil Analisis Deskriptif Responden a.

Crosstab Jenis Kelamin Berdasarkan data crosstab jenis kelamin pada Tabel 4.1, responden yang paling dominan adalah responden Perempuan dengan jumlah 51 responden atau sebesar 63. Hal ini menunjukkan bahwa responden Perempuan lebih Perempuan lebih bersedia menjawab kuisoner dibandingkan dengan responden Laki-laki dengan jumlah 30 responden atau sebesar 37. b. Crosstab Usia Berdasarkan data crosstab usia pada Tabel 4.2, responden dengan usia 20 - 22 tahun adalah responden yang paling dominan dibandingkan dengan responden di usia yang lain yaitu untuk responden Laki-laki dengan jumlah 10 responden dan responden Perempuan dengan jumlah 26 responden. Responden yang berusia 20 - 22 tahun adalah responden yang dominan karena saat peneliti menyebar kuesioner, peneliti lebih banyak menjumpai responden yang berusia 20 -22 tahun. c. Crosstab Jurusan Berdasarkan data crosstab jurusan perbulan pada Tabel 4.3, jumlah responden yang paling dominan adalah responden jurusan Manajemen dengan Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pengetahuan Produk dan Kepercayaan Terhadap Keputusan Membeli Ulang Blackberry Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

2 52 94

Pengaruh Gaya Hidup, Merek, dan Kelompok Referensi Terhadap Keputusan Pembelian dan Loyalitas Produk iPad Pada Mahasiswa/I di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

1 105 130

Pengaruh Kemasan, Harga, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Shampo Clear Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

4 108 114

Analisis Pengaruh Atribut Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Handphone Blackberry Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

1 44 117

Pengaruh Harga, Kualitas Produk dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Produk Teh Kotak Ultra pada Mahasiswa/i Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

14 122 117

Pengaruh Periklanan Rasional dan Emosional Terhadap Keputusan Pembelian Produk Sunsilk Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

2 63 108

Pengaruh Gaya Hidup, Merek, dan Kelompok Referensi Terhadap Keputusan Pembelian dan Loyalitas Produk iPad Pada Mahasiswa/I di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

0 0 11

I. IDENTITAS RESPONDEN - Pengaruh Kemasan, Harga, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Shampo Clear Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 11

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah - Pengaruh Kemasan, Harga, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Shampo Clear Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

1 0 9

Pengaruh Kemasan, Harga, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Shampo Clear Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 1 12