Hasil Uji Hipotesis Secara Parsial Uji t

56 Tabel 6.16. Hasil Uji Hipotesis Simultan ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 10.406 4 2.602 56.620 .000 b Residual 2.527 55 .046 Total 12.933 59 a. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian b. Predictors: Constant, Brand_Image, Produk, Harga, Promosi Sumber : Hasil Penelitian, 2013 Data diolah Pada Tabel 6.16. diperoleh nilai F hitung sebesar 56,620 , untuk menguji hipotesis secara simultan maka harus diketahui nilai F tabel . Dengan menggunakan tingkat keyakinan 95, a=5, df1 jumlah variabel-1 =5-1 = 4 , kemudian df2 n-k-1= 60-4-1 = 55, diperoleh nilai F tabel melalui formula Microsoft Excell 2010 “=FINV0.05,4,55” yang menghasilkan angka 2,5396 . Karena nilai F hitung F tabel 56,620 2,5396, maka Ho ditolak dan menerima Ha. Artinya secara simultan terdapat pengaruh yang signifikan antara produk, harga, promosi dan brand image terhadap keputusan pembelian. Jadi keempat faktor tersebut memberikan pengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian Toyota Avanza di Auto 2000.

6.8.4. Hasil Uji Hipotesis Secara Parsial Uji t

Pada Tabel 6.17. diuraikan nilai t hitung dari tiap variabel independen. Tabel 6.17. Hasil Uji Hipotesis Parsial Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constant -.750 .348 -2.154 .036 Produk .075 .048 .097 1.577 .120 .931 1.074 Harga .142 .067 .132 2.105 .040 .903 1.107 Promosi .233 .100 .167 2.318 .024 .686 1.458 Brand_Image .793 .084 .718 9.424 .000 .612 1.633 a. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian Sumber : Hasil Penelitian, 2013 Data diolah 57 Uji ini digunakan untuk mengetahui apakah dalam model regresi variabel independen X 1 , X 2 , X 3 , X 4 secara parsial berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen Y. Berdasarkan Tabel 6.17. , didapat hasil sebagai berikut :  Tabel distribusi t dicari pada alpha = 5 dengan derajat kebebasan df =n-k-1 atau df=60-4-1=55 n adalah jumlah responden dan k adalah jumlah variable independen. Dengan menggunakan formula “=TINV0.05,55” pada Microsoft Excell 2010 diperoleh nilai t tabel sebesar 2.004. Dari Tabel 6.17. didapat hasil t hitung variabel produk X 1 sebesar 1,577 , harga X 2 sebesar 2,105 kemudian variabel promosi X 3 sebesar 2,318 dan variabel brand image X 4 sebesar 9,424. Nilai t hitung dari variabel harga, promosi dan brand image lebih besar dari t tabel 2.004 maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya bahwa secara parsial atau sendiri-sendiri ada pengaruh secara signifikan antara harga, promosi dan brand image terhadap keputusan pembelian Toyota Avanza di Auto 2000.  Variabel produk merupakan variabel yang secara parsial tidak memberikan pengaruh terhadap keputusan pembelian Toyota Avanza karena nilai t hitung lebih kecil dari t tabel 1,577 2,004.  Variabel yang memberikan pengaruh paling dominan terhadap keputusan pembelian Toyota Avanza adalah Brand Image X 4 karena memiliki nilai coefficient terbesar yaitu sebesar 0,793 . Variabel tertinggi kedua yang memberikan pengaruh paling dominan terhadap keputusan pembelian adalah promosi X 3 yang memiliki nilai coefficient sebesar 0,233 , sedangkan variabel yang memberikan pengaruh paling rendah adalah harga X 2 yang memiliki nilai coefficient sebesar 0,142 . 58

6.9. Pembahasan