Uji Validitas Uji Kualitas Data

58 19,4776 dengan standard error sebesar 0,32418 dan standar deviasi sebesar 2,65352. 4. Variabel akuntabilitas kinerja memiliki jumlah sampel sebanyak 67, dengan nilai minimum sebesar 20,00, nilai maksimum sebesar 35,00, dan nilai rata – rata mean sebesar 28,6418 dengan standard error sebesar 0,33874 dan standar deviasi sebesar 2,77271.

4.3 Uji Kualitas Data

4.3.1 Uji Validitas

Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat validitas atau kesahihan suatu instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang ingin diukurnya Ancok, 1998 : 120. Jika korelasi antara skor masing – masing butir pertanyaan dengan total skor mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,03 maka butir pertanyaan tersebut dikatakan valid dan sebaliknya. Tabel di bawah ini menunjukkan hasil uji validitas dari variabel X yaitu kebijakan penyusunan anggaran berbasis kinerja, penerapan anggaran berbasis kinerja, dan penerapan belanja daerah berbasis kinerja dengan 67 sampel responden. Universitas Sumatera Utara 59 Tabel 4.6 Uji Validitas Variabel X No. Butir Instrumen Koefisien Korelasi r kritis Keterangan 1 0,597 0,30 Valid 2 0,637 0,30 Valid 3 0,584 0,30 Valid 4 0,627 0,30 Valid 5 0,721 0,30 Valid 6 0,700 0,30 Valid 7 0,643 0,30 Valid 8 0,452 0,30 Valid 9 0,426 0,30 Valid 10 0,529 0,30 Valid 11 0,553 0,30 Valid 12 0,671 0,30 Valid 13 0,684 0,30 Valid 14 0,737 0,30 Valid 15 0,747 0,30 Valid 16 0,502 0,30 Valid 17 0,592 0,30 Valid 18 0,569 0,30 Valid 19 0,633 0,30 Valid 20 0,762 0,30 Valid 21 0,731 0,30 Valid 22 0,580 0,30 Valid Sumber : Data primer yang diolah SPSS, 2015 Berdasarkan tabel 4.6 hasil perhitungan korelasi item total untuk variabel X, diketahui bahwa suatu item pertanyaan nilai koefisien validitasnya lebih besar dari titik 0,30 sehingga semua item pertanyaan untuk variabel X dapat dikatakan valid dan dapat digunakan untuk penelitian. Tabel di bawah ini menunjukkan hasil uji validitas dari variabel Y yaitu akuntabilitas kinerja dengan 67 sampel responden. Universitas Sumatera Utara 60 Tabel 4.7 Uji Validitas Variabel Y No. Butir Instrumen Koefisien Korelasi r kritis Keterangan 23 0,427 0,30 Valid 24 0,659 0,30 Valid 25 0,613 0,30 Valid 26 0,445 0,30 Valid 27 0,575 0,30 Valid 28 0,602 0,30 Valid 29 0,413 0,30 Valid Sumber : Data primer yang diolah SPSS, 2015 Berdasarkan tabel 4.7 hasil perhitungan korelasi item total untuk variabel Y, diketahui bahwa suatu item pertanyaan nilai koefisien validitasnya lebih besar dari titik 0,30 sehingga semua item pertanyaan untuk variabel Y dapat dikatakan valid dan dapat digunakan untuk penelitian.

4.3.2 Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

PENGARUH PENERAPAN ANGGARAN BERBASIS KINERJA TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH PADA SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH KABUPATEN MAGELANG.

1 8 15

PENGARUH PENERAPAN ANGGARAN BERBASIS KINERJA TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH PADA PENGARUH PENERAPAN ANGGARAN BERBASIS KINERJA TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH PADA SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH KABUPATEN MAGELANG.

0 3 14

PENDAHULUAN PENGARUH PENERAPAN ANGGARAN BERBASIS KINERJA TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH PADA SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH KABUPATEN MAGELANG.

0 3 9

PENUTUP PENGARUH PENERAPAN ANGGARAN BERBASIS KINERJA TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH PADA SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH KABUPATEN MAGELANG.

0 3 67

PENGARUH PENERAPAN ANGGARAN BERBASIS KINERJA TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH DAERAH.

8 37 52

PENGARUH PENERAPAN ANGGARAN BERBASIS KINERJA TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH PADA SKPD DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN PURWOREJO TAHUN 2014.

0 0 23

Pengaruh kebijakan Penyusunan Anggaran, Penerapan Anggaran dan Belanja Daerah Berbasis Kinerja Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Kasus Pada Pemerintah Kabupaten Asahan)

0 1 29

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori dan Penelitian Terdahulu 2.1.1 Akuntabilitas Kinerja - Pengaruh kebijakan Penyusunan Anggaran, Penerapan Anggaran dan Belanja Daerah Berbasis Kinerja Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Kasu

0 0 28

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Pengaruh kebijakan Penyusunan Anggaran, Penerapan Anggaran dan Belanja Daerah Berbasis Kinerja Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Kasus Pada Pemerintah Kabupaten Asahan)

0 0 9

Pengaruh kebijakan Penyusunan Anggaran, Penerapan Anggaran dan Belanja Daerah Berbasis Kinerja Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Kasus Pada Pemerintah Kabupaten Asahan)

0 5 12