Uji Validitas Uji Validitas Dan Reliabilitas

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN Penulis dalam menganalisis dan mengevaluasi data menggunakan dua metode yaitu metode deskriptif dan metode kuantitatif. Analisis deskriptif digunakan untuk melihat karakteristik responden penelitian, sedangkan analisis statistik digunakan untuk melihat dan mengetahui pengaruh variabel sistem rekruitmen dan imbalan terhadap variabel kualitas kerja karyawan Pada Sumatera Eye Centre SMEC.

A. Uji Validitas Dan Reliabilitas

Kualitas hasil penelitian yang baik sudah semestinya diperoleh jika rangkaian penelitian dilakukan dengan baik. Perencanaan yang matang, dengan alat penelitian seperti daftar pertanyaan yang digunakan harus dalam kondisi baik. Valid artinya data-data yang diperoleh dengan penggunaan instrumen penelitian dapat menjawab tujuan penelitian. Reliabel artinya data yang diperoleh konsisten atau stabil. Agar data yang diperoleh valid dan reliabel maka dilakukan uji validitas dan reliabilitas. Uji validitas dan reliabilitas kuesioner penelitian ini menggunakan bantuan software SPSS 15.0 for windows dengan cara one shot method artinya pengujian validitas dan reliabilitas kuesioner cukup dilakukan sekali.

1. Uji Validitas

Uji validitas dilakukan dengan menggunakan program SPSS 15.0 dengan kriteria sebagai berikut : a. Jika r hitung positif atau r hitung r tabel , maka butir pertanyaan tersebut valid. b. Jika r hitung positif atau r hitung r tabel , maka butir pertanyaan tersebut tidak valid. Universitas Sumatera Utara c. Nilai r hitung dapat dilihat pada kolom corrected item total correlation. Penyebaran kuesioner khusus dalam uji validitas dan reliabilitas diberikan kepada 30 orang responden diluar dari responden penelitian. Nilai r tabel dengan ketentuan df = jumlah kasus = 30 dan tingkat signifikasi sebesar 5, angka yang diperoleh = 0,3 Tabel 4.1 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted VAR00001 78,7667 142,599 ,472 ,924 VAR00002 78,8000 138,028 ,535 ,923 VAR00003 78,9667 141,757 ,453 ,924 VAR00004 78,8667 136,051 ,690 ,920 VAR00005 78,5667 135,357 ,643 ,921 VAR00006 78,8667 144,809 ,262 ,928 VAR00007 78,9667 141,964 ,391 ,926 VAR00008 78,5667 135,978 ,613 ,922 VAR00009 78,7000 133,872 ,715 ,920 VAR00010 78,8667 140,464 ,521 ,923 VAR00011 78,4667 137,982 ,572 ,922 VAR00012 79,0667 138,685 ,572 ,922 VAR00013 78,9667 139,137 ,484 ,924 VAR00014 78,6667 136,920 ,632 ,921 VAR00015 78,8000 137,407 ,697 ,921 VAR00016 78,8333 139,661 ,566 ,923 VAR00017 78,4667 137,982 ,572 ,922 VAR00018 78,8333 140,695 ,544 ,923 VAR00019 78,9333 134,616 ,643 ,921 VAR00020 78,9667 141,757 ,453 ,924 VAR00021 78,8667 136,051 ,690 ,920 VAR00022 78,5667 135,357 ,643 ,921 VAR00023 78,7000 133,872 ,715 ,920 Sumber : Hasil penelitian Juni, 2010 diolah Corrected item total correlation menunjukkan korelasi antara skor item dengan skor total item yang dapat digunakan untuk menguji validitas instrumen. Untuk mengetahui validitas pada setiap pertanyaan, maka nilai pada colom corrected item total correlation yang merupakan nilai r hitung dibandingkan dengan r tabel . Universitas Sumatera Utara Adapun pada α = 0,05 dengan derajat bebas df = 30, sehinggan r 0,05:30, diperoleh r tabel adalah 0,361. Tabel 4.1 juga menunjukkan bahwa terdapat 1 butir pertanyaan yang tidak valid. Pertanyaan yang valid dan tidak valid dapat dilihat dari validitas instrument berikut ini: Tabel 4.2 Validitas Instrumen Corrected Item-Total Correlation r tabel Validitas VAR00001 ,472 0.361 Valid VAR00002 ,535 0.361 Valid VAR00003 ,453 0.361 Valid VAR00004 ,690 0.361 Valid VAR00005 ,643 0.361 Valid VAR00006 ,262 0.361 Tidak Valid VAR00007 ,391 0.361 Valid VAR00008 ,613 0.361 Valid VAR00009 ,715 0.361 Valid VAR00010 ,521 0.361 Valid VAR00011 ,572 0.361 Valid VAR00012 ,572 0.361 Valid VAR00013 ,484 0.361 Valid VAR00014 ,632 0.361 Valid VAR00015 ,697 0.361 Valid VAR00016 ,566 0.361 Valid VAR00017 ,572 0.361 Valid VAR00018 ,544 0.361 Valid VAR00019 ,643 0.361 Valid VAR00020 ,453 0.361 Valid VAR00021 ,690 0.361 Valid VAR00022 ,643 0.361 Valid VAR00023 ,715 0.361 Valid Sumber : Hasil penelitian Juni, 2010 diolah Pada Tabel 4.2 terlihat pada pertanyaan 6 data tidak valid karena table R untuk sampel sebesar 30 sebesar 0,361, sedangkan nilai Corrected item total correlation pertanyaan 6 di bawah 0,361. Hal ini menunjukkan Universitas Sumatera Utara data pertanyaan 6 harus dibuang dan dilakukan pengujian kembali Situmorang, 2008:44. Tabel 4.3 Item Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted VAR00001 75,2667 137,099 ,459 ,926 VAR00002 75,3000 132,355 ,538 ,925 VAR00003 75,4667 135,913 ,462 ,926 VAR00004 75,3667 130,240 ,704 ,922 VAR00005 75,0667 129,995 ,634 ,923 VAR00007 75,4667 136,051 ,402 ,928 VAR00008 75,0667 130,202 ,624 ,924 VAR00009 75,2000 128,579 ,704 ,922 VAR00010 75,3667 134,999 ,510 ,926 VAR00011 74,9667 132,171 ,583 ,924 VAR00012 75,5667 133,220 ,564 ,925 VAR00013 75,4667 133,775 ,471 ,927 VAR00014 75,1667 131,523 ,622 ,924 VAR00015 75,3000 131,803 ,698 ,923 VAR00016 75,3333 134,161 ,559 ,925 VAR00017 74,9667 132,171 ,583 ,924 VAR00018 75,3333 135,126 ,539 ,925 VAR00019 75,4333 128,668 ,663 ,923 VAR00020 75,4667 135,913 ,462 ,926 VAR00021 75,3667 130,240 ,704 ,922 VAR00022 75,0667 129,995 ,634 ,923 VAR00023 75,2000 128,579 ,704 ,922 Sumber : Hasil penelitian Januari,2009 diolah Tabel 4.3 telah menunjukkan bahwa seluruh butir pertanyaan valid, yang dapat dilihat dari r hitung pada corrected item total correlation yang pada keseluruhan butir lebih besar dari r tabel 0,361, sehingga diperoleh 22 pertanyaan valid yang digunakan untuk melakukan penelitian. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.4 Validitas Instrumen Corrected Item- Total Correlation r tabel Validitas VAR00001 ,459 0.361 Valid VAR00002 ,538 0.361 Valid VAR00003 ,462 0.361 Valid VAR00004 ,704 0.361 Valid VAR00005 ,634 0.361 Valid VAR00007 ,402 0.361 Valid VAR00008 ,624 0.361 Valid VAR00009 ,704 0.361 Valid VAR00010 ,510 0.361 Valid VAR00011 ,583 0.361 Valid VAR00012 ,564 0.361 Valid VAR00013 ,471 0.361 Valid VAR00014 ,622 0.361 Valid VAR00015 ,698 0.361 Valid VAR00016 ,559 0.361 Valid VAR00017 ,583 0.361 Valid VAR00018 ,539 0.361 Valid VAR00019 ,663 0.361 Valid VAR00020 ,462 0.361 Valid VAR00021 ,704 0.361 Valid VAR00022 ,634 0.361 Valid VAR00023 ,704 0.361 Valid Sumber : Hasil penelitian Juni,2010 diolah

2. Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Analisis Sistem Rekrutmen Dan Imbalan Terhadap Kualitas Kerja Karyawan Pada PT Bank Syariah Mandiri Cabang Kota Medan.

1 48 100

Analisis Sistem Rekrutmen Dan Imbalan Terhadap Kualitas Kerja Karyawan Pada PT Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Rantau Prapat

5 45 78

Prevalensi Nyeri Pasca Operasi Mata dengan General Anestesi Berdasarkan Jenis Operasi Mata di Rumah Sakit Sumatera Medical Eye Centre (SMEC)

3 50 78

Pengaruh Sistem Rekrutmen dan Imbalan Terhadap Kualitas Kerja Karyawan Outsourcing Pada PT. Bank Mandiri ( Persero ) Kantor Cabang dan Kantor Cabang Pembantu Medan

0 60 86

Pengaruh Sistem Rekrutmen dan Imbalan Terhadap Kualitas Kerja Karyawan Outsourcing Pada PT. Bank Mandiri ( Persero ) Kantor Cabang dan Kantor Cabang Pembantu Medan

0 0 10

Pengaruh Sistem Rekrutmen dan Imbalan Terhadap Kualitas Kerja Karyawan Outsourcing Pada PT. Bank Mandiri ( Persero ) Kantor Cabang dan Kantor Cabang Pembantu Medan

0 0 2

Pengaruh Sistem Rekrutmen dan Imbalan Terhadap Kualitas Kerja Karyawan Outsourcing Pada PT. Bank Mandiri ( Persero ) Kantor Cabang dan Kantor Cabang Pembantu Medan

0 0 10

Pengaruh Sistem Rekrutmen dan Imbalan Terhadap Kualitas Kerja Karyawan Outsourcing Pada PT. Bank Mandiri ( Persero ) Kantor Cabang dan Kantor Cabang Pembantu Medan

0 0 21

Pengaruh Sistem Rekrutmen dan Imbalan Terhadap Kualitas Kerja Karyawan Outsourcing Pada PT. Bank Mandiri ( Persero ) Kantor Cabang dan Kantor Cabang Pembantu Medan

0 0 3

ANALISIS SISTEM IMBALAN PROMOSI KARYAWAN

0 0 23