Perhitungan hasil kinerja untuk setiap ukuran indikator kinerja Penetapan Sasaran

L1-104 Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 Bobot global Bobot konversi A.1.1 0.179995443 0.5 A.1.2 0.179995443 0.5 B.1 B.1.1 0.065033056 1 B.2.1 0.024071988 0.555225064 B.2.2 0.006877711 0.158635733 B.2.3 0.012405671 0.286139203 B.3 B.3.1 0.151743797 1 B.4 B.4.1 0.064884865 1 C.1.1 0.062998405 0.5 C.1.2 0.062998405 0.5 C.2.1 0.032516285 0.344096381 C.2.2 0.016911313 0.178960227 C.2.3 0.026158538 0.276816936 C.2.4 0.018911471 0.200126455 C.3.1 0.024575002 0.26005951 C.3.2 0.036438804 0.385605567 C.3.3 0.018604592 0.196878975 C.3.4 0.01487921 0.157455948 A.1 A Tujuan B C B.2 C.1 C.2 C.3

4.2.3 Uji Coba Pengukuran Kinerja dengan OMAX

Pendekatan Integrated Performance Measurement Systems IPMSs menggambarkan pentingnya fokus pada ukuran kinerja yang multipel dan kebutuhan untuk mencapai kinerja yang seimbang di sepanjang ukuran kinerjakey performance indicator KPI tersebut. Tool yang digunakan dalam mengkonversikan nilai setiap key performance indicator KPI menjadi indeks kinerja adalah Objective Matrix OMAX.

A. Perhitungan hasil kinerja untuk setiap ukuran indikator kinerja

Hasil kinerja saat ini adalah ‘nilai yang dicapai periode ini’ yang dihitung dengan menggunakan formulasi atau rumusan yang telah dibuat pada tahap spesifikasi key performance indicator sesuai dengan ukuran kinerja masing-masing. Hasil kinerja ukuran kinerja ini dinotasikan dengan huruf Y, sehingga t ijk Y = hasil kinerja pada aspek ke-i , objectives ke-j, indikator ke- k, dan pada tahun ke-t. Dimana, L1-105 i = indeks aspek pengukuran kinerja, dan i = 1, 2, dan 3 j = objectives, dan j = 1, 2, …, n n = 4 j = 1 untuk Y 1jt j = 1, 2, 3 untuk Y 3jt j = 1, 2, 3, 4 untuk Y 2jt k = indeks key performance indicator, dan k = 1, 2, …, o o = 4 k = 1 untuk Y 21jt , Y 23jt , dan Y 24jt k = 1, 2 untuk Y 11jt dan Y 31jt k = 1, 2, 3 untuk Y 22jt k = 1, 2, 3, 4 untuk Y 32jt , dan Y 34jt Hasil kinerja untuk setiap ukuranindikator kinerja tersebut disajikan dalam form pengukuran ukuran kinerja yang terdapat di lampiran. Contoh : Ø Nilai hasil kinerja untuk laba bersih pada tahun 2008 = Y 3212008 = Rp 50.914.200 Ø Nilai hasil kinerja untuk jumlah penjualan pada tahun 2008 = Y 3222008 = Rp 371.340.600

B. Penetapan Sasaran

Pada tahap ini Apotek XYZ menentukan tiga titik penilaian utama untuk masing-masing ukuran kinerja yang mencakup skor 0 pencapaian kinerja terendah dari yang pernah dicapai Apotek XYZ, skor 3 nilai rata- rata pencapaian kinerja yang dihitung dari 3 tahun sampai sebelum tahun pengukuran dimulai, serta skor 10 nilai kinerja realistis target realistis dari ukuran kinerja yang mungkin dicapai pada masa mendatang. Sehingga dapat diformulasikan sebagai berikut: L1-106 x = nilai hasil kinerja terendah 1 2 3 3 3 t t t x x x x - - - + + = 10 x = target Dimana, x = nilai pada skor 0 3 x = nilai pada skor 3 10 x = nilai pada skor 10 t = indeks tahun pengukuran Contoh: Ø Key performance indicator KPI laba bersih x = pencapaian kinerja terendah untuk key performance indicator KPI laba bersih yang pernah dicapai Apotek XYZ pada tahun 2006 = Rp 38.000.000 3 x = nilai rata-rata pencapaian kinerja Apotek XYZ untuk key performance indicator KPI laba bersih yang dihitung dari 3 tahun sampai sebelum tahun 2009 = 3 2008 2007 2006 x x x + + = 3 200 . 914 . 50 000 . 000 . 43 000 . 000 . 38 Rp Rp Rp + + = Rp 43.971.400 10 x = nilai kinerja realistis target realistis dari key performance indicator KPI laba bersih yang mungkin dicapai Apotek XYZ pada masa mendatang = Rp 59.000.000 Hasil penentuan titik penilaian utama skor 0, 3, dan 10 untuk key performance indicator KPI laba bersih di atas disajikan dalam tabel berikut: L1-107 Tabel 4.19 Titik Penilaian Utama skor 0, 3, dan 10 untuk Laba Bersih Skor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nilai 38,000,000 X1 X2 43,971,400 X4 X5 X6 X7 X8 X9 59,000,000 Ø Key performance indicator KPI jumlah penjualan x = pencapaian kinerja terendah untuk key performance indicator KPI jumlah penjualan yang pernah dicapai Apotek XYZ pada tahun 2006 = Rp 281.824.300 3 x = nilai rata-rata pencapaian kinerja Apotek XYZ untuk key performance indicator KPI jumlah penjualan yang dihitung dari 3 tahun sampai sebelum tahun 2009 = 3 2008 2007 2006 x x x + + = 3 600 . 340 . 371 000 . 377 . 336 300 . 824 . 281 Rp Rp Rp + + = Rp 329.847300 10 x = nilai kinerja realistis target realistis dari key performance indicator KPI jumlah penjualan yang mungkin dicapai Apotek XYZ pada masa mendatang = Rp 410.000.000 Hasil penentuan titik penilaian utama skor 0, 3, dan 10 untuk key performance indicator KPI jumlah penjualan di atas disajikan dalam tabel berikut: Tabel 4.20 Titik Penilaian Utama skor 0, 3, dan 10 untuk Jumlah Penjualan Skor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nilai Rp 281,824,300 X1 X2 Rp 329,847,300X4 X5 X6 X7 X8 X9 Rp 410,000,000 L1-108

C. Penentuan Skor Kinerja untuk Masing-Masing Indikator Kinerja

Dokumen yang terkait

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

10 56 173

Analisis dan Pengukuran Kinerja PT. Rapi Arjasa dengan Menggunakan Metode Integrated Performance Measurement System (IPMS) dan Analytical Hierarchy Process (AHP)

16 71 126

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

0 1 19

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

0 0 1

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

1 3 7

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

0 0 15

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

0 1 3

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

0 0 34

Analisis dan Pengukuran Kinerja PT. Rapi Arjasa dengan Menggunakan Metode Integrated Performance Measurement System (IPMS) dan Analytical Hierarchy Process (AHP)

0 0 16

PERANCANGAN SISTEM MANAJEMEN KINERJA DI UKM XYZ DENGAN MENGGUNAKAN METODE INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEMS (IPMS) PERFORMANCE MANAGEMENT SYSTEM DESIGN in XYZ SME USING INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEMS METHOD (IPMS)

0 0 9