Peran Sikap, Norma Subjektif, dan Perceived Behavioral Control terhadap Intensi Menggunakan Jasa Klinik Kecantikan
LAMPIRAN
A
1. Reliabilitas & Uji Daya Beda Aitem Sikap
2. Reliabilitas & Uji Daya Beda Aitem Norma Subjektif
3. Reliabilitas & Uji Daya Beda Aitem Perceived Behavioral Control 4. Reliabilitas & Uji Daya Beda Aitem Intensi
(2)
1. Reliabilitas & Daya Beda Aitem Skala Uji Coba Sikap
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.845 .846 10
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Squared Multiple Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
BB1 30.9459 24.108 .611 .573 .824
BB2 30.0541 23.664 .625 .579 .823
BB3 30.6757 24.781 .647 .607 .821
BB4 30.2703 23.036 .550 .715 .836
BB5 30.2703 22.425 .821 .805 .800
OE1 30.4324 26.086 .568 .474 .829
OE2 28.8378 28.917 .272 .660 .850
OE3 28.6757 28.003 .478 .742 .838
OE4 29.7568 26.300 .580 .562 .828
OE5 28.5405 29.255 .309 .506 .848
2. Reliabilitas & Daya Beda Aitem Skala Uji Coba Norma Subjektif
Reliability Statistics Cronbach's
(3)
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item
Deleted
NB1 18.6216 20.242 .479 .517 .802
NB2 18.3784 18.464 .702 .697 .770
NB3 18.5676 20.141 .645 .562 .785
NB4 18.7297 20.480 .463 .498 .804
MC1 18.4054 18.803 .517 .634 .799
MC2 18.0000 18.389 .596 .498 .785
MC3 18.2973 18.881 .758 .741 .767
MC4 18.0000 21.056 .257 .486 .840
3. Reliabilitas & Daya Beda Aitem Skala Uji Coba Perceived Behavioral Control Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.739 .753 10
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item
Deleted
CB1 26.0811 21.632 .352 .709 .724
CB2 26.2432 19.634 .584 .705 .688
CB3 26.2703 19.592 .535 .520 .695
CB4 26.0541 20.775 .363 .363 .724
CB5 26.4595 23.700 .045 .036 .776
PCB1 26.3784 21.686 .391 .759 .719
(4)
PCB3 26.2973 20.604 .511 .742 .702
PCB4 25.7027 21.826 .339 .652 .726
PCB5 25.6486 20.901 .379 .419 .721
4. Reliabilitas & Daya Beda Aitem Skala Uji Coba Intensi
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.947 .949 12
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Squared Multiple Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
TG1 29.3243 89.559 .808 .859 .941
TG2 29.4054 87.248 .853 .911 .940
TG3 29.4054 86.692 .836 .911 .940
A1 29.3784 87.575 .813 .792 .941
A2 29.0541 88.053 .754 .743 .943
A3 28.8649 90.231 .654 .681 .946
C1 29.1892 90.213 .643 .781 .946
C2 29.3784 87.408 .800 .816 .941
C3 29.0811 87.743 .742 .857 .943
TM1 29.8108 89.935 .764 .778 .943
(5)
LAMPIRAN B
1. Data Mentah Subjek Penelitian Pada Skala Sikap
2. Data Mentah Subjek Penelitian Pada Skala Norma Subjektif
3. Data Mentah Subjek Penelitian Pada Skala Perceived Behavioral Control 4. Data Mentah Subjek Penelitian Pada Skala Intensi
5. Data Skoring Penelitian Skala Sikap, Norma Subjektif, dan Perceived Behavioral
(6)
1. Data Mentah Subjek Penelitian pada Skala Sikap
3 4 4 4 3 4 4 4
5 3 5 4 5 5 5 5
2 2 2 3 2 5 4 5
3 4 4 4 3 5 4 5
3 2 2 2 3 5 4 5
2 2 2 2 2 4 3 4
1 1 1 1 1 4 3 4
2 2 3 3 2 4 3 4
3 3 3 3 3 4 3 4
3 4 2 2 3 4 4 4
1 3 3 3 1 5 4 4
2 2 3 3 2 5 3 5
3 3 4 4 3 4 4 4
3 2 4 4 3 5 4 5
2 2 2 3 2 5 4 5
3 3 3 3 3 5 3 5
4 4 4 3 4 5 4 5
4 2 4 3 4 5 4 5
3 2 2 2 3 4 3 4
3 2 3 3 3 4 5 5
3 2 3 3 3 4 3 4
4 2 4 3 4 5 4 5
3 2 2 2 3 5 4 5
2 3 3 3 2 5 3 4
4 2 4 4 4 5 5 5
2 3 2 3 2 4 3 4
4 3 4 4 4 5 4 5
3 2 2 3 3 4 3 4
1 1 1 1 1 5 3 5
2 3 3 2 2 4 3 5
3 2 3 4 3 5 3 4
4 2 3 4 4 5 4 4
2 1 2 2 2 1 3 5
3 2 3 2 3 4 3 4
3 2 2 3 3 5 3 4
3 2 2 2 3 2 4 4
3 2 4 3 3 4 3 5
3 3 4 3 3 5 3 5
3 3 3 3 3 1 4 5
4 4 4 4 4 5 5 5
4 3 3 4 4 4 4 4
3 2 4 2 3 5 3 5
(7)
2 1 2 2 2 5 3 5
3 2 3 4 3 5 4 5
3 3 3 3 3 4 3 4
5 4 4 5 5 5 4 5
4 4 4 4 4 1 4 5
3 3 2 3 3 5 3 5
2 2 2 2 2 3 3 4
4 3 5 5 4 5 4 5
2 2 2 2 2 5 3 5
2 4 3 3 2 4 4 5
3 2 5 3 3 5 3 5
3 4 3 4 3 5 3 5
4 4 4 3 4 5 4 5
3 2 4 2 3 4 4 4
2 1 2 2 2 4 3 4
3 2 3 3 3 4 4 4
4 4 4 4 4 5 3 5
4 3 3 4 4 2 5 5
3 2 2 2 3 4 3 4
2 2 2 3 2 4 3 5
3 3 4 3 3 5 5 5
1 1 3 3 1 4 5 5
2 2 3 2 2 5 3 5
3 4 5 4 3 5 5 5
2 3 4 3 2 5 4 5
1 2 2 2 1 4 3 4
1 1 3 3 1 3 5 4
3 2 2 2 3 5 4 4
1 2 3 3 1 4 3 4
2 2 2 2 2 5 1 5
2 2 3 2 2 4 3 4
3 2 3 3 3 5 5 5
3 2 2 3 3 5 3 5
2 2 4 4 2 5 4 5
2 2 4 4 2 5 5 5
1 2 2 2 1 4 3 4
4 2 4 3 4 5 4 5
1 2 2 2 1 4 3 4
3 3 4 3 3 4 3 4
3 2 4 3 3 4 5 5
2 3 4 4 2 5 4 5
3 1 1 3 3 5 4 5
2 2 1 1 2 4 3 5
3 4 4 3 3 5 3 5
4 4 4 4 4 5 4 5
5 5 5 5 5 5 5 5
3 3 3 3 3 5 3 4
2 2 2 2 2 5 5 5
3 2 2 2 3 4 3 4
2 2 2 2 2 4 4 5
4 4 4 5 4 4 4 5
(8)
2 3 3 4 2 5 4 4
2 2 3 2 2 5 3 5
4 3 4 4 4 5 5 5
3 3 3 3 3 5 2 5
3 2 3 2 3 5 3 5
4 2 4 4 4 4 4 4
2 2 2 1 2 4 3 5
3 4 2 4 3 5 3 5
2 2 2 2 2 4 3 4
2 3 3 3 2 5 5 5
3 4 4 4 3 4 4 5
4 4 4 3 4 5 5 5
2 2 3 4 3 4 4 4
2 2 3 4 3 4 4 4
2 2 3 4 3 4 4 4
4 4 4 4 4 5 4 5
4 5 3 4 5 4 5 4
2 2 2 2 3 5 4 5
2 2 2 2 2 2 3 2
4 3 5 4 4 5 4 5
1 2 4 3 3 5 3 5
3 2 3 2 3 4 3 4
2 2 2 2 3 5 3 5
4 3 4 4 4 4 4 5
2 2 4 3 4 5 3 5
4 4 5 5 4 2 5 5
4 5 5 5 3 4 5 5
4 3 4 3 3 4 3 4
2 2 3 4 2 4 4 5
4 5 5 4 5 5 5 5
2. Data Mentah Subjek Penelitian pada Skala Norma Subjektif
4 4 4 4 4 4
3 5 3 4 2 4
1 2 2 3 2 2
4 3 3 4 3 4
3 2 2 3 4 3
2 3 3 2 2 2
2 2 2 2 2 2
2 3 4 3 2 2
2 2 2 2 3 3
3 4 4 4 3 3
(9)
2 2 4 2 2 2
3 3 4 5 3 3
3 3 3 3 2 3
3 4 3 4 4 3
2 2 2 2 3 2
3 2 4 3 4 3
3 4 4 4 4 4
4 2 4 4 2 4
4 3 2 4 4 4
2 2 2 2 1 3
1 3 4 3 4 3
1 2 2 2 2 2
3 3 3 3 3 3
3 3 3 4 4 4
2 3 2 1 3 2
2 2 3 4 4 3
3 1 3 4 3 4
2 2 3 3 3 3
4 3 2 4 3 3
4 4 4 2 2 3
1 1 2 2 4 3
4 3 3 2 2 3
4 4 4 4 4 4
4 3 3 2 3 3
1 1 1 1 1 1
4 4 4 4 4 4
3 4 2 2 4 4
2 3 3 3 3 5
3 3 4 4 3 4
4 3 4 5 2 4
3 4 2 4 4 4
1 2 4 2 2 2
4 3 4 4 2 2
2 3 3 4 3 4
3 3 3 3 3 3
5 5 3 4 3 3
4 4 3 3 4 4
2 2 3 4 3 3
2 2 4 2 4 2
4 3 3 3 3 3
3 3 3 3 2 3
2 3 2 3 3 3
4 5 5 5 4 2
2 2 3 3 5 4
3 3 3 3 3 3
3 3 3 4 2 3
2 2 4 4 3 3
4 3 2 3 3 3
3 3 3 3 3 4
3 4 3 4 4 4
3 3 3 4 3 3
(10)
2 3 4 5 3 4
3 3 3 3 4 4
1 1 3 1 1 3
3 4 4 4 3 4
3 3 2 2 2 3
3 3 2 4 2 3
4 3 2 2 1 3
3 1 1 1 3 3
1 1 3 3 3 3
1 1 1 1 1 1
2 3 3 3 4 3
1 1 4 5 2 3
1 2 3 2 2 3
1 2 1 2 4 2
3 4 3 3 3 4
2 2 2 2 2 2
4 4 3 3 2 4
1 1 1 1 1 1
2 3 3 4 2 3
3 3 2 3 3 2
2 3 2 2 1 3
2 1 2 1 3 3
1 1 3 2 1 1
3 3 4 2 2 3
5 3 3 4 4 4
5 5 5 5 5 5
2 3 3 3 3 4
2 4 4 4 2 3
4 3 4 3 4 3
2 2 2 2 2 2
3 4 4 2 4 4
3 3 3 3 4 3
3 3 2 3 3 4
3 3 3 2 3 2
4 4 3 4 4 4
2 2 3 4 3 3
3 3 4 2 2 2
3 3 2 2 4 3
3 3 3 2 3 3
4 3 4 4 3 3
3 2 2 4 2 3
3 3 3 2 3 3
3 3 3 3 3 3
4 4 4 4 3 4
1 1 4 3 3 3
(11)
3 3 2 1 2 4
3 3 2 2 3 2
2 2 2 2 4 2
4 4 3 4 5 4
2 4 4 1 3 3
5 5 4 3 4 4
3 3 3 3 4 4
3 4 4 3 4 4
2 2 3 2 2 3
5 4 4 4 5 5
3. Data Mentah Subjek Penelitian pada Skala Perceived Behavioral Control
4 4 4 4 3 3
3 3 3 1 1 1
3 3 2 3 3 3
3 3 3 2 2 3
4 4 3 2 3 3
2 2 2 1 1 1
2 2 3 3 2 2
3 4 3 3 3 3
3 2 3 3 2 2
4 4 3 3 1 3
4 1 2 3 1 2
4 2 3 3 1 3
3 3 4 3 3 3
3 3 4 2 2 3
3 3 3 3 3 2
3 3 3 3 1 2
4 4 4 3 3 3
3 2 3 2 2 2
2 2 2 2 3 3
4 2 5 3 2 2
2 3 3 2 3 3
4 4 5 3 3 4
3 3 3 2 3 3
3 4 3 3 3 4
2 3 5 3 4 3
3 3 4 3 3 4
4 3 4 4 3 4
2 2 3 3 2 3
4 1 3 3 1 2
2 2 2 3 3 2
3 3 3 3 2 4
3 3 4 3 3 4
2 3 1 2 3 2
2 2 2 2 2 2
3 2 3 2 3 2
3 3 3 3 3 3
3 3 3 3 2 2
(12)
2 2 2 1 2 3
4 3 4 3 3 4
4 4 4 3 3 4
3 3 3 3 3 3
1 1 3 1 3 5
4 4 4 3 3 4
2 2 4 2 3 1
4 4 4 3 3 4
4 2 4 3 2 4
4 2 4 3 3 3
3 2 3 2 3 3
2 4 2 3 3 4
2 2 3 2 4 2
3 3 4 3 3 4
2 3 3 1 2 3
4 4 4 3 3 5
4 3 3 3 3 3
2 2 3 2 3 3
2 3 4 3 3 4
4 2 3 3 1 2
2 3 2 3 5 1
3 4 3 3 3 3
2 4 4 3 3 4
3 2 1 3 1 2
3 2 3 3 3 3
3 3 3 3 3 3
4 4 3 4 3 4
3 4 4 1 3 4
4 3 3 5 1 2
3 4 5 3 2 3
3 4 3 3 3 3
2 1 1 4 1 2
3 4 3 2 3 3
3 3 3 3 2 2
1 1 1 1 1 1
4 3 4 3 2 3
4 4 4 3 3 4
2 3 2 2 3 2
4 3 4 3 3 3
3 2 2 3 2 2
2 1 2 2 1 4
1 1 2 1 3 2
3 3 3 3 2 2
3 2 3 3 2 2
3 2 2 2 2 2
(13)
2 2 3 2 1 2
3 3 3 3 3 3
2 4 2 3 3 3
3 3 3 3 3 3
2 2 4 1 1 4
4 5 3 5 3 3
3 3 3 2 2 3
2 3 3 1 3 3
4 4 3 4 3 4
4 4 4 3 3 3
2 3 4 3 3 4
4 4 4 3 3 3
4 2 3 4 2 3
2 3 2 1 3 1
4 3 4 3 3 4
3 2 3 2 3 3
3 2 4 3 3 3
4 4 4 3 3 4
4 4 3 3 3 3
2 2 4 2 3 3
2 2 2 2 2 2
3 3 3 3 3 3
2 3 3 2 3 3
3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 2
4 4 4 3 3 3
4 3 3 5 3 3
4 4 4 3 3 3
2 2 2 3 2 2
3 2 4 1 2 2
3 3 4 1 2 3
3 3 3 3 3 2
4 4 4 4 4 4
4 4 4 3 3 4
4 4 3 3 4 4
4 3 5 3 3 3
2 2 4 1 1 2
3 3 4 2 2 2
3 2 4 3 3 3
3 3 4 1 2 3
4. Data Mentah Subjek Penelitian pada Skala Intensi.
4 4 4 4
3 4 4 3
3 3 4 4
3 4 4 4
2 3 2 2
(14)
2 3 3 3
3 2 3 2
3 3 3 3
2 3 4 3
3 2 2 1
3 3 4 3
3 4 3 3
2 3 3 1
3 3 4 3
3 3 3 3
4 4 4 4
3 4 3 3
2 2 2 2
3 3 4 3
3 3 4 3
4 4 5 4
3 3 4 2
3 3 5 2
4 4 4 4
3 4 2 2
3 3 5 4
3 3 3 3
2 3 3 3
2 2 2 2
3 3 4 3
4 5 5 5
2 1 1 1
2 4 4 2
3 3 4 3
3 3 3 3
3 4 3 3
3 3 4 3
4 3 4 4
2 2 4 4
3 4 4 4
3 3 3 3
1 1 1 1
4 4 4 4
4 4 4 5
4 4 4 5
4 4 4 2
5 4 5 4
4 3 2 4
2 2 4 2
5 3 3 3
(15)
2 2 2 2
2 3 3 3
3 3 3 3
4 3 3 3
4 3 3 3
2 3 3 3
2 3 2 2
3 3 3 3
4 4 4 4
5 5 4 5
4 3 4 3
1 1 1 1
3 5 5 3
3 2 3 1
1 1 3 2
5 5 5 5
3 3 4 3
3 3 3 2
2 3 3 3
3 3 4 2
1 2 2 1
1 2 2 1
3 3 3 3
3 4 3 3
2 3 3 2
2 1 2 2
3 5 4 3
2 2 2 2
3 4 4 4
1 1 1 1
3 2 4 2
3 2 4 4
3 3 4 2
3 3 4 2
2 2 4 2
3 3 4 3
4 4 4 3
5 4 5 5
3 3 3 3
2 2 2 2
3 3 4 3
2 2 2 2
5 3 4 5
2 2 4 2
3 3 3 4
2 3 2 2
3 4 3 4
3 4 4 3
3 3 3 4
3 3 4 4
3 3 4 2
(16)
2 2 2 2
3 3 3 3
3 3 4 3
3 3 3 3
4 3 4 3
4 3 4 3
4 3 4 3
4 4 4 4
4 5 4 3
2 2 4 2
2 2 2 2
5 5 4 4
2 4 4 2
3 2 2 2
2 2 2 2
4 4 5 3
3 3 5 2
5 5 4 5
3 4 4 3
3 4 4 3
2 3 4 2
5 5 5 3
5. Data Skoring Penelitian Skala Sikap, Norma Subjektif, dan Perceived Behavioral
Control
SIKAP NORMA SUBJEKTIF
PBC INTENSI
57 48 40 16
85 34 9 14
37 11 24 14
65 37 21 15
37 23 29 9
26 16 6 7
12 12 16 11
33 20 30 10
42 16 19 12
41 36 25 12
40 16 17 8
38 27 23 13
53 27 30 13
55 16 24 9
37 28 24 13
(17)
37 14 24 12
40 29 33 13
66 44 33 16
34 36 34 11
67 36 41 15
35 12 19 12
14 27 19 11
35 10 16 8
44 27 27 13
54 36 34 19
21 15 15 5
34 25 12 12
37 27 18 13
29 21 27 12
44 31 21 13
51 28 37 13
39 12 12 15
76 23 37 12
56 48 40 15
41 26 27 12
14 3 19 4
61 48 40 16
48 30 14 17
70 30 40 17
76 37 32 14
69 42 30 18
55 36 21 13
32 14 26 10
25 30 18 14
51 29 34 13
42 27 17 13
86 44 44 17
56 40 30 14
45 23 19 12
24 20 31 9
76 30 20 17
30 24 23 8
47 21 30 11
49 50 34 12
58 28 13 13
67 27 24 13
41 27 27 11
22 26 40 9
41 27 31 12
68 30 29 16
57 40 32 19
31 30 30 14
33 20 11 4
59 35 27 16
35 33 21 9
33 11 3 7
(18)
50 18 40 13
23 24 17 11
31 17 33 11
35 9 17 12
30 15 13 6
26 3 8 6
29 27 21 12
49 19 19 13
40 15 14 10
50 12 5 7
54 33 30 15
23 12 14 8
57 32 36 15
23 3 5 4
45 23 22 11
52 22 20 13
55 13 12 12
33 11 27 12
20 6 24 10
56 24 27 13
72 44 20 15
100 75 44 19
45 27 21 12
34 28 20 8
31 36 40 13
30 12 36 8
73 38 31 17
57 30 36 10
47 26 29 13
33 21 13 9
71 44 37 14
45 23 21 14
38 20 27 13
56 24 40 14
23 24 33 12
55 37 22 14
26 22 12 8
49 24 27 12
61 27 22 13
71 44 27 12
42 18 12 14
42 18 12 14
42 18 12 14
72 48 36 16
71 39 38 16
(19)
45 26 40 13
74 51 36 19
82 33 12 14
48 41 20 14
44 17 27 11
(20)
LAMPIRAN C
1. Uji Normalitas Sebaran 2. Uji Linearitas3. Uji Multikolinear 4. Uji Autokorelasi 5. Uji Heteroskedastisitas 6. Uji Hipotesis Penelitian
(21)
1. Uji Normalitas Sebaran
Descriptive Statistics
N Skewness Kurtosis
Statistic Statistic Std. Error Statistic Std. Error
sikap 132 .478 .211 -.150 .419
Pbc 132 .072 .211 -.716 .419
intensi 132 -.260 .211 .106 .419
n.subjek 132 .662 .211 1.076 .419
(22)
2. Uji Linearitas
ANOVA Table
Sum of Squares df Mean Square F Sig. intensi *
sikap
Between Groups
(Combined) 1087.176 55 19.767 4.379 .000 Linearity 753.321 1 753.321 166.884 .000 Deviation from
Linearity
333.854 54 6.182 1.370 .102
Within Groups 343.067 76 4.514
Total 1430.242 131
ANOVA Table
Sum of Squares df Mean Square F Sig. intensi *
n.subjek
Between Groups
(Combined) 1021.077 41 24.904 5.478 .000 Linearity 736.645 1 736.645 162.033 .000 Deviation from
Linearity
284.432 40 7.111 1.564 .051
Within Groups 409.165 90 4.546
Total 1430.242 131
ANOVA Table
Sum of Squares df Mean Square F Sig. intensi * pbc Between
Groups
(Combined) 622.898 34 18.321 2.201 .001 Linearity 271.082 1 271.082 32.570 .000
(23)
3. Uji Multikolinearitas
Collinearity Statistics
Model Tolerance VIF
1 (Constant)
Sikap .479 2.087
Norma .414 2.413
Pbc .759 1.317
4. Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson
1 .784a .615 .606 2.075 2.179
a. Predictors: (Constant), pbc, sikap, n.subjek b. Dependent Variable: intensi
(24)
6. Analisa Regresi Sederhana (Metode Enter) ANOVAb
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 879.266 3 293.089 68.089 .000a
Residual 550.976 128 4.305
Total 1430.242 131
a. Predictors: (Constant), pbc, sikap, n.subjek b. Dependent Variable: intensi
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 5.091 .603 8.436 .000
sikap .082 .015 .435 5.487 .000
n.subjektif .095 .023 .349 4.092 .000
pbc .038 .021 .112 1.784 .077
a. Dependent Variable: intensi
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .784a .615 .606 2.075
a. Predictors: (Constant), pbc, sikap, n.subjek
Coefficientsa
Model Sig.
Correlations
Zero-order Partial Part 1 (Constant) .000
(25)
LAMPIRAN D
Alat Ukur berupa skala dengan aitem untuk mengukur sikap, norma subjektif, perceived
(26)
SKALA PENELITIAN
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2015
(27)
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Dengan hormat,
Sehubungan dengan persyaratan untuk menyelesaikan pendidikan sarjana
di Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, saya akan mengadakan
penelitian mengenai psikologi industri dan organisasi. Untuk itu saya
memerlukan sejumlah data yang hanya akan saya peroleh dengan adanya
kerjasama dan kesediaan Anda dalam mengisi kuisioner ini.Dalam mengisi
kuisioner ini tidak ada jawaban benar atau salah. Setiap orang dapat
mempunyai jawaban yang berbeda, karena itu pilihlah jawaban yang paling
sesuai dengan diri Anda. Semua jawaban akan dijaga kerahasiaannya dan
hanya digunakan untuk keperluan penelitian ini saja. Cara menjawab
pernyataan-pernyataan tersebut akan dijelaskan dalam petunjuk pengisian.
Bantuan dan partisipasi Anda dalam menjawab pernyataan dalam
kuesioner ini adalah bantuan yang sangat besar artinya bagi keberhasilan
penelitian ini. Untuk itu saya mengucapkan terimakasih.
Hormat saya,
(28)
DATA DIRI
Nama /inisial
:
Usia
:
Status
: lajang / menikah*
Pekerjaan
:
Jumlah Pendapatan
: pilih salah satu dibawah ini sesuai dengan jumlah
pendapatan anda perbulan.*
<Rp 500.000,00
Rp 500.000,00
–
Rp 1.500.000
Rp 1.500.000,00
–
Rp 3.000.000
Rp 3.000.000,00
–
Rp 5.000.000,00
Rp. 5.000.000,00
–
Rp. 10.000.000,00
>Rp 10.000.000,00
(29)
PETUNJUK PENGISIAN KUISIONER
Berikut ada sejumlah pernyataan. Baca dan pahami baik-baik setiap
pernyataan. Anda diminta untuk memilih salah satu pilihan yang tersedia
disebelah kanan pernyataan. Perlu diketahui bahwa ini bukanlah suatu tes
atau ujian sehingga tidak ada jawaban yang benar atau salah. Pilihlah
jawaban yang sesuai dengan keadaan diri Anda. Berilah tanda silang (X) pada
salah satu pilihan Anda. Pilihan jawaban yang tersedia terdiri dari 5 pilihan,
yaitu:
SKALA I&IV:
STS : Sangat Tidak Setuju
TS
: Tidak Setuju
N
: Netral
S
: Setuju
SS
: Sangat Setuju
SKALA II :
ST
: Sangat Tidak Suka
TS
: Tidak Suka
BS
: Biasa Saja
S
: Suka
SS
: Sangat Suka
SKALA III :
SK
: Sangat Kurang
K
: Kurang
C
: Cukup
B/J : Banyak/ Jauh
SB/SJ: Sangat Banyak/ Sangat Jauh
Contoh:
NO
PERNYATAAN
STS TS
N
S
SS
1
Saya ingin
menggunakan jasa
klinik kecantikan
X
Jika Anda ingin mengganti jawaban anda, berikan tanda = pada jawaban
yang salah dan berikan tanda silang pada kolom jawaban yang anda anggap
paling sesuai.
(30)
NO
PERNYATAAN
STS TS
N
S
SS
1
Saya ingin
menggunakan jasa
klinik kecantikan
X
X
(31)
SKALA I
NO
PERNYATAAN
PILIHAN
JAWABAN
STS TS
N
S
SS
1. Menggunakan jasa klinik
kecantikan adalah suatu
kebutuhan bagi saya
2.
Kulit saya akan bebas
dari jerawat jika
menggunakan jasa klinik
kecantikan
3.
dokter profesional yang
ada di klinik kecantikan
membuat saya lebih
yakin untuk
menggunakan jasa klinik
kecantikan
4.
Jasa klinik kecantikan
membuat kulit saya lebih
sehat
5.
Keluarga mendukung
saya untuk
menggunakan jasa klinik
kecantikan
6.
Pasangan mendukung
saya untuk
menggunakan jasa klinik
kecantikan
7.
Teman-teman
menyarankan saya untuk
menggunakan jasa klinik
kecantikan
(32)
8.
Dukungan keluarga
untuk menggunakan jasa
klinik kecantikan
merupakan hal yang
penting bagi saya
9.
Jika pasangan meminta,
saya pasti akan
menggunakan jasa klinik
kecantikan
10.
Saya merasa senang jika
teman-teman
mendukung saya
menggunakan jasa klinik
kecantikan
11.
Saya memiliki waktu
luang untuk
menggunakan jasa klinik
kecantikan
12.
Saya memiliki
pendapatan lebih untuk
menggunakan jasa klinik
kecantikan
13.
Saya memiliki informasi
mengenai peralatan,
dokter, dan reputasi di
klinik kecantikan yang
akan saya kunjungi
(33)
SKALA II
NO
PERNYATAAN
PILIHAN
JAWABAN
STS TS BS
S
SS
1. Kebutuhan akan klinik
kecantikan merupakan
hal yang saya:
2.
Wajah bebas jerawat
adalah hal yang saya:
3.
Dokter profesional yang
ada di klinik kecantikan
adalah hal yang saya:
4.
Kulit yang sehat adalah
(34)
SKALA III
NO
PERNYATAAN
PILIHAN
JAWABAN
SK
K
C
B/J SB/
SJ
1. Saya merasa waktu
luang yang saya miliki
________ untuk dapat
menggunakan jasa
klinik kecantikan
2.
Pendapatan yang saya
miliki ________ untuk
menggunakan jasa
klinik kecantikan
3.
Informasi yang saya
miliki ________ untuk
menggunakan jasa
klinik kecantikan
(35)
SKALA IV
NO
PERNYATAAN
PILIHAN
JAWABAN
STS TS N
S
SS
1.
Saya akan menggunakan
jasa klinik kecantikan
untuk mempercantik
wajah saya
2.
Saya akan terus mencari
informasi tentang manfaat
dan biaya menggunakan
jasa klinik kecantikan
3.
Saya akan menggunakan
jasa klinik kecantikan
ketika saya merasa kulit
saya tidak sehat
4.
Saya akan menggunakan
jasa klinik kecantikan
dengan rutin untuk
menjaga kecantikan kulit
saya
(36)
-TERIMAKASIH-DAFTAR PUSTAKA
Adha, Virianta. 2010. Sikap dan Intensi Pemanfaatan Internet dalam Kegiatan
Bisnis. Bogor: Institut Pertanian Bogor
Ajzen, I. 1991. The theory of planned behavior. Journal of Organizational
Behavior and Human Decisions Processes, 50, 179-211
Ajzen, I. 2005. Attitudes, Personality and Behavior. New York. USA: Open University Press.
Auda, Z.R. 2008. Prngsruh Citra Merk terhadap Intensi Membeli. Medan: Universitas Sumatera Utara
Azwar, S. 2004. Reliabilitas dan Validitas. Yogyakarta: Pustaka Belajar
Azwar, S. 2007. Sikap Manusia, Teori dan Pengukurannya. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Azwar, S. 2010. Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Belajar
Azwar, S. 2011. Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Belajar
Baron, R.A, Byrne, D. dan Branscombe, N.R. 2002. Social Psychology (9th ed). USA: McGraw-Hill.
Eagly, A.H. and Chaiken, S. (1993). The Psychology of Attitudes. Fort Worth: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers.
Engel, F.J., Blackwell, D.R. & Miniard, P.W. 1995. Consumer Behavior (8th ed). Ohio: Thomson/South-Western.
Fishbein, M. S & Ajzen, I. 1975. Beliefs, Attitude, Intention, and Behavior. Massachussets: Addison Wesley Publishing Company.
Gudono. 2011. Analisis Data Multivariat. Yogyakarta: Fakultas Ekonomika & Bisnis UGM
Hadi, S. 2000. Methodology Research, Jilid 1-4. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada
Horton, R.L. 1984. Buyer Behavior – a Decision Making Approach. Ohio: Charles
(37)
Mashithoh, H. 2009. Analisis Sikap, Norma Subjektid, dan Perceived Behavior
Control terhadap Minat Pengunjung (Studi Kasus Taman Mini Indonesia Indah). Jakarta: Universitas Sahid
Nursukmawati, R. 2011. Pengaruh Word of Mouth Communication terhadap
Keputusan Pembelian. Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia
Rahmah. 2011. Pengaruh Sikap, Norma Subjek, dan Perceived Behavior Control
terhadap Intensi Membeli Buku Referensi Kuliah Ilegal pada Mahasiswa UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Jakarta : Universitas Islam Negri Syarif
Hidayatullah
Rochmawati. 2013. Pengaruh Sikap, Norma Subjektif, Kontrol Perilaku
Persepsian, Persepsi Resiko, Persepsi Kebermanfaatan terhadap Niat Pengguna Kartu Kredit. Malang: Universitas Brawijaya Malang
Sarwono, S.W. 2009. Pengantar Psikologi Umum. Jakarta: Rajawali Pers.
Siwi, Sito. 2002. Intensi Membeli Kosmetika Pemutih Kulit Ditinjau dari
Kelengkapan Informasi Produk pada Label Kemasan. Yogyakarta:
Universitas Gajah Mada
Trigita, A.J.T.2013. Perilaku Konsumtif di Kalangan Mahasiswa FIS UNY pada
Klinik Kecantikan.Yogyakarta:Universitas Negeri Yogyakarta
Suryabrata, S. 2011. Metodologi Penelitian. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada Warshaw, P., & Davis, F., 1985a. The accuracy of behavioral intention versus
behavioral expectation for predicting behavioral goals. The Journal of
Psychology, 119(6), 599-602
Widiana, Hubeis, dan Raharja.2003. Tingkat Kepuasan Pelaggan dan Strategi
Pengembangan Usaha Jasa Salon Kecantikan Keraton di Tangerang. Bogor
:Institut Pertanian Bogor
Referensi dari Internet:
Library.gunadarma.ac.id. Kecemasan Terhadap Perkawinan pada Wanita Lajang Bekerja Usia Muda. . . tanggal akses 27 Agustus 2015
(38)
BAB III
METODE PENELITIAN
Metode penelitian merupakan unsur yang penting dalam penelitian ilmiah karena metode yang digunakan dalam penelitian dapat menentukan apakah penelitian tersebut dapat dipertanggungjawabkan hasilnya (Hadi, 2000).
3.1. IDENTIFIKASI VARIABEL PENELITIAN
Berikut adalah identifikasi variabel yang digunakan dalam penelitian ini: 1. Variabel dependen : Intensi menggunakan (Y)
2. Variabel independen : 1) Sikap (X1)
2) Norma subjektif (X2)
3) Perceived behavior control (X3)
3.2. DEFINISI OPERASIONAL VARIABEL PENELITIAN
1. Intensi menggunakan adalah niat atau keinginan seseorang untuk menggunakan suatu barang atau jasa. Itensi menggunakan dapat diukur dengan menggunakan skala intensi yang berisi kesimpulan apakah subjek memiliki intensi yang besar atau rendah untuk menggunakan jasa klinik kecantikan. Dengan demikian maka, semakin tinggi skor skala yang diperoleh, maka semakin tinggi pula intensi subjek untuk untuk
(39)
2. sikap adalah evaluasi individu secara positif atau negatif terhadap benda, orang, institusi, kejadian, perilaku, atau minat tertentu. Semakin tinggi skor skala sikap yang diperoleh, maka semakin positif sikap yang dimiliki subjek untuk menggunakan jasa klinik kecantikan, sebaliknya semakin rendah skor sikap yang diperoleh, maka semakin negatif sikap subjek terhadap jasa klinik kecantikan. Berdasarkan teori ini, sikap diperoleh dari 2 aspek, yaitu behavioral belief dan outcome evaluation.
3. Norma subjektif adalah pandangan seseorang tentang harapan significant
others dan faktor lingkungan yang akan mempengaruhinya untuk
melakukan atau tidak melakukan suatu perilaku. Norma subjektif dapat diukur dengan menggunakan skala norma subjektif yang terdiri dari dua indikator norma subjektif menurut Theory of Planned Behavior oleh Ajzen (2005). Semakin tinggi skor skala norma subjektif yang diperoleh subjek menunjukan bahwa norma subjektif mendukung subjek untuk menggunakan jasa klinik kecaantikan. Sebaliknya semakin rendak skor norma subjektif yang diperoleh menunjukan bahwa norma subjektif tidak mendukung subjek untuk menggunakan jasa klinik kecantikan. Indikator norma subjektif yang akan diukur dalam skala norma subjektif adalah
normative belief dan motivation to comply.
4. Perceived behavioral control adalah keyakinan tentang kemudahan atau
kesulitan seseorang untuk melakukan suatu perilaku. Perceived behavioral
control dapat diukur dengan menggunakan skala perceived behavioral control yang terdiri dari dua indikator yaitu control beliefs dan power of
(40)
control beliefs. Semakin tinggi skor PBC yang diperoleh maka semakin
positif PBC subjek untuk menggunakan jasa klinik kecantikan, kemudian, semakin rendah skor yang diperoleh, maka semakin negatif PBC subjek untuk menggunakan jasa klinik kecantikan.
3.3. POPULASI, SAMPEL, DAN METODE PENGAMBILAN SAMPEL 3.3.1. Populasi Penelitian
Populasi adalah kelompok subjek yang akan dikenakan penelitian. Populasi dibatasi sebagai sejumlah penduduk atau individu yang setidaknya mempunyai satu sifat yang sama (Azwar, 2010). Populasi adalah semua individu untuk siapa kenyataan-kenyataan yang diperoleh dari sampel hendak digeneralisasikan (Hadi, 2000). Populasi dalam penelitian ini adalah wanita yang belum menggunakan jasa klinik kecantikan.
3.3.2. Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel
Pengambilan sampel digunakan untuk menggeneralisasikan sampel dan menarik kesimpulan sampel sebagai sesuatu yang berlaku bagi populasi (Azwar, 2010). Sampel adalah bagian dari populasi, yang terdiri dari beberapa anggota populasi. Penggunaan sampel dalam penelitian didasari atas pertimbangan efisiensi sumber daya berupa waktu, tenaga, dan dana (Azwar, 2010). Teknik
(41)
2011). Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini dilakukan secara conveinience sampling, dimana sampel yang diambil sesuai ketentuan atau syarat sampel dari populasi tertentu yang paling mudah dijangkau. Teknik ini tergolong teknik non-probability sampling artinya adalah tidak diketahui berapa besarnya peluang yang akan menjadi sampel dalam penelitian ini. Jenis sampling yang akan digunakan adalah quota sampling, dimana teknik pengambilan sampel dari populasi dengan menekankan pada ciri-ciri tertentu dan jumlah kuota yang diinginkan. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah penduduk wanita kota medan yang berumur 16-60 tahun yang belum menggunakan jasa klinik kecantikan.
3.3.3. Jumlah Sampel Penelitian
Tidak ada angka yang dikatakan pasti mengenai jumlah sampel yang benar digunakan dalam penelitian (Azwar, 2002). Namun, semangkin besar sampel yang diambil akan semangkin tinggi taraf representativeness sampelnya (Suryabrata,2011). Maka dari itu, dalam penelitian ini, peneliti menggunakan sampel sebanyak 132 orang.
3.4. METODE PENGUMPULAN DATA
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan skala psikologi yang berbentuk skala Likert dengan beberapa pilihan. Metode skala digunakan mengingat data yang ingin diukur berupa konstrak atau konsep psikologis yang dapat diungkap secara tidak
(42)
langsung melalui indikator- indikator perilaku yang diterjemahkan dalam bentuk aitem-aitem pernyataan (Azwar, 2007). Pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan skala yang memiliki 4 bagian yang terdiri dari: (1) satu skala untuk mengukur sikap terhadap perilaku menggunakan jasa klinik kecantikan, (2) satu skala untuk mengukur norma subjektif, (3) satu skala untuk mengukur Perceived Behavioral Control (PBC), dan (4) satu skala untuk mengukur intensi menggunakan jasa klinik kecantikan. Keempat bagian tersebut akan dijadikan satu menjadi sebuah kuesioner.
3.4.1. Skala Intensi
Skala ini bertujuan untuk melihat intensi subjek sebagai kesimpulan untuk apakah subjek akan menampilkan perilaku ataupun tidak. Disusun atas 4 aspek yang mempengaruhi intensi yakni action, context, time, dan target. Skala ini akan terdiri dari aitem dengan 5 pilihan jawaban yaitu Sangat Tidak Setuju (STS), Tidak Setuju (TS), Netral (N), Setuju (S), dan Sangat Setuju (SS). Bobot penilaian pada skala ini adalah 5 untuk jawaban Sangat Setuju (SS), 4 untuk jawaban Setuju, 3 untuk jawaban Netral (N), 2 untuk pilihan jawaban Tidak Setuju (S), 1 untuk pilihan jawaban Sangat Tidak Setuju (STS).
(43)
Tabel 1. Blue Print Skala Intensi Sebelum Uji Coba
Aspek-Aspek Komponen Skala No. Aitem Bobot
Intensi
Target IV 1 25%
Context IV 2 25%
Action IV 3 25%
Time IV 4 25%
Total 4 100%
3.4.2. Skala Sikap
Skala ini disusun berdasarkan 2 aspek yang mempengaruhi sikap dalam Theory of Planned Behavior oleh Ajzen (2005) yaitu outcome
evaluation dan behavioral beliefs. Skala sikap ini menggunakan skala
model Likert yang terdiri dari 8 aitem yang dibagi menjadi 4 aitem pada masing-masing aspek. Aitem pada aspek behavioral beliefs terdiri dari pernyataan dengan 5 pilihan jawaban yaitu Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Netral (N), Tidak Setuju (TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS). Untuk aspek outcome evaluation terdiri dari pernyataan dengan 5 pilihan jawaban mulai dari Sangat Tidak Suka (STS), Tidak Suka (TS), Biasa Saja(BS), Suka (S), dan Sangat Suka (SS). Nilai setiap pilihan bergerak dari skor 1 sampai 5 . Bobot penilaian untuk masing-masing aitem yaitu: SS=5, S=4, N dan BS=3, TS=2, STS=1.
(44)
Tabel 2. Blue Print Skala Sikap Sebelum Uji Coba
Aspek-Aspek
Komponen Skala No.Aitem Bobot
Sikap
Outcome Evaluation I 1,2,3,4 50%
Behavioral Beliefs II 1,2,3,4 50%
Total 8 100%
3.4.3. Skala Norma subjektif
Skala ini disusun berdasarkan 2 aspek yang mempengaruhi norma subjektiftif dalam Theory of Planned Behavior oleh Ajzen (2005) yaitu
normative believe dan motivation to comply. Skala sikap ini menggunakan
skala model Likert. Aitem terdiri dari pernyataan dengan 5 pilihan jawaban yaitu Sangat Sesuai (SS), Sesuai (S), Netral (N), Tidak Sesuai (TS), dan Sangat Tidak Sesuai (STS). Nilai setiap pilihan bergerak dari skor 1 sampai 5 . Bobot penilaian yaitu: SS=5, S=4, R=3, TS=2, STS=1.
Tabel 3. Blue Print Skala Norma subjektif Sebelum Uji Coba Aspek-Aspek Komponen Skala No Aitem Bobot
Norma subjektif
Normative Believe
I 5,6,7 50%
Motivation to Comply
(45)
3.4.4. Skala Perceived Behavior Control
Skala ini disusun berdasarkan proses elisitasi mengenai faktor yang mendorong atau menghalangi subjek untuk menggunakan jasa klinik kecantikan. Terdiri dari 2 aspek yang mempengaruhi norma subjektif berdasarkan teori Ajzen (2005) yaitu control belief dan power of control
factors. Skala sikap ini menggunakan skala model Likert. Untuk aspek control belief terdiri dari pernyataan dengan 5 pilihan jawaban yaitu
Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Netral (N), Tidak Setuju (TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS). Sementara untuk aitem power of control beliefs terdiri dari pernyataan dengan 5 pilihan jawaban yaitu Sangat Kurang(SK), Kurang (K), Cukup(C), Banyak/Jauh(B/J), dan Sangat Banyak/Sangat Jauh(SB/SJ). Bobot penilaian yaitu: SS dan SB/SJ=5, S dan B/J=4, N dan C=3, TS dan K=2, STS dan SK=1.
Tabel 4. Blue Print Skala Perceived Behavior Control Sebelum Uji Coba
Aspek-Aspek Komponen Skala No.Aitem Bobot
Perceived Behavior Contol
Control Believe I 11,12,13 50%
Power of Control
III 1,2,3 50%
(46)
3.5. UJI VALIDITAS, UJI DAYA BEDA AITEM, DAN UJI RELIABILITAS
3.5.1. Uji Validitas
Validitas alat ukur adalah sejauh mana suatu alat ukur mampu mengukur apa yang hendak diukur atau diteliti dalam penelitian (Suryabrata, 2011). Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan validitas isi yang merupakan validitas yang di estimasi lewat pengujiaan terhadap isi tes dengan analisis rasional atau melalui professional judgement (Azwar, 2002).
Validitas isi mengukur sejauh mana aitem-aitem dalam tes mencakup keseluruhan kawasan isi objek yang hendak diukur atau sejauh mana isi tes mencerminkan ciri atribut yang hendak diukur. Pengujian validitas isi dilakukan dengan cara analisis rasional atau professional judgement dengan dosen pembimbing dan pihak-pihak yang ahli pada bidangnya.
3.5.2. Uji Daya Beda Aitem
Uji daya beda aitem dilakukan untuk melihat sejauh mana item mampu membedakan antara individu atau kelompok individu yang memiliki atribut dengan yang tidak memiliki atribut yang akan diukur. Dasar kerja yang digunakan dalam analisis aitem ini adalah dengan memilih item yang mengukur hal yang sama dengan yang diukur oleh tes sebagai keseluruhan (Azwar, 2008).
(47)
(Azwar, 2002). Uji daya beda aitem ini akan dilakukan pada alat ukur yang dalam penelitian ini adalah Skala Sikap Terhadap Penggunaan Jasa Klinik Kecantikan, Skala Norma subjektif Terhadap Penggunaan Klinik Kecantikan, Skala Perceived
Behavior Control Terhadap Penggunaan Jasa Klinik Kecantikan dan Skala Intensi
Menggunakan Klinik Kecantikan.
3.5.3. Uji Relibilitas
Reliabilitas adalah sejauh mana hasil suatu pengukuran dapat dipercaya. Hasil suatu pengukuran dapat dipercaya apabila dalam beberapa kali pelaksanaan pengukuran terhadap kelompok subjek yang sama diperoleh hasil yang relatif sama, selama aspek yang diukur dalam diri subjek belum berubah (Azwar, 2008). Uji reliabilitas alat ukur ini menggunakan pendekatan konsistensi internal dimana prosedurnya hanya memerlukan satu kali pengenaan tes kepada sekelompok individu sebagai subjek. Pendekatan ini dipandang ekonomis, praktis, dan memiliki efisiensi yang tinggi (Azwar, 2002). Pengujian reliabilitas alat ukur dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan bantuan program SPSS versi 17.0 for windows. Teknik pengukuran reliabilitas alat ukur yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik koefisien Alpha
Cronbach.
3.6 HASIL UJI COBA ALAT UKUR
Uji coba alat ukur merupakan suatu hal yang penting dalam penelitian. Hal ini dilakukan untuk menguji mutu atau kualitas instrumen dimana dalam hal ini
(48)
adalah skala penelitian (Suryabrata, 2011). Dalam penelitian ini, uji coba dilakukan pada 50 orang sampel yang memiliki karakteristik yang sama serta instrumen yang sama dengan penelitian sesungguhnya.
3.6.1 Hasil Uji Coba Alat Ukur Intensi
Skala intensi yang diujicobakan berisi atas 12 aitem dimana semua aitem telah valid sehingga tidak ada aitem yang gugur, namun dipilih hanya 4 aitem untuk memperkecil jumlah total aitem. Hasil uji coba terhadap skala intensi menunjukkan koefisien α = 0.949 dengan daya diskriminasi aitem yang bergerak dari 0.594 hingga 0.853.
3.6.2 Hasil Uji Coba Alat Ukur Sikap
Aitem yang diujicobakan pada skala sikap terdiri dari 10 aitem. Namun, pada skala ini terdapat 1 aitem yang gugur pada aspek outcome evaluation karena memiliki daya diskriminasi lebih kecil dari 0.3. Oleh karena itu, aitem tersebut tidak dapat digunakan, sehingga pasangan dari aitem tersebut dalam aspek
behavioral beliefs juga harus gugur, maka aitem yang digunakan hanya 8 aitem.
Skala sikap ini memiliki koefisien α = 0.846 dengan daya diskriminasi aitem
yang bergerak mulai dari 0.309 hingga 0.821.
(49)
digunakan, sehingga pasangan dari aitem tersebut dalam aspek normative belief juga harus gugur, maka aitem yang digunakan hanya 6 aitem.. Adapun koefisien
pada skala norma subjektif ini adalah α = 0.839 dengan daya diskriminasi aitem yang bergerak mulai dari 0.463 hingga 0.758.
3.6.4 Hasil Uji Coba Alat Ukur Perceived Behavioral Control
Pada skala perceived behavior control terdapat 10 aitem yang akan diujicobakan. Namun, pada skala ini terdapat 2 aitem yang gugur pada aspek
control belief karena memiliki daya diskriminasi lebih kecil dari 0.3. Oleh karena
itu, aitem tersebut tidak dapat digunakan, sehingga pasangan dari aitem tersebut dalam aspek power of control juga harus gugur, maka aitem yang digunakan hanya 6 aitem. Hasil dari uji coba skala perceived behavioral control menunjukkan koefisien sebesar α = 0.774 dengan daya diskriminasi aitem yang bergerak mulai dari 0.352 hingga 0.640.
3.7. PROSEDUR PELAKSANAAN PENELITIAN
Prosedur pelaksanaan penelitian terdiri dari 3 tahap. Ketiga tahap tersebut adalah tahap persiapan penilitian, tahap pelaksanaan penelitian dan tahap pengolahan data.
3.7.1. Persiapan Penelitian
Penelitian dimulai dengan menyempurnakan landasan teori yang akan menjadi dasar penyusunan alat ukur. Proses penyusunan alat ukur dimulai dengan proses elisitasi untuk mendapatkan belief-belief utama yang akan dijadikan item
(50)
dalam kuesioner. Tahap elisitasi adalah tahap pengumpulan sebanyak mungkin keyakinan-keyakinan yang berperan penting (salient beliefs) dalam diri seseorang mengenai perilaku menggunakan jasa klinik kecantikan. Elisitasi ini dilakukan pada 40 orang dengan karakteristik yang sama dengan populasi, sejalan dengan apa yang dikatakan Ajzen (1991) bahwa salient belief itu harus diperoleh dari subjek yang dapat mewakili populasi penelitian. Tahap elisitasi ini dilakukan dengan cara memberikan pernyataan dengan format respon yang bebas. Berikut pertanyaan elisitasi:
a. Sebutkan hal-hal yang terlintas dalam pikiran anda ketika mendengar kalimat
“menggunakan jasa klinik kecantikan sebagai jalan untuk merawat kulit anda”? b. Menurut anda, apa saja keuntungan/konsekuensi positif yang anda peroleh jika menggunakan jasa klinik kecantikan sebagai jalan untuk merawat diri anda? c. Menurut anda, apa saja kerugian/konsekuensi negatif yang anda peroleh jika menggunakan jasa klinik kecantikan sebagai jalan untuk merawat diri anda? d. Menurut anda, siapa saja yang akan mendukung anda untuk menggunakan jasa klinik kecantikan sebagai jalan untuk merawat diri anda?
e. Menurut anda, siapa saja yang tidak mendukung anda untuk menggunakan jasa klinik kecantikan sebagai jalan untuk merawat diri anda?
f. Siapa sajakah yang akan anda ikuti pendapatnya untuk menggunakan jasa klinik kecantikan sebagai jalan untuk merawat diri anda?
(51)
h. Hal apa saja yang dapat menyulitkan anda dan kondisi apa yang menghalangi anda untuk menggunakan jasa klinik kecantikan sebagai jalan untuk merawat diri anda?
i. Hal apa saja yang mempermudah anda dan kondisi apa yang mendorong anda untuk menggunakan jasa klinik kecantikan sebagai jalan untuk merawat diri anda? Item a, b, dan c ditujukan untuk menggali behavioral belief, item d, e, f, dan g ditujukan untuk menggali normative belief , sedangkan item h, dan i ditujukan untuk menggali control belief. Belief-belief yang telah didapatkan dari hasil elisitasi kemudian disusun ke dalam sebuah kuesioner. Setelah kuesioner selesai, peneliti kemudian melakukan uji coba alat ukur pada tanggal 3 Maret 2015 terhadap subjek yang memiliki karakteristik yang sama dengan kriteria penelitian. Setelah melakukan uji coba alat ukur, peneliti melakukan uji validitas dan uji reliabilitas keempat skala dengan menggunakan bantuan aplikasi komputer
SPSS version 17.0 for windows, namun peneliti akhirnya melakukan elisitasi
ulang pada skala sikap karena menunjukkan koefisien α = < 6. Kemudian ketika sudah selesai melakukan elisitasi, peneliti kembali melakukan uji coba alat ukur kedua pada tanggal 28 April 2015, hingga didapat nilai koefisien α = 846 pada skala sikap. Setelah semua nilai sudah mencukupi, peneliti mengambil aitem-aitem yang sesuai untuk dijadikan aitem-aitem pada skala.
3.7.2. Pelaksanaan Penelitian
Peneliti mengambil data penelitian pada penduduk Kota Medan, khususnya wanita dari berbagai kalangan yang belum menggunakan jasa klinik
(52)
kecantikan. Peneliti akan melakukan penyebaran kuesioner di tempat-tempat yang ramai dikunjungi. Proses pelaksanaan penelitian dilakukan pada tanggal 29 Mei –
8 Agustus 2015. Pengambilan sampel ini dilakukan dengan menggunakan teknik
convenience sampling. Untuk memastikan subjek penelitian memenuhi kriteria
yang telah ditetapkan, maka peneliti menanyakan apakah subjek sesuai dengan karakteristik sampel yang telah ditentukan sebelumnya. Kemudian setelah semua kuesioner yang telah diisi terkumpul, peneliti melakukan pendataan dan skoring untuk digunakan pada tahap pengolahan data selanjutnya.
3.7.3 Tahap Pengolahan Data
Data dalam penelitian ini akan dianalisa dengan analisa statistik, yang dapat bekerja dengan angka-angka, bersifat objektif dan universal (Hadi, 2000). Berdasarkan hipotesis yang akan diukur maka peneliti menggunakan teknik analisis multiple regression atau analisis regresi berganda. Seluruh perhitungan dilakukan dengan bantuan program SPSS versi 17.0 for windows.
3.8. METODE ANALISIS DATA
Data yang diperoleh dalam penelitian ini akan dianalisa dengan analisa statistik. Pertimbangan penggunaan statistika dalam penelitian ini adalah (Hadi, 2000): 1) Statistika bekerja dengan angka; 2) Statistika bersifat objektif; 3) Statistika bersifat universal, artinya dapat digunakan hampir pada semua
(53)
dianalisa menggunakan teknik analisa regresi linear berganda, terlebih dahulu dilakukan uji asumsi yang meliputi uji normalitas dan uji linearitas (Hadi, 2000).
3.8.1. Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk mengetahui apakah distribusi data penelitiaan telah menyebar secara secara normal. Uji normalitas juga melihat apakah data penelitian yang dianalisis sudah terdistribusi sesuai dengan prinsip-prinsip distribusi normal agar dapat digeneralisasikan terhadap populasi. Uji normalitas dalam penelitian ini dilakukan untuk membuktikan bahwa data dari skor variabel sikap, norma subjektif, dan perceived behavior
control, serta variabel intensi yang diperoleh dari hasil penelitian tersebar sesuai
dengan kaidah normal. Penelitian ini menggunakan uji skewness dan kurtosis sebagai uji normalitas. Skewness mengukur kemencengan dari data sementara
Kurtosis mengukur puncak dari distribusi data. Data berdistribusi normal jika
memiliki nilai skewness dan kurtosis yang mendekati 0 atau diantara -2 sampai dengan 2. Uji normalitas ini dilakukan dengan menggunakan bantuan SPSS
version 17.0 for windows.
3.8.2. Uji Linearitas
Uji linearitas dilakukan untuk mengetahui hubungan antara variabel. Kaidahnya dengan melihat p pada tabel linearitas, dimana jika p ≤ 0.05 untuk
linearity dan jika p > 0.05 untuk deviation for linearity maka dikatakan kedua
(54)
bahwa hubungan antara variabel sikap, norma subjektif, dan perceived behavior
control dan varibel intensi yang hendak dianalisis itu mengikuti garis lurus. Jadi
peningkatan atau penurunan kuantitas di satu variabel, akan diikuti secara linear oleh peningkatan atau penurunan kuantitas di variabel lainnya.
3.8.3. Uji Multikolinearitas
Multikolinieritas adalah keadaan di mana satu atau lebih variabel independen dinyatakan kondisi linier dengan variabel lainnya. Uji multikolineritas ini digunakan untuk menguji apakah pada model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Model regresi yang baik tidak menunjukkan korelasi antar variabel independen. Multikolinieritas dapat diuji dengan melihat nilai tolerence dan nilai VIF (Varience Inflation Factor) (Gudono, 2011). Terjadi multikolinearitas jika mempunyai nilai tolerence < 0.1 dan VIF > 10, dan tidak terjadinya multikolinearitas jika mempunyai nilai tolerence > 0.1 dan VIF < 10.
3.8.4. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi digunakan untuk mengetahui apakah ada penyimpangan asumsi autokorelasi, yaitu korelasi antara residual pada satu pengamatan dengan pengamatan lain pada model regresi, dengan kata lain korelasi antar variabel itu sendiri pada pengamatan yang dilakukan pada waktu atau individu yang berbeda.
(55)
a. Jika d lebih kecil dari dL atau lebih besar dari (4-dL) maka terdapat autokorelasi positif
b. Jika d terletak diantara dU dan (4-dU) maka tidak terdapat autokorelasi c. Jika d terletak diantara dL dan dU atau diantara (4-dU) atau (4-dL)
maka terdapat autokorelasi
3.8.5. Uji Heteroskedastitas
Heteroskedastisitas merupakan keadaan dimana varian dari kesalahan pengganggu tidak konstan untuk semua nilai variabel bebas. Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. (Santoso, 2008).
Jika varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedasitas. Model yang baik adalah homoskedastisitas dan tidak terjadi heteroskedastisitas. Penelitian ini menggunakan uji heteroskedastisitas dengan cara melihat grafik plot antara nilai prediksi variabel terikat (ZPRED) dengan residualnya (SPRED). Deteksi ada tidaknya pola tertentu pada grafik scatterplot antara SRESID dan ZPREAD dimana sumbu X dan Y yang telah diprediksi dan sumbu Y adalah residual (Y prediksi-Y sesungguhnya).
(56)
BAB IV
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Bab ini membahas tentang hasil penelitian yang telah dilakukan. Pembahasan akan meliputi analisis deskriptif, hasil uji asumsi, dan pengujian hipotesis penelitian.
4.1. DESKRIPSI SUBJEK PENELITIAN
Pada sub bab ini akan dipaparkan gambaran umum mengenai latar belakang subjek penelitian. Gambaran subjek yang akan dibahas berupa tingkatan usia, status perkawinan, pekerjaan, serta pendapatan subjek. Dalam penelitian ini, populasi yang digunakan adalah wanita berusia 16 – 60 tahun yang tinggal di Kota Medan. Peneliti mengambil subjek sebanyak 132 orang wanita yang merupakan masyarakat Kota Medan yang belum pernah menggunakan jasa klinik kecantikan.
TABEL 5. KARAKTERISTIK SUBJEK BERDASARKAN JENJANG USIA Tahap
Perkembangan Jenjang Usia Jumlah Persentase
Remaja 16-21 tahun 31 23,3%
Dewasa Awal 21 – 40 tahun 99 75,1%
(57)
skor intensi tertinggi pada usia 23 tahun. kemudian disusul oleh remaja dengan persentase sebesar 23,3% dan terakhir dewasa madya sebesar 1,6%. Menurut Ibrahim Zakaria (2002) dalam psikologi wanita, umumnya wanita yang memperhatikan kecantikannya berusia 20-35 tahun. Hal ini karena wanita pada usia tersebut ingin terlihat cantik , ditambah sudah memiliki penghasilan sendiri. Hal ini sejalan dengan hasil tabel diatas, dimana wanita pada rentang usia dewasa awal yang memiliki jumlah terbanyak dalam penelitian ini.
Selanjutnya peneliti mendeskripsikan subjek penelitian berdasarkan status perkawinan, seperti dalam tabel 6 berikut.
TABEL 6. KARAKTERISTIK SUBJEK BERDASARKAN STATUS PERKAWINAN
Status Perkawinan Jumlah Presentase
Lajang 113 85,6%
Menikah 19 14,4%
Total 132 100%
Dari tabel diatas, dapat dilihat bahwa wanita dengan status perkawinan lajang memiliki jumlah lebih banyak dari wanita yang telah menikah didalam penelitian ini, yaitu 113orang, dengan skor intensi tertinggi pada 57 orang subjek berstatus lajang. Menurut data statistik wanita lajang bekerja usia muda mencapai 52,85% (BPS,1999), jumlah wanita lajang yang besar tersebut sesuai dengan tabel 5, yang memang pada usia dewasa dini memiliki jumlah terbanyak dalam penelitian ini.
(58)
Selanjutnya peneliti mendeskripsikan subjek penelitian berdasarkan pekerjaan, seperti dalam tabel 7 berikut.
TABEL 7. KARAKTERISTIK SUBJEK BERDASARKAN JENIS PEKERJAAN
Jenis Pekerjaan Jumlah Persentase
Ibu rumah tangga 12 9,1%
Freelance 10 7,6%
Mahasiswi 74 56,1%
Wiraswasta 6 4,5%
Pengajar 5 3,8%
Pegawai swasta 16 12,1%
Pegawai negeri 5 3,8%
Pelajar 1 0,8%
Perawat 2 1,5%
Dokter 1 0,8%
Total 132 100%
Dari tabel diatas, dapat diketahui bahwa dalam penelitian ini mahasiswi dan pegawai swasta merupakan jumlah terbanyak, yaitu masing-masing adalah 56,1% untuk mahasiswi, kemudian disusul oleh pegawai swasta yaitu 12,1%. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Trigita (2013) mendapatkan bahwa kuatnya keinginan untuk tampil cantik, tampil lebih percaya diri dengan memiliki kriteria kecantikan yang telah ada, menyebabkan para mahasiswi menganggap bahwa
(59)
Kemudian, peneliti akan mendeskripsikan subjek berdasarkan tingkat pendapatan per bulan. Adapun gambaran tingkat pendapatan subjek dapat dilihat dalam tabel 8 berikut ini.
TABEL 8. KARAKTERISTIK SUBJEK BERDASARKAN PENDAPATAN
Penghasilan/bulan Jumlah Persentase
< Rp. 500.000 21 15,9%
Rp. 500.000 – Rp. 1.500.000 52 39,4%
Rp. 1.500.000 – Rp. 3.000.000 41 31,1%
Rp.3.000.000 – Rp. 5.000.000 14 10,6%
Rp. 5.000.000 – Rp. 10.000.000 4 3%
>Rp. 10.000.000 0 0%
Total 132 100%
Berdasarkan tabel diatas, subjek terbesar memiliki penghasilan sekitar Rp. 500.000 hingga Rp. 1.500.000 dengan persentase sebesar 39,4%. Kemudian diikuti oleh subjek dengan penghasilan Rp. 1.500.000 hingga Rp. 3.000.000 dengan presentase sebesar 31,1% dan subjek pada jumlah gaji ini memiliki skor intensi yang tertinggi. Selanjutnya diikuti oleh subjek yang memiliki penghasilan kurang dari Rp. 500.000 dengan persentase sebesar 15,9%, lalu disusul oleh subjek dengan penghasilan Rp.3.000.000 hingga Rp. 5.000.000, dan yang terakhir adalah subjek yang memiliki penghasilan lebih besar dari Rp. 5.000.000 hingga Rp. 10.000.000 sebesar 3%, sedangkan tidak ada subjek dengan penhasilan diatas Rp. 10.000.000 yang terdata dalam penelitian ini. Penelitian yang dilakukan oleh Wine, Musa, dan Sapta (2013) menunjukkan bahwa wanita dengan gaji Rp.1.000.000 – Rp. 3.000.000,00 (38%) merupakan konsumen yang paling sering
(60)
datang melakukan perawatan kecantikan di salon Keraton. Hal ini menunjukan bahwa pelanggan yang datang ke salon kecantikan keraton menyesuaikan dengan penghasilannya.
2. HASIL UJI ASUMSI
Pengujian hipotesis pada penelitian ini menggunakan analisis regresi linear berganda. Sebelum melakukan analisis tersebut maka terlebih dahulu dilakukan uji asumsi penelitian yang bertujuan untuk melihat bagaimana distribusi data penelitian. Uji asumsi tersebut meliputi uji normalitas, uji linearitas, uji multikolinear, uji autokorelasi, dan uji heteroskedastisitas.
1. Hasil Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk melihat apakah data tersebar secara normal. Dalam penelitian ini, uji normalitas menggunakan kurtosis dan skewness. Hasil uji normalitas dalam penelitian ini dapat dilihat dalam tabel 9 berikut.
Tabel 9. Hasil Uji Normalitas
Descriptive Statistics
N Skewness Kurtosis
Statistic Statistic Std. Error Statistic Std. Error
Sikap 132 .478 .211 -.150 .419
(61)
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa variabel sikap memiliki rasio
skewness = 0.478 dan kurtosis = -0.150 ; variabel norma subjektif memiliki rasio skewness = 0.662 dan kurtosis = 1,076 ; variabel perceived behavioral control
memiliki rasio skewness = 0.072 dan kurtosis = -0.716 ; dan variabel intensi memiliki rasio skewness = -0.260 dan kurtosis = 0.106. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa data terdistribusi secara normal dilihat dari rasio skewness dan
kurtosis yang masih berada dalam rentang -2 sampai 2. Hal ini sejalan dengan hasil yang ditunjukkan oleh Gambar 1, dimana pola penyebaran data menyebar mengikuti garis lurus diagonal.
(62)
2. Hasil Uji Linearitas
Uji linearitas digunakan untuk melihat apakah variabel bebas, dimana dalam penelitian ini adalah variabel sikap, norma subjektif, dan perceived
behavioral control memiliki hubungan dengan variabel tergantung, yaitu variabel
intensi. Uji linearitas dapat dilihat dengan menggunakan metode statistik uji F. Kaidah yang digunakan untuk mengetahui linearitas hubungan antara variabel bebas dengan variabel tergantung adalah jika p < 0,05 maka hubungannya antara variabel bebas dengan variabel tergantung dinyatakan linier dan jika linearity dan jika p > 0.05 untuk deviation for linearity maka dikatakan kedua variabel memiliki hubungan yang linear. Sebaliknya jika p < 0.05 untuk deviation for
linearity maka antara variabel bebas dengan variabel tergantung dinyatakan tidak
linier (Hadi, 2000). Uji linearitas dalam penelitian ini dapat dilihat dalam tabel 10 berikut.
Tabel 10. Hasil Uji Linearitas Sikap
ANOVA Table
Sum of Squares df
Mean
Square F Sig. intensi *
sikap
Between Groups
(Combined) 1087.176 55 19.767 4.379 .000 Linearity 753.321 1 753.321 166.88
4
.000
Deviation from Linearity
(63)
Tabel 11. Hasil Uji Linearitas Norma Subjektif
ANOVA Table
Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig. intensi *
n.subjek
Between Groups
(Combined) 1021.077 41 24.904 5.478 .000 Linearity 736.645 1 736.64
5
162.033 .000
Deviation from Linearity
284.432 40 7.111 1.564 .051
Within Groups 409.165 90 4.546
Total 1430.242 131
Tabel 12. Hasil Uji Linearitas Perceived Behavioral Control
ANOVA Table
Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig. intensi *
pbc
Between Groups
(Combined) 622.898 34 18.321 2.201 .001 Linearity 271.082 1 271.08
2
32.570 .000
Deviation from Linearity
351.816 33 10.661 1.281 .177
Within Groups 807.345 97 8.323
Total 1430.242 131
Berdasarkan Tabel di atas dapat dilihat bahwa variabel sikap, norma subjektif, dan perceived behavioral control memiliki nilai linearitas p=0.000. Kemudian, nilai deviation for linearity pada sikap p=0,102, norma subjektif p=0,51, dan perceived behavioral control p=0,177. Hasil ini menunjukkan nilai p(0.000) < 0.05 untuk linearity dan p(0.102, 0,051, 0,177) > 0.05 untuk
(64)
norma subjektif, dan perceived behavioral control terhadap intensi menggunakan jasa klinik kecantikan.
3. Hasil Uji Multikolinearitas
Uji multikolinear digunakan untuk melihat apakah ada hubungan antar variabel independen dalam model regresi. Multikolinearitas dapat diuji dengan melihat nilai tolerance dan nilai VIF (Varience Inflation Factor) pada aplikasi SPSS 17. Multikolinearitas terjadi jika mempunyai nilai tolerance < 0.1 dan VIF > 10, dan tidak terjadinya multikolinearitas jika mempunyai nilai tolerance > 0.1 dan VIF < 10. Hasil uji multikolinearitas dapat dilihat dalam table 13 berikut ini.
Tabel 13. Hasil Uji Multikolinearitas
Collinearity Statistics
Model Tolerance VIF
1 (Constant)
Sikap .479 2.087
Norma .414 2.413
Pbc .759 1.317
Dari tabel di atas dapat dilihat nilai tolerance dan VIF dari variabel sikap, norma subjektif, dan perceived behavioral control menunjukkan nilai tolerance > 0.1 dan VIF < 10, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadinya multikolinearitas atau tidak ada korelasi antar variabel independen.
(65)
Durbin-Watson (Uji DW), dimana kaidah yang digunakan yaitu jika d lebih kecil dari dL atau lebih besar dari (4-dL) maka hipotesis nol diterima, yang berarti terdapat autokorelasi. Dan jika d terletak antara dU dan (4-dU), maka hipotesis nol diterima, yang berarti tidak ada autokorelasi. Namun jika d terletak antara dL dan dU atau diantara (4-dU) dan (4-dL), maka tidak menghasilkan kesimpulan yang pasti. Hasil uji autokorelasi dapat dilihat dalam tabel berikut.
Tabel 14. Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson
1 .784a .615 .606 2.075 2.179
a. Predictors: (Constant), pbc, sikap, n.subjek b. Dependent Variable: intensi
Dari tabel menunjukkan bahwa nilai DW 2,179, nilai ini akan kita bandingkan dengan nilai tabel signifikansi 5%, jumlah sampel 132 (n) dan jumlah variabel independen 3 (K=3) maka diperoleh nilai dU 1,736 dan nilai dL 1,613. Nilai DW 2.179 lebih besar dari dU yakni 1,736 dan lebih kecil dari (dL) 4-1,613= 2,387, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat autokorelasi pada penelitian ini.
5. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk menguji apakah terdapat ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain dalam model regresi. Penelitian ini menggunakan uji heteroskedastisitas dengan
(66)
metode enter. Heteroskedasitas dapat dilihat dengan cara melihat grafik plot antara nilai prediksi variabel terikat (ZPRED) dengan residualnya (SPRED). Grafik dapat dilihat pada gambar 2 dibawah ini.
Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Deteksi ada tidaknya pola tertentu pada grafik scatterplot antara SRESID dan ZPRED dimana sumbu X yang telah diprediksi dan sumbu Y adalah residual (Y prediksi-Y sesungguhnya). Dari grafik scatterplot diatas, dapat dilihat bahwa titik-titik menyebar dan tidak membuat pola tertentu. Hal ini menunjukkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi ini.
Berdasarkan hasil dari kelima uji diatas, diperoleh bahwa penelitian ini memenuhi uji asumsi. Hal tersebut menunjukkan bahwa penelitian ini dapat
(67)
3. HASIL UTAMA PENELITIAN
Berikut ini akan dijabarkan tentang hasil pengolahan data mengenai peran sikap, norma subjektif, dan perceived behavioral control terhadap intensi menggunakan jasa klinik kecantikan yang diperoleh dengan teknik analisis regresi linear berganda dengan menggunakan program SPSS versi 17.0 for windows. Hasil pengolahan data dapat dilihat pada tabel 15 di bawah ini :
Tabel 15. Hasil Perhitungan Analisis Regresi
ANOVAb
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 879.266 3 293.089 68.089 .000a
Residual 550.976 128 4.305 Total 1430.242 131
a. Predictors: (Constant), pbc, sikap, n.subjek b. Dependent Variable: intensi
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai F = 68,089 dan nilai p = 0.000 dimana nilai p < 0.05. Dengan demikian dapat diartikan bahwa variabel sikap, norma subjektif, dan perceived behavioral control berpengaruh terhadap intensi menggunakan jasa klinik kecantikan. Dengan demikian, hipotesis utama dalam penelitian ini dapat diterima yaitu sikap, norma subjektif, dan perceived
behavioral control secara bersama-sama mempengaruhi intensi seseorang dalam
menggunakan jasa klinik kecantikan. Kemudian didapatkan perhitungan koefisien korelasi seperti pada table 16 berikut:
(68)
Tabel 16. Hasil Analisis Korelasi
Tabel diatas menunjukkan bahwa variabel sikap, norma subjektif, dan
perceived behavioral control berkorelasi dalam taraf sedang sebesar 0,784
terhadap intensi penggunaan jasa klinik kecantikan. Hasil analisis regresi pada tabel tersebut juga menunjukkan bahwa nilai koefisien determinan (Adjusted R Square) sebesar 0.606 atau 60,6%. Hal ini berarti variabel sikap, norma subjektif, dan perceived behavioral control memberikan sumbangan efektif sebesar 60,6% terhadap intensi menggunakan jasa klinik kecantikan. Sedangkan sisanya 39,4% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Selanjutnya, koefisien regresi akan digambarkan dalam tabel 17 berikut.
Tabel 17. Koefisien Regresi
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 5.091 .603 8.436 .000
sikap .082 .015 .435 5.487 .000
n.subjektif .095 .023 .349 4.092 .000
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .784a .615 .606 2.075
(69)
Adapun persamaan garis regresi pada penelitian ini adalah Y`= 0 + 1 X 1 + 2 X 2 + 3X 3. Intensi menggunakan jasa klinik kecantikan dilambangkan
dengan (Y`), sikap (X1), norma subjektif (X2), dan perceived behavioral control (X3). Hasil analisa data pada Tabel 17 yang didasari oleh rumus tersebut, maka persamaan garis regresinya adalah Y`= 5,091 + 0.082X1 + 0.095X2 + 0.038X3.
Persamaan garis regresi ini menunjukkan jika tidak ada sikap, norma subjektif, dan perceived behavioral control maka skor intensi menggunakan jasa klinik kecantikan menguat sebesar 5,091. Koefisien regresi 0.082 pada sikap menggambarkan setiap penambahan 1 satuan sikap akan meningkatkan intensi sebesar 0.082, yang berarti bahwa sikap berpengaruh secara signifikan terhadap intensi menggunakan jasa klinik kecantikan. Koefisien regresi 0.095 pada norma subjektif menggambarkan setiap penambahan 1 satuan norma subjektif akan meningkatkan intensi sebesar 0.095, yang berati bahwa norma subjektif juga berpengaruh secara signifikan terhadap intensi menggunakan jasa klinik kecantikan. Koefisien regresi 0.038 pada perceived behavioral control menggambarkan setiap penambahan 1 satuan perceived behavioral control akan meningkatkan intensi sebesar 0.038 yang berarti bahwa perceived behavior
control tidak berpengaruh secara signifikan terhadap intensi menggunakan jasa
klinik kecantikan.
Peran masing-masing variabel independen akan digambarkan pada tabel berikut.
(70)
Tabel 18. Koefisien Variabel
Variabel sikap memiliki r sebesar 0.726, sehingga r2=0,527 yang menunjukkan bahwa sikap memiliki pengaruh terhadap intensi sebesar 52,7%, maka pengaruhnya signifikan. Kemudian, variabel norma subjektif memiliki r sebesar 0.718, sehingga r2=0.515 yang menunjukkan bahwa norma subjektif memiliki pengaruh terhadap intensi sebesar 51,5% artinya memiliki pengaruh yang juga signifikan. Kemudian, variabel perceived behavioral control memiliki r sebesar 0, 435, sehingga r2= 0,189 yang menunjukan bahwa perceived
behavioral control memiliki pengaruh terhadap intensi sebesar 18,9% yang
artinya memiliki pengaruh yang tidak signifikan.
Setelah dilakukan uji reliabilitas terhadap skala sikap, norma subjektif, dan
perceived behavioral control, terdapat 24 aitem skala yang memenuhi persyaratan
untuk kemudian dianalisa menjadi data penelitian dengan rentang skor 1-5. Berdasarkan data penelitian, maka hasil perhitungan mean empirik dan mean
Coefficientsa
Model Sig.
Correlations
Zero-order Partial Part 1 (Constant) .000
Sikap .000 .726 .436 .301
n.subjek .000 .718 .340 .224
Pbc .077 .435 .156 .098
(71)
Tabel 19. Deskripsi Data Penelitian
Intensi, Sikap, Norma Subjektif, dan Perceived Behavioral Control
Variabel N
Data Hipotetik Data Empirik
Skor Mean SD Skor Mean SD
Min Max Min Max
Sikap 132 4 64 34 10 12 100 46,78
17,554
Norma Subjektif 132 3 48 25 7,5 3 60 27,05
12,165
Perceived
Behavioral Control
132 3 48
25 7,5
3 48 25,05 9,870
Intensi 132 4 16 10 2 4 20 12,42
3,304
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat bahwa mean empirik sikap sebesar 46,78 dengan standar deviasi sebesar 17,554 dan mean hipotetik sebesar 34 dengan standar deviasi sebesar 10. Jika dilihat perbandingan antara mean empirik dengan mean hipotetik pada variabel sikap, maka diperoleh mean empirik lebih besar daripada mean hipotetik dengan selisih 12,78.Hasil ini menunjukkan bahwa sikap yang dimiliki subjek penelitian untuk menggunakan jasa klinik kecantikan lebih positif daripada rata-rata sikap pada populasi umumnya.
Untuk variabel norma subjektif, mean empirik sebesar 27,05 dengan standar deviasi sebesar 12,165 dan mean hipotetik sebesar 25 dengan standar deviasi sebesar 7,5. Perbandingan antara mean empirik dan mean hipotetik menunjukkan mean empirik lebih besar daripada mean hipotetik dengan selisih 2,05. Sehingga dapat dikatakan bahwa orang-orang disekitar subjek penelitian mendukung subjek untuk menggunakan jasa klinik kecantikan dibandingkan dengan orang-orang disekitar populasi pada umumnya.
(72)
Untuk variabel perceived behavioral control, mean empirik sebesar 25,05 dengan standar deviasi sebesar 9,870 dan mean hipotetik sebesar 25 dengan standar deviasi sebesar 7,5. Perbandingan antara mean empirik dan mean hipotetik menunjukkan mean empirik lebih besar daripada mean hipotetik dengan selisih 0,05. Hasil ini berarti kontrol kendali yang dimiliki subjek untuk menggunakan jasa klinik kecantikan lebih kuat dibandingkan kontrol kendali populasi pada umumnya.
Sementara untuk variabel intensi, mean empirik sebesar 12,42 dengan standar deviasi sebesar 3,304 dan mean hipotetik sebesar 10 dengan standar deviasi sebesar 2. Hasil menunjukkan bahwa mean empirik memiliki nilai lebih besar daripada mean hipotetik dengan selisih 1,304. Sehingga dapat dikatakan bahwa intensi yang dimiliki subjek untuk menggunakan jasa klinik kecantikan lebih kuat dibandingkan intensi populasi pada umumnya.
Kategorisasi variabel sikap, norma subjektif, perceived behavioral control, dan intensi akan dibagi dalam tiga kategori, yaitu tinggi, sedang, dan rendah berdasaran distribusi kurva normal dengan menggunakan rumus deviasi standar (Azwar, 2004). Skor akan digolongkan dalam tiga kategori, yaitu tinggi, sedang, dan rendah dengan rumus sebagai berikut :
X ≥ M + 1. SD = Tinggi
M – 1. SD ≤ X < M + 1. SD = Sedang
(1)
vi
3.5. Uji Validitas, Uji Daya Beda Aitem, dan Uji Reliabilitas ... 38
3.5.1. Uji Validitas ... 38
3.5.2. Uji Daya Beda Aitem ... 38
3.5.3. Uji Reliabilitas ... 39
3.6. Hasil Uji Coba Alat Ukur ... 40
3.6.1. Hasil Uji Coba Alat Ukur Intensi... 40
3.6.2. Hasil Uji Coba Alat Ukur Sikap ... 40
3.6.3. Hasil Uji Coba Alat Ukur Norma Subjektif ... 40
3.6.4. Hasil Uji Coba Alat Ukur Perceived Behavioral Control ... 41
3.7. Prosedur Pelaksanaan Penelitian ... 41
3.7.1. Persiapan Penelitian ... 41
3.7.2. Pelaksanaan Penelitian ... 43
3.7.3. Tahap Pengolahan Data... 44
3.8. Metode Analisa Data ... 44
3.8.1. Uji Normalitas ... 45
3.8.2. Uji Linearitas ... 45
3.8.3. Uji Multikolinearitas ... 46
3.8.4. Uji Autokorelasi ... 46
3.8.5. Uji Heteroskedastisitas ... 47
BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN ... 48
4.1. Deskripsi Subjek Penelitian ... 48
4.2. Hasil Uji Asumsi ... 52
4.2.1. Hasil Uji Normalitas ... 52
4.2.2. Hasil Uji Linearitas ... 54
(2)
vii
4.2.4. Hasil Uji Autokorelasi ... 56
4.2.5. Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 57
4.3. Hasil Utama Penelitian ... 59
4.4. Pembahasan... 68
4.4.1. Peran Sikap, Norma Subjektif, dan Perceived Behavioral Control terhadap Intensi Menggunakan Jasa Klinik Kecantikan ... 68
4.4.2. Peran Sikap terhadap Intensi Menggunakan Jasa Klinik Kecantikan ... 70
4.4.3. Peran Norma Subjektif terhadap Intensi Menggunakan Jasa Klinik Kecantikan ... 71
4.4.4. Peran Perceived Behavioral Control terhadap Intensi Menggunakan Jasa Klinik Kecantikan ... 73
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 76
5.1. Kesimpulan ... 76
5.2. Saran ... 77
5.2.1. Saran Metodologis ... 77
5.2.2. Saran Praktis... 77
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
(3)
viii DAFTAR TABEL
Tabel 1. Blueprint Skala Intensi Sebelum Uji Coba ...35
Tabel 2. Blueprint Skala Sikap Sebelum Uji Coba ...36
Tabel 3. Blueprint Skala Norma Subjektif Sebelum Uji Coba ...36
Tabel 4. Blueprint Skala Perceived Behavioral Control Sebelum Uji Coba...37
Tabel 5. Karakteristik Subjek Berdasarkan Jenjang Usia...48
Tabel 6. Karakteristik Subjek Berdasarkan Status Perkawinan………...49
Tabel 7. Karakteristik Subjek Berdasarkan Jenis Pekerjaan...50
Tabel 8. Karakteristik Subjek Berdasarkan Pendapatan... 51
Tabel 9. Hasil Uji Normalitas...52
Tabel 10. Hasil Uji Linearitas Sikap...54
Tabel 11. Hasil Uji Linearitas Norma Subjektif...55
Tabel 12. Hasil Uji Linearitas Perceived Behavioral Control ...55
Tabel 13. Hasil Uji Multikolinieritas...56
Tabel 14. Hasil Uji Autokorelasi...57
Tabel 15. Hasil Perhitungan Analisis Regresi...59
Tabel 16. Hasil Analisis Korelasi...60
Tabel 17. Koefisien Regresi...60
Tabel 18. Koefisien Variabel...62
Tabel 19. Deskripsi Data Penelitian...63
(4)
ix Tabel 21. Kategorisasi Skor Norma Subjektif...65 Tabel 22. Kategorisasi Skor Perceived Behavioral Control...66 Tabel 23. Kategorisasi Skor Intensi...67
(5)
x DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Grafik Uji Normalitas...53 Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas...58
(6)
xi DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A
1. Reliabilitas & Uji Daya Beda Aitem Sikap
2. Reliabilitas & Uji Daya Beda Aitem Norma Subjektif
3. Reliabilitas & Uji Daya Beda Aitem Perceived Behavioral Control 4. Reliabilitas & Uji Daya Beda Aitem Intensi
LAMPIRAN B
1. Data Mentah Subjek Penelitian Pada Skala Sikap
2. Data Mentah Subjek Penelitian Pada Skala Norma Subjektif
3. Data Mentah Subjek Penelitian Pada Skala Perceived Behavioral Control 4. Data Mentah Subjek Penelitian Pada Skala Intensi
LAMPIRAN C
1. Uji Normalitas Sebaran 2. Uji Linearitas
3. Uji Multikolinearitas 4. Uji Autokorelasi 5. Uji Heteroskedastisitas 6. Uji Hipotesis
LAMPIRAN D
Contoh Aitem Skala Sikap, Skala Norma Subjektif, Skala Perceived