1. Home
  2. Lainnya

Data Prestasi Belajar Siswa

99

3. Data Prestasi Belajar Siswa

NO Siswa Rata-Rata Prestasi 1 WS 72 2 ADL 78 3 AAF 74 4 AP 75 5 DINL 82 6 FNS 76 7 FFA 73 8 FFH 85 9 IDW 76 10 JTBB 70 11 LP 71 12 LYA 77 13 MDNP 83 14 OS 87 15 RA 73 16 SNN 84 17 SAH 85 18 TTWN 81 19 TA 74 20 YW 78 21 YRA 77 22 FMF 70 23 QKN 76 24 RDS 71 25 AIS 82 26 AZ 75 27 FDR 84 28 GP 81 29 LVM 78 30 NS 77 31 TCM 81 32 RS 74 33 VA 76 34 APU 83 35 APR 85 36 NAI 81 37 NN 80 38 RNA 86 100 39 RD 84 40 SDC 86 41 TRA 79 42 DR 75 43 TDF 76 44 NSDS 77 45 ND 81 46 NR 85 47 SDA 78 48 SRM 81 49 NDAF 75 50 ATW 76 51 DOZ 82 52 DFA 75 53 FTM 77 54 LIA 77 55 IAS 75 56 AMI 77 57 AK 77 58 AZR 80 59 ADRT 73 60 DLA 76 61 FIS 86 62 SMS 81 63 FIS 79 64 PWD 80 65 AGD 75 66 IFP 75 67 AAP 73 68 DA 73 69 DA 71 70 DPSW 82 71 DAP 80 72 DP 75 73 DNS 79 74 FAS 78 75 FRH 74 76 MKL 80 77 NCDAG 77 78 NSIWY 75 79 AUR 87 101 80 DYP 82 81 MNFS 70 82 ADI 84 83 DAS 73 84 WWS 70 85 LAW 73 86 MTH 85 87 MAG 83 88 NRPA 71 89 NVA 73 90 PRPP 73 91 RDS 74 92 RFD 82 93 SNR 78 94 SF 74 95 TA 84 96 TIS 70 97 TY 75 98 VZA 73 99 YS 87 100 MAH 80 101 FAI 83 102 NFS 76 103 RAW 73 104 CH 78 105 EDP 76 106 RR 73 107 ANF 82 108 AR 87 109 AAO 81 110 DPAR 83 111 EJA 73 112 KLFR 84 113 MY 77 114 NR 79 115 RA 72 116 RLW 75 117 SKM 72 118 ZK 74 119 DANT 83 120 WHA 74 102 Lampiran 6. Analisis Deskriptif Statistics Perhatian Orang Tua Motivasi Prestasi N Valid 120 120 120 Missing Mean 72,58 72,12 77,85 Median 73,50 74,00 77,00 Mode 73 a 75 73 Std. Deviation 8,618 8,142 4,645 Minimum 53 54 70 Maximum 90 84 87 a. Multiple modes exist. The smallest value is shown 103 Lampiran 7. Uji Prasyarat Analisis 1. Uji Linieritas a. Perhatian Orang Tua terhadap Prestasi ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. Prestasi Perhatian Orang Tua Between Groups Combined 752,033 34 22,119 1,036 ,435 Linearity 327,542 1 327,542 15,33 7 ,000 Deviation from Linearity 424,491 33 12,863 ,602 ,948 Within Groups 1815,267 85 21,356 Total 2567,300 119

b. Motivasi Belajar terhadap Prestasi Belajar

ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. Prestasi Motivasi Between Groups Combined 1791,952 27 66,369 7,875 ,000 Linearity 1527,380 1 1527,380 181,2 34 ,000 Deviation from Linearity 264,572 26 10,176 1,207 ,253 Within Groups 775,348 92 8,428 Total 2567,300 119

2. Uji Heteroskedastisitas

Dokumen yang terkait

PENGARUH PEMBERIAN SEDUHAN BIJI PEPAYA (Carica Papaya L) TERHADAP PENURUNAN BERAT BADAN PADA TIKUS PUTIH JANTAN (Rattus norvegicus strain wistar) YANG DIBERI DIET TINGGI LEMAK

23 199 21

KEPEKAAN ESCHERICHIA COLI UROPATOGENIK TERHADAP ANTIBIOTIK PADA PASIEN INFEKSI SALURAN KEMIH DI RSU Dr. SAIFUL ANWAR MALANG (PERIODE JANUARI-DESEMBER 2008)

2 106 1

EFEKTIFITAS BERBAGAI KONSENTRASI DEKOK DAUN KEMANGI (Ocimum basilicum L) TERHADAP PERTUMBUHAN JAMUR Colletotrichum capsici SECARA IN-VITRO

4 157 1

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

PENGEMBANGAN TARI SEMUT BERBASIS PENDIDIKAN KARAKTER DI SD MUHAMMADIYAH 8 DAU MALANG

57 502 20

FENOMENA INDUSTRI JASA (JASA SEKS) TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU SOSIAL ( Study Pada Masyarakat Gang Dolly Surabaya)

63 375 2

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25

PENGARUH DIMENSI KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN DI CAFE MADAM WANG SECRET GARDEN MALANG

18 115 26