Uji Validitas Dan Reliabilitas

− Perbaikan tiada henti Enam nilai perilaku utama insan PT Bank Negara Indonesia: − Meningkatkan kompetensi dan memberikan hasil terbaik − Jujur, tulus dan ikhlas − Disiplin, konsisten dan bertanggungjawab − Memberikan layanan terbaik melalui kemitraan yang sinergis − Senantiasa melakukan penyempurnaan kreatif dan inovatif Gambar 4.1 Struktur Organisasi PT Bank Negara Indonesia Persero, Tbk. Cabang USU Medan

4.2 Uji Validitas Dan Reliabilitas

Kualitas hasil penelitian yang baik sudah semestinya diperoleh jika rangkaian penelitian dilakukan dengan baik. Perencanaan yang matang, dengan alat penelitian seperti daftar pertanyaan yang digunakan harus dalam kondisi baik. Valid artinya data-data yang diperoleh dengan penggunaan instrumen penelitian Universitas Sumatera Utara dapat menjawab tujuan penelitian. Reliabel artinya data yang diperoleh konsisten atau stabil. Agar data yang diperoleh valid dan reliabel maka dilakukan uji validitas dan reliabilitas. Uji validitas dan reliabilitas kuesioner penelitian ini menggunakan bantuan software SPSS 16.0 for windows.

4.2.1 Uji Validitas

Uji validitas dilakukan dengan menggunakan program SPSS 16.0 dengan kriteria sebagai berikut : a. Jika rhitung positif atau rhitung r tabel , maka butir pertanyaan tersebut valid. b. Jika rhitung positif atau r hitung r tabel , maka butir pertanyaan tersebut tidak valid. Nilai r hitung dapat dilihat pada kolom corrected item total correlation. Penyebaran kuesioner khusus dalam uji validitas dan reliabilitas diberikan kepada 30 orang responden diluar dari responden penelitian yang hasilnya dapat dilihat pada Tabel 4.1. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.1 Uji Validitas 1 Butir Pertanyaan r hitung r tabel Keterangan P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 P26 0.502 0.260 0.650 0.566 0.620 0.639 0.279 0.501 0.497 0.601 0.636 0.362 0.509 0.451 0.538 0.364 0.623 0.378 0.403 0.158 0.345 0.424 0.424 0.268 0.594 0.600 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Tidak Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Valid Sumber: Hasil Penelitian Juli, 2011 Pada Tabel 4.1 di atas menunjukkan korelasi antara skor item dengan skor total item yang dapat digunakan untuk menguji validitas instrumen. Untuk mengetahui validitas pada setiap pertanyaan, maka nilai pada colom corrected item total correlation yang merupakan nilai r hitung dibandingkan dengan rtabel untuk mengetahui validitas pada setiap butir pertanyaan. Adapun pada α = 0,05 dengan derajat bebas df = 30, sehinggan r 0,05:30, diperoleh rtabel adalah 0.361. Tabel 4.1 juga menunjukkan bahwa butir pertanyaan P1, P3-P6, P8-P19, P22-P23, P25-P26 valid karena r hitung r tabel yang dapat dilihat dari r hitung pada Universitas Sumatera Utara corrected item total correlation yang pada keseluruhan butir lebih besar dari r tabel 0.361. Sedangkan P2, P7, P20, P21, P24 tidak valid karena r hitung r tabel . Dengan demikian, butir-butir pertanyaan dilanjutkan ke uji validitas kembali yang hasilnya dapat dilihat pada Tabel 4.2. Tabel 4.2 Uji Validitas 2 Butir Pertanyaan r hitung r tabel Keterangan P1 P3 P4 P5 P6 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P22 P23 P25 P26 0.522 0.679 0.596 0.660 0.600 0.457 0.497 0.608 0.671 0.325 0.483 0.409 0.546 0.333 0.619 0.401 0.400 0.427 0.533 0.565 0.617 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Hasil Penelitian Juli, 2011 Tabel 4.2 menunjukkan bahwa butir pertanyaan P1, P3-P6, P8-P15, P17-P19, P22, P23, P25, P26 valid karena r hitung r tabel yang dapat dilihat dari r hitung pada corrected item total correlation yang pada keseluruhan butir lebih besar dari r tabel 0.361. Sedangkan P12 dan P16 tidak valid karena r hitung r tabel . Dengan demikian, butir- butir pertanyaan dilanjutkan ke uji validitas kembali yang hasilnya dapat dilihat pada Tabel 4.3. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.3 Uji Validitas 3 Butir Pertanyaan r hitung r tabel Keterangan P1 P3 P4 P5 P6 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P17 P18 P19 P22 P23 P25 P26 0.539 0.695 0.595 0.641 0.593 0.439 0.505 0.599 0.657 0.512 0.409 0.530 0.644 0.401 0.398 0.409 0.520 0.574 0.645 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Hasil Penelitian Juli, 2011 Tabel 4.3 juga menunjukkan bahwa butir pertanyaan P1, P3-P6, P8-P11, P13-P15, P17-P19, P22-P23, P25-P26 valid karena r hitung r tabel yang dapat dilihat dari r hitung pada corrected item total correlation yang pada keseluruhan butir lebih besar dari r tabel 0.361. Dengan demikian, pengujian dapat dilanjutkan ke tahap uji reliabilitas.

4.2.2 Uji Reliabilitas

Pengujian dilakukan dengan menggunakan SPSS 16.0 for windows dengan kriteria sebagai berikut: a. Jika r alpha positif atau lebih besar dari r tabel maka dinyatakan reliabel. b. Jika r alpha negatif atau lebih kecil dari r tabel maka dinyatakan tidak reliabel. Universitas Sumatera Utara Menurut Ghozali dan Kuncoro Situmorang dkk, 2010:75 butir pertanyaan yang sudah dinyatakan valid dalam uji validitas akan ditentukan reliabilitasnya dengan kriteria sebagai berikut: a. Menurut Ghozali jika nilai Cronbach’s alpha 0.60 b. Menurut Kuncoro jika nilai Cronbach’s alpha 0.80 Tabel 4.4 Reliability Statistics Cronbcah’s alpha N of Item .902 19 Sumber: Penelitian Juli, 2011 Pada Tabel 4.4 terlihat bahwa nilai cronbachs alpha 0,902 0,60 dan 0.902 0.80 maka ke 19 pernyataan dinyatakan reliabel dengan kriteria tersebut. 4.3 Metode Analisis Data 4.3.1 Analisis Deskriptif