Uji Normalitas Analisis Statistik Deskriptif

60 0,16017. Diketahui nilai dana transfer pemerintah provinsi minimum adalah 0,02, dan maksimum 3,16. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari dana transfer pemerintah provinsi adalah 0,7187 dan 0,62732. Diketahui nilai belanja daerah minimum adalah 0,04, dan maksimum 0,53. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari belanja daerah adalah 0,2003 dan 0,10347. Diketahui nilai efisiensi kinerja keuangan minimum adalah 0,30, dan maksimum 4,12. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari efisiensi kinerja keuangan adalah 0,9923 dan 0,72039. 4.2. Uji Asumsi Klasik

4.2.1. Uji Normalitas

Dalam penelitian ini, uji normalitas terhadap residual dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov. Tingkat signifikansi yang digunakan . Dasar pengambilan keputusan adalah melihat angka probabilitas , dengan ketentuan sebagai berikut. Jika nilai probabilitas 0,05, maka asumsi normalitas terpenuhi. Jika probabilitas 0,05, maka asumsi normalitas tidak terpenuh Tabel 4.2 Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 78 Normal Parameters a,,b Mean .0000000 Std. Deviation .28403996 Most Extreme Differences Absolute .104 Positive .104 Negative -.087 Kolmogorov-Smirnov Z .916 Asymp. Sig. 2-tailed .370 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Universitas Sumatera Utara 61 Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.2, diketahui nilai probabilitas atau Asymp. Sig. 2-tailed sebesar 0,370. Karena nilai probabilitas , yakni 0,370, lebih besar dibandingkan tingkat signifikansi, yakni 0,05. Hal ini berarti asumsi normalitas terpenuhi. Gambar 4.1 Uji Normalitas dengan Pendekatan Normal Probability Plot Pada normal probability plot Gambar 4.1, titik-titik menyebar cukup dekat pada garis diagonal, maka disimpulkan bahwa asumsi normalitas dipenuhi. Universitas Sumatera Utara 62 .2.2. Uji Multikolinearitas Untuk memeriksa apakah terjadi multikolinearitas atau tidak dapat dilihat dari nilai variance inflation factor VIF. Nilai VIF yang lebih dari 10 diindikasi suatu variabel bebas terjadi multikolinearitas Ghozali, 2013. Tabel 4.3 Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Constant Pendapatan Asli Daerah .208 4.806 Dana Transfer Pemerintah Pusat .294 3.398 Dana Transfer Pemerintah Provinsi .560 1.784 Belanja Daerah .136 7.361 Sumber: data olahan SPSS, 2016 Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.3, nilai VIF dari pendapatan asli daerah adalah 4,806, nilai VIF dari variabel dari variabel dana transfer pemerintah pusat adalah 3,398, nilai VIF dari dana transfer pemerintah provinsi adalah 1,874, dan nilai VIF dari belanja daerah adalah 7,361. Karena masing-masing nilai VIF tidak lebih besar dari 10, maka tidak terdapat gejala multikolinearitas yang berat.

4.2.3. Uji Autokorelasi

Dokumen yang terkait

Analisis Flypaper Effect Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

3 74 100

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) Dan Dana Transfer Terhadap Belanja Modal Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Aceh

4 114 97

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan Dan Lain-Lain Pendapatan Daerah Yang Sah Terhadap Belanja Daerah Dengan Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Sebagai Variabel Moderating Pada Propinsi Sumatera Utara

4 79 97

Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) Dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Kabupaten/Kota Di Sumatera Barat

3 56 90

Analisis Pengaruh Transfer Dana Perimbangan, Pendapatan Asli Daerah, dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Terhadap Belanja Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

3 50 114

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Transfer Terhadap Belanja Modal pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 52 85

Analisis Flypaper Effect Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 0 15

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tinjauan Teoritis - Analisis Flypaper Effect Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 1 26

Analisis Flypaper Effect Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 0 11

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) Dan Dana Transfer Terhadap Belanja Modal Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Aceh

0 0 14