Analisis kinerja keuangan dan maqasid syari'ah bank umum Syariah di Indonesia periode 2011-2014

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Syariah (S.E.Sy)

MUHAMMAD WAHYU SYAHPUTRA NIM: 1111046100133

KONSENTRASI PERBANKAN SYARIAH PROGRAM STUDI MUAMALAT (EKONOMI ISLAM)

FAKULTAS SYARIAH DAN HUKUM UIN SYARIF HIDAYATULLAH

JAKARTA 2015/ 1436 H

SKRIPSI

Diajukan kepada Fakultas Syari'ah dan Hukum

Sebagai Persyaratan Guna Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Syari'ah

Oleh:

Muhammad Wahvu Svahnutra

NIM. 1111046100133 Di Bawah Bimbingan

Pembimbirr!

I

NIP. 197s201200501

I

005

KONSENTRASI PERBANKAN SYARIAH

PROGRAM STUDI MUAMALAT

FAKTILTAS SYARIAH DAi\ IIUKTJM

T]NIVERSITAS ISLAM NEGERI

SYARIF HIDAYATT]LLAH JAKARTA

Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2011 - 2014" telah diujikan dalam Sidang

Munar4asyah Fakultas Syariah dan Hukum Universitas Islam Negeri _GII]il] Syarif

Hidayahrllah Jakarta pada 29 September 2015. Slaipsi ini telah diterima sebagai salah

satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Syariah (S.E.Sy) pada Program

Studi Muamalat (Ekonomi Islam).

Jakarta, 20 Oktober 2015 Mengesahkan,

Dekan Fakultas Syariah dan Hukum,

Panitia Sidang:

Ketua

Sekretflris

Pembirnbing

Penguji I

Penguji ?

AM. _{$ssAn Ali. M.$.}

Mp. 197s201 20050 1 1005

H.Abdurraut Lc.. M.A.

ttIIP. 19731215 200501 I 002

AFI. Hasan.Ali.M.A.

NrP. 1975201 ?0050

I

t005

Prqf, Dr. H. Fathurfrahman Djamil, M4,

MP. 196011071985051S0

r

LEMBAR PERNYATAANI

Dengan ini saya menyatakan bahwa:

l.

Skripsi ini merupakan hasil karya asli saya yang diajukan untuk memenuhi

salah satu pers yaratan memperoleh gelar strata 1 di Universitas Islam Negeri

(Uf$

Syarif Hidayatullah Jakarta.

2.

Semua sumber yang saya gunakan dalam penulisan ini telah saya canfumkan

sesual dengan ketentuan yang berlaku

di

Universitas Islam Negeri Syarif

ullah Jakarta. Hidayat

3.

Jika dikemudian hari terbukti bahwa karya

ini

bukan hasil saya atau

merupakan hasil jiplakan dari karya orang lain, maka saya bersedia menerima

sanksi yang berlaku'di Universitas Islam Negeri

Of$

Syarif Hidayatullah

Jakarta.

Jakarta, 13 Septemb er 2015

Abstrak

Muhammad Wahyu Syahputra. 1111046100133. Analisis Kinerja Keuangan dan Maqashid Syari’ah Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2011 - 2014. Konsentrasi perbankan syariah, Program Studi Muamalat (Ekonomi Islam), Fakultas Syariah dan Hukum, Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidayatullah Jakarta. 2015.

Perkembangan perbankan syariah yang pesat saat ini tidak diimbangi dengan pengukuran kinerjanya. perbankan syariah saat ini masih menggunakan pengukuran kinerja keuangan konvensional yang hanya berorientasi kepada kepentingan

shareholder semata. Padahal perbankan syariah memiliki perbedaan dengan perbankan konvensional baik secara teori, praktik maupun tujuannya. Oleh karena itu, dibutuhkan pengukuran kinerja yang disesuaikan dengan tujuan-tujuan perbankan syariah.

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kinerja bank umum syariah di Indonesia dilihat dari aspek profitabilitas dengan menggunakan teknik CPI (Comparative Performance Index) dan aspek Maqashid Syari’ah dengan menggunakan teknik SMI (Sharia Maqasid Index). Penelitian ini juga membandingkan kinerja bank umum syariah di Indonesia antara aspek profitabilitasnya dengan aspek Maqashid Syari’ahnya melalui diagram kartesius. Hasil dari penelitian ini menempatkan Bank Mega Syariah dengan nilai CPI tertinggi dan Panin Bank Syariah dengan nilai SMI tertinggi, penelitian ini juga membagi bank umum syariah ke dalam empat kuadran didalam diagram kartesius berdasarkan kinerja profitabilitas dan Maqashid Syari’ahnya.

Kata Kunci : Pengukuran Kinerja, Maqashid Syari’ah, Profitabilitas, CPI, Maqasid Index

Pembimbing : AM. Hasan Ali, MA. Daftar Pustaka : Tahun 2006 – 2015.

vi

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Segala puji dan syukur atas kehadirat ALLAH SWT yang tiada hentinya melimpahkan segala nikmat, rahmat, karunia, serta hidayah-Nya yang tidak terhingga yang diberikan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik yang berjudul “Analisis Kinerja Keuangan Dan Maqashid Syariah Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode 2011 – 2014”. Shalawat serta salam selalu tercurah kepada Baginda Nabi Besar Muhammad SAW sebagai Uswatun Hasanah yang telah menuntun umatnya dari peradaban Jahiiliyah kepada peradaban Islam yang mulia.

Alhamdulillahirabbil alamin berkat rahmat ALLAH SWT penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sebagai puncak dari proses Tholabul Ilmi penulis selama berkuliah di UIN Jakarta. Penulis berharap skripsi yang penulisannya memakan waktu yang tidak lama serta menuntut ketekunan dan kerja keras penulis ini dapat berkontribusi dalam pengembangan ekonomi Islam khususnya perbankan syariah kedepannya.

Rampungnya skripsi ini tentunya tidak terlepas dari berbagai pihak yang memberikan sokongan kepada penulis untuk menghadapi segala tantangan dalam

vii

penyelesaian skripsi ini. Untuk itu izinkanlah penulis dengan hormat mengucapkan terimakasih kepada :

1. Bpk. Dr. Asep Saepudin Jahar, MA, Dekan Fakultas Syariah dan Hukum, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

2. Bpk. AM. Hasan Ali, M.A dan Abdurrauf, Lc, MA, selaku Ketua Program Studi Muamalat dan Sekretaris Program Studi Muamalat Fakultas Syariah dan Hukum, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

3. Bpk. AM. Hasan Ali, M.A, selaku Dosen Pembimbing yang ditengah kesibukannya masih memberikan waktu untuk membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

4. Seluruh Dosen serta civitas akademika FSH UIN Jakarta, yang telah membagikan ilmunya semoga menjadi amal Jariyyah di akhirat nanti.

5. Perpustakaan Utama UIN Jakarta, Perpustakaan FSH UIN Jakarta, Perpumda DKI di Cikini dan Kuningan, tempat penulis memperoleh berbagai bahan dan sumber-sumber referensi serta tempat penulis menjalankan proses penulisan skripsi.

6. Kedua Orangtua penulis, yaitu Bapak Su’bah dan Ibu Nurwani yang

senantiasa mendoakan anaknya agar menjadi pribadi yang berakhlak mulia serta selalu memberikan dukungan yang tiada henti baik moril maupun materil. Tak lupa kepada adik Fitria Istiqomah serta keluarga besar lainnya. 7. Kawan-kawan perbankan syariah Angkatan 2011, Kelas PS-D 2011, Aufar,

viii

Zizah, Leo serta kawan-kawan lain. Suatu keberuntungan mengenal kalian, semoga kita dapat mencapai sukses bersama dengan silaturahmi yang tetap terjaga.

8. LiSEnSi UIN Jakarta, KOPMA UIN Jakarta, KKN SEPAKAT terimakasih telah menjadi keluarga kecil bagi penulis dan menjadi tempat penulis mendapat berbagai ilmu dan pengalaman berharga.

9. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah membantu terselesaikannya Skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung.

Akhir kata semoga ALLAH SWT membalas segala kebaikan semua pihak yang turut andil dalam selesainya skripsi ini. Semoga skripsi ini semakin memperkaya Khazanah keilmuan Ekonomi Islam demi kejayaan Ekonomi Islam di masa yang akan datang.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Jakarta, 13 September 2015

ix DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ... vi

DAFTAR ISI... ix

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR GAMBAR ... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiv

BAB IPENDAHULUAN ... 1

A.Latar Belakang ... 1

B.Permasalahan ... 7

1. Identifikasi Masalah ... 7

2. Pembatasan dan Perumusan Masalah... 8

a. Pembatasan Masalah ... 8

b. Perumusan Masalah ... 9

C.Tujuan Penelitian ... 10

D.Manfaat Penelitian ... 10

E.Review Studi Terdahulu ... 11

F.Kerangka Pemikiran ... 16

G.Sistematika Penulisan ... 18

BAB IITINJAUAN TEORITIS ... 20

A.Perbankan syariah ... 20

1. Definisi Perbankan Syariah ... 20

2. Fungsi Perbankan Syariah ... 21

x

B.Kinerja Keuangan Perbankan Syariah ... 24

1. Pengukuran Kinerja ... 24

2. Pengukuran Profitabilitas ... 26

C.Kinerja Maqashid Syari’ah perbankan syariah... 28

1. Maqashid Syari’ah ... 28

2. Sharia Maqasid Index (SMI) ... 31

BAB IIIMETODE PENELITIAN ... 34

A. Jenis Penelitian ... 34

B. Metode pengumpulan data ... 34

C.Objek Penelitian ... 36

D. Metode Analisis Kinerja ... 37

E.Analisis kinerja profitabilitas... 38

F.Operasional variabel profitabilitas ... 38

G. Comparative Performance Index (CPI) ... 40

H.Sharia Maqasid Index (SMI) ... 43

1. Konsep Maqashid Syari’ah Abu Zahrah ... 43

2. Metode operasionalisasi sekaran ... 44

3. Model pengukuran kinerja Maqashid Syari’ah ... 45

4. Verifikasi dan pembobotan model pengukuran kinerja Maqashid Syari’ah ... 53

5. Tahapan pengukuran kinerja Maqashid Syari’ah ... 54

6. Perbandingan Profitabilitas dengan Sharia Maqasid Index ... 59

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ... 62

A. Kinerja Profitabilitas Bank Umum Syariah ... 62

B. Kinerja Maqashid Syari’ah Bank Umum Syariah ... 65

C. Indikator Kinerja Bank Umum Syariah ... 71

D. Sharia Maqasid Index (SMI) Bank Umum Syariah ... 75

E. Perbandingan CPI dengan SMI. ... 76

xi

BAB VPENUTUP ... 96

A. Kesimpulan ... 96

B. Saran ... 97

DAFTAR PUSTAKA ... 99

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Perbandingan kinerja profitabilitasBUK & BUS ... …...4

Tabel 3.1 Matriks transformasi melalui teknik CPI ... 42

Tabel 3.2 Model pengukuran kinerja Maqasid Syariah ... 45

Tabel 3.3 Bobot rata-rata tujuan dan elemen pengukuran Maqashid Syari’ah... 53

Tabel 4.1 Rasio profitabilitas rata-rata Bank Umum Syariah ... 62

Tabel 4.2 Indeks kinerja profitabilitas Bank Umum Syariah. ... 64

Tabel 4.3 Rasio kinerja Maqashid Syari’ahrata-rata tujuan pertama ... 65

Tabel 4.4 Rasio Kinerja Maqashid Syari’ahrata-rata tujuan kedua ... 68

Tabel 4.5 Rasio Kinerja Maqashid Syari’ahrata-rata tujuan ketiga ... 70

Tabel 4.6 Indikator kinerja Maqashid Syari’ahtujuan pertama ... 72

Tabel 4.7 Indikator kinerja Maqashid Syari’ahtujuan kedua... 73

Tabel 4.8 Indikator kinerja Maqashid Syari’ahtujuanketiga ... 74

Tabel 4.9 Sharia Maqasid Index Bank Umum Syariah. ... 75

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Kerangka Pemikiran ... 17

Gambar 3.1 Metode Operasionalisasi Sekaran ... 44

Gambar 3.2 Diagram Kartesius Profitabilitas dan Maqashid Syari’ah... 61

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Rasio Profitabilitas 2011 – 2014 ... 103 Lampiran 2 Data elemen rasio kinerja Maqashid Syari’ah ... 105 Lampiran 3 Rasio kinerja Maqashid Syari’ahperiode 2011 – 2014 ... 111

1 BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Ekonomi Islam saat ini tengah disorot oleh banyak ekonom. Banyak yang beranggapan bahwa ekonomi Islam adalah solusi mutakhir untuk kebaikan bersama terhadap masyarakat pada umumnya dan para ekonom khususnya. Salah satu sektor yang memiliki peranan penting dalam kemajuan Ekonomi Islam adalah sektor perbankan. Sektor ini adalah sebuah instrumen penting yang berkontribusi terhadap kemajuan ekonomi Islam itu sendiri. Pada dasarnya perbankan syariah memiliki tujuan-tujuan yang dapat dihitung (dikuantifikasi) dengan pendekatan yang benar. Sebagai hasilnya, tujuan dari perbankan syariah bisa diukur, didefinisikan, dioperasikan dan berkontribusi kepada tujuan khusus atau umum.1

Siddiqi dan Shahul sebagaimana dikutip oleh Jumansyah dan Syafei mengatakan bahwa bank syariah sebagai lembaga bisnis yang berjalan berdasarkan kepada prinsip syariah tidak boleh diarahkan untuk menghasilkan laba yang maksimum. Sebagai sebuah lembaga bisnis bank syariah harus diarahkan untuk mencapai kesuksesan di dunia dan di

1

Thuba Jazil dan Syahruddin, “The Performance Measures of Selected Malaysian and Indonesian

Islamic Banks based on the Maqasid al-Shari’ah Approach”, Jurnal Hukum dan Ekonomi : Ijtihad, Vol.7 No. 2, 2013: h.284.

akhirat.2 Siddiqi sebagaimana dikutip oleh Jumansyah dan Syafei menegaskan bahwa pendiri bank syariah memiliki tujuan untuk memberikan kontribusi dalam pencapaian maqhashid syariah, bank syariah harus memiliki tujuan yang jauh lebih besar dibandingkan hanya untuk mencapai laba maksimum dan juga harus berusaha untuk mewujudkan maqashid syari’ah3.

Pengukuran kinerja perbankan syariah pada saat ini mengadopsi pengukuran konvensional. Hal ini terjadi dikarenakan ketiadaan kajian mengenai tujuan perbankan syariah untuk mengukur kinerjanya. Sebagai konsekuensinya, pengukuran yang digunakan mirip dengan pengukuran konvensional. Akibatnya, terjadi ketidaksesuaian pengukuran dikarenakan tujuannya yang berbeda, dimana pengukuran konvensional difokuskan untuk mengukur kondisi keuangan, sedangkan pengukuran perbankan syariah memiliki tujuan lain di samping tujuan keuangan.4

Perspektif maqashid syari’ah dalam konteks kinerja sangat penting karena kebanyakan bank syariah menggunakan indikator dan pengukuran yang sama dengan bank konvensional. Beberapa studi memperlihatkan bahwa bank syariah kurang efisien dibandingkan dengan bank konvensional. Hal ini setidaknya disebabkan oleh dua alasan. Pertama, kurangnya kajian terkait

2

Jumansyah dan Ade Wirman Syafei, “Analisis Penerapan Good Governance Business Syariah dan

Pencapaian Maqashid Sharia Bank Syariah di Indonesia”, Jurnal Al Azhar Indonesia seri pranata sosial, Vol.2 No. 1, 2013: h.25.

3

Ibid., h.25.

4

Jazil dan Syahruddin, “The Performance Measures of Selected Malaysian and Indonesian Islamic Banks based on the Maqasid al-Shari’ah Approach”, h.286.

kinerja institusi keuangan Islam yang mencakup perspektif multidimensi dari

maqashid syari’ah. Kedua, penggunaan indikator bank konvensional tidak relevan karena sifat dari kedua bank berbeda. 5

Salah satu faktor penting yang menghambat pertumbuhan perbankan syariah adalah kurangnya pengukuran kinerja keuangan yang disesuaikan dengan lembaga keuangan Islam dan operasional kerja mereka. Hal ini telah menyebabkan lambatnya kemunculan bank syariah di pasar global, karena mereka tidak dapat dengan adil dan jelas merepresentasikan posisi keuangan mereka.6

Perbankan syariah di Indonesia menggunakan pengukuran kinerja konvensional untuk mengukur kinerjanya, perbandingan kinerja perbankan syariah dengan perbankan konvensional sering dilakukan menggunakan alat ukur konvensional. Perbandingan kinerja tersebut, salah satunya menggunakan rasio keuangan seperti yang terdapat pada tabel 1.1 cenderung menempatkan kinerja perbankan syariah di bawah perbankan konvensional.

5 M. Houssemeddine Bedoui dan Walid Mansour, “

Islamic banks performance and Maqashid al Shari’ah”. Paper dipresentasikan pada 9th _{Asia-Pacific Economic Association Conference 27-28 Juli} 2013 di Osaka, Jepang, h.10.

6 Ahmed Mohamed Badreldin, “_{Measuring the performance of Islamic Banks by Adapting}

Conventional Ratios”. Working Paper No.16 Faculty of Management Technology, German University

Tabel 1.1

Perbandingan Kinerja Profitabilitas Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syariah (Statistik perbankan Indonesia, Desember 2014)

Bulan

ROA (%) BOPO (%) NIM/NOM (%)

BUK BUS BUK BUS BUK BUS

Jan-14 2,90 1,01 82,93 89,25 4,17 1,45 Feb-14 2,79 1,00 79,48 89,22 4,18 0,87 Mar-14 3,01 1,30 77,34 90,91 4,28 1,38 Apr-14 2,93 1,09 77,19 84,50 4,26 1,45 Mei-14 2,98 0,82 76,20 76,49 4,22 1,49 Jun-14 3,02 0,76 75,45 70,82 4,22 1,64 Jul-14 2,91 0,71 76,54 79,29 4,20 1,61 Ags-14 2,90 0,55 76,37 82,31 4,21 2,93 Sep-14 2,91 0,56 76,14 85,70 4,21 2,22 Okt-14 2,89 0,56 76,14 76,97 4,24 2,68 Nov-14 2,87 0,49 76,16 78,22 4,24 2,92 Des-14 2,85 0,51 76,29 81,32 4,23 2,92

Abdus Samad dan M. Kabir Hassan sebagaimana dikutip oleh Jazil dan Syahruddin melakukan studi perbandingan antara efisiensi bank syariah dan bank konvensional di Malaysia. Hasil penelitian dengan menggunakan uji

analisis varians ( ANOVA ) menggambarkan bahwa perbankan konvensional memiliki efisiensi manajerial yang lebih tinggi dari perbankan syariah di Malaysia. Naqvi sebagaimana dikutip oleh Jazil dan Syahruddin melakukan studi dengan mensurvei pendapat ahli terhadap 30 bank syariah besar, yang menunjukkan rendahnya kinerja perbankan syariah. Mengacu pada hasil dari studi tersebut, ditemukan bahwa tingkat pengembalian yang ditawarkan oleh bank syariah umumnya lebih rendah dari bank konvensional. Selain itu, Naqvi juga mengungkapkan kasus kredit macet yang telah meningkat secara dramatis di berbagai perbankan syariah.7

Dewasa ini usaha untuk mengukur kinerja perbankan syariah dari pengukuran satu dimensi menjadi multi dimensi semakin berkembang. Shahul Hameed dkk, sebagaimana dikutip oleh MS Antonio dkk, telah mengembangkan pengukuran kinerja alternatif untuk perbankan syariah yang dinamakan Islamicity Disclosure Index yang terdiri dari beberapa indikator seperti kepatuhan syariah, tatakelola perusahaan dan lingkungan sosial. Kupussamy dkk, sebagaimana dikutip oleh MS Antonio dkk, juga telah mengembangkan pengukuran kinerja alternatif yang diberi nama Sharia

7

Jazil dan Syahruddin, “The Performance Measures of Selected Malaysian and Indonesian Islamic Banks based on the Maqasid al-Shari’ah Approach”, h.286.

Conformity and Profitabilty (SCnP) yang merupakan kombinasi dari indikator kinerja keuangan konvensional maupun syariah.8

Pengukuran kinerja perbankan syariah yang berfokus pada pencapaian

maqashid syari’ah dikembangkan oleh Mustafa Omar Mohammed, Dzuljastri

Abdul Razak dan Fauziah MD Taib. Mereka telah mengembangkan sebuah pengukuran kinerja perbankan syariah dalam bentuk sharia maqasid index

(SMI). SMI yang dikembangkan oleh Mustafa Omar Mohammed dkk, tersebut dikembangkan dari konsep maqashid syari’ah yang dijelaskan oleh Prof. Muhammad Abu Zahrah dalam kitabnya “Ushul Fiqh”. Beliau

menjelaskan konsep maqashid syari’ah dengan membaginya ke dalam tiga tujuan utama yaitu : tahzib al-fardi (mendidik manusia), iqamah al-adl

(menegakkan keadilan), dan jalb al-maslahah (kepentingan publik). Konsep tersebut oleh Mustafa Omar Mohammed dkk, kemudian dioperasionalkan melalui metode sekaran sehingga menjadi parameter yang bisa diukur.9

Berdasarkan latar belakang di atas penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan menggabungkan dua metode pengukuran, yakni pengukuran kinerja keuangan terutama kinerja profitabilitas dan kinerja syariah melalui

sharia maqasid index (SMI). Kedua metode di atas dipilih penulis untuk

8

Muhammad Syafii Antonio, Yulizar D. Sanrego dan Muhammad Taufiq,“An Analysis of Islamic Banking Performance: Maqashid Index Implementation in Indonesia and Jordania’’, Journal of Islamic Finance, Vol.1 No. 1, 2012: h.16-17.

9

Mustafa Omar Mohammed, Dzuljastri Abdul Razak, dan Fauziah Md Taib,“The Performance Measures of Islamic Banking Based on the Maqasid Framework”, paper dipresentasikan pada IIUM INTAC IV 25 Juni 2008 di Putrajaya, Malaysia, h. 1-17.

melihat seperti apa kinerja profitabilitas bank umum syariah dibandingkan dengan kinerja syariah bank umum syariah. Sehingga penelitian ini mengambil judul :

ANALISIS KINERJA KEUANGAN DAN MAQASHID SYARI’AH BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA PERIODE 2011 – 2014

B. Permasalahan

1. Identifikasi Masalah

Dari latar belakang yang telah dipaparkan di atas dapat dilakukan identifikasi masalah. Berikut ini dikemukakan masalah-masalah yang ada pada objek yang diteliti, antara lain :

a.Apakah penilaian kinerja perbankan syariah dengan indikator-indikator keuangan selama ini telah merepresentasikan tujuan-tujuan dari eksistensi perbankan syariah ?

b.Bagaimana keandalan sharia maqasid index (SMI) dalam mengukur pelaksanaan tujuan-tujuan syariah di perbankan syariah ?

c.Bagaimana peluang sharia maqasid index (SMI) agar dapat diterapkan sebagai metode pengukuran perbankan syariah yang resmi oleh regulator ?

d.Bagaimana kaitan antara profitabilitas dengan pelaksanaan tujuan-tujuan syariah di perbankan syariah ?

2. Pembatasan dan Perumusan Masalah a. Pembatasan Masalah

Berdasarkan latar belakang dan identifikasi masalah yang telah dideskripsikan, maka penulis membatasi permasalahan pada:

(1) Objek penelitian dibatasi hanya pada bank syariah di Indonesia yang telah berbentuk Bank Umum Syariah (BUS).

(2) Rentang waktu penelitian dibatasi hanya selama empat tahun, yakni pada periode 2011, 2012,2013 dan 2014. Hal ini dilakukan karena adanya keterbatasan data yang diperoleh penulis serta agar data yang diolah merupakan data perbankan syariah terbaru. Keterbatasan dalam rentang waktu tersebut tidak mengganggu proses pengukuran karena metode pengukuran kinerja (CPI dan SMI) tidak mensyaratkan rentang waktu yang panjang dan juga penelitian ini tidak menggunakan uji statistik.

(3) Metode pengukuran kinerja bank hanya dibatasi pada pengukuran berdasarkan aspek profitabilitas. Aspek profitabilitas meliputi pengukuran rasio ROA,

ROE, BOPO dan NOM. Sedangkan untuk metode pengukuran kinerja syariah menggunakan sharia maqasid index (SMI). Dari 10 rasio yang digunakan untuk menghitung SMI, penelitian ini hanya menggunakan 9 rasio dikarenakan tidak adanya data untuk mengukur salah satu rasio dalam SMI yaitu rasio profit equalization reserves (PER) pada perbankan syariah di Indonesia.

b. Perumusan Masalah

Berdasarkan pembatasan masalah penelitian di atas, maka untuk mempermudah pembahasan, penulis merumuskan masalah sebagai berikut:

(1) Bagaimana kinerja keuangan dari bank umum syariah di Indonesia berdasarkan aspek profitabilitas ?

(2) Bagaimana kinerja maqashid syari’ah dari bank umum syariah di Indonesia berdasarkan sharia maqasid index (SMI) ?

(3) Bagaimana hasil perbandingan pengukuran kinerja perbankan syariah di Indonesia antara kinerja keuangannya dengan pelaksanaan maqashid syari’ah

C. Tujuan Penelitian

Penelitian ini ditujukan untuk :

1. Mengetahui kondisi kinerja bankumum syariah di Indonesia ditinjau dari aspek maqashid syari’ah dengan menggunakan pendekatan

sharia maqasid index (SMI).

2. Mengetahui kondisi kinerja 11 bank umum syariah di Indonesia ditinjau dari aspek profitabilitas.

3. Mengetahui perbandingan kinerja 11 bank umum syariah di Indonesia baik ditinjau dari aspek pelaksanaan maqashid syari’ah maupun aspek profitabilitas.

D. Manfaat Penelitian

Berdasarkan tujuan-tujuan penelitian di atas maka penulis berharap penelitian ini dapat memberikan manfaat bagi :

1. Kalangan Akademisi :

Memberikan pengetahuan mengenai alternatif pengukuran kinerja perbankan syariah ditinjau dari aspek maqashid syari’ah serta dapat dijadikan sebagai referensi literatur untuk penelitian selanjutnya. 2. Industri perbankan syariah

Memberikan alternatif pengukuran dalam mengukur kinerja perbankan syariah yang tidak hanya berorientasi pada profit semata tetapi juga

terhadap pelaksanaan maqashid syari’ah. Selain itu dapat menjadi bahan evaluasi bagi industri perbankan syariah untuk mengetahui kelemahan dan untuk meningkatkan kinerja.

3. Masyarakat umum

Memberikan wawasan dan pengetahuan mengenai kinerja perbankan syariah di Indonesia berdasar aspek maqashid syari’ah maupun profitabilitas, serta dapat dijadikan referensi dalam memilih bank syariah sebagai penyedia jasa keuangan.

E. Review Studi Terdahulu

1. Paper Mustafa Omar Mohammed, dkk. yang berjudul : The Performance Measures of Islamic Banking Based on the Maqashid Framework.10

Mereka mengusulkan tujuan-tujuan perbankan syariah dari teori maqashid syari’ah yang diturunkan menjadi sebuah model pengukuran kinerja perbankan syariah berdasarkan tujuan-tujuan tersebut. Objek pada penelitian ini adalah Bank Muamalat Malaysia (BMM), Islamic Bank Bangladesh (IBB), Bank Syariah Mandiri Indonesia (BSMI), Bahrain Islamic Bank (BIB), Islamic International Arab Bank Jordan (IIABJ), Sudanese Islamic Bank (SIB) pada periode 2000 – 2005. Dalam penelitiannya IIABY menempati posisi pertama dengan sharia maqasid index sebesar 0,8877 diikuti oleh BSMI, BIB, IBB, BMM dan SIB dengan

10

M. Omar Mohammed dkk, “The Performance Measures of Islamic Banking Based on the Maqasid Framework”, h. 1-17.

sharia maqasid index berturut turut sebesar : 0,1081; 0,1003; 0,0974; 0,0851; 0,0308.

Persamaan dengan penelitian ini adalah sama-sama meneliti tentang kinerja

maqashid syari’ah menggunakan sharia maqasid index. Perbedaan pada penelitian ini adalah adanya penambahan metode pengukuran kinerja berdasarkan aspek profitabilitas serta fokus objek penelitian ini adalah Bank Umum Syariah di Indonesia dengan rentang periode 2011 – 2014.

2. Paper Muhammad Syafi’i Antonio, dkk. yang berjudul An Analysis of Islamic Banking Performance: Maqashid Index Implementation in Indonesia and Jordania11 bertujuan untuk mengaplikasikan pendekatan

maqashid index untuk mengukur kinerja industri perbankan syariah. Selain itu penelitian ini juga ingin membuktikan bahwa kinerja maqashid syari’ah

perbankan syariah di Indonesia lebih baik dibandingkan dengan perbankan syariah di Yordania. Objek pada penelitian ini adalah Bank Syariah Mandiri (BSM), Islamic International Arab Bank Jordan (IIABJ), dan Jordan Islamic Bank (JIB) pada periode 2008 -2010. Dalam penelitiannya menempatkan BMI di posisi pertama dengan sharia maqasid index sebesar 17,497 dan berturut-turut diikuti oleh BSM, IIABJ, dan JIB.

11

M. Syafii Antonio dkk, “An Analysis of Islamic Banking Performance: Maqashid Index Implementation in Indonesia and Jordania’’, h.12-29.

Persamaan dengan penelitian ini adalah sama-sama meneliti tentang kinerja

maqashid syari’ah menggunakan sharia maqasid index. Perbedaan pada penelitian ini adalah adanya penambahan metode pengukuran kinerja berdasarkan aspek profitabilitas serta fokus objek penelitian ini adalah Bank Umum Syariah di Indonesia dengan rentang periode 2011 – 2014.

3. Paper Afrinaldi yang berjudul Analisa Kinerja Perbankan syariah Indonesia Ditinjau Dari Maqashid Syari’ah : Pendekatan Sharia Maqasid Index (SMI) dan Profitabilitas Bank Syariah.12Bertujuan untuk menganalisa kinerja perbankan syariah di Indonesia dilihat dari aspek

maqashid syari’ah dengan menggunakan pendekatan sharia maqasid index

dan profitabilitas bank syariah. Objek penelitiannya adalah beberapa Bank Umum Syariah di Indonesia yaitu Bank Syariah Mandiri (BSM), Bank Muamalat Indonesia (BMI), Bank Mega Syariah (BMS) BRI Syariah (BRIS), Bank Syariah Bukopin (BSB) pada periode 2009 - 2011. Dalam aspek profitabiltas peneitian ini menempatkan BSM diurutan pertama dengan nilai 95,62 dan berturut-turut diikuti oleh BMS, BMI, BSB dan BRIS. Sedangkan dari aspek maqashid syari’ah penelitian ini

12 _Afrinaldi, “Analisa Kinerja perbankan syariah _{Indonesia Ditinjau dari Maqasid Syariah:} Pendekatan Sharia Maqasid Index (SMI) dan Profitabilitas Bank Syariah”, Paper dipresentasikan pada Forum Riset Ekonomi dan Keuangan Syariah 2013 di UIN Syarif Hidayatullah, Indonesia, h. 2.

menempatkan BMI diurutan pertama dengan indeks sebesar 0,3027 dan berturut-turut diikuti oleh BSM, BRIS, BMS dan BSB.

Persamaan dengan penelitian ini adalah sama-sama meneliti tentang kinerja

maqashid syari’ah menggunakan sharia maqasid index dan kinerja profitabilitas menggunakan comparative profitability index. Perbedaan pada penelitian ini adalah terletak pada rasio yang digunakan dalam pengukuran profitabilitas. Penelitian Afrinaldi menggunakan rasio ROA, ROE dan profit expense ratio (PER) dalam pengukuran profitabilitasnya sedangkan penelitian ini menggunakan ROA, ROE, BOPO dan NOM dalam pengukuran profitabilitasnya. Selain itu objek pada penelitian ini diperluas menjadi 11 bank umum syariah dengan rentang waktu 2011-2014.

4. Skripsi Dzikron Abdillah yang berjudul Kinerja perbankan syariah Indonesia ditinjau dari Maqashid Syarī’ah : Pendekatan Sharia Maqasid Index (SMI) Dan Profitabilitas13 bertujuan untuk menganalisa kinerja perbankan syariah di Indonesia dilihat dari aspek maqashid syari’ah dengan menggunakan pendekatan sharia maqasid index (SMI) dan profitabilitas. Serta untuk mengetahui perbandingan pengukuran kinerja dari masing-masing perbankan syariah yang ada di Indonesia antara

13

Dzikron Abdillah, ”Kinerja perbankan syariah Indonesia ditinjau dari Maqasid Syari’ah : Pendekatan Syari’ah Maqasid Index”, (Skripsi S1 Fakultas Syari’ah dan Hukum, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, 2014), h.84.

kinerja profitabilitasnya dengan pelaksanaan maqashid syari’ah. Objek penelitiannya adalah beberapa Bank Umum Syariah di Indonesia yaitu Bank Syariah Mandiri (BSM), Bank Muamalat Indonesia(BMI), BNI Syariah (BNIS), Bank Mega Syariah (BMS), BRI Syariah (BRIS), Bank Syariah Bukopin (BSB), Panin Bank Syariah (PBS), BCA Syariah (BCS) pada tahun 2010 – 2012. Dalam aspek profitabiltas penelitian ini menempatkan BMS diurutan pertama dengan nilai 85,05 dan berturut-turut diikuti oleh BSM, BMI, BNIS, BCS, BRIS, PBS dan BSB. Sedangkan dari aspek maqashid syari’ah penelitian ini menempatkan BMI diurutan pertama dengan sharia maqasid index (SMI) sebesar 0,2476 dan berturut-turut diikuti oleh BNIS, BSM, BMS, BRIS, BCS, PBS dan BSB.

Persamaan dengan penelitian ini adalah sama-sama meneliti tentang kinerja

maqashid syari’ah menggunakan sharia maqasid index dan kinerja profitabilitas menggunakan comparative profitability index. Perbedaan pada penelitian ini adalah terletak pada rasio yang digunakan dalam pengukuran profitabilitas. Penelitian Dzikron Abdillah menggunakan rasio ROA, GPM dan NPM dalam pengukuran profitabilitasnya sedangkan penelitian ini menggunakan ROA, ROE, BOPO dan NOM dalam pengukuran profitabilitasnya. Selain itu objek pada penelitian ini diperluas menjadi 11 bank umum syariah dengan rentang waktu 2011-2014.

F. Kerangka Pemikiran

Sebagai sebuah entitas bisnis, bank syariah tidak hanya dituntut sebagai perusahaan yang mencari keuntungan belaka (high profitability), tetapi juga harus menjalankan fungsi dan tujuannya sebagai sebuah entitas syariah yang dilandaskan kepada konsep maqashid syariah (good shariah objectives).14 _{Mustafa Omar Muhammed dkk, dalam penelitiannya} merumuskan sebuah pengukuran yang berguna untuk mengukur kinerja perbankan syari’ah yang dikembangkan berdasarkan prinsip-prinsip

maqashid syari’ah dengan tujuan agar ada sebuah pengukuran bagi bank syariah yang sesuai dengan tujuannya. Penelitiannya tersebut menghasilkan sebuah pengukuran kinerja keuangan perbankan syariah yang disebut

sharia maqasid index. Model ini telah banyak diaplikasikan dalam penelitian-penelitian ilmiah selanjutnya untuk mengukur kinerja perbankan syariah diberbagai negara.15

Berdasarkan teori yang akan digunakan dan analisis yang akan dilakukan, maka penulis mencoba membangun kerangka berpikir yang tepat yang dapat dilihat dari bagan sistematis di bawah ini :

14 _Afrinaldi, “Analisa Kinerja perbankan _{syariah Indonesia Ditinjau dari Maqasid Syariah:}

Pendekatan Sharia Maqasid Index (SMI) dan Profitabilitas Bank Syariah”, h. 2.

15 _{Aam Slamet Rusydiana}, “Maqasid Syariah Index sebagai ukuran kinerja perbankan , _Jurnal Ekonomi Islam, Vol. 3:1 (2013) : h.1.

Kinerja Bank Umum Syariah di Indonesia

Pengukuran kinerja keuangan berdasarkan aspek profitabilitas

Penghitungan rasio profitabilitas (ROA, ROE, NOM dan BOPO)

dan menentukan peringkat kinerja melalui metode

Comparative Performance Index (CPI)

Laporan keuangan (audited) Bank Umum Syariah periode

2011- 2014

Pengukuran kinerja

Maqasid syariah melalui metode Sharia Maqasid Index (SMI)

Penghitungan rasio kinerja maqasid syariah berdasarkan

penelitian Omar (2008) dan menentukan peringkat kinerja melalui metode Simple Additive

Weighting (SAW)

Laporan keuangan (audited) Bank Umum Syariah periode

2011- 2014

Perbandingan kinerja perbankan syariah dari aspek profitabilitas

dan pelaksanaan maqashid syariah menggunakan diagram

kartesius

G. Sistematika Penulisan

Untuk memberikan gambaran terkait penelitian serta membuat penelitian tertib dan terarah maka penulis menyusun sistematika penulisan yang terdiri dari lima bab dengan rincian sebagai berikut :

BAB I : PENDAHULUAN

Bab ini memuat tentang latar belakang masalah, permasalahan, tujuan dan manfaat penelitian, review studi terdahulu, kerangka pemikiran dan sistematika penulisan.

BAB II : TINJAUAN TEORITIS

Bab ini membahas teori-teori yang berkaitan dengan penilaian kinerja perbankan syariah. Pembahasan mengenai teori tersebut meliputi definisi pengukuran kinerja, penjelasan mengenai analisis profitabilitas beserta rasio-rasio di dalamnya, penjelasan mengenai maqashid syari’ah serta sharia maqashid index.

BAB III : METODE PENELITIAN

Bab ini berisi tentang penjelasan mengenai jenis penelitian, jenis dan sumber data, objek penelitian, metode pengumpulan data, teknik

pengolahan data, definisi operasional variabel beserta pengukurannya serta metode analisis data yang akan digunakan.

BAB IV : ANALISIS HASIL PENELITIAN

Bab ini memuat hasil pengukuran kinerja profitabilitas dan kinerja syariah serta analisis dan interpretasinya. Pengukuran kinerja profitabilitas dilakukan dengan metode comparative profitability index (CPI) Pengukuran kinerja syariah dilakukan dengan metode sharia maqashid index (SMI)

BAB V : PENUTUP

Bab ini berisi kesimpulan penulis dari pembahasan-pembahasan yang telah diuraikan, serta saran untuk penelitian sejenis.

20

1. BAB II

TINJAUAN TEORITIS A. Perbankan syariah

1. Definisi Perbankan Syariah

Menurut Undang Undang (UU) No. 21 tahun 2008 tentang perbankan syariah, perbankan syariah adalah segala sesuatu yang menyangkut tentang bank syariah dan unit usaha syariah (UUS), mencakup kelembagaan, kegiatan usaha, serta cara dan proses dalam melaksanakan kegiatan usahanya.1

Bank Syariah dalam UU tersebut didefinisikan sebagai bank yang menjalankan kegiatan usahanya berdasarkan prinsip syariah dan menurut jenisnya terdiri atas bank umum syariah (BUS) dan bank pembiayaan rakyat syariah (BPRS). Dari definisi yang telah dijelaskan sebelumnya dapat diketahui bahwa dari sisi kelembagaan ada tiga bentuk perbankan syariah di Indonesia yaitu bank umum syariah (BUS), unit usaha syariah (UUS) dan bank pembiayaan rakyat syariah (BPRS).

Dari UU tersebut dapat diketahui perbedaan antara ketiga bentuk perbankan syariah tersebut. BUS adalah bank syariah yang dalam kegiatannya memberikan jasa dalam lalu lintas pembayaran

(pasal 1 angka 8) sedangkan BPRS tidak memberikan jasa dalam lalu lintas pembayaran (pasal 1 angka 9).

Adapun UUS adalah unit kerja dari kantor pusat bank umum konvensional yang berfungsi sebagai kantor induk dari kantor atau unit yang melaksanakan kegiatan usaha berdasarkan prinsip syariah, atau unit kerja di kantor cabang dari suatu bank yang berkedudukan di luar negeri yang melaksanakan kegiatan usaha secara konvensional yang berfungsi sebagai kantor induk dari kantor cabang pembantu syariah dan/atau unit syariah (pasal 1 angka 10), UUS juga memberikan jasa dalam lalu lintas pembayaran.

Perbedaan antara BUS dan UUS terdapat pada aspek kegiatan usaha, kegiatan usaha lainnya, pimpinan dan modal yang disetor. Berdasarkan Statistik Otoritas Jasa Keuangan sampai dengan April 2015, terdapat 12 BUS dengan 2.135 kantor, 22 UUS dengan 323 kantor serta terdapat 162 BPRS dengan 433 kantor di Indonesia.

2. Fungsi Perbankan Syariah

Perbankan syariah memiliki tiga fungsi utama yaitu :

a. Menghimpun dana dari masyarakat yang kelebihan dana. Bank syariah menghimpun dana dari masyarakat yang kelebihan dana. Bank Syariah menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk

titipan dengan menggunakan akad al-Wadiah dan dalam bentuk investasi dengan menggunakan akad al-Mudharabah.

b. Menyalurkan dana kepada masyarakat yang membutuhkan (user of fund). Masyarakat dapat memperoleh pembiayaan dari bank syariah asalkan dapat memenuhi semua ketentuan dan persyaratan yang berlaku.

c. Memberikan pelayanan jasa perbankan. Pelayanan jasa bank syariah ini diberikan dalam rangka memenuhi kebutuhan masyarakat dalam menjalankan aktivitasnya. Berbagai jenis produk pelayanan jasa yang dapat diberikan oleh bank syariah antara lain jasa pengiriman uang

(transfer), pemindahanbukuan, penagihan surat berharga, kliring,

letter of credit, inkaso, garansi bank, dan pelayanan jasa bank lainnya.2

3. Prinsip Perbankan Syariah

Perbankan syariah dalam melakukan kegiatan usahanya berdasarkan prinsip syariah, meliputi kegiatan usaha yang tidak mengandung unnsur-unsur riba, maisir, gharar, haram dan zalim. Karena itu, dalam transaksi penghimpunan dana simpanan berupa giro dan tabungan, serta investasi dalam bentuk deposito, maupun dalam

penyaluran dana berupa pembiayaan oleh perbankan syariah tidak boleh mengandung unsur-unsur tersebut.3

Secara umum, setiap bank syariah dalam menjalankan usahanya minimal mempunyai lima prinsip operasional, yaitu sebagai berikut : a. Prinsip simpanan giro, yaitu fasilitas yang diberikan oleh bank untuk

memberikan kesempatan kepada pihak yang kelebihan dana untuk menyimpan dananya dalam bentuk al-Wadiah, yang diberikan untuk tujuan keamanan dan pemindahbukuan.

b. Prinsip bagi hasil, yaitu meliputi tata cara pembagian hasil usaha antara pemilik dana (shahibul mal) dan pengelola dana (mudharib). Pembagian hasil usaha ini dapat terjadi antara bank dengan penyimpan dana maupun antara bank dengan nasabah penerima dana. Prinsip ini dapat digunakan sebagai dasar untuk produksi pendanaan (tabungan dan deposito) maupun pembiayaan.

c. Prinsip jual-beli dan mark-up, yaitu pembiayaan bank yang diperhitungkan secara lump sum dalam bentuk nominal di atas nilai kredit yang diterima nasabah penerima kredit dari bank. Biaya bank tersebut ditetapkan sesuai dengan kesepakatan antara bank dengan nasabah.

d. Prinsip sewa, terdiri dari dua macam, yaitu sewa murni (operating lease/Ijarah) dan sewa beli (financial lease/bai’ al ta’jir)

e. Prinsip jasa (fee), meliputi seluruh kekayaan non pembiayaan yang diberikan bank, seperti kliring, inkaso, transfer, dan sebagainya.4

B. Kinerja Keuangan Perbankan Syariah 1. Pengukuran Kinerja

Sebagaimana layaknya suatu perusahaan yang setiap saat atau secara berkala perlu melakukan analisis terhadap kinerja perusahaan tersebut, demikian pula halnya dengan bank yang selain untuk kepentingan manajemen, pemilik ataupun pemerintah (melalui Bank Indonesia) sebagai upaya untuk mengetahui kondisi usaha saat ini sekaligus untuk memudahkan dalam menentukan kebijakan bisnisnya di masa yang akan datang.5 Perkembangan metodologi penilaian kondisi bank bersifat dinamis sehingga sistem penilaian kesehatan bank senantiasa disesuaikan agar lebih mencerminkan kondisi bank yang sesungguhnya, baik saat ini maupun waktu yang akan datang.6

Metode penilaian kondisi bank yang paling umum digunakan adalah dengan menggunakan rasio keuangan, rasio keuangan merupakan kegiatan membandingkan angka-angka yang ada dalam laporan keuangan dengan cara membagi satu angka dengan angka yang lainnya. Perbandingan dapat

4_{Amir Machmud dan H.Rukmana, Bank Syariah : Teori, Kebijakan dan Studi Empiris di Indonesia}

(Jakarta : Erlangga, 2010), h.27-28.

5 _{Veithzal Rivai, dkk., Bank and Financial Institution Management : Conventional and Sharia System} (Jakarta : Raja Grafindo Persada, 2007), h.699.

dilakukan antara satu komponen dengan komponen dalam satu laporan keuangan atau antarkomponen yang ada di antara laporan keuangan. Kemudian angka yang diperbandingkan dapat berupa angka-angka dalam satu periode maupun beberapa periode7.

Bentuk-bentuk rasio keuangan yang paling umum digunakan dalam menilai kinerja bank adalah sebagai berikut8 :

a. Rasio Likuiditas (Liquidity Ratio)

Rasio likuiditas merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya.

b. Rasio Solvabilitas (Leverage Ratio)

Rasio solvabilitas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur sejauh mana aktiva perusahaan dibiayai dengan utang. Artinya besarnya jumlah utang yang digunakan perusahaan untuk membiayai kegiatan usahanya jika dibandingkan dengan menggunakan modal sendiri.

c. Rasio Aktivitas (Activity Ratio)

Rasio aktivitas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur tingkat efisiensi pemanfaatan sumber daya perusahaan (penjualan, persediaan, penagihan piutang dan lainnya) atau rasio untuk

7

Kasmir, Analisis Laporan Keuangan (Jakarta : Rajawali Pers, 2009), h.104. 8 _{Ibid, h. 110} – _115.

menilai kemampuan perusahaan dalam melaksanakan aktivitas sehari-hari.

d. Rasio Profitabilitas (Profitability Ratio)

Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan atau laba dalam suatu periode tertentu. Rasio ini juga memberikan ukuran tingkat efektifitas manajemen suatu perusahaan yang ditunjukkan dari laba yang dihasilkan dari penjualan atau dari pendapatan investasi. e. Rasio Pertumbuhan (Growth Ratio)

Rasio pertumbuhan merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan dalam mempertahankan posisi ekonominya dan sektor usahanya.

f. Rasio penilaian (Valuation Ratio)

Rasio penilaian, yaitu rasio yang memberikan ukuran kemampuan manajemen menciptakan nilai pasar usahanya di atas biaya investasi.

2. Pengukuran Profitabilitas

Tujuan akhir yang ingin dicapai suatu perusahaan yang terpenting adalah memperoleh laba atau keuntungan yang maksimal, di samping hal-hal lainnya. Dengan memperoleh laba yang maksimal seperti yang telah ditargetkan, perusahaan dapat berbuat banyak bagi

kesejahteraan pemilik, karyawan serta meningkatkan mutu produk dan melakukan investasi baru. Oleh karena itu, manajemen perusahaan dalam praktiknya dituntut harus mampu untuk memenuhi target yang telah ditetapkan. Artinya besarnya keuntungan haruslah dicapai sesuai dengan yang diharapkan dan bukan berarti asal untung. Untuk mengukur tingkat keuntungan suatu perusahaan, digunakan rasio keuntungan atau rasio profitabilitas.

Rasio Profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan. Rasio ini juga memberikan ukuran tingkat efektifitas manajemen suatu perusahaan. Hal ini ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan dari penjualan dan pendapatan investasi. Intinya adalah penggunaan rasio ini menunjukkan efisiensi perusahaan.

Penggunaan rasio profitabilitas dapat dilakukan dengan menggunakan perbandingan antara berbagai komponen yang ada di laporan keuangan, terutama laporan keuangan neraca dan laporan laba rugi. Pengukuran dapat dilakukan untuk beberapa periode operasi. Tujuannya adalah agar terlihat perkembangan perusahaan dalam rentang waktu tertentu, baik penurunan atau kenaikan, sekaligus mencari penyebab perubahan tersebut.

Hasil pengukuran tersebut dapat dijadikan alat evaluasi kinerja manajemen selama ini, apakah mereka telah bekerja secara efektif atau

tidak. Jika berhasil mencapai target yang telah ditentukan, mereka dikatakan telah berhasil mencapai target untuk periode atau beberapa periode. Namun, sebaliknya jika gagal atau tidak berhasil mencapai target yang telah ditentukan, ini akan menjadi pelajaran bagi manajemen untuk periode ke depan.

Kegagalan ini harus diselidiki dimana letak kesalahan dan kelemahannya sehingga kejadian tersebut tidak terulang. Kemudian, kegagalan atau keberhasilan dapat dijadikan sebagai bahan acuan untuk perencanaan laba ke depan, sekaligus kemungkinan untuk menggantikan manajemen yang baru terutama setelah manajemen laba mengalami kegagalan. Oleh karena itu, rasio ini sering disebut sebagai salah satu alat ukur kinerja manajemen.9

C. Kinerja Maqashid Syari’ah perbankan syariah

1. Maqashid Syari’ah

Secara etimologi maqashid al-syari’ah terdiri dari dua kata, yakni

maqashid dan syari’ah. Maqashid adalah bentuk jamak dari maqshud

yang berarti kesengajaan, atau tujuan. Adapun syari’ah artinya jalan menuju air, atau bisa dikatakan dengan jalan menuju ke arah sumber kehidupan. Adapun secara terminologi, beberapa pengertian tentang

maqashid syari’ah yang dikemukakan oleh beberapa ulama terdahulu antara lain10 _:

a. Al-Imam al-Ghazali :

عطاوقلا عفد ءاقب ال ي اح را ع دصاقملا ياعرف

ءادتب الا لي س ى ع ليصحتلا

“Penjagaan terhadap maksud dan tujuan syari’ah adalah upaya

mendasar untuk bertahan hidup, menahan faktor-faktor kerusakan dan mendorong terjadinya kesejahteraan”.

b. Ahmad al-Raysuni

دا علا ح صمل , ا قيقحت لج أ عيرشلا تغض يتلا اي اغلا

“Maqashid al-Syari’ah merupakan tujuan-tujuan yang telah ditetapkan oleh syari’ah untuk dicapai demi kemaslahatan manusia”

c. Abdul Wahab Khallaf

حل اصم قيقحت وه اكحأا عيرشت نم عراش ل اعلا دوصقملا

م تاينيسحت , م تايجاح ريفوت , م تاير رض لافكب سانلا

10

Ika Yunia Fauzia dan Abdul Kadir Riyadi, Prinsip Dasar Ekonomi Islam Perspektif Maqashid al-Syariah (Jakarta : Kencana, 2014), h.41-43.

“Tujuan umum ketika Allah menetapkan hukum-hukum-Nya adalah untuk mewujudkan kemaslahatan manusia dengan terpenuhinya kebutuhan yang dlaruriyah, hajiyah dan tahsiniyah.

d. Al-Imam al-Syathibi

Kematangan konsep maqashid syari’ah mencapai puncaknya di tangan al-Syathibi. Menurut Syathibi sesungguhnya syari’ah bertujuan untuk mewujudkan kemaslahatan manusia sebagai hamba Allah di dunia dan akhirat. Maka dari itu, ketika hamba-Nya dibebani kewajiban (al-taklif), tak lain untuk merealisasikan kemaslahatan. Sehingga dalam pandangannya, tidak ada satu hukum pun yang tidak mempunyai suatu tujuan.11

Masih menurut Syathibi, kemaslahatan dapat diwujudkan apabila terpeliharanya lima unsur, yaitu : agama, jiwa, akal, keturunan, dan harta. Dalam rangka untuk mewujudkan kelima unsur pokok tersebut, Syathibi membagi maqashid syari’ah menjadi tiga tingkatan yaitu maqashid al-dlaruriyat, maqashid al-hajiyat, dan

maqashid al-tahsiniyat. Penjagaan terhadap lima unsur di atas bisa ditempuh dengan dua cara : 1) Dari segi ada (min nahiyah al-wujud), yaitu dengan cara menjaga dan memelihara hal-hal yang dapat melanggengkan keberadaan lima unsur tersebut. 2) Dari segi

tidak ada (min nahiyah al-adam) yaitu dengan cara mencegah hal-hal yang menyebabkan ketiadaan lima unsur tersebut.12

Dengan demikian, maqashid al-syari’ah dapat diartikan sebagai tujuan Allah sebagi shari’ dalam menetapkan hukum yang terintegrasi terhadap hambanya. Inti dari maqashid al-syari’ah adalah untuk mewujudkan kebaikan sekaligus menghindarkan keburukan atau menarik manfaat (maslahah).13

2. Sharia Maqasid Index (SMI)

Sharia Maqasid Index (SMI) merupakan metode pengukuran kinerja perbankan syariah yang dikembangkan oleh Mustafa Omar Mohammed, Dzuljastri Abdul Razak dan Fauziah Md Taib. Dalam penelitian mereka yang berjudul : The Performance Measures of Islamic Banking Based on the Maqashid Framework telah dirumuskan evaluasi kinerja untuk perbankan syariah yang mengacu pada konsep

maqashid syari’ah. Pengembangan sharia maqasid index didasari oleh ketidaksesuaian penggunaan indikator kinerja konvensional di perbankan syariah. Ketidaksesuaian tersebut disebabkan oleh berbedanya tujuan antara indikator konvensional yang menitikberatkan

12_{Ika Yunia F. dan Abd. K. Riyadi, Prinsip Dasar Ekonomi Islam Perspektif Maqashid al-Syariah,}

h.89.

13

Agustianto Mingka, Maqashid Syariah Dalam Ekonomi dan Keuangan Syariah (Jakarta : Iqtishad Publlishing,2013), h. 40.

hanya pada pengukuran keuangan sedangkan tujuan perbankan syariah bersifat multidimensional. 14

Variabel yang digunakan mengacu kepada teori maqashid syari’ah

oleh Abu Zahrah sebagaimana dikutip oleh Mohammed dan Taib yang mencakup Tahdzib al-Fard (Mendidik individu), Iqamah al-Adl

(Menegakkan keadilan), dan Maslahah (Kesejahteraan). Melalui konsep Sekaran, ketiga tujuan tersebut diterjemahkan ke dalam dimensi lalu diklasifikasikan menjadi beberapa elemen.15

Ketiga maqashid tersebut dapat ditransformasikan ke dalam 9 dimensi dan 10 elemen. Kesepuluh elemen kemudian ditransformasikan ke dalam rasio kinerja. Mendidik individu adalah maqashid pertama yang berarti pengembangan pengetahuan dan keahlian individu sehinga nilai-nilai spiritual meningkat. perbankan syariah harus merencang program pendidikan dan pelatihan dengan nilai-nilai moral supaya mereka bisa meningkatkan pengetahuan dan keahlian pegawai-pegawainya. Bank juga harus menyediakan informasi kepada

stakeholder bahwa produk-produk yang ditawarkan telah sesuai dengan prinsip syariah. Rasio dalam maqashid pertama adalah bantuan pendidikan, riset, pelatihan dan publikasi (promosi). Maqashid kedua adalah keadilan, perbankan syariah harus memastikan kejujuran dan

14

M. Omar Mohammed dkk,“The Performance Measures of Islamic Banking Based on the Maqasid Framework,”, h.5.

keadilan dalam setiap transaksi dan aktivitas bisnis yang tercakup dalam produk, harga dan ketentuan kontrak. Selain itu seluruh kontrak (aqad) harus bebas dari unsur ketidakadilan seperti maysir, gharar dan

riba. Rasio di tujuan kedua ini adalah rasio PER (profit equalization reserve), porsi pembiayaan dengan skema mudharabah dan

musyarakah (fungsi bagi hasil) serta rasio pendapatan bebas bunga.

Maqashid yang ketiga disebut maslahah, dalam hal ini bank harus mengembangkan proyek-proyek investasi dan pelayanan sosial untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Hal ini bisa dilihat dari rasio zakat yang dikeluarkan oleh bank dan investasi di sektor riil. Rasio di

maqashid ketiga ini adalah profit returns, personal income transfer

(Zakat), dan rasio investasi di sektor riil.16

16 _{M. Syafii Antonio, dkk,} “An Analysis of _{Islamic Banking Performance: Maqashid Index} Implementation in Indonesia and Jordania”, h.15.

34 BAB III

METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan pendekatan studi deskriptif. Pada penelitian ini proses analisis data yang dikerjakan pada umumnya ditujukan untuk menggambarkan kejadian-kejadian, ataupun hubungan variabel yang diamati saja. Studi deskriptif pada dasarnya tidaklah memerlukan pengujian lebih lanjut.32

Metode kuantitatif yaang digunakan pada penelitian ini menggunakan metode angka indeks (Index number). Metode angka indeks berguna bila kita ingin mengetahui perkembangan keadaan secara makro, atau menyeluruh dari variabel atau kejadian yang kita amati. Alat ini relatif banyak dipakai oleh para praktisi dan ahli ekonomi guna menggambarkan keadaan perkembangan perekonomian.33

B. Metode pengumpulan data

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang bersifat time series, data sekunder mengacu pada informasi yang dikumpulkan oleh seseorang, dan bukan peneliti yang melakukan studi mutakhir. Data

32

Muhammad Teguh, Metode Kuantitatif untuk analisis Ekonomi dan Bisnis (Jakarta : Rajawali Pers, 2014), h.21.

tersebut bisa merupakan internal atau eksternal organisasi dan diakses melalui internet, penelusuran dokumen, atau publikasi informasi.34

Adapun rangkaian kegiatan yang dilakukan peneliti untuk memperoleh data sekunder tersebut adalah sebagai berikut :

1. Studi kepustakaan (Library Research)

Studi kepustakaan bertujuan untuk memperoleh konsep dan landasan teori dengan mempelajari berbagai literatur, buku, referensi, dan dokumen-dokumen yang berkaitan dengan obyek pembahasan sebagai bahan analisis yang dicari pada perpustakaan. Mengumpulkan, memilih, memahami dengan cara membaca penelitian terdahulu yaitu Jurnal, Skripsi, Tesis dan lain sebagainya yang berkaitan dengan penelitian ini.

2. Teknik Dokumentasi

Teknik ini merupakan cara untuk memperoleh data langsung di tempat penelitian yang diperoleh melalui buku-buku, peraturan-peraturan, laporan relevan yang ada pada objek penelitian. Data yang diperoleh biasanya berupa data sekunder. Dalam hal ini, peneliti tinggal mengambil data yang telah diolah oleh pihak lain. Atau dilakukan dengan menyalin data atau dokumen yang dihasilkan oleh pihak lain.35

34 _{Uma Sekaran, Research Methods for Business (Metode penelitian untuk bisnis) Buku 2 Edisi 4} (Jakarta :Salemba Empat, 2006), h.65.

Data yang diperoleh dengan teknik ini terdapat dalam laporan tahunan yang telah diaudit dari bank yang menjadi objek penelitian selama periode 2011- 2014. Laporan tahunan tersebut diperoleh peneliti melalui website masing-masing bank yang menjadi objek penelitian.

C. Objek Penelitian

Perbankan syariah yang menjadi objek dalam penelitian ini ditentukan melalui Purposive Sampling yaitu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu.36 Adapun pertimbangan dalam menentukan sampel pada penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Perbankan syariah yang telah berbentuk bank umum syariah (BUS) pada periode 2011 – 2014.

2. Laporan tahunan bank umum syariah menggunakan Bahasa Indonesia dalam pelaporan keuangannya dan mata uang rupiah dalam pelaporan unit moneternya.

3. Bank umum syariah yang telah mempublikasikan laporan keuangan yang telah diaudit untuk tahun buku yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2011, 31 Desember 2012, 31 Desember 2013, dan 31 Desember 2014.

Dari pertimbangan-pertimbangan tersebut diperoleh bank syariah yang menjadi objek dalam penelitian ini yaitu :

36

Ety Rochaety, dkk., Metodologi Penelitian Bisnis dengan aplikasi SPSS (Jakarta : Mitra Wacana Media, 2007), h.66.

a. Bank Central Asia Syariah (BCAS) b. Bank Jabar Banten Syariah (BJBS) c. Bank Mega Syariah (BMS)

d. Bank Muamalat Indonesia (BMI) e. Bank Negara Indonesia Syariah (BNIS)

f. Bank Rakyat Indonesia Syariah (BRIS) g. Bank Syariah Bukopin (BSB)

h. Bank Syariah Mandiri (BSM) i. Bank Victoria Syariah (BVS) j. Maybank Syariah Indonesia (MSI) k. Panin Bank Syariah (PBS)

Adapun bank umum syariah yang tidak memenuhi kriteria di atas adalah BTPN Syariah. BTPN Syariah tidak memenuhi ketiga persyaratan di atas terutama persyaratan pertama dikarenakan BTPN Syariah baru resmi berbentuk BUS pada Juli tahun 2014 sehingga dikecualikan dari objek penelitian.

D. Metode Analisis Kinerja

Dalam menganalisis data untuk mengukur kinerja profitabilitas digunakan metode comparative profitability index, sedangkan untuk mengukur kinerja

maqashid syari’ah digunakan metode sharia maqasid index. Kedua hasil pengukuran tersebut pada akhirnya akan diperbandingkan dalam sebuah diagram kartesius.

E. Analisis kinerja profitabilitas

Ada 2 tahap yang akan dilakukan dalam mengukur kinerja profitabilitas bank syariah, yaitu:

a. Menjelaskan rasio kinerja profitabilitas bank syariah secara rata-rata.

b. Menentukan peringkat bank syariah dengan menggunakan metode

comparative performance index (CPI).

F. Operasional variabel profitabilitas

Variabel-variabel yang digunakan untuk mengukur kinerja profitabilitas pada penelitian ini adalah ROA, ROE, NOM, dan BOPO. Adapun operasional dari variabel-variabel tersebut adalah sebagai berikut :

1. ROA (Return on Asset)

Rasio laba sebelum pajak dalam 12 bulan terakhir terhadap rata-rata volume usaha (ROA) dalam periode yang sama. ROA menggambarkan perputaran aktiva yang diukur dari volume penjualan. Ukuran atau rumus yang digunakan adalah rasio perbandingan antara laba sebelum pajak dengan total aset. Rasio ini digunakan untuk mengukur kemampuan bank dalam memperoleh keuntungan secara keseluruhan. Rasio ini dirumuskan dengan37 :

37 _{Veithzal Rivai, dkk., Bank and Financial Institution Management : Conventional and Sharia System} (Jakarta : Raja Grafindo Persada, 2007), h.720.

= ₋ % 2. ROE (Return on Equity)

Return on Equity merupakan indikator yang amat penting bagi para pemegang saham dan calon investor untuk mengukur kemampuan bank dalam memperoleh laba bersih yang dikaitkan dengan pembayaran deviden. Kenaikan rasio ini berarti terjadi kenaikan laba bersih dari laba yang bersangkutan yang selanjutnya dikaitkan dengan peluang kemungkinan pembayaran dividen (terutama bagi bank yang telah go public). Rasio ini sebagai perbandingan antara laba bersih setelah pajak dengan modal sendiri (equity). Rasio ini dirumuskan sebagai berikut38 :

= ₋ ℎ ℎ %

3. NOM (Net Operating Margin)

Rasio ini adalah rasio rentabilitas untuk mengetahui kemampuan aktiva produktif dalam menghasilkan laba melalui perbandingan pendapatan operasional dan beban operasional dengan rata-rata aktiva produktif.39

38

Ibid., h. 721.

39 Dwi Nur’aini Ihsan, _{Analisis Laporan Keuangan perbankan syariah (Tangerang Selatan : UIN} Jakarta Press, 2013), h.101.

= ₋ − � − %

4. BOPO (Biaya Operasional Pendapatan Operasional)

Rasio ini adalah perbandingan antara biaya operasional dengan pendapatan operasional dalam mengukur tingkat efisiensi dan kemampuan bank dalam melakukan kegiatan operasinya. Dalam hal ini perlu diketahui bahwa usaha utama bank adalah menghimpun dana dari masyarakat dan selanjutnya menyalurkan kembali kepada masyarakat dalam bentuk kredit/pembiayaan, sehingga beban bunga/bagi hasil dan hasil bunga/bagi hasil/marjin merupakan porsi terbesar bagi bank. Rasio ini dirumuskan dengan40 :

= %

G. Comparative Performance Index (CPI)

Untuk dapat membandingkan kinerja profitabilitas bank syariah dengan

sharia maqasid index (SMI), maka proses yang akan dilakukan adalah dengan menghitung nilai masing-masing pengukuran profitabilitas bank syariah dan menentukan peringkat dari kinerja bank syariah tersebut. Hal ini

40

Veithzal Rivai, dkk., Bank and Financial Institution Management : Conventional and Sharia System, h. 722.

dapat dilakukan dengan menggunakan metode comparative performance index (CPI).41

Comparative Performance Index atau juga dikenal sebagai composite performance index (CPI) merupakan salah satu metode yang dapat digunakan dalam pengambilan keputusan berbasis indeks kinerja. CPI adalah indeks gabungan yang dapat digunakan untuk menentukan penilaian atau peringkat dari berbagai alternatif. CPI mentransformasi nilai dari variabel dengan jangkauan berbeda menjadi suatu indeks gabungan yang dapat dibandingkan. Metode ini bisa mengakomodasi kriteria tren positif (semakin tinggi nilainya semakin baik) dan tren negatif (semakin rendah nilainya semakin baik). Formula yang digunakan untuk teknik CPI adalah42_:

Aij = Xij (min) x 100 / Xij (min) (i=1.j) = (X(i+1.j)) / Xij (min) x 100 1ij = Aij x Pj

Ii = ∑ (Iij)

Keterangan :

Aij = nilai alternatif ke-i pada kriteria ke-j

Xij (min) = nilai alternatif ke-i pada kriteria awal minimum ke-j

A(i + 1.j) = nilai alternatif ke-i +1 pada kriteria ke-j (X(l + 1.j) = nilai alternatif ke-i +1 pada kriteria awal ke-j Pj = bobot kepentingan kriteria ke – j

41 _Afrinaldi, Analisa Kinerja perbankan syariah Indonesia Ditinjau dari Maqasid Syariah: Pendekatan Sharia Maqasid Index “MI dan Profitabilitas Bank “yariah , h. 4.

42Rofi’atul Adawi ah, dkk., _{Decision support system perencanaan studi lanjut bagi tenaga pendidik}

erdasarka kualifikasi ida g de ga etode Co posite Perfor a e I de ”, Repositori Jur al

Iij = indeks alternatif ke-I

Ii = indeks gabungan kriteria pada alternatif ke-I i = 1,2,3,…,n dan j = 1,2,3,…,m

Tabel 3.1

Matriks transformasi melalui teknik Comparative Profitability Index (CPI)

Alternatif

Kriteria _Nilai

Alternatif Peringkat

ROA ROE NOM BOPO

BCAS BJBS BMS BMI BNIS BRIS BSB BSM BVS MSI PBS Bobot Kriteria

Prosedur dalam metode CPI adalah sebagai berikut:

1. Identifikasi kriteria tren yaitu tren positif (semakin tinggi nilainya semakin baik) dan tren negatif (semakin rendah nilainya semakin baik).

2. Untuk kriteria tren positif, nilai maksimum pada setiap kriteria ditransformasi ke seratus, sedangkan nilai lainnya ditransformasi secara proporsional lebih tinggi.

3. Untuk kriteria tren negatif, nilai minimum pada setiap kriteria ditransformasi ke seratus, sedangkan nilai lainnya ditransformasi secara proporsional lebih rendah.

4. Perhitungan nilai alternatif merupakan jumlah dari perkalian antara nilai kriteria dengan bobot kriteria.

H. Sharia Maqasid Index (SMI)

1. Konsep Maqashid Syari’ah Abu Zahrah

Abu Zahrah dalam kitab Ushul Fiqihnya merumuskan konsep

maqashid syari’ah dengan mengklasifikasikannya ke dalam tiga tujuan utama yaitu43 _:

a.Tahdzib al fard (Pendidikan bagi individu) b.Iqamah al-adl (Menegakkan keadilan)

c.Jalb al maslahah (Mewujudkan kemaslahatan)

Ketiga konsep di ataslah yang dikembangkan oleh Omar Mohammed dkk, sebagai pijakan dalam mengembangkan sharia maqasid index.

2. Metode operasionalisasi sekaran

Untuk dapat mengoperasionalkan, atau secara operasional mendefinisikan sebuah konsep untuk membuatnya bisa diukur, dilakukan dengan melihat pada dimensi perilaku, aspek, atau sifat yang ditunjukkan oleh konsep. Hal tersebut kemudian diterjemahkan ke dalam elemen yang dapat diamati dan diukur sehingga menghasilkan suatu indeks pengukuran konsep. Mendefinisikan sebuah konsep secara operasional meliputi serangkaian tahap. Model operasionalisasi sekaran ditunjukan oleh ilustrasi berikut ini dimana D adalah Dimensi dan E adalah Elemen.44

44

Uma Sekaran, Research Methods for Business (Metode penelitian untuk bisnis) Buku 2 Edisi 4

(Jakarta :Salemba Empat, 2006), h.4.

3. Model pengukuran kinerja Maqashid Syari’ah

Dengan menggunakan metode operasionalisasi Sekaran tersebut, konsep maqashid syari’ah dari Abu Zahrah diterjemahkan oleh Mustafa Omar Mohammed dkk. ke dalam dimensi atau karakteristik dan akhirnya menjadi elemen yang dapat diukur sebagaimana ditunjukkan oleh tabel berikut45 :

Tabel 3.2 : Model pengukuran kinerja Maqashid Syari’ah Tujuan

Syariah Dimensi (D) Elemen (E) Rasio Kinerja

Tahżīb Al -Fard (Educating Individual) D1. Advancement of Knowledge E1. Education Grant R1. Education Grant/Total Expense E2. Research R2. Research Expense/

Total Expense D2. Instilling

New Skill and Improvement

E3. Training R3. Training

Expense/Total Expense D3. Creating

Awareness of Islamic Banking

E4. Publicity R4. Publicity

Expense/Tota Expense

Iqāmah Al-‘Adl (Establishi

D4. Fair

Returns E5. Fair Returns

R5. Profit Equalization Reserves (PER) / Net or

Investment Income

45 _{Mustafa Omar Mohammed, dan Fauziah Md Taib,} “_{Developing Islamic Banking Performance} Measures Based on Maqasid Al-Shariah Framework : Cases of 24 selected banks”, paper dipresentasikan pada 9th _{Australian Society of Heterodox Economists Conference, UNSW, Sydney,} Australia. h. 63.

ng Justice) D5. Cheap Products & Services E6. Functional Distribution

R6. Mudharabah and Musyarakah Modes/Total

Investment Mode D6.

Elimination of Injustices

E7. Interest Free Product

R7. Interest Free Income/Total Income

3. Jalb al Maṣlahah

(Public Interest)

D7. Profitability

of Bank

E8. Profit Ratios R8. Net Income/Total Asset

D8. Redistributio

n of Income and Wealth

E9. Personal Income

R9. Zakah Paid/ Net Income

D9. Investment in

Real Sector

E10. Investment Ratios in Real

Sector

R10. Investment in Real Economic Sectors/ Total

Investment

Kesepuluh rasio kinerja di atas dipilih berdasarkan kriteria-kriteria berikut ini46 :

a. Diskusi mengenai tujuan-tujuan perbankan syariah, dimensi-dimensi serta elemen-elemen diidentifikasikan dari tujuan-tujuan tersebut.

46

M. Omar Mohammed, dkk, “The Performance Measures of Islamic Banking Based on the Maqasid Framework”, h. 8.

b. Penelitian sebelumnya yang sejenis menggunakan rasio-rasio yang sama untuk mengukur kinerja perbankan syariah dan perbankan Konvensional.

c. Kemudahan dalam sumber data (Laporan Keuangan) dan metode riset (multi attribute decision making)

d. Kemungkinan mengukur implementasi konsep maqashid syari’ah lebih akurat dengan menggunakan rasio-rasio ini. Penjelasan dari variabel-variabel sharia maqasid index pada tabel 3.2 di atas adalah sebagai berikut47 :

a. (D1) Advancement Knowledge

Bank syariah dituntut untuk ikut berperan serta dalam mengembangkan pengetahuan tidak hanya untuk pegawainya tetapi juga untuk masyarakat banyak. Peran ini dapat diukur melalui elemen seberapa besar bank syariah memberikan beasiswa pendidikan (E1.Education Grant) dan melakukan penelitian dan pengembangan (E2. Research). Rasio pengukurannya dapat diukur melalui seberapa besar dana beasiswa terhadap total biayanya (R1. Education Grant/ Total Expense) dan rasio biaya penelitian terhadap total biayanya (R2.Research Expense/Total Expense). Semakin

47

Afrinaldi, “Analisa Kinerja Perbankan Syariah Indonesia ditinjau dari Maqasid Syariah: Pendekatan Sharia Maqasid Index (SMI) dan Profitabilitas Bank Syariah”, h. 7-9.

besar dana beasiswa dan biaya penelitian yang dikeluakan bank syariah, menunjukkan bahwa bank syariah peduli terhadap pengembangan ilmu pengetahuan.

b. (D2) Instilling New Skill and Improvement

Bank syariah memiliki kewajiban untuk meningkatkan skill dan pengetahuan pegawainya, hal ini dapat diukur dengan seberapa besar perhatian bank syariah terhadap pelatihan dan pendidikan bagi pegawainya. (E3.Training). Rasio pengukurannya dapat diukur melalui seberapa besar biaya pelatihan terhadap total biayanya (R3. Training Expense/Total expense). Semakin besar rasio biaya training yang dikeluarkan oleh bank syariah artinya semakin besar perhatian bank terhadap pengembangan sumber daya insaninya.

c. (D3) Creating Awareness of Islamic Banking

Peran bank syariah dalam meningkatkan pengetahuan masyarakat khususnya tentang perbankan syariah adalah dengan melakukan sosialisasi dan publikasi perbankan syariah dalam bentuk informasi produk bank syariah, operasional dan sistem ekonomi syariah. (E4. Publicity) Hal ini dapat diukur melalui seberapa besar biaya publikasi

atau promosi yang dikeluarkan bank terhadap total biaya yang dikeluarkannya (R4. Publicity Expense/ Total expense). Semakin besar promosi dan publisitas yang dilakukan bank syariah akan berdampak pada peningkatan kesadaran masyarakat terhadap perbankan syariah.

d. D4) Fair Returns

Bank syariah dituntut untuk dapat melakukan transaksi secara adil yang tidak merugikan nasabahnya. Salah satu yang dapat dilakukan adalah dengan memberikan hasil yang adil dan setara (Fair return). Ukuran yang digunakan adalah rasio profit equalization reserve (PER) bank syariah. Untuk kasus bank syariah di Indonesia, PER belum diterapkan secara penuh dan belum ada bank syariah yang melaporkan tingkat PER dalam laporan tahunannya. Hal ini tentunya berbeda dengan perbankan syariah di Malaysia yang telah menggunakan PER tersebut. oleh karena itu, rasio PER (R5. Profit Equalization Reserves (PER)/ Net or Investment income) tidak dapat digunakan karena belum adanya data terkait dengan hal tersebut.

e. (D5) Cheap Products and Services

Elemen pengukuran yang dilakukan adalah E6. functional distribution dengan rasio kinerja pengukuran (R6.

Mudharabah or Musyarakah Modes / Total Investment Mode), berapa besar pembiayaan dengan skim bagi hasil mudharabah dan musyarakah terhadap seluruh model pembiayaan yang diberikan bank syariah. Semakin tinggi model pembiayaan bank syariah menggunakan mudharabah dan musyarakah menunjukkan bahwa Bank syariah meningkatkan fungsinya untuk mewujudkan keadilan sosio ekonomi melalui transaksi bagi hasil.

f. (D6) Elimination of Injustices

Riba (suku bunga) merupakan salah satu instrumen yang dilarang dalam sistem perbankan dan keuangan syariah. Hal ini disebabkan riba memberikan dampak buruk terhadap perekonomian dan menyebabkan ketidakadilan dalam transaksi ekonomi. Riba memberikan kesempatan yang luas kepada golongan kaya untuk mengeksploitasi golongan miskin. Bank syariah dituntut untuk menjalankan aktivitas perbankan khususnya investasi yang dilakukan terbebas dari riba. Semakin tinggi rasio investasi yang bebas riba terhadap

Education Grant 13 300 385 50

Research Expense 0 0 0 0

Training Expense 819 1,199 1,323 1,338

Publicity Expense 1,117 1,021 1,279 2,006

Total Expense 53,749 67,360 75,093 71,304

PER 0 0 0 0

Net or Investment Income 0 0 0 0

Mudharabah & Musyarakah Modes 0 0 0 253,528 Total Investment Modes 998,637 1.372,138 1.435,989 1.617,548 Interest Free Income 106,627 135,607 156,994 176,847 Total Income 106,927 135,618 157,022 176,874

Zakah Paid 0 0 0 0

Net Asset 1.079,523 1.524,168 1.763,186 1.936,279

Net Income 40,269 40,352 41,367 55,953

Total Asset 1.692,959 2.062,552 2.299,971 2.449,723 Investment in real economic sector 998,637 1.372,138 1.435,989 1.617,548 Total Investment 1.656,221 2.033,919 2.264,426 2.424,503

PBS 2011 2012 2013 2014

Education Grant 0 0 9 192

Research Expense 0 0 0 0

Training Expense 712 481 1,019 2,462

Publicity Expense 255 331 1,188 4,098

Total Expense 35,568 87,832 177,335 312,345

PER 0 0 0 0

Net or Investment Income 0 0 0 0

Mudharabah & Musyarakah Modes 318,246 747,315 1.350,048 4.107,127 Total Investment Modes 696,408 1.512,042 2.581,882 4.736,314 Interest Free Income 75,005 152,602 283,846 560,465

Total Income 75,005 152,602 283,846 560,465

Zakah Paid 0 0 0 2,455

Net Asset 988,442 1.927,243 3.650,091 5.315,932

Net Income 9,233 35,057 21,332 70,939

Total Asset 1.016,879 2.136,576 4.052,701 6.207,678 Investment in real economic sector 696,408 1.512,042 2.581,882 4.736,314 Total Investment 974,006 2.095,545 3.997,636 6.120,083

Lampiran 3 : Rasio kinerja Maqashid Syari’ah periode 2011 – 2014 (%)

BCAS 2011 2012 2013 2014 Rata-Rata

Education Grant 0,02% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Research 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Training 2,14% 1,49% 1,18% 1,09% 1,48%

Publicity 1,48% 1,71% 0,82% 1,12% 1,28%

Fair Returns 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Functional Distribution 30,58% 46,47% 52,24% 47,29% 44,14% Interest Free Product 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Bank's Profit Ratios 0,56% 0,52% 0,62% 0,43% 0,53% Personal Income 0,001% 0,002% 0,001% 0,001% 0,001% Investment in real sector 57,09% 63,58% 70,40% 71,89% 65,74%

BJBS 2011 2012 2013 2014 Rata-Rata

Education Grant 0,00% 0,01% 0,00% 0,01% 0,01%

Research 0,00% 0,01% 0,00% 0,00% 0,002%

Training 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Publicity 1,35% 0,76% 2,84% 3,87% 2,20%

Fair Returns 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Functional Distribution 28,27% 37,78% 35,29% 29,23% 32,64% Interest Free Product 100,00% 100,00% 99,98% 99,97% 99,99% Bank's Profit Ratios 0,65% 0,00% 0,60% 0,34% 0,40% Personal Income 0,00% 0,00% 0,00008% 0,00% 0,00002% Investment in real sector 62,07% 70,43% 79,68% 74,11% 71,57%

BMI 2011 2012 2013 2014 Rata-Rata Education Grant 1,32% 1,22% 0,08% 0,26% 0,72%

Research 0,38% 0,17% 0,12% 0,17% 0,21%

Training 1,50% 1,07% 1,88% 0,70% 1,29%

Publicity 4,05% 4,19% 3,15% 3,42% 3,70%

Fair Returns 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Functional Distribution 43,87% 45,67% 50,02% 50,81% 47,59% Interest Free Product 99,98% 99,93% 99,98% 99,97% 99,97% Bank's Profit Ratios 0,84% 0,87% 0,31% 0,09% 0,53% Personal Income 0,02% 0,02% 0,02% 0,02% 0,02% Investment in real sector 71,06% 75,80% 81,29% 74,18% 75,58%

BNIS 2011 2012 2013 2014 Rata-Rata

Education Grant 1,14% 0,27% 0,02% 0,10% 0,38%

Research 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Training 1,42% 4,16% 3,22% 2,24% 2,76%

Publicity 5,59% 6,85% 5,08% 4,90% 5,61%

Fair Returns 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Functional Distribution 18,22% 16,69% 16,00% 16,38% 16,82% Interest Free Product 100,00% 99,98% 99,99% 100,00% 99,99% Bank's Profit Ratios 0,78% 0,96% 0,80% 0,84% 0,84% Personal Income 0,04% 0,03% 0,04% 0,03% 0,04% Investment in real sector 64,02% 74,32% 78,76% 78,29% 73,85%

BMS 2011 2012 2013 2014 Rata-Rata

Education Grant 0,00% 0,01% 0,05% 0,07% 0,03%

Research 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Training 0,40% 0,26% 0,13% 0,25% 0,26%

Publicity 0,72% 0,60% 0,37% 0,36% 0,51%

Fair Returns 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Functional Distribution 1,70% 0,55% 0,60% 0,75% 0,90% Interest Free Product 99,99% 100,00% 99,99% 99,99% 99,99% Bank's Profit Ratios 0,97% 2,26% 1,64% 0,25% 1,28% Personal Income 0,05% 0,10% 0,07% 0,01% 0,06% Investment in real sector 75,81% 84,37% 81,84% 81,58% 80,90%

BSM 2011 2012 2013 2014 Rata-Rata Education Grant 0,62% 0,33% 0,26% 0,31% 0,38%

Research 0,13% 0,21% 0,05% 0,06% 0,11%

Training 2,44% 1,76% 1,17% 0,69% 1,52%

Publicity 4,68% 3,85% 2,22% 1,39% 3,03%

Fair Returns 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Functional Distribution 27,14% 23,48% 21,97% 21,81% 23,60% Interest Free Product 99,99% 99,99% 100,00% 99,99% 99,99% Bank's Profit Ratios 1,13% 1,49% 1,02% 0,11% 0,94% Personal Income 0,05% 0,06% 0,04% 0,00% 0,04% Investment in real sector 78,19% 85,10% 81,29% 75,39% 79,99%

BRIS 2011 2012 2013 2014 Rata-Rata

Education Grant 0,00% 0,00% 0,03% 0,02% 0,01%

Research 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Training 2,94% 0,74% 1,70% 1,04% 1,60%

Publicity 3,99% 1,46% 2,96% 2,58% 2,75%

Fair Returns 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Functional Distribution 19,06% 23,26% 28,53% 31,67% 25,63% Interest Free Product 100,00% 100,00% 99,98% 99,99% 99,99% Bank's Profit Ratios 0,10% 0,72% 0,74% 0,03% 0,40% Personal Income 0,02% 0,03% 0,04% 0,05% 0,03% Investment in real sector 84,61% 81,51% 82,31% 79,00% 81,86%

BSB 2011 2012 2013 2014 Rata-Rata

Education Grant 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Research 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Training 1,91% 1,94% 1,80% 1,58% 1,81%

Publicity 1,75% 2,56% 3,06% 2,64% 2,50%

Fair Returns 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Functional Distribution 0,29% 0,22% 33,25% 39,28% 18,26% Interest Free Product 99,88% 99,98% 99,99% 99,97% 99,95% Bank's Profit Ratios 0,45% 0,48% 0,45% 0,17% 0,39% Personal Income 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Investment in real sector 76,68% 76,88% 79,61% 75,50% 77,17%

Education Grant 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Research 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Training 0,00% 1,29% 0,38% 0,00% 0,42%

Publicity 0,42% 0,81% 2,33% 0,00% 0,89%

Fair Returns 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Functional Distribution 8,60% 16,69% 32,40% 56,13% 28,46% Interest Free Product 99,90% 100,00% 100,00% 100,00% 99,97% Bank's Profit Ratios 3,20% 1,08% 0,48% -1,34% 0,86% Personal Income 0,01% 0,01% 0,00% 0,00% 0,00% Investment in real sector 34,49% 52,17% 77,98% 80,89% 61,38%

MSI 2011 2012 2013 2014 Rata-Rata

Education Grant 0,02% 0,45% 0,51% 0,07% 0,26%

Research 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Training 1,52% 1,78% 1,76% 1,88% 1,74%

Publicity 2,08% 1,52% 1,70% 2,81% 2,03%

Fair Returns 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Functional Distribution 0,00% 0,00% 0,00% 15,67% 3,92% Interest Free Product 99,72% 99,99% 99,98% 99,98% 99,92% Bank's Profit Ratios 2,38% 1,96% 1,80% 2,28% 2,10% Personal Income 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Investment in real sector 60,30% 67,46% 63,42% 66,72% 64,47%

PBS 2011 2012 2013 2014 Rata-Rata

Education Grant 0,00% 0,00% 0,00% 0,06% 0,02%

Research 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Training 2,00% 0,55% 0,57% 0,79% 0,98%

Publicity 0,72% 0,38% 0,67% 1,31% 0,77%

Fair Returns 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Functional Distribution 45,70% 49,42% 52,29% 86,72% 58,53% Interest Free Product 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Bank's Profit Ratios 0,91% 1,64% 0,53% 1,14% 1,05% Personal Income 0,00% 0,00% 0,00% 0,05% 0,01% Investment in real sector 71,50% 72,16% 64,59% 77,39% 71,41%

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Nama : Muhammad Wahyu Syahputra

NIM : 1111046100133

Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 19 Maret 1994 Program Studi : Muamalat (Ekonomi Islam) Konsentrasi : perbankan syariah

Alamat Rumah : Jl. Kemandoran VIII No.32a RT.007/003 Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan

Kebayoran Lama. Kota Jakarta Selatan.

Nomor Hp : 0857-1860-8758

Nama Ayah : Su’bah

Nama Ibu : Nurwani

Alamat Orangtua : Jl. Kemandoran VIII No.32a RT.007/003 Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama. Kota Jakarta Selatan. Nomor Hp Orangtua : 0815-1062-5422 (Ayah)