Teknik Analisis Data METODE PENELITIAN

Hasil pengujian reliabilitas variabel sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek dengan jumlah data n sebanyak 70 responden pada derajad keyakinan 5 maka diperoleh nilai 0.917. Nilai ini lebih besar dari 0,6. Dengan demikian instrument yang digunakan untuk melihat sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek dikatakan reliabel. Sedangkan hasil pengujian reliabilitas variabel motivasi belajar dengan jumlah data n sebanyak 70 responden pada derajad keyakinan 5 maka diperoleh nilai 0.837. Nilai ini lebih besar dari 0,6. Dengan demikian instrument yang digunakan untuk melihat motivasi belajar mahasiswa dikatakan reliabel.

H. Teknik Analisis Data

1. Teknik Deskriptif

Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan statistika deskriptif. Analisis deskriptif digunakan untuk mendeskripsiskan atau member gambaran terhadap objek yang diteliti melalui data sampel dan populasi sebagaimana adanya, tanpa melakukan analisis dan membuat kesimpulan yang berlaku umum. Analisis deskriptif ini dilakukan dengan pengujian hipotesis deskriptif Siregar, 2010:221. Pengujian statistik deskriptif ini untuk mendeskripsikan variabel penelitian yaitu sikap dan motivasi belajar menggunakan patokan penelitian dengan PAP II. Untuk keperluan deskripsi data, digunakan tabel distribusi frekuensi untuk setiap variabel. Tabel 3.12 Penilaian Acuan Patokan PAP Tipe II Skor Kategori Kecenderungan Variabel 81 - 100 Sangat Tinggi 66 - 80 Tinggi 56 - 65 Cukup 46 - 55 Rendah 45 Sangat Rendah Dalam PAP tipe II terdapat batas atau patokan yang paling rendah passing score yaitu 56 dari total skor yang seharusnya dicapai, diberi nilai cukup. PAP II umumnya merupakan cara menghitung dengan skor minimal 0 dan skor maksimal 100. Pada penelitian ini, peneliti telah menetapkan skor terendah 1 dan skor tertinggi 4. Maka untuk mendeskripsikan ketegori variabel sikap dan variabel motivasi belajar terlebih dahulu harus menentukan skor interval dengan memodifikasi rumus PAP tipe II, sebagai berikut: Skor terendah yang mungkin dicapai + [Nilai presentase x Skor tertinggi yang mungkin dicapai item – Skor terendah yang mungkin dicapai] a. Variabel Sikap Skor tertinggi yang mungkin dicapai : 4 x 15 = 60 Skor terendah yang mungkin dicapai : 1 x 15 = 15 Skor: Sangat Tinggi = 15 + 81 60 - 15 = 52 - 60 Tinggi = 15 + 66 60 - 15 = 45 - 51 Cukup Tinggi = 15 + 56 60 - 15 = 41 - 44 Rendah = 15 + 46 60 - 15 = 36 - 40 Sangat Rendah = 15 + 0 60 - 15 = 15 – 35 Data perhitungan di atas dapat disimpulkan kategori kecenderungan variabel berikut: Tabel 3.13 Rentang variabel Sikap No Interval Kategori 1. 52 – 60 Sangat Tinggi 2. 45 – 51 Tinggi 3. 41 – 44 Cukup Tinggi 4. 36 – 40 Rendah 5. 15 – 35 Sangat Rendah b. Variabel Motivasi Belajar Skor tertinggi yang mungkin dicapai : 4 x 18 = 72 Skor terendah yang mungkin dicapai : 1 x 18 = 18 Skor: Sangat Tinggi = 18 + 81 72-18 = 62 - 72 Tinggi = 18 + 66 72-18 = 54 - 61 Cukup = 18 + 56 72-18 = 49 - 53 Rendah = 18 + 46 72-18 = 43 - 48 Sangat Rendah = 18 + 0 72-18 = 18 – 42 Data perhitungan di atas dapat disimpulkan kategori kecenderungan variabel berikut: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 3.14 Rentang Variabel Motivasi Belajar No Interval Kategori 1. 62 – 72 Sangat Tinggi 2. 54 – 61 Tinggi 3. 49 – 53 Cukup 4. 43 – 48 Rendah 5. 18 – 42 Sangat Rendah

2. Uji Hipotesis

a. Teknik analisis data yang digunakan untuk variabel fakultas dalam penelitian ini adalah Kruskal-Wallis. Langkah-langkah pengujian adalah sebagai berikut Priyanto, 2012:216: 1 Merumuskan Ho dan Ha Ho : Tidak ada perbedaan sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek ditinjau dari fakultas. Ha : Ada perbedaan sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek ditinjau dari fakultas. 2 Kriteria Pengujian a Jika signifikansi 0,05 maka H o ditolak b Jika signifikansi 0,05 maka H o diterima 3 Membuat Kesimpulan a Ho diterima jika nilai Asymp. Sig 0,05, artinya tidak ada perbedaan sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek ditinjau dari fakultas. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI b Ha diterima jika nilai Asymp. Sig 0,05, artinya ada perbedaan sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek ditinjau dari fakultas. b. Teknik analisis data yang digunakan untuk variabel motivasi belajar dalam penelitian ini adalah Kruskal-Wallis. Langkah-langkah pengujian adalah sebagai berikut Priyanto, 2012:216: 1 Merumuskan Ho dan Ha Ho : Tidak ada perbedaan sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek ditinjau dari motivasi belajar. Ha : Ada perbedaan sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek ditinjau dari motivasi belajar. 2 Kriteria Pengujian a Jika signifikansi 0,05 maka H o ditolak b Jika signifikansi 0,05 maka H o diterima 3 Membuat Kesimpulan a Ho diterima jika nilai Asymp. Sig 0,05, artinya tidak ada perbedaan sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek ditinjau dari motivasi belajar. b Ha diterima jika nilai Asymp. Sig 0,05, artinya ada perbedaan sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek ditinjau dari motivasi belajar. 47

BAB IV GAMBARAN UMUM

Dokumen yang terkait

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma.

0 0 124

Tingkat kejenuhan belajar mahasiswa (studi deskriptif pada mahasiswa angkatan 2013 program studi Bimbingan dan Konseling Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 1 99

Perbedaan sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek ditinjau dari IPK dan moral.

0 0 2

Perbedaan sikap mahasiswa terhadap perilaku menyontek ditinjau dari kepercayaan diri dan lingkungan belajar.

0 0 2

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma

0 0 122

Persepsi mahasiswa terhadap program pendidikan profesi guru ditinjau dari jenis kelamin, program studi dan prestasi belajar akademik : studi kasus mahasiswa Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 5 189

Jiwa kewirausahaan mahasiswa Universitas Sanata Dharma ditinjau dari kultur keluarga, program studi, dan jenis pekerjaan orang tua : studi kasus pada mahasiswa Universitas Sanata Dharma.

0 0 144

Analisis kepuasan mahasiswa terhadap kualitas pelayanan perpustakaan Universitas Sanata Dharma ditinjau dari jenis kelamin, semester, program studi : studi kasus mahasiswa Universitas Sanata Dharma.

0 0 153

MANAJEMEN WAKTU MAHASISWA TERHADAP KURIK

0 1 17

Kepuasan mahasiswa Program Studi Manajemen Universitas Sanata Dharma terhadap kualitas pelayanan dosen (studi kasus pada mahasiswa Program Studi Manajemen Universitas Sanata Dharma angkatan 2015-2017) - USD Repository

0 1 149