Hasil Revisi atau Hasil Pengembangan Video Pembelajaran IPA Terpadu Tema

mengetahui kelemahan– rinci hasil penilaian kualitas 4.2 diatas. Hasil penilaian dalam Gambar 4.2. Gambar 4.2 Grafik Penilaian Kualitas Vi

4.1.2.5 Hasil Revisi atau

Catatan dari ahli dikembangkan. Hasil saran sebaiknya diberi instrumen memberikan masukan pada monokotil dengan dikotil. narasi lebih kuat dibanding dengan volume instrume narasi lebih jelas terdengar. Berdasarkan hasil dihasilkan video pembelajaran dapat dilihat dalam Tabel 4. Skor validator 70 75 80 85 90 95 100 S k o r –kelemahan video pembelajaran tema mikroskop. penilaian kualitas video pembelajaran oleh ahli disajikan dalam penilaian kualitas video pembelajaran oleh ahli juga tampilkan Penilaian Kualitas Video Pembelajaran oleh Ahli evisi atau Perbaikan Desain dari ahli digunakan sebagai perbaikan produk Hasil saran ahli media memberikan masukan pada bagian instrumen musik, supaya lebih bervariasi dan hidup. Ahli masukan pada bagian akar batang diberikan penjelasan perbedaan dikotil. Ahli desain memberikan masukan sebaiknya i lebih kuat dibanding dengan volume instrumen musik, supaya penyampaian i lebih jelas terdengar. Berdasarkan hasil validasi, video pembelajaran disempurnakan pembelajaran yang lebih baik. Secara rinci proses perbaikan dilihat dalam Tabel 4.3. Media Materi Desain Rata-rata validator 80 88 95 88 70 75 80 85 90 95 100 Validasi Video Pembelajaran 36 mikroskop. Secara disajikan dalam Tabel juga tampilkan produk yang pada bagian awal hidup. Ahli materi penjelasan perbedaan sebaiknya volume ya penyampaian disempurnakan agar oses perbaikan rata Tabel 4.3 Proses Revisi P No Temuan 1 Bagian awal hingga UNNES tidak instrumen musik. 2 Hanya tampil organ batang dikotil dengan m 3 Volume naras lemah, instrumen lebih kuat Sumber: Data Peneliti 3 Proses Revisi Perbaikan Temuan Perbaikan awal hingga logo tidak ada audio Bagian awal hingga UNNES direvisi menjadi audio instrumen musik. tampil organ akar dan dikotil dengan monokotil Pada bagian materi dengan menambahkan perbedaan penampang jaringan akar batang monokotil dengan dikotil. naras lemah, volume lebih kuat Seluruh bagian direvisi meturunkan volume instrumen, dan menaikkan volume narasi. 37 hingga logo menjadi ada materi direvisi menambahkan perbedaan jaringan akar dan dengan dikotil. direvisi dengan volume instrumen, dan menaikkan volume narasi. 38 Pada bagian awal mengalami perubahan tambahan audio instrumen musik, semula hanya tampil kalimat identitas video tanpa audio. Bagian materi pengalami tambahan tampil perbedaan jaringan akar dan batang monokotil dan dikotil, serta penyesuaian antara volume narasi dengan volume instrumen musik. Setelah direvisi selesai maka selanjutnya mengujikan produk pada sampel siswa.

4.1.2.6 Hasil Ujicoba Produk