66
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Penelitian yang telah saya lakukan ini untuk melihat seberapa berpengaruhnya variabel-variabel sistem akuntansi pemerintahan, kompetensi
sumber daya manusia terhadap kualitas laporan keuangan pada Dinas Tenaga Kerja di setiap KabupatenKota Provinsi Sumatera Utara. Penelitian ini
menggunakan metode convenience sampling dalam menentukan sampel. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, terdapat tiga
kesimpulan sebagai berikut. 1. Secara parsial sistem akuntansi pemerintahan tidak berpengaruh terhadap
kualitas laporan keuangan, sebagaimana ditunjukkan oleh nilai signifikansi
0,426 0,05.
2. Secara parsial kompetensi sumber daya manusia berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan, sebagaimana ditunjukkan oleh nilai signifikansi
0,018 0,05. 3. Secara simultan sistem akuntansi pemerintahan dan kompetensi sumber
daya manusia berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan sebesar 40,2, sedangkan pengaruh dari variabel lain yang tidak diamati sebesar
59,8.
Universitas Sumatera Utara
67
5.2 Saran
Berdasarkan apa yang peneliti simpulkan dapat diajukan tiga saran sebagai berikut.
1. Dinas Tenaga Kerja di setiap KabKota di Provinsi Sumatera Utara yang menjadi subjek dalam penelitian ini perlu memperhatikan sistem akuntansi
yang digunakan, baik dalam memahami dalam penggunaannya ataupun dalam hal mengetahui standar akuntansi pemerintahan sehingga dalam
mengolah data keuangan dapat menghasilkan laporan keuangan yang berkualitas.
2. Sumber daya manusia juga perlu diperhatikan, karena sumber daya manusia yang berkualitas dan kompeten sangat dibutuhkan agar mampu
bekerja lebih baik dengan adanya sistem akuntansi pemerintahan daerah yang diterapkan pada setiap Dinas Tenaga Kerja di KabKota di Provinsi
Sumatera Utara. 3. Pada penelitian berikutnya dianjurkan untuk meneliti variabel lain seperti,
sistem pengendalian internal, transparansi, pemanfaatan tekhnologi informasi, faktor eksternal, dan variabel-variabel lainnya yang
berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan.
Universitas Sumatera Utara
68
DAFTAR PUSTAKA
Adrianus, Fajar. 2010. “Pengaruh Sistem Akuntansi Keuangan Daerah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Bandung”
Aliyah dan Nahar. 2012. Pengaruh Penyajian Laporan Keuangan Daerah dan Aksesbilitas Laporan Keuangan Daerah terhadap Transparansi dan
Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Jepara. Anthony, Robert N dan Vijay Govindarajan.
2005 “Sistem pengendalian manajemen”. Penerbit: Jakarta, Salemba Empat.
Bastian, Indra. 2007. “Sistem Akuntansi Sektor Publik Edisi 2”. Jakarta, Salemba Empat.
Bpk.go.id ikhtisar hasil pemeriksaan semester I tahun 2014, Buku II Pemeriksaan Laporan Keuangan.
Erlina dan Sri Mulyani. 2007. Metode Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen. USU Press, Medan.
Ghozali, imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Cet. IV. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Halim, Abdul. 2002. “Accounting Principles Board”. Jakarta, Salemba Empat.
. 2007. “Akuntansi Keuangan Daerah”. Jakarta, Salemba Empat.
. 2007. “Pengelolaan Keuangan Daerah”. Yogyakarta, UPP STIM
YKPN. . 2012.
“Akuntansi Sektor Publik”. Jakarta, Salemba Empat.
http: Jilonews.comindex.php ? pg = Cnt ttl = Pemprovsu 20 Bidik 20Wajar 20tanpa 20Pengecualian
http: alamatdisnakertrans.blogspot.com201209sumatera-utara.html?m=1
Ikatan Akuntan Indonesia. 2007. “Standar Akuntansi Keuangan”. Jakarta, Salemba Empat.
Universitas Sumatera Utara
69
Jakartapedia.netindex.php? title = Laporan_Keuangan_Pemerintah_Daerah
Juwita. 2013. Pengaruh Implementasi Standar Akuntansi Pemerintahan dan Sistem Informasi Akuntansi terhadap Kualitas Laporan Keuangan.
La Midjan dan Azhar Susanto. 2000. “Sistem Informasi Akuntansi 1”. Edisi keenam : Lembaga Informasi Akuntansi.
Mardiasmo. 2004. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Yogyakarta: Andi.
. 2006. Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Andi. Mulyadi. 2001. “Sistem Akuntansi”. Jakarta, Salemba Empat.
Nazir, Moh. 2003. Metodologi Penelitian, cetakan keenam: Ghalia Indonesia, Bogor Selatan.
Nunnaly, J., 1967. Psycometric Theory, McGraw Hill, New York.
Nurillah. 2014. Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah, Pemanfaatan Tekhnologi Informasi, dan
Sistem Pengendalian Intern terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.
Permadi. 2013. Pengaruh penerapan sistem akuntansi keuangan pemerintah daerah terhadap kulaitas laporan keuangan pemerintah daerah pada Dinas
Bina Marga Bandung.
Rohman, Abdul. 2009. “Pengaruh Implementasi Sistem Akuntansi, Pengelolaan Keuangan Daerah terhadap Fungsi Pengawasan dan Kinerja Pemerintah
Daerah”. Jurnal Akuntansi dan Bisnis. Romney, Marshall B, Stembart and Paul John. 2006.
“Accounting information system”. New jersey: Prentice Hall.
Roviyantie, Devi. 2011. “Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia dan Keuangan Daerah terhadap Kualitas Laporan Keuangan”. Jurnal Akuntansi
Pemerintah.
Universitas Sumatera Utara
70 Siregar, Baldric, Bonni Siregar. 2001. “Akuntansi pemerintahan dengan sistem
dana”. Yogyakarta: STEI YPKN. Sugiyono. 2006. Metode Penelitian Bisnis, Edisi 8, Cetakan kedelapan. CV.
Alfabeta: Bandung. . 2007. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan RD, Edisi
revisi. Bandung: CV. Alfabeta. . 2011.“Metode Penelitian Kombinasi Mixed Methods, cetakan
pertama. Bandung: Alfabeta. Tanjung, Abdul, Hafiz. 2008. “Akuntansi Pemerintah Daerah”: Konsep dan
Aplikasi sesuai Standar Akuntansi Pemerintahan. Cetakan kedua. Alfabeta: Bandung.
Warisno. 2008. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Satuan Kerja Perangkat Daerah SKPD di Lingkungan Pemerintah Provinsi Jambi. Tesis.
Pascasarjana Universitas Sumatera Utara. Medan.
Weygandt, Kieso, and Kimmel 2005. “Accounting Principles 7
th
Edition”, USA: John Wiley and Sons, Inc.
Universitas Sumatera Utara
71
Tabel 1.1 Opini Audit Laporan Keuangan Pemerintah Daerah LKPD di Sumatera
Utara Opini
Audit Tahun dan jumlah Kabupaten,
Kota dan Provinsi Keterangan
2009 2010 2011 2012 2013
WTP -
- 3
2 4
BPK memberikan opini WTP pada tiga tahun berturut-turut pada tahun 2011-2013. Dapat
disimpulkan bahwa bukti-bukti audit yang dikumpulkan pemerintah dianggap telah
menyelenggarakan prinsip akuntansi yang berlaku umum dengan baik, dan kalaupun ada
kesalahan, kesalahannya dianggap tidak material dan tidak berpengaruh signifikan
terhadap pengambil keputusan.
WDP 18
21 22
23 20
BPK memberikan opini WDP dari tahun 2009-2013. Pada tahun 2009-2012 mengalami
kenaikan, akan tetapi pada tahun 2013 mengalami penurunan yang tidak drastis.
Dapat disimpulkan bahwa sebagian besar informasi dalam laporan keuangan bebas dari
salah saji material, kecuali untuk rekening atau item tertentu yang menjadi pengecualian.
TMP 9
11 9
8 5
BPK memberikan opini TMP pada tahun 2009-2013, akan tetapi dari tahun 2009-2010
mengalami kenaikan dan tahun 2011-2013 mengalami penurunan. Dapat disimpulkan
bahwa auditor tidak bisa meyakini apakah keuangan wajar atau tidak. Opini ini bisa
diterbitkan jika auditor menganggap ada ruang lingkup audit yang dibatasi oleh
pemerintah.
TW 2
2 -
1 -
BPK memberikan opini TW pada tahun 2009, 2010, dan 2012. Kondisi yang menyebabkan
pemeriksa menyatakan opini TW adalah ketika pemeriksa, setelah memperoleh bukti
pemeriksaan yang cukup memadai, menyimpulkan bahwa penyimpangan dari
prinsip akuntansi salah saji yang ditemukan, baik secara individual maupun bertingkat,
adalah material dan pervasive berdampak menyeluruh pada laporan keuangan.
Lampiran 1
Universitas Sumatera Utara
72
Lampiran 2 : Kuesioner Penelitian KUESIONER
ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM AKUNTANSI PEMERINTAHAN DAERAH DAN KOMPETENSI SUMBER DAYA
MANUSIA TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAHAN DAERAH DI PROVINSI SUMATERA UTARA
Disajikan Oleh :
AYU LESTARY SINGARIMBUN 110503078
PROGRAM STUDI S-1 AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
2015
Universitas Sumatera Utara
73 Lampiran
: 1 berkas Perihal
: Kesediaan Menjadi Responden Penelitian
Kepada Yth BapakIbu selaku responden
Di tempat,
Dengan hormat, Sehubungan dengan survei dalam rangka penulisan skripsi yang sedang Saya
lakukan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara FEB USU, maka Saya melakukan penelitian dengan judul “Analisis Pengaruh Penerapan
Sistem Akuntansi Pemerintahan Daerah dan Kompetensi Sumber Daya Manusia terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintahan Daerah di Provinsi Sumatera
Utara”
Identitas Peneliti: Nama
: Ayu Lestary Singarimbun Nim
: 110503078 Program studiFakultas
: S1 AkuntansiFakultas Ekonomi dan Bisnis Peneliti menyadari sepenuhnya, kehadiran kuesioner ini sedikit banyak akan
mengganggu aktivitas BapakIbu yang sangat padat. Namun demikian dengan segala kerendahan hati peneliti memohon kiranya BapakIbu berkenan
meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini.
Partisipasi BapakIbu sangat penting bagi kesuksesan studi ini, kerahasiaan jawaban BapakIbu sepenuhnya dijamin dan jawaban tersebut semata-mata hanya
diperlukan untuk kepentingan penelitian dalam rangka penyusunan skripsi. Atas perhatian serta kerjasama BapakIbu, peneliti ucapkan terimakasih.
Hormat saya,
Ayu Lestary Singarimbun
Universitas Sumatera Utara
74
Data Responden
a. Nama Responden :………………………………Boleh Diisi atau
tidak b. Nomor Responden
:………………………………Diisi oleh peneliti c. Umur
:……………………..Tahun d. Jenis Kelamin
: Laki-lakiPerempuan
e. Pendidikan Terakhir :………………………………
Coret Yang Tidak Perlu
Keterangan: Beri tanda check list atau centang
√ pada pilihan yang sesuai dengan pendapat
BapakIbuSdrI. SS = Sangat Setuju
S = Setuju KS = Kurang Setuju
TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Setuju
Universitas Sumatera Utara
75
Kuesioner Item Pernyataan Penelitian
A. Variabel Sistem Akuntansi Pemerintah Daerah X1
No Item Pernyataan
Alternatif Jawaban SS
S KS TS
STS 1
Setiap transaksi keuangan pada Dinas ini didukung oleh bukti transaksi
2 Pada Dinas ini dilaksanakan pengidentifikasian
terhadap pencatatan 3
Pada Dinas ini dilakukan pengklasifikasian terhadap transaksi yang terjadi
4 Setiap transaksi keuangan pada Dinas ini
dilakukan dengan analisis transaksiidentifikasi transaksi
5 Pada Dinas ini semua transaksi keuangan
dilakukan pencatatan secara kronologis 6
Pelaporan laporan keuangan dilakukan secara konsisten dan periodic
7 Pada Dinas ini dilakukan klasifikasi atas transaksi
sesuai dengan pos-pos semestinya 8
Sistem pengendalian dilakukan dalam mengukur dan melaporkan pencatatan
9 Pembuatan laporan keuangan dilakukan setiap
periode akuntansi 10 Sistem akuntansi yang diterapkan pada Dinas ini
sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintahan SAP
Universitas Sumatera Utara
76
B. Variabel Kompetensi Sumber Daya Manusia X2
No Item Pernyataan
S SS KS TS STS
1 Dalam akuntansi keuangan daerah yang diakuntansikan adalah
APBD 2
Akuntansi adalah suatu proses pengidentifikasian, pencatatan, dan pelaporan transaksi ekonomi dari suatu organisasientitas
yang dijadikan sebagai informasi dalam rangka pengambilan ekonomi oleh pihak yang memerlukan
3 Standar akuntansi pemerintahan SAP adalah prinsip-prinsip
akuntansi yang diterapkan dalam menyusun dan menyajikan laporan keuangan pemerintah
4 Dalam Dinas ini sebaiknya mengikutsertakan pegawai pada
pendidikan dan pelatihan diklat pegawai
5 Jika ada peraturan baru tentang akuntansi pemerintahan, pegawai
pada bagian akuntansi sebaiknya mendapatkan sosialisasi atau diklat
6 Dalam pelaksanaan tugas selalu diselesaikan secara tepat waktu
dan efektif 7
Sebagai pegawai pada Dinas ini sangat penting memahami struktur organisasi pada instansidinas tempat anda bekerja
8 Sebagai pegawai pada Dinas ini sangatlah penting memahami
kewajiban sebagai Pegawai Negeri Sipil
Universitas Sumatera Utara
77
C. Variabel Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Y
No Item Pernyataan
Alternatif Jawaban S SS KS TS STS
1 Laporan keuangan menghasilkan informasi yang dapat
dibandingkan dengan laporan keuangan periode sebelumnya
2 Informasi laporan keuangan apabila diuji oleh pihak
berbeda akan mewujudkan simpulan yang berbeda 3
Laporan keuangan menghasilkan informasi yang lengkap mencakup semua informasi yang dibutuhkan guna
pengambilan keputusan 4
Laporan keuangan menyediakan informasi yang dapat mengoreksi aktivitas keuangan di masa lalu
5 Informasi dari laporan keuangan yang dihasilkan dapat
dipahami dengan jelas 6
Laporan keuangan menghasilkan informasi yang wajar dan jujur sesuai transaksi dan peristiwa keuangan lainnya
yang seharusnya disajikan 7
Penyajianpenerbitan laporan keuangan tepat waktu sesuai periode akuntansi
8 Laporan keuangan menghasilkan informasi yang dapat
dibandingkan dengan entitas lain yang menerapkan kebijakan akuntansi yang sama
9 Laporan keuangan yang dihasilkan oleh instansi sudah
disajikan dalam bentuk dan istilah yang disesuaikan dengan batas pemahaman para pengguna
10 Laporan keuangan dapat membantu dalam pengambilan keputusan
11 Setiap informasi dalam laporan keuangan disertai dengan penjelasan yang rinci sehingga kekeliruan dalam
interprestasi dan penggunaan informasi tersebut dapat dicegah
Universitas Sumatera Utara
78
Universitas Sumatera Utara
79
Universitas Sumatera Utara
80
Lampiran 4 Data Mentah Hasil Jawaban Responden
Sistem Akuntansi Pemerintahan X1 No
Responden Q1
Q2 Q3
Q4 Q5
Q6 Q7
Q8 Q9 Q10
1 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5
2 3
5 5
5 5
5 5
5 5
5
3 4
5 5
5 5
5 4
5 5
5
4 5
5 4
5 5
5 4
3 4
4
5 2
4 4
2 4
4 3
4 4
4
6 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5
7 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4
8 4
5 5
5 5
4 5
5 4
4
9 5
5 5
5 5
5 5
5 4
5
10 5
5 5
4 4
5 4
5 5
5
11
5 5
5 4
5 5
5 4
4 4
12
5 5
5 2
5 5
5 4
2 5
13 5
5 5
4 5
5 5
5 4
4
14
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
15 5
5 5
3 5
5 4
3 4
4
16 3
5 4
3 2
4 5
4 3
5
17 5
5 5
5 5
5 5
5 5
4
18 5
5 5
5 5
5 4
4 4
4
19 5
5 5
5 5
5 4
4 4
4
20 4
5 4
5 5
4 4
5 5
4
21 5
5 5
5 5
5 4
5 5
5
22 5
5 5
5 5
4 5
4 4
4
23 4
5 5
5 5
4 5
5 5
5
24 4
4 4
4 5
4 4
4 4
4
25
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
26 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4
27 4
4 5
4 4
4 4
5 4
4
28 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4
29
5 4
5 5
4 5
5 4
4 2
30 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4
31 4
4 4
4 4
4 4
5 4
4
32 4
5 5
5 5
5 5
5 5
5
33 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5
34
4 4
4 4
4 4
2 4
4 4
35 5
5 5
5 5
5 5
4 5
5
Universitas Sumatera Utara
81
Kompetensi Sumber Daya Manusia X2 No
Responden Q1
Q2 Q3
Q4 Q5
Q6 Q7
Q8 1
5 5
5 5
5 5
5 5
2 5
4 4
3 4
4 4
4
3 5
5 5
4 5
5 5
3
4 5
5 4
5 5
5 5
3
5 3
3 2
2 4
4 2
3
6 5
4 5
5 4
4 4
4
7 4
4 4
4 4
4 4
4
8 3
5 5
4 5
5 5
5
9 5
5 5
5 5
5 5
5
10 5
5 5
5 5
4 5
5
11 5
5 5
5 5
4 5
5
12 5
5 5
5 5
5 5
5
13 5
5 5
5 5
4 5
5
14 1
5 5
5 4
4 5
5
15
3 5
5 5
4 5
5 5
16 5
5 4
3 4
3 3
4
17 5
5 5
5 4
5 5
5
18 4
4 5
5 5
4 4
4
19 3
5 5
5 4
5 5
4
20 4
5 4
4 4
5 4
5
21 5
5 5
5 5
5 5
5
22 4
5 5
5 4
4 4
4
23 5
5 5
4 5
4 4
5
24 4
5 5
4 5
4 5
5
25 4
4 4
4 4
4 4
4
26 4
4 4
4 4
4 4
4
27 4
5 4
4 4
4 5
4
28 4
4 4
4 4
4 4
4
29 4
5 4
5 5
4 5
4
30 4
4 4
4 4
4 4
4
31 3
1 4
4 5
5 5
4
32 5
5 3
4 5
5 5
5
33 5
5 4
5 5
5 5
5
34 3
4 4
4 4
4 4
4
35 4
5 5
5 4
5 5
5
Universitas Sumatera Utara
82
Kualitas Laporan Keuangan Y No
Responden Q1
Q2 Q3
Q4 Q5
Q6 Q7
Q8 Q9 Q10 Q11
1
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5
2 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
3 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
4 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 3
4 4
4 4
4 3
3 4
4 4
6 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
7 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
8 5
5 5
5 4
5 4
4 4
4 4
9 3
5 5
5 5
5 4
4 5
5 5
10 5
5 5
5 4
4 4
5 5
5 5
11 4
4 4
5 5
5 4
4 5
5 5
12 3
5 4
5 5
5 4
4 4
4 5
13 4
4 4
5 5
5 4
4 5
5 5
14 3
5 4
4 4
2 1
3 4
4 5
15
3 5
4 4
4 2
1 3
4 4
5
16 3
3 2
4 4
4 1
4 4
4 3
17 4
4 5
4 5
4 2
2 5
5 5
18 4
4 4
5 5
4 2
2 4
4 5
19 4
4 2
4 4
4 4
4 4
4 4
20 4
4 2
4 4
4 4
3 5
5 4
21 5
5 4
5 5
5 5
5 5
5 5
22 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
23 5
5 4
5 4
4 4
4 4
4 4
24 4
4 4
5 4
4 4
4 4
4 4
25 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
26 4
4 5
4 5
4 2
2 5
5 5
27 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
28 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
29 5
4 4
5 4
5 4
4 5
5 5
30 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
31 3
4 4
5 5
5 4
4 4
4 4
32 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
33 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
34 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
35 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
Universitas Sumatera Utara
83
Lampiran 5 Tabel 4.1
Data Distribusi Sampel Penelitian
No Nama Dinas Tenaga
Kerja di Provinsi Sumatera Utara
Tempat Kuesioner
yang dibagikan
Kuesioner yang dikembalikan
1 Disnaker
Medan 2
2 2
Disnaker Binjai
2 2
3 Disnaker
Pematang Siantar
2 1
4 Disnaker
Tanjung Balai 2
2 5
Disnaker Labuhan Batu
2 -
6 Disnaker
Serdang Bedagai
2 2
7 Disnaker
Simalungun 2
- 8
Disnaker Asahan
2 2
9 Disnakertrans
Deli Serdang 2
2 10
Disnakertrans Langkat
2 2
11 Disnakertrans
Mandailing Natal
2 -
12 Disnakertrans
Tapanuli Tengah
2 1
13 Disnakertrans
Toba Samosir 2
- 14
Disnakertrans Sibolga
2 2
15 Disnakertrans
Medan 2
2 16
Dissosnakertrans Humbang
Hasundutan 2
- 17
Dissosnakertrans Karo
2 2
18 Dissosnakertrans
Pakpak Barat 2
2 19
Disnakersos Dairi
2 2
20 Diskependuduknakertr
ans Nias
2 2
21 DiskependKetenagaker
jaan dan Transmigrasi Nias Selatan
2 -
22 Dissosnaker, Pemuda
dan Olahraga Samosir
2 2
23 Disnakertrans dan Sos
Tapanuli Selatan
2 2
24 Disnakertrans dan Pmp
Tapanuli Utara 2
- 25
Disnaker, Kop dan Ukm
Padang Sidimpuan
2 -
26 Diskessosnaker dan Kb
Tebing Tinggi 2
2 27
Diskependukcapilnaker trans
Batubara 2
1
Sumber : Data primer yang diolah, 2015
Universitas Sumatera Utara
84
Lampiran 6
Tabel Durbin- Watson DW, α = 5
k=1 k=2
k=3 k=4
k=5 n
dL dU
dL dU
dL dU
dL dU
dL dU
6 0.6102
1.4002 7
0.6996 1.3564
0.4672 1.8964
8 0.7629
1.3324 0.5591
1.7771 0.3674 2.2866
9 0.8243
1.3199 0.6291
1.6993 0.4548 2.1282
0.2957 2.5881
10 0.8791 1.3197
0.6972 1.6413 0.5253
2.0163 0.3760
2.4137 0.2427
2.8217 11 0.9273
1.3241 0.7580
1.6044 0.5948 1.9280
0.4441 2.2833
0.3155 2.6446
12 0.9708 1.3314
0.8122 1.5794 0.6577
1.8640 0.5120
2.1766 0.3796
2.5061 13 1.0097
1.3404 0.8612
1.5621 0.7147 1.8159
0.5745 2.0943
0.4445 2.3897
14 1.0450 1.3503
0.9054 1.5507 0.7667
1.7788 0.6321
2.0296 0.5052
2.2959 15 1.0770
1.3605 0.9455
1.5432 0.8140 1.7501
0.6852 1.9774
0.5620 2.2198
16 1.1062 1.3709
0.9820 1.5386 0.8572
1.7277 0.7340
1.9351 0.6150
2.1567 17 1.1330
1.3812 1.0154
1.5361 0.8968 1.7101
0.7790 1.9005
0.6641 2.1041
18 1.1576 1.3913
1.0461 1.5353 0.9331
1.6961 0.8204
1.8719 0.7098
2.0600 19 1.1804
1.4012 1.0743
1.5355 0.9666 1.6851
0.8588 1.8482
0.7523 2.0226
20 1.2015 1.4107
1.1004 1.5367 0.9976
1.6763 0.8943
1.8283 0.7918
1.9908 21 1.2212
1.4200 1.1246
1.5385 1.0262 1.6694
0.9272 1.8116
0.8286 1.9635
22 1.2395 1.4289
1.1471 1.5408 1.0529
1.6640 0.9578
1.7974 0.8629
1.9400 23 1.2567
1.4375 1.1682
1.5435 1.0778 1.6597
0.9864 1.7855
0.8949 1.9196
24 1.2728 1.4458
1.1878 1.5464 1.1010
1.6565 1.0131
1.7753 0.9249
1.9018 25 1.2879
1.4537 1.2063
1.5495 1.1228 1.6540
1.0381 1.7666
0.9530 1.8863
26 1.3022 1.4614
1.2236 1.5528 1.1432
1.6523 1.0616
1.7591 0.9794
1.8727 27 1.3157
1.4688 1.2399
1.5562 1.1624 1.6510
1.0836 1.7527
1.0042 1.8608
28 1.3284 1.4759
1.2553 1.5596 1.1805
1.6503 1.1044
1.7473 1.0276
1.8502 29 1.3405
1.4828 1.2699
1.5631 1.1976 1.6499
1.1241 1.7426
1.0497 1.8409
30 1.3520 1.4894
1.2837 1.5666 1.2138
1.6498 1.1426
1.7386 1.0706
1.8326 31 1.3630
1.4957 1.2969
1.5701 1.2292 1.6500
1.1602 1.7352
1.0904 1.8252
32 1.3734 1.5019
1.3093 1.5736 1.2437
1.6505 1.1769
1.7323 1.1092
1.8187 33 1.3834
1.5078 1.3212
1.5770 1.2576 1.6511
1.1927 1.7298
1.1270 1.8128
34 1.3929 1.5136
1.3325 1.5805 1.2707
1.6519 1.2078
1.7277 1.1439
1.8076 35 1.4019
1.5191 1.3433
1.5838 1.2833 1.6528
1.2221 1.7259
1.1601 1.8029
Universitas Sumatera Utara
85
Lampiran 7 Tabel Nilai r
Df 0.10
0.05 0.01
10 0.4973
0.5760 0.7079
11 0.4762
0.5529 0.6835
12 0.4575
0.5324 0.6614
13 0.4409
0.5140 0.6411
14 0.4259
0.4973 0.6226
15 0.4124
0.4821 0.6055
16 0.4000
0.4683 0.5897
17 0.3887
0.4555 0.5751
18 0.3783
0.4438 0.5614
19 0.3687
0.4329 0.5487
20 0.3598
0.4227 0.5368
21 0.3515
0.4132 0.5256
22 0.3438
0.4044 0.5151
23 0.3365
0.3961 0.5052
24 0.3297
0.3882 0.4958
25 0.3233
0.3809 0.4869
26 0.3172
0.3739 0.4785
27 0.3115
0.3673 0.4705
28 0.3061
0.3610 0.4629
29 0.3009
0.3550 0.4556
30 0.2960
0.3494 0.4487
31 0.2913
0.3440 0.4421
32 0.2869
0.3388 0.4357
33 0.2826
0.3338 0.4296
34 0.2785
0.3291 0.4238
35 0.2746
0.3246 0.4182
Universitas Sumatera Utara
86
Lampiran 8
Tabel Nilai t
d.f
Kategori