Variabel Harga X Variabel Citra Merek X

2. Variabel Harga X

2 Tabel 4.8 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Harga Pernyataan STS TS KS S SS Total F F F F F F 1. Harga tiket pejalanan di PT. ATS sesuai dengan pelayanan yang diberikan. 3 3,1 9 16 17,02 31 32,97 27 28,72 17 18,10 94 100 2. Harga tiket di PT.ATS cukup bersaing dibandingkan dengan perusahaan Bus lainnya 2 2,1 2 12 12,76 28 29,78 25 26,59 27 28,75 94 100 3. Potongan harga bagi pembelian tiket dalam jumlah yang banyak. 2 2,1 2 19 20,21 18 19,14 27 28,72 28 29,81 94 100 Sumber : Data Primer penelitian diolah 2015 Berdasarkan Tabel 4.8 dapat dilihat bahwa : 1. Pada pernyataan pertama sebanyak 3 orang atau 3,19 responden menyatakan sangat tidak setuju, 16 orang atau 17,02 responden menyatakan tidak setuju, 31 orang atau 32,97 responden menyatakan kurang setuju, 27 orang atau 28,72 responden menyatakan setuju, dan 17 orang atau 18,10 responden menyatakan sangat setuju. 2. Pada pernyataan ke dua, sebanyak 2 orang atau 2,12 responden menyatakan sangat tidak setuju, 12 orang atau 12,76 responden menyatakan tidak setuju, 28 orang atau 29,78 responden menyatakan kurang setuju, 25 orang atau 26,59 responden menyatakan setuju, dan 27 orang atau 28,75 responden menyatakan sangat setuju. 3. Pada pernyataan ke tiga sebanyak 2 orang atau 2,12 responden menyatakan sangat tidak setuju, 19 orang atau 20,21 responden menyatakan tidak setuju, 18 Universitas Sumatera Utara orang atau 19,14 responden menyatakan kurang setuju, 27 orang atau 28,72 responden menyatakan setuju, dan 28 orang atau 29,81 responden menyatakan sangat setuju.

3. Variabel Citra Merek X

3 Tabel 4.9 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Citra Merek Pernyataan STS TS KS S SS Total F F F F F F 1. Kabin bus luas dan bersih. 2 2,1 2 6 6,38 16 17,02 26 27,65 44 46,83 94 100 2 . Rasa nyaman yang didapat di dalam bus PT. ATS. 1 1,1 6 9 9,57 16 17,02 35 37,23 33 35,20 94 100 3. Warna dan mocel bus PT. ATS menarik. 12 12,76 9 9,57 30 31,91 43 45,76 94 100 4. Ketepatan waktu keberangkatan dan waktu tiba dalam batas toleransi. 2 2,1 2 12 12,76 14 14,89 26 27,65 40 42,58 94 100 Sumber : Data Primer penelitian diolah 2015 Dari Tabel 4.9 dapat dilihat bahwa : 1. Pada pernyataan pertama, sebanyak 2 orang atau 2,12 responden menyatakan sangat tidak setuju, 6 orang atau 6,38 responden menyatakan tidak setuju, 16 orang atau 17,02 responden menyatakan kurang setuju, 26 orang atau 27,65 responden menyatakan setuju, dan 44 orang atau 46,83 responden menyatakan sangat setuju. 2. Pada pernyataan ke dua sebanyak 1 orang atau 1,16 responden menyatakan sangat tidak setuju, 9 orang atau 9,57 responden menyatakan tidak setuju, 16 orang atau 17,02 responden menyatakan kurang setuju, 35 orang atau 37,23 Universitas Sumatera Utara responden menyatakan setuju dan 33 orang atau 35,20 responden menyatakan sangat setuju. 3. Pada pernyataan ke tiga sebanyak 0 orang atau 0 responden menyatakan sangat tidak setuju, 12 orang atau 12,76 responden menyatakan tidak setuju, 9 orang atau 9,57 responden menyatakan kurang setuju, 30 orang atau 31,91 responden menyatakan setuju dan 43 orang atau 45,76 responden menyatakan sangat setuju. 4. Pada pernyataan ke empat, sebanyak 2 orang atau 2,12 responden menyatakan sangat tidak setuju 12 orang atau 12,76 responden menyatakan tidak setuju, 14 orang atau 14,89 responden menyatakan kurang setuju, 26 orang atau 27,65 responden menyatakan setuju dan 40 orang atau 42,58 responden menyatakan sangat setuju.

4. Variabel Kepuasan Pelanggan Y

Dokumen yang terkait

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN JASA TRANSPORTASI TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN ARMADA BUS Pengaruh Kualitas Pelayanan Jasa Transportasi Terhadap Kepuasan Konsumen Armada Bus Transzentrum Madu Kismo Di Kabupaten Grobogan.

0 3 14

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA DAN CITRA MEREK TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DENGAN KEPUASAN Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga dan Citra Merek Terhadap Loyalitas Pelanggan Dengan Kepuasan Pelanggan Sebagai Variabel Pemediasi.

0 2 18

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA DAN CITRA MEREK TERHADAP LOYALITAS Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga dan Citra Merek Terhadap Loyalitas Pelanggan Dengan Kepuasan Pelanggan Sebagai Variabel Pemediasi.

0 3 18

Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga, dan Citra Merek Terhadap Kepuasan Pelanggan Dalam Pemakaian Jasa Transportasi Bus Studi Kasus Pada PT. ATS (Aceh Transport)

0 0 13

Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga, dan Citra Merek Terhadap Kepuasan Pelanggan Dalam Pemakaian Jasa Transportasi Bus Studi Kasus Pada PT. ATS (Aceh Transport)

0 0 2

Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga, dan Citra Merek Terhadap Kepuasan Pelanggan Dalam Pemakaian Jasa Transportasi Bus Studi Kasus Pada PT. ATS (Aceh Transport)

0 0 7

Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga, dan Citra Merek Terhadap Kepuasan Pelanggan Dalam Pemakaian Jasa Transportasi Bus Studi Kasus Pada PT. ATS (Aceh Transport)

0 0 18

Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga, dan Citra Merek Terhadap Kepuasan Pelanggan Dalam Pemakaian Jasa Transportasi Bus Studi Kasus Pada PT. ATS (Aceh Transport)

0 0 2

Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga, dan Citra Merek Terhadap Kepuasan Pelanggan Dalam Pemakaian Jasa Transportasi Bus Studi Kasus Pada PT. ATS (Aceh Transport)

0 0 11

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA, DAN CITRA MEREK TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DENGAN KEPUASAN PELANGGAN SEBAGAI VARIABEL PEMEDIASI

0 0 11