43
0,0 20,0
40,0 60,0
80,0
Rendah Sedang
Tinggi 19,5
60,9
19,5
Gambar 4. Grafik Kategorisasi Variabel Gaya Hidup Tipe Menjauh d.
Gaya Hidup Tipe Bermanfaat Gaya hidup tipe bermanfaat diungkap menggunakan 10 butir
pernyataan. Butir pernyataan untuk mengungkap gaya hidup tipe ini tidak sama untuk tiap indikatornya, maka peneliti melakukan penyetaraan skor
dengan menggunakan nilai z. Distribusi kategori variabel dapat dilihat pada tabel 6.
Tabel 6. Distribusi Variabel Gaya Hidup Tipe Bermanfaat
No Norma
Frekuensi Persentase
Kategori 1.
z -1 23
18 Rendah
2. -1 z 1
76 59,4
Sedang 3.
z 1 29
22,7 Tinggi
Jumlah 128
100
Kategori-kategori pada distribusi variabel dapat diartikan sebagai berikut: 1 Rendah, berarti siswa hampir tidak pernah melakukan gaya
hidup tipe bermanfaat; 2 Sedang, berarti siswa jarang melakukan gaya hidup tipe bermanfaat; dan 3 Tinggi, berarti siswa sering melakukan
gaya hidup tipe bermanfaat. Maka dengan demikian berdasarkan pada
44
tabel 6. dapat terlihat bahwa terdapat 23 siswa 18 memiliki kategorisasi yang rendah untuk gaya hidup tipe bermanfaat, 76 siswa
59,4 memiliki kategori sedang dan 29 siswa 22,7 memiliki kategori tinggi. Dari data pada tabel 6 dapat terlihat bahwa mayoritas siswa
memiliki gaya hidup tipe bermanfaat pada kategori sedang. Tidak dapat dihindari bahwa mayoritas siswa memiliki kategori sedang untuk gaya
hidup ini. Hal itu disebabkan karena data dari gaya hidup tipe ini merupakan gaya hidup yang berdistribusi normal sehingga kurva yang
dihasilkan juga merupakan kurva normal. Sebaran data dari masing- masing kategori dapat dilihat pada gambar berikut:
Gambar 5. Grafik Kategorisasi Variabel Gaya Hidup Tipe Bermanfaat e.
Kecenderungan Melindungi Harga Diri Variabel
kecenderungan melindungi
harga diri
diungkap menggunakan 40 butir pernyataan. Butir pernyataan yang digunakan untuk
mengungkap variabel ini tidak sama untuk tiap indikatornya. Maka dari itu dilakukan penyetaraan skor dengan menggunakan nilai z. Distribusi
kategori variabel dapat dilihat pada tabel 7.
45
Tabel 7. Distribusi Variabel Kecenderungan Melindungi Harga Diri No
Norma Frekuensi
Persentase Kategori
1. z -1
22 17,2
Rendah 2.
-1 z 1 85
66,4 Sedang
3. z 1
21 16,4
Tinggi Jumlah
128 100
Kategori-kategori pada distribusi variabel dapat diartikan sebagai berikut: 1 Rendah, berarti siswa hampir tidak pernah melakukan
perlindungan atas harga diri mereka; 2 Sedang, berarti siswa jarang melakukan perlindungan atas harga diri mereka; dan 3 Tinggi, berarti
siswa sering melakukan perlindungan atas harga diri mereka. Berdasarkan tabel 7. dapat terlihat bahwa terdapat 22 siswa 17,2 memiliki
kecenderungan melindungi harga diri kategori rendah, 85 siswa 66,45 berada pada kategori sedang, dan 21 siswa 16,4 berada pada kategori
tinggi. Dari tabel 7 maka dapat terlihat bahwa mayoritas siswa memiliki kecenderungan melindungi harga diri yang sedang. Sebaran data dari
masing-masing kategori pada variabel kecenderungan melindungi harga diri dapat terlihat pada gambar 6.
Gambar 6. Grafik Kategorisasi Variabel Kecenderungan Melindungi Harga Diri
46
Kecenderungan melindungi harga diri memiliki 3 macam perilaku dan tiap macamnya memiliki frekuensi pemilihan yang berbeda-beda.
Untuk kecenderungan membuat alasan memiliki frekuensi pemilihan sebanyak 124 9,2. Kecenderungan agresi memiliki frekuensi pemilihan
sebanyak 431 31,9 dan kecendrungan menarik diri memiliki frekuensi pemilihan sebanyak 794 58,9. Frekuensi pemilihan untuk macam-
macam kecenderungan melindungi harga diri dapat dilihat pada gambar 7.
Grafik 7. Frekuensi Pemilihan Berbagai Macam Kecenderungan Melindungi Harga Diri.
2. Hasil Analisis Data
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis statistik dengan teknik
crosstab
yang di dalamnya berisi analisis
chi-square.
Analisis
chi-square
digunakan untuk mengetahui ada tidaknya hubungan antar variabel dengan melihat besarnya nilai signifikansi yang dihasilkan. Dari
hasil analisis
crosstab
juga dihasilkan data berupa jumlah subjek yang berada pada tiap kategorisasi dalam variabel-variabel penelitian. Kategorisasi pada
47
penelitian ini terbagi menjadi tiga, yaitu: Kategori 1 rendah; Kategori 2 sedang; dan Kategori 3 tinggi.
a. Gaya Hidup Tipe Dominan-Berkuasa dan Kecenderungan untuk
Melindungi Harga Diri
Berdasarkan hasil analisis, dapat diketahui bahwa terdapat hubungan antara gaya hidup tipe dominan-berkuasa dan kecenderungan
melindungi diri dengan nilai
chi-square
sebesar 34,876 dan tingkat signifikansi sebesar 0,000 p0,05. Hasil analisis tersebut dapat dilihat
pada tabel 8. Tabel 8. Nilai
Chi-square
antara Gaya Hidup Tipe Dominan-Berkuasa dan Kecenderungan Melindungi Harga Diri
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
34,876
a
4 ,000
Likelihood Ratio 34,729
4 ,000
Linear-by-Linear Association 28,930
1 ,000
N of Valid Cases 128
a. 4 cells 44,4 have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,45.
Dengan demikian maka hipotesis yang berbunyi “Ada hubungan
antara gaya hidup tipe dominan-berkuasa dan kecenderungan untuk melindungi harga diri” diterima. Untuk melihat jumlah siswa yang
terdapat pada gaya hidup tipe dominan-berkuasa dan kecenderungan melindungi harga diri dapat dilihat pada tabel 9.
48
Tabel 9. Jumlah Subjek pada Gaya Hidup Tipe Dominan-Berkuasa dan Kecenderungan Melindungi Harga Diri
Crosstab
K_Melindungi Total
1,00 2,00
3,00 K_Dom 1,00 Count
12 12
24 Expected Count
4,1 15,9
3,9 24,0
within K_Dom 50,0 50,0
0,0 100,0 within
K_Melindungi 54,5 14,1
0,0 18,8 of Total
9,4 9,4
0,0 18,8 2,00 Count
10 61
12 83
Expected Count 14,3
55,1 13,6
83,0 within K_Dom
12,0 73,5 14,5 100,0 within
K_Melindungi 45,5 71,8 57,1 64,8
of Total 7,8 47,7
9,4 64,8 3,00 Count
12 9
21 Expected Count
3,6 13,9
3,4 21,0
within K_Dom 0,0 57,1 42,9 100,0
within K_Melindungi
0,0 14,1 42,9 16,4 of Total
0,0 9,4
7,0 16,4 Total
Count 22
85 21
128 Expected Count
22,0 85,0
21,0 128,0
within K_Dom 17,2 66,4 16,4 100,0
within K_Melindungi
100,0 100,0 100,0 100,0 of Total
17,2 66,4 16,4 100,0
Dari tabel 9. dapat terlihat bahwa sebanyak 12 siswa memiliki gaya hidup tipe dominan-berkuasa yang rendah dan kecenderungan
melindungi harga diri yang rendah pula, dan juga terdapat 12 siswa dengan gaya hidup tipe dominan-berkuasa yang rendah dan memiliki
49
kecenderungan melindungi harga diri yang sedang. Dari tabel 9. juga terlihat bahwa siswa dengan gaya hidup tipe dominan-berkuasa yang
sedang terdapat 10 siswa dengan kecenderungan melindungi harga diri yang rendah, 61 siswa dengan kecenderungan melindungi harga diri yang
sedang, serta 12 siswa dengan kecenderungan melindungi harga diri yang tinggi. Untuk siswa dengan gaya hidup tipe dominan-berkuasa yang
tinggi diketahui bahwa terdapat 12 siswa dengan kecenderungan melindungi harga diri yang sedang dan 9 siswa dengan kecenderungan
melindungi harga diri yang tinggi.
b. Gaya Hidup Tipe Bersandar dan Kecenderungan untuk Melindungi
Harga Diri
Berdasarkan hasil analisis, dapat diketahui bahwa terdapat hubungan antara gaya hidup tipe bersandar dan kecenderungan untuk
melindungi harga diri dengan nilai
chi-square
sebesar 35,958 dan tingkat signifikansi sebesar 0,000 p0,05. Hasil analisis tersebut dapat dilihat
pada tabel 10. Tabel 10. Nilai
Chi-square
antara Gaya Hidup Tipe Bersandar dan Kecenderungan Melindungi Harga Diri
Chi-Square Tests
Value Df
Asymp. Sig. 2-sided Pearson Chi-Square
35,958
a
4 ,000
Likelihood Ratio 31,451
4 ,000
Linear-by-Linear Association
26,502 1
,000 N of Valid Cases
128 a. 3 cells 33,3 have expected count less than 5. The minimum
expected count is 3,94.
50
Dengan demikian maka hipotesis yang berbuny i “Ada hubungan
antara gaya hidup tipe bersandar dan kecenderungan melindungi harga diri” diterima. Jumlah siswa yang terdapat pada gaya hidup tipe bersandar
dan kecenderungan melindungi harga diri dapat dilihat pada tabel 11. Tabel 11. Jumlah Subjek pada Gaya Hidup Tipe Bersandar dan
Kecenderungan Melindungi Harga Diri
Crosstab
K_Melindungi Total
1,00 2,00
3,00 K_bersandar 1,00 Count
14 15
1 30
Expected Count 5,2
19,9 4,9
30,0 within
K_bersandar 46,7
50,0 3,3 100,0
within K_Melindungi
63,6 17,6
4,8 23,4
of Total 10,9
11,7 0,8
23,4 2,00 Count
7 57
10 74
Expected Count 12,7
49,1 12,1
74,0 within
K_bersandar 9,5
77,0 13,5 100,0
within K_Melindungi
31,8 67,1
47,6 57,8
of Total 5,5
44,5 7,8
57,8 3,00 Count
1 13
10 24
Expected Count 4,1
15,9 3,9
24,0 within
K_bersandar 4,2
54,2 41,7 100,0
within K_Melindungi
4,5 15,3
47,6 18,8
of Total 0,8
10,2 7,8
18,8 Total
Count 22
85 21
128 Expected Count
22,0 85,0
21,0 128,0
within K_bersandar
17,2 66,4
16,4 100,0
